Tactiques de croissance des éditeurs pour la saison électorale | SÉMINAIRE EN LIGNE

Apprendre encore plus

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Recherche
    Fermez ce champ de recherche.
    Connexion
    • Éducation
      • Podcast
      • Des articles
        • Développement du public
        • Stratégie de contenu
        • Édition numérique
        • Monétisation
        • Référencement
        • Plateformes et outils numériques
        • Des articles
        • Avis
        • Baladodiffusions
        • Événements
        • Développement du public
        • Stratégie de contenu
        • Édition numérique
        • Monétisation
        • Référencement
        • Plateformes et outils numériques
        • Dîner événement Californie 2025
        • PUBTECH2025
        • Voir tout
    • Meilleurs outils et avis
        • Plateformes CMS sans tête
        • Plateformes de publication numérique
        • Logiciel de calendrier éditorial
        • Applications de magazines
        • Plateformes de newsletter par e-mail
        • Plus de listes de meilleurs outils
        • Commentaires
    • Recherche et ressources
    • Communauté
      • Canal mou
      • Heures de travail
      • Bulletin
        • Canal mou
        • Bulletin
    • À propos
      • À propos de nous
      • Contactez-nous
      • Politique éditoriale
        • À propos de nous
        • Contactez-nous
        • Politique éditoriale
    espace réservé
    SODP logo
    Devenez partenaire de marque
    Accueil > Cours SEO pour éditeurs > Chapitre 3 : SEO de contenu > Expérience, expertise, autorité et confiance (EEAT)
    2

    Expérience, expertise, autorité et confiance (EEAT)

    Expérience, expertise, autorité et confiance (EEAT)
    Module précédent
    Retour au chapitre
    Module suivant

    Objectif d'apprentissage 

    Après avoir étudié ce module, vous devriez avoir une bonne compréhension des directives de qualité des pages de Google, de la manière dont les évaluateurs de qualité de recherche de Google jugent les pages à l'aide des critères EEAT, de ce que sont les pages YMYL et de la manière d'optimiser votre contenu pour répondre aux directives EEAT de Google.

    Durée de la vidéo

    22:06

    Répondez au questionnaire

    Prenez le quiz sur le module actuel

    Matériaux

    Modèles prêts à l'emploi

    Ressources

    Rapports et ressources

    Limite de temps: 0

    Résumé du questionnaire

    0 sur 6 Questions complétées

    Des questions:

    Information

    Vous avez déjà répondu au quiz auparavant. Par conséquent, vous ne pouvez pas le redémarrer.

    Le questionnaire est en cours de chargement…

    Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour commencer le quiz.

    Vous devez d'abord compléter ce qui suit :

    Résultats

    Quizz terminé. Les résultats sont en cours d'enregistrement.

    Résultats

    0 sur 6 Questions répondues correctement

    Ton temps:

    Le temps s'est écoulé

    Vous avez atteint 0 sur 0 point(s), ( 0 )

    Point(s) gagné(s) : 0 sur 0 , ( 0 )
    0 Essai(s) en attente (Point(s) possible(s) : 0 )

    Catégories

    1. Non catégorisé 0%
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    1. Actuel
    2. Examen
    3. Répondu
    4. Correct
    5. Incorrect
    1. Question 1 sur 6
      1. Question

      Que représente EEAT?

      Correct
      Incorrect
    2. Question 2 sur 6
      2. Question

      Quels sont les deux critères généraux en fonction des pages de Google?

      Correct
      Incorrect
    3. Question 3 sur 6
      3. Question

      Pour rendre les pages de notation plus objectives, Google divise le contenu sur une page en trois catégories. Lequel des éléments suivants n'est pas l'une des catégories?

      Correct
      Incorrect
    4. Question 4 sur 6
      4. Question

      Quelles sont vos pages de votre argent ou de votre vie (ymyl)?

      Correct
      Incorrect
    5. Question 5 sur 6
      5. Question

      Lequel des éléments suivants n'est pas un exemple de page ymyl?

      Correct
      Incorrect
    6. Question 6 sur 6
      6. Question

      Laquelle des pages suivantes n'est pas nécessaire pour aider Google et les utilisateurs à comprendre et à identifier clairement votre organisation et son objectif?

      Correct
      Incorrect

    3.1.1 Qu'est-ce qu'EEAT ?

    EEAT signifie expérience-expertise-autorité-fiabilité. Ensemble, ils constituent un critère important utilisé par Google pour évaluer le contenu sur Internet. Jusqu'en décembre 2022, l'acronyme était populairement connu sous le nom d'EAT. Le 15 décembre 2022, cependant, Google a mis à jour ses critères pour inclure l'expérience directe d'un créateur de contenu sur le contenu comme paramètre supplémentaire sur lequel évaluer la qualité du contenu.

    Google déclare désormais également que l'expérience, l'expertise, l'autorité sont autant de concepts qui soutiennent le thème central de la confiance. Voici comment Google conceptualise EEAT comme contribuant à la qualité d'une page Web :

    Qu’est-ce qu’EEAT ?

    Source

    Voici un aperçu de chacun des termes d'EEAT :

    • Expérience : Google souhaite ainsi vérifier si le créateur de contenu a eu une expérience directe du sujet pour lequel il crée du contenu.
    • Expertise : il s'agit d'une évaluation visant à déterminer si le créateur de contenu est un expert sur le sujet de son contenu principal (MC). Il s'agit également d'évaluer si les utilisateurs peuvent voir les informations d'identification nécessaires du créateur.
    • Autorité : ceci est déterminé par quelques facteurs de classement, tels que le degré d'information du MC, la durée pendant laquelle les personnes restent sur la page, le nombre de sites faisant autorité qui renvoient vers la page, le nombre de fois où il est partagé sur les réseaux sociaux et si la page utilise un stratégie de référencement efficace.
    • Fiabilité : il s'agit de savoir si le créateur fournit un contenu véridique et factuellement exact qui renvoie (ou est lié à) d'autres sources dignes de confiance. Google détermine cela en fonction du fait qu'il est clair qui est responsable de la création du contenu. Cela se fait généralement en fournissant autant d'informations que possible sur le créateur de la page et ses objectifs.

    EAT est important car Google s'efforce constamment de fournir à ses utilisateurs les informations les plus précises dans les plus brefs délais possibles.

    Pensez à la raison pour laquelle certains sites Web apparaissent en plus des résultats de recherche lorsque vous tapez des requêtes dans le panneau de recherche Google.

    Par exemple, pour la plupart des requêtes liées à la santé, des sites tels que WebMD auront les meilleurs résultats. Googler une requête sur le cinéma renverra généralement des tomates IMDB ou pourries en haut. Les questions sur les questions financières ont généralement un site comme Investopedia.com à la tête des SERP.

    Ce que tous ces sites Web ont en commun, c'est le fait que Google leur fait confiance pour mieux servir les intérêts de ses utilisateurs. Chacun de ces sites est un expert dans son domaine, Commands Authority, est fiable par un grand nombre d'utilisateurs et est géré par des créateurs ayant une expérience dans le créneau spécifique.

    En bref, ils remplissent les critères EEAT.

    3.1.3 EAT est-il important pour le référencement?

    EEAT n'affecte pas directement où un site se classe sur les SERP de Google. Danny Sullivan, liaison publique pour Google Search, a clairement indiqué en 2019 que ses algorithmes ne classent pas directement les pages en fonction de l'EAT, comme on l'appelait alors. Cela n'a pas changé.

    EAT est-il important pour le référencement?

    Google utilise des évaluateurs humains car l'algorithme ne peut pas porter de jugements subjectifs autour du contenu du site. Alors, quel est l'intérêt de l'EAT?

    Google se soucie de retourner des pages avec un excellent contenu à ses utilisateurs et les directives de la qualité des évaluateurs fournissent d'excellents conseils sur la façon d'améliorer la qualité de votre contenu.

    Plus que cela, cependant, les évaluations des évaluateurs aident à guider le développement continu par Google de l'algorithme de recherche. Ben Gomes, VP Google de Recherch Engineering, a révélé en 2018 que son équipe avait consulté les Raters de qualité chaque fois qu'il modifiait l'algorithme .

    Essentiellement, Google utilise des évaluateurs humains pour examiner les sites Web et faire évoluer un ensemble de normes qu'il vise ensuite à se replier sur l'algorithme.

    La meilleure pratique pour les éditeurs serait d'adopter ces directives pour produire le meilleur contenu possible. Cela a ensuite également sauvé votre site à partir de votre site à partir de l'algorithme.

    Il est important de noter que Google ne considère pas l'expérience, l'expertise et l'autorisation comme toujours mutuellement exclusives. Les créateurs de contenu peuvent acquérir une expertise et une autorité en raison de l'expérience approfondie d'être associée à un sujet ou un domaine particulier.

    EAT est-il important pour le référencement?

    Source

    3.1.4 défis auxquels les éditeurs sont confrontés avec EEAT

    Le défi le plus évident auquel les éditeurs sont confrontés est de trouver le temps d'absorber et d'appliquer le Guide des évaluateurs EEAT de 176 pages (téléchargement PDF) dans leur flux de travail. Il ne suffit pas de lire le document, mais les éditeurs doivent également traiter les informations, puis développer une stratégie de mise en œuvre.

    Cela peut être décomposé en ce qui suit:

    • Définir EEAT: L'expérience, l'expertise, l'autorisation et la fiabilité peuvent sembler être intangibles et vaguement définies
    • Mesurer EEAT: Même lorsque les éditeurs peuvent être conscients de ce qu'est EEAT, ils peuvent ne pas avoir les moyens ou les connaissances pour le quantifier. Comment un éditeur sait-il à quel point son contenu répond bien aux directives EEAT, et si ce n'est pas le cas, jusqu'où est-il échoué?
    • Implémentation de EEAT: Comment la connaissance de l'EAT se traduit-elle en éléments exploitables et implémentables?

    3.1.4 Comment Google évalue-t-il les pages?

    Pour comprendre EEAT, il est important de comprendre d'abord comment Google évalue les pages Web.

    Google évalue les pages à l'aide de plusieurs critères différents qu'il divise largement en deux seaux - la qualité de la page (PQ) et les besoins MET (NM).

    Ce que Google cherche à déterminer en appliquant ces critères aux pages, ce sont deux choses qui sont essentielles à son entreprise:

    • Que le contenu d'une page soit d'une assez bonne qualité pour justifier son affichage aux chercheurs.
    • Si une page répond aux besoins de ses utilisateurs, en particulier ceux qui utilisent Google sur les téléphones mobiles.

    Pour rendre les pages de notation plus objectives, Google divise le contenu sur une page en trois catégories, ou ce qu'il appelle les parties d'une page.

    Ce sont:

    • Contenu principal (MC): Il s'agit du contenu qui aide directement à une page à atteindre son objectif.
    • Contenu supplémentaire (MC): le contenu supplémentaire aide le MC à atteindre son objectif. Il peut inclure des liens de navigation, un menu supérieur, des barres latérales, etc.
    • Publicités / monétisation: celles-ci peuvent inclure des annonces d'affichage, des liens d'affiliation et d'autres modèles de monétisation.

    Dans cet esprit, il est temps de voir comment Google interprète et tarise la qualité de la page.

    Qualité de page (PQ)

    Pour déterminer PQ, Google a un ensemble détaillé de principes de guidage qu'il appelle les directives de qualité de recherche (téléchargement PDF) . Ces directives sont utilisées par des évaluateurs de qualité de recherche humaine formés pour évaluer les pages individuelles sur Internet.

    Les évaluateurs de qualité humaine renforcent les informations aux ingénieurs de Google en utilisant l'échelle de qualité basée sur les critères EEAT susmentionnés. Ces informations sont ensuite appariées avec l'algorithme de Google pour voir si l'algorithme identifie et classe correctement les pages avec une expertise élevée, une autorivité et une fiabilité.

    Vous trouverez ci-dessous à quoi ressemble une analyse PQ typique de Google:

    Exemples de pages de haute qualité et comment ils sont classés. Source: Google Guidelines (Pg.25)Source

    Besoin de satisfaction (NM)

    La notation NM fonctionne de manière similaire à la note PQ, mais l'accent réside désormais dans la façon dont les SERP de Google sont utiles et satisfaisants pour les utilisateurs mobiles en fonction de leurs besoins en ligne.

    C'est à quoi ressemble le curseur de notation NM (ou l'échelle):

    Échelle de notation NM de Google. Source: Google Guidelines (Pg.89)

    Les critères d'abréviations ci-dessus sont les suivants:

    • Non applicable (N / A)
    • Ne répond pas (échoue): ces résultats ne répondent pas complètement aux besoins des utilisateurs mobiles. Tous, ou presque tous, les utilisateurs préféreraient voir des résultats supplémentaires
    • Rencontre légèrement (SM): ces résultats fournissent une connexion entre la requête et la page de résultats, bien qu'elle ne soit utile qu'à quelques utilisateurs mobiles.
    • Rencontre modérément (MM): ces résultats sont soit modérément utiles pour de nombreux utilisateurs, soit très utiles à certains utilisateurs mobiles.
    • Meets fortement (HM): ces résultats sont très utiles à de nombreux utilisateurs mobiles.
    • Meets Full (entièrementm) : . Tous ou presque tous les utilisateurs mobiles seraient immédiatement et pleinement satisfaits par le résultat et n'auraient pas besoin de visualiser d'autres résultats pour satisfaire leurs besoins.

    3.1.5 Importance centrale de l'EEA-T

    À strictement parler, Google répertorie EEAT comme un facteur dans sa liste de plusieurs critères de notation de qualité de page.

    L'importance centrale de l'EEA-T

    Source

    Cependant, en raison de l'importance centrale de l'EAT parmi ces facteurs, l'ensemble des critères est collectivement appelé par les praticiens du référencement comme EAT. De plus, les éléments énumérés selon ces critères ne s'excluent pas mutuellement.

    Par exemple, la qualité et le montant du contenu principal (MC) ont une incidence sur l'autorisation du contenu. De même, les informations sur le site Web sont un déterminant à la fois de l'expertise et de la fiabilité.

    Par conséquent, aux fins de ce guide, nous avons traité tous les points énumérés dans la capture d'écran ci-dessus comme faisant partie de l'EAT.

    Dans cet esprit, nous énumérons les facteurs les plus importants pour améliorer l'EAT et comment les éditeurs peuvent les mettre en œuvre.

    Page But 

    L'objectif de la page est une évaluation de la création d'une page Web au profit des utilisateurs, ou si elle a été créée simplement dans le but de gagner de l'argent, d'escroquer les utilisateurs ou de répartir la désinformation.

    Si Google ne juge pas une page pour servir un objectif utile, il peut le rétrograder.

    Page But

    Source

    Les pages qui marquent bien sous les critères de notation de Google ont un objectif de page bénéfique, tandis que les pages faibles sont créées simplement pour gagner de l'argent ou répartir la désinformation.

    Selon les propres mots de Google, Page But est un facteur important qui agit comme un déterminant pour EEAT. En d'autres termes, comment Google applique les critères EEAT à une page particulière est déterminé par le but de la création de la page.

    SURCE: GOOVELLES GOOD (PG.37)

    Source

    Mettre en œuvre les meilleures pratiques pour le contenu ymyl

    Votre argent ou vos pages de vie (ymyl) sont des types de pages ou de sites Web qui ont le potentiel d'avoir un impact ou de nuire à la santé, à la stabilité financière ou à la sécurité d'une personne, ou le bien-être ou le bien-être de la société.

    Google est très conscient de l'évaluation et du classement des pages ymyl. Des exemples de faible teneur en ymyl comprennent:

    • Pages couvrant des sujets tels que l'automutilation, les actes criminels ou l'extrémisme violent
    • Pages sur des sujets tels que les symptômes d'une crise cardiaque ou comment investir de l'argent.

    Dans sa mise à jour des lignes directrices de juillet 2022, Google met l'accent sur trois couches d'analyse pour examiner le contenu ymyl:

    • Comment cela pourrait affecter la personne visualisant ou utilise directement le contenu.
    • Comment cela pourrait affecter les personnes connectées au spectateur principal.
    • Si la société dans son ensemble peut être affectée par les actions des téléspectateurs primaires.

    Dans sa mise à jour de décembre 2022, Google a spécifié que, bien que l'expérience, définie comme une expérience de première main du créateur de contenu dans le sujet écrit, est un composant important de l'EAT, pour des sujets dans le créneau ymyl, il n'est pas toujours nécessaire. Pour certains types de contenu ymyl, l'expertise serait l'arbitre final de la fiabilité.

    Par exemple, les conseils sur le traitement du cancer du foie ou les informations sur la façon de remplir un formulaire fiscal seraient jugés dignes de confiance s'ils étaient écrits par des experts dans les domaines respectifs. Les articles de motivation sur la vie avec le cancer ou les vidéos humoristiques sur la complexité désespérée des formes fiscales pourraient bénéficier d'expériences de première main du Créateur de contenu.

    Page But

    Source

    Étant donné que les sites ymyl de faible qualité ont le potentiel d'affecter négativement les décisions que les utilisateurs prennent en ce qui concerne leur vie ou leur portefeuille, Google ne prend pas de raccourcis dans la notation de la qualité de la page (PQ) de ces sites:

    Source: Google Guidelines (Pg.11)

    Comment faire ça

    Les éditeurs qui opèrent dans l'espace ymyl doivent faire très attention à respecter les normes les plus élevées pour EAT pour éviter d'être pénalisés par Google. Certaines meilleures pratiques pour assurer le contenu en ymyl de haute qualité comprennent:

    • Utilisez des experts pour écrire du contenu de haute qualité, précis, à jour et sincère. Lienz avec leurs poignées ou sites Web sociaux et mentionnez leurs informations d'identification - certifications, récompenses, etc. - dans le contenu qu'ils produisent pour aider à améliorer l'EAT du contenu.
    • Évaluez les sources lors de la recherche pour s'assurer que les informations sont pertinentes et d'un professionnel qualifié. Citez toujours ces sources pour les lecteurs qui pourraient vouloir les vérifier. Cela peut également améliorer l'autorité de la page ymyl.
    • Assurez-vous que le contenu est facile à lire et à comprendre. Des erreurs d'orthographe simples pourraient facilement endommager le classement d'un site ymyl.
    • Rééditez le contenu précédent en collectant les commentaires des avis en ligne. Les avis positifs de nombreux sites d'examen amélioreront l'autorité et montreront à Google que les utilisateurs font confiance à l'entreprise / à l'organisation. Répondre aux critiques négatives et l'amélioration en raison d'eux montrera également que l'entreprise / l'organisation travaille à garder ses clients heureux
    • Avoir une page Wikipedia Mentionnez les réalisations, lien vers des publications d'actualités notables et affichez les coordonnées, telles qu'une adresse e-mail ou une adresse physique (également afficher les afficher sur le site Ymyl).

    Étant donné que Wikipedia a un processus d'édition rigoureux, le fait que Wikipedia lie les liens vers votre page indique à Google que la source est fiable par les utilisateurs, ce qui contribue également à améliorer le référencement.

    Utiliser le bios d'auteur 

    L'une des façons dont les éditeurs peuvent faire preuve d'expertise et de confiance est de fournir aux BIOS des auteurs avec des liens vers leurs travaux précédents / portfolio / poignées de médias sociaux, etc. Incluez une brève biographie, un titre, des récompenses, des études, des informations de contact, des histoires et d'autres informations qui pourraient être utiles.

    Tout cela permet à Google de savoir que le contenu de la page a été créé par de vraies personnes ayant une véritable expertise.

    Il est également important de noter que Google utilise la «réputation» comme facteur lors de l'évaluation de la qualité de la page. La réputation fait ici référence à la réputation du site Web et du créateur de son MC, tel qu'évalué par les évaluateurs de qualité de recherche de Google en utilisant des sources indépendamment vérifiables.

    La méthode la plus courante pour déterminer la réputation de Google Deploys est de trouver des articles et des critiques sur le site Web ou le créateur de son MC écrit par des sources tierces, y compris, mais sans s'y limiter:

    • Autres sites Web
    • Wikipédia
    • Articles de presse sur le site Web / MC Créateur
    • Examen des forums

    Comment faire ça

    L'ajout de BIOS de l'auteur est simple, et selon toute vraisemblance, vous le faites déjà. Cependant, une autre façon de regrouper votre fiabilité est d'utiliser le schéma pour marquer des informations sur l'auteur, la nature de votre organisation et d'autres informations.

    Cela aide les robots Web de Google à identifier et à traiter ces informations plus facilement. Pensez-y comme utiliser un surligneur pour mettre en évidence des informations importantes sur la fiabilité de votre site Web au profit des robots Web de Google.

    Le balisage du schéma peut être implémenté en utilisant des balises HTML dans le code source de la page. Pour des instructions détaillées sur la façon de procéder, consultez notre module sur le schéma .

    De plus, il est bon d'investir dans la création d'une page Wikipedia pour votre organisation et que votre contenu écrit par des auteurs de confiance avec une bonne réputation en ligne.

    Identifiez et expliquez clairement votre site Web / organisation 

    Cela découle directement du point précédent. Assurez-vous d'inclure des pages telles que «About Us», «Contactez-nous», «Publication des politiques», «Code d'éthique» ou «politique de confidentialité» qui aident à Google et à vos utilisateurs clairement comprendre et identifier votre organisation et son objectif.

    Avoir des pages «à propos de nous» et «contactez-nous» est également important car Google souhaite que les utilisateurs puissent contacter les propriétaires de sites Web et signaler des problèmes avec un contenu de page ou de site Web, le cas échéant. Si une page publie des informations inexactes ou trompeuses, Google doit savoir qui tenir responsable.

    Encore une fois, l'utilisation de données structurées et de schéma pour mettre en évidence ces informations serait utile.

    Assurer la qualité des informations 

    Assurez-vous que les informations sur votre page sont détaillées et résout la requête de l'utilisateur. Évitez les titres des appâts Click, la couverture sensationnelle et la désinformation, car ce sont les problèmes mêmes que le cadre EEAT de Google a été conçu pour combattre. Les directives de qualité de recherche de Google mentionnent «une quantité satisfaisante de contenu principal de haute qualité» comme un facteur important dans la détermination de la qualité des pages.

    Comment faire ça

    Un excellent moyen de s'assurer que les informations sur votre site Web sont pertinentes, détaillées et facilement accessibles à l'utilisateur est de s'assurer qu'il est classé et organisé efficacement. L'une des façons les plus efficaces de le faire est d'organiser votre contenu en piliers et en grappes.

    Au fil du temps, cela aide votre site Web à émerger en tant qu'autorité d'actualité dans votre domaine, l'aidant à commander à la fois la confiance et l'autorité. Consultez notre module détaillé sur l'architecture du site pour savoir comment organiser au mieux votre contenu pour améliorer les SERP.

    Évitez trop d'annonces distrayantes

    Les annonces en elles-mêmes n'ont pas d'impact sur l'évaluation par Google de la qualité d'une page. Cependant, trop de publicités, des publicités qui apparaissent et obscurcissent une partie de l'écran ou de l'écran dans son intégralité ou ses annonces qui ralentissent le temps de chargement d'une page affecteront son score EEAT.

    Comment faire ça

    Consultez notre guide détaillé sur les publicités, les popups et les meilleures pratiques et pour en savoir plus sur la façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques de contenu publicitaire et parrainé sur votre site Web.

    3.1.6 agréable à avoir

    Cela peut ne pas être aussi important que les points dont nous avons déjà parlé, mais avoir une bonne présence sur les réseaux sociaux est essentiel pour améliorer vos signaux EEAT de deux manières:

    • Il renforce en outre la confiance que les utilisateurs et les évaluateurs de qualité de Google peuvent placer dans votre site Web et alimentent le panneau de connaissances.
    • Il aide à améliorer la portée de votre contenu, ce qui a finalement contribué à garantir des mentions ou des backlinks à partir de sites Web à haute autorité qui peuvent améliorer le score EAT d'un site Web.

    3.1.7 Évitez ces pièges communs

    Nous avons examiné les choses que nous devons faire pour atteindre un score EAT élevé, il est maintenant temps de regarder ces pratiques que nous devons éviter. Ceux-ci incluent:

    Utilisation non supervisée du contenu généré automatiquement

    Bien que Google n'ait aucune préférence officiellement déclarée pour le contenu créé par l'homme sur le contenu projeté par des outils de création de contenu alimentés par l'intelligence artificielle (IA), la plupart des outils d'IA n'ont pas encore atteint un niveau de développement où ils peuvent remplacer avec succès un écrivain et un éditeur humain qualifié.

    Si vous utilisez des outils alimentés par AI pour créer du contenu, assurez-vous de le surveiller attentivement afin que le contenu qu'il produise reste pertinent et ne serpente pas dans des sujets supplémentaires, comme cela peut souvent se produire avec une utilisation non supervisée des outils de création de contenu alimentés en AI.

    CTAs ouvertement commerciaux

    La philosophie directrice de Google est de résoudre les problèmes de ses utilisateurs qui recherchent des informations sur Internet.

    En tant qu'éditeur, si vous pouvez résoudre la requête d'un utilisateur et, dans le processus, vendre ou annoncer vos propres produits et services, c'est un gagnant-gagnant pour les deux côtés. Cependant, si votre site Web ou votre page submerge l'utilisateur avec des arguments de vente ou des publicités sans fournir d'informations pertinentes, Google marquera probablement votre page comme étant de mauvaise qualité.

    3.1.8 Exemples d'EAT fait bien

    Il est important de noter que même si nous avons étudié les sites qui se classent bien et ont une bonne EEAT, le premier n'est pas directement influencé par le second.

    Ces sites ont plutôt adopté des pratiques qui ont amélioré leur qualité globale de page, ce qui attire un plus grand nombre de visiteurs et de backlinks, ce qui a conduit Google à les classer plus haut.

    Étude de cas 1: snopes.com

    Snopes.com est un site Web de vérification des faits sur Internet qui existe depuis 1994. Le site cherche à démystifier des canular et des mythes sur Internet. Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de l'une de ses pages.

    Snopes.com

    Les premières choses que nous notons ici sont un nom de l'auteur clairement mentionné et des liens vers toutes les poignées des médias sociaux du portail. Le nom de l'auteur est lié à sa biographie détaillée et à une liste de tous les articles qu'elle a écrits pour snopes.com

    Snopes.com

    Nous remarquons également que le menu supérieur dispose d'une section «Shop» et que le site Web utilise des annonces d'affichage. Ces deux stratégies aident les propriétaires de sites à monétiser leur contenu sans compromettre le EEAT.

    En regardant comment cette page résiste aux critères dont nous avons discuté plus tôt dans ce module, nous pouvons voir:

    1. Page Objectif : Cette page a un objectif clairement défini, qui est d'analyser, de déconstruire et de vérifier / démystiser les mythes, de canular et de légendes urbaines. Cet objectif est clairement mentionné dans la section About Us de leur site Web.

    Page But

    1. Expertise : Nous savons qu'il a une expertise dans son domaine car il partage les noms des auteurs avec leur BIOS. Dans l'exemple ci-dessus, nous savons que l'auteur a un MA de la California State University et a déjà travaillé avec plusieurs journaux et publications.
    1. Autorité : Nous savons que ce contenu fait autorité car il répond au sujet en détail. Notez que dans le cas, le contenu principal n'est pas très long. Même avec un nombre de mots d'environ 1 000 à 1 200 mots, Google juge ce contenu comme faisant autorité. Cela attire l'attention sur le fait que le nombre de mots seuls n'est pas un déterminant de l'expertise et de l'autorisation. Au lieu de cela, c'est la pertinence pour le sujet et le niveau de détail fourni par le contenu qui détermine l'autorité.

    Dans ce cas, l'écrivain fournit même une liste de sources consultées à la fin pour renforcer davantage l'autorité de la pièce.

    Page But

    1. CONFIANCE : Le site Web envoie plusieurs signaux qui indiquent à Google et aux utilisateurs qu'ils peuvent lui faire confiance. Il a une page Contactez-nous et une page répertoriant en détail tous les membres de l'équipe associés au site Web.

    Page But

    Le site Web est sécurisé HTTPS et est rapide à charger.

    Étude de cas 2: Heart.org

    Notre prochain exemple est un site Web de la niche ymyl.

    Lorsque nous recherchons les mots clés «pression artérielle» sur google.com, Heart.org est le premier résultat qui apparaît.

    Heart.org

    Le contenu de la pression artérielle est des informations critiques qui pourraient avoir un impact direct sur la vie des gens, ce qui signifie qu'il y a moins d'espace en plus que sur d'autres sites.

    En regardant les meilleures pratiques que nous avons recommandées dans notre section sur le contenu ymyl, nous remarquons que cette page suit la plupart des suggestions que nous avions recommandées. Ceux-ci incluent:

    1. Informations précieuses: avant tout, la page fait un excellent travail pour répondre aux requêtes de l'utilisateur en détail et dans les plus brefs délais. Le tableau ci-dessous, qui apparaît au tout début de l'article résume les informations les plus importantes en un coup d'œil, avec un tableau codé facile à comprendre qui fournit à l'utilisateur toutes les informations dont il a besoin.

    Informations précieuses

    1. Présence de Wikipedia: Si un éditeur publie du contenu sur des sujets potentiellement vitaux tels que la pression artérielle ou les maladies cardiaques, Google voudrait savoir d'où il vient. Une recherche rapide sur Google nous dit que Heart.org est le site Web de l'American Heart Association et qu'il a sa propre page Wikipedia .

    Présence de Wikipedia

    1. Utiliser des experts: tous les articles sur Heart.org sont écrits par des experts et édités par son personnel éditorial et de contenu. Le site Web dispose d'une page détaillée répertoriant ses directives éditoriales et de contenu, les membres de son éditorial et ses conseillers scientifiques et médicaux.

    Utiliser des experts

    3.1.9 Actions et plats à emporter

    Les éditeurs voient les meilleurs résultats lorsqu'ils alignent leurs efforts de référencement avec la philosophie principale de Google. Cette philosophie de base fournit à leurs utilisateurs les meilleures réponses pour leurs requêtes dans les plus brefs délais.

    Pour y parvenir, Google évalue tout le contenu sur Internet en utilisant un ensemble de lignes directrices appelées EAT.

    Bien que EEAT représente l'expérience, l'expertise, l'autorisation et la fiabilité, nous vous recommandons de le visualiser en conjonction avec d'autres critères alliés tels que celui à des fins de page.

    Les éditeurs doivent se rappeler que le contenu de la niche ymyl doit répondre à un ensemble de critères encore plus strict pour que Google le considère comme étant de bonne qualité.

    En fin de compte, la meilleure stratégie pour atteindre un bon score EEAT est de publier du contenu riche en détail tout en s'entendant au sujet pertinent. Assurez-vous de partager autant de détails sur vous-même, vos écrivains, votre site Web et votre objectif que possible.

    Suivez les meilleures pratiques telles que la maintenance des annonces pertinentes et non perturbatrices et organiser efficacement votre contenu pour un accès plus facile et pour développer une autorité d'actualité.

    Le suivi de ces étapes garantira que votre contenu répond aux attentes de Google en matière d'EAT.

    Module précédent
    Retour au chapitre
    Module suivant

    Actif maintenant

    2

    Expérience, expertise, autorité et confiance (EEAT)

    Voir plus

    1

    Recherche de mots clés

    3

    Titre et gros titres

    4

    Développer des rapports originaux

    5

    Fraîcheur du contenu

    6

    Actualité et pertinence

    7

    Rendez-vous

    8

    Contenu vidéo dans Google Actualités

    9

    Optimisation des images

    10

    Profil de lien retour

    11

    Liaison interne

    12

    Emplacement

    SODP logo

    State of Digital Publishing crée une nouvelle publication et une nouvelle communauté pour les professionnels des médias numériques et de l'édition, dans les nouveaux médias et technologies.

    • Meilleurs outils
    • SEO pour les éditeurs
    • Politique de confidentialité
    • Politique éditoriale
    • Plan du site
    • Recherche par entreprise
    Facebook X-twitter Mou Linkedin

    ÉTAT DE L’ÉDITION NUMÉRIQUE – COPYRIGHT 2025