Nach einer erholsamen Auszeit letzte Woche, in der keine einzige anfallende Arbeit im Haus erledigt wurde (ein wahrer Genuss!), sitze ich nun erfrischt und voller Tatendrang wieder an meinem Schreibtisch.
Falls Sie noch keine Gelegenheit dazu hatten, empfehle ich Ihnen, den redaktionellen Beitrag von Vahe Arabian von SODP aus der letzten Woche zu lesen , Vahe Arabian dem er auf die sich entwickelnde Strategie des Unternehmens .
Er gibt einen Einblick in unsere bisherigen Aktivitäten und unterstreicht die Wichtigkeit von Kurskorrekturen bei technologischen Entwicklungen wie generativer KI.
Ich habe meine Berichterstattung über KI im Juni unterbrochen, da ich die schwankenden Meinungen der Branche zwischen Hype und Ernüchterung zunehmend frustrierend fand. Ich wollte warten, bis sich die Stimmungslage bezüglich KI stabilisiert hätte und es wieder etwas zu berichten gäbe. Ich glaube, dieser Zeitpunkt ist nun gekommen.
Als jemand, der die Übernahme generativer KI durch die Medien aufmerksam verfolgt hat, scheint es mir klar, dass wir die Frage, ob die Branche KI einsetzen sollte, hinter uns gelassen haben und uns stattdessen mit der Frage auseinandersetzen müssen, wie und wo sie eingesetzt werden kann, sollte und wird.
Einige Medienführer haben davor gewarnt, Fehler der Vergangenheit zu wiederholen , als technologische Entwicklungen den Mediensektor überraschten, während andere seine Rolle bei der Umsatzsteigerung hervorheben .
Ich schätze zwar das Geschäftspotenzial generativer KI, aber die Branchenführer scheinen so sehr von möglichen Ergebnissen eingenommen zu sein, dass sie die Notwendigkeit der redaktionellen Zustimmung vergessen haben.
Nehmen wir zum Beispiel das Experiment der schwedischen Tageszeitung Aftonbladet mit KI-generierten Zusammenfassungen am Anfang einiger Artikel . Obwohl das Experiment bei Artikeln mit Zusammenfassungen eine höhere durchschnittliche Verweildauer ergab als bei solchen ohne, wunderte ich mich über die scheinbaren Anzeichen redaktioneller Unzufriedenheit.
Der stellvertretende Redakteur Martin Schori deutete an, dass einige Mitglieder des Redaktionsteams sich gegen die Einführung von generativer KI gewehrt hatten, ein Widerstand, der immer greifbarer wurde, als Genauigkeitsprobleme mit der Technologie auftraten.
Aftonbladet ist eines von mehreren Medienunternehmen, die redaktionellen Widerstand gegen KI erfahren.
Die Enthüllung von News Corp-Vorstandsvorsitzendem Michael Miller Ende Juni, dass ein vierköpfiges Team mithilfe von KI wöchentlich 3.000 Artikel für die lokalen Verlage des Unternehmens produzierte, löste bei den Redakteuren, die keine Ahnung von so etwas hatten, eine Gegenreaktion aus.
nationale Ausschuss des Medienkonzerns letzte Woche einen Brief an Miller, in dem er um Aufklärung darüber bat, wann und wo das Unternehmen KI einsetzt und welche Pläne für zukünftige Implementierungen bestehen. Unter anderem forderte er die Geschäftsleitung auf, KI-bedingte Stellenstreichungen auszuschließen.
Gleichzeitig hat sich G/O Media dazu verpflichtet, den Einsatz von KI zur Erstellung von Artikeln auszuweiten, obwohl diese Maßnahme bei den Redaktionen für großen Unmut .
Die Akzeptanz neuer Technologien in der Redaktion ist alles andere als neu. Ich habe das Thema im Zusammenhang mit SEO in einer SODP Office Hours im letzten Jahr besprochen. Selbst nach all den Jahren ist die redaktionelle Akzeptanz von SEO immer noch ein Problem, das einige Redaktionen plagt, und wenn wir nicht aufpassen, könnten wir erleben, dass sich Teams KI genauso lange stillschweigend widersetzen. Die Lehren aus der digitalen Revolution lassen sich auch auf KI anwenden.
Letztendlich entsteht redaktionelle Akzeptanz, wenn Kreative neue Technologien als Hilfsmittel zur Erstellung besserer Inhalte begreifen. Redakteure, Autoren und Content-Ersteller brauchen die Anerkennung ihrer Arbeit (in Ermangelung eines besseren Begriffs) und die Wahrnehmung von Maschinen als Mittel zur Verbesserung dieser Arbeit, anstatt als Ersatz für den Künstler.
Für SEO ist es wichtig, dass Kreative wissen, wie sie ihre Inhalte möglichst vielen Lesern zugänglich machen. KI hingegen kann dazu beitragen, Routineaufgaben zu automatisieren und so Zeit für spannendere und anspruchsvollere Projekte freizusetzen.
Wenn der Hype um KI langsam nachlässt, muss sich die Diskussion darauf verlagern, wie Träumer und Zahlenjongleure einen gemeinsamen Nenner finden können.
Relevante Kurzmeldungen
Ich werde in diesem Wochenbrief eine neue Rubrik ausprobieren, die vielleicht zu einer regelmäßigen Rubrik wird. Sie ist eine Art Hommage an einige fantastische Newsletter auf Substack: Nachahmung ist bekanntlich die höchste Form der Anerkennung!
Einige der weltweit größten Nachrichtenverlage haben neue Regulierungen gefordert, die es Medienunternehmen ermöglichen, „gemeinsam mit KI-Entwicklern zu verhandeln“. ( Reuters )
Die New York Times hat ihre Nutzungsbedingungen aktualisiert, um zu verhindern, dass „Roboter, Spider, Skripte, Dienste und Software“ Daten von ihrer Website extrahieren oder Inhalte daraus extrahieren. ( New York Times )
OpenAI veröffentlicht Details dazu, wie man den Zugriff seines Webcrawlers GPTBot auf Websites blockieren kann. ( OpenAI )
