Esperienza, competenza, autorevolezza e fiducia (EEAT)

EEAT è l'acronimo di esperienza-competenza-autorevolezza-affidabilità. Insieme, costituiscono un importante criterio utilizzato da Google per valutare i contenuti su Internet. Fino a dicembre 2022, l'acronimo era comunemente noto come EAT. Il 15 dicembre 2022, tuttavia, Google ha aggiornato i suoi criteri per includere l'esperienza diretta dei creatori di contenuti come parametro aggiuntivo per valutarne la qualità.

Google ora afferma anche che esperienza, competenza e autorevolezza sono tutti concetti che supportano il tema centrale della fiducia. Ecco come Google concettualizza l'EEAT come contributo alla qualità di una pagina web:

Fonte

Ecco uno sguardo a ciascuno dei termini presenti nell'EEAT:

• Esperienza: in questo modo Google vuole accertare se il creatore del contenuto ha avuto un'esperienza diretta dell'argomento per cui sta creando il contenuto.

• Competenza: si tratta di una valutazione per stabilire se il creatore del contenuto è un esperto nell'argomento del suo Contenuto Principale (MC). Si tratta anche di una valutazione per stabilire se gli utenti possono visualizzare le credenziali necessarie del creatore.

• Autorità: è determinata da alcuni fattori di ranking, come il livello di informazione del MC, la durata della permanenza degli utenti sulla pagina, il numero di siti autorevoli che rimandano alla pagina, il numero di volte in cui viene condivisa sui social media e se la pagina utilizza una strategia SEO efficace.

• Affidabilità: si riferisce al fatto che l'autore fornisca contenuti veritieri e fattualmente accurati che rimandano (o sono rimandati) ad altre fonti affidabili. Google lo determina verificando se è chiaro chi è responsabile della creazione del contenuto. In genere, questo viene fatto fornendo quante più informazioni possibili sull'autore della pagina e sui suoi obiettivi.

EEAT è importante perché Google si impegna costantemente a fornire ai propri utenti le informazioni più accurate nel più breve tempo possibile.

Pensa al motivo per cui alcuni siti web compaiono in cima ai risultati di ricerca quando digiti delle query nel pannello di ricerca di Google.

Ad esempio, per la maggior parte delle query relative alla salute, siti come WebMD otterranno i primi risultati. Cercando su Google una query sul cinema, in genere si otterranno risultati come IMDB o Rotten Tomatoes. Le query su questioni finanziarie di solito vedono un sito come investopedia.com in cima alle SERP.

Ciò che accomuna tutti questi siti web è il fatto che Google si fida di loro perché servano al meglio gli interessi dei propri utenti. Ognuno di questi siti è esperto nel suo settore, gode di autorevolezza, gode della fiducia di un gran numero di utenti ed è gestito da creatori con esperienza nella specifica nicchia.

In breve, soddisfano i criteri EEAT.

3.1.3 L'EEAT è importante per la SEO?

L'EEAT non influisce direttamente sul posizionamento di un sito nelle SERP di Google. Danny Sullivan, responsabile pubblico per la Ricerca Google, ha chiarito nel 2019 che i suoi algoritmi non classificano direttamente le pagine in base all'EAT, come era noto allora. Questo non è cambiato.

Google si avvale di valutatori umani perché l'algoritmo non può esprimere giudizi soggettivi sui contenuti del sito. Quindi, qual è lo scopo di EEAT?

Google si impegna a restituire ai propri utenti pagine con contenuti di qualità e le linee guida del Quality Rater forniscono ottimi consigli su come migliorare la qualità dei tuoi contenuti.

Ma non è tutto: le valutazioni dei Quality Raters contribuiscono a orientare lo sviluppo continuo dell'algoritmo di ricerca di Google. Ben Gomes, vicepresidente di Google Search Engineering, ha rivelato nel 2018 che il suo team si è consultato con i Quality Raters ogni volta che ha apportato modifiche all'algoritmo .

In sostanza, Google si avvale di valutatori umani per esaminare i siti web e definire una serie di standard che poi intende integrare nell'algoritmo.

La migliore prassi per gli editori sarebbe quella di adottare queste linee guida per produrre i migliori contenuti possibili. Questo renderà il vostro sito a prova di future modifiche dell'algoritmo.

È importante notare che per Google esperienza, competenza e autorevolezza non sono sempre concetti inconciliabili. I creatori di contenuti possono acquisire competenza e autorevolezza grazie alla vasta esperienza maturata in un determinato ambito o campo.

Fonte

3.1.4 Le sfide che gli editori devono affrontare con EEAT

La sfida più evidente che gli editori devono affrontare è trovare il tempo per assimilare e applicare la guida di valutazione EEAT di Google , lunga 176 pagine (scaricabile in PDF), nel loro flusso di lavoro. Non basta leggere il documento, gli editori devono anche elaborare le informazioni e quindi sviluppare una strategia per l'implementazione.

Questo può essere suddiviso come segue:

• Definizione di EEAT: esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità possono sembrare attributi intangibili e vagamente definiti

• Misurazione dell'EEAT: anche quando gli editori sono consapevoli di cosa sia l'EEAT, potrebbero non avere i mezzi o le conoscenze per quantificarlo. Come fa un editore a sapere quanto i suoi contenuti siano conformi alle linee guida dell'EEAT e, in caso contrario, quanto siano carenti?

• Implementazione dell'EEAT: in che modo la conoscenza dell'EEAT si traduce in elementi attuabili e implementabili?

3.1.4 Come valuta Google le pagine?

Per comprendere EEAT, è importante innanzitutto capire come Google classifica le pagine web.

Google classifica le pagine in base a diversi criteri, che suddivide in due categorie: Qualità della pagina (PQ) e Necessità soddisfatte (NM).

Ciò che Google cerca di determinare applicando questi criteri alle pagine sono due cose fondamentali per la sua attività:

• Se il contenuto di una pagina è di qualità sufficientemente buona da giustificarne la visualizzazione a chi effettua una ricerca.

• Se una pagina soddisfa le esigenze dei suoi utenti, in particolare di quelli che utilizzano Google sui telefoni cellulari.

Per rendere le pagine di valutazione più oggettive, Google divide il contenuto di una pagina in tre categorie, ovvero in tre parti della pagina.

Questi sono:

• Contenuto principale (MC): è il contenuto che aiuta direttamente una pagina a raggiungere il suo scopo.

• Contenuti supplementari (MC): i contenuti supplementari aiutano l'MC a raggiungere il suo scopo. Possono includere link di navigazione, menu in alto, barre laterali, ecc.

• Pubblicità/Monetizzazione: possono includere annunci display, link di affiliazione e altri modelli di monetizzazione.

Tenendo presente tutto ciò, è il momento di esaminare come Google interpreta e valuta la qualità delle pagine.

Qualità della pagina (PQ)

Per determinare il PQ, Google ha un insieme dettagliato di principi guida che chiama linee guida sulla qualità della ricerca (scaricabili in PDF) . Queste linee guida vengono utilizzate da valutatori della qualità della ricerca umani e qualificati per valutare le singole pagine su Internet.

I valutatori umani forniscono informazioni agli ingegneri di Google utilizzando la scala di qualità basata sui criteri EEAT sopra menzionati. Queste informazioni vengono quindi confrontate con l'algoritmo di Google per verificare se quest'ultimo identifica e classifica correttamente le pagine con elevati livelli di competenza, autorevolezza e affidabilità.

Di seguito è riportato l'aspetto di una tipica analisi PQ di Google:

Fonte

Bisogni soddisfatti (NM)

La valutazione NM funziona in modo simile alla valutazione PQ, ma ora l'attenzione si concentra su quanto utile e soddisfacente sia il risultato nelle SERP di Google per gli utenti mobili in base alle loro esigenze online.

Ecco come appare il cursore (o scala) di valutazione NM:

Le abbreviazioni dei criteri sopra riportate sono le seguenti:

• Non applicabile (N/D)
• Non soddisfa (FailsM): questi risultati non soddisfano affatto le esigenze degli utenti di dispositivi mobili. Tutti, o quasi tutti, gli utenti preferirebbero visualizzare risultati aggiuntivi.
• Soddisfa leggermente (SM): questi risultati forniscono una connessione tra la query e la pagina dei risultati, sebbene siano utili solo per alcuni utenti di dispositivi mobili.
• Moderatamente soddisfacente (MM): questi risultati sono moderatamente utili per molti utenti o molto utili solo per alcuni utenti di dispositivi mobili.
• Highly Meets (HM): questi risultati sono molto utili per molti o per la maggior parte degli utenti di dispositivi mobili.
• Soddisfa pienamente (FullyM): . Tutti o quasi tutti gli utenti di dispositivi mobili sarebbero immediatamente e pienamente soddisfatti del risultato e non avrebbero bisogno di visualizzare altri risultati per soddisfare le proprie esigenze.

3.1.5 L'importanza centrale dell'EEA-T

In senso stretto, Google elenca EEAT come uno dei fattori nel suo elenco di vari criteri di valutazione della qualità della pagina.

Fonte

Tuttavia, data l'importanza centrale dell'EEAT tra questi fattori, l'intero insieme di criteri viene collettivamente denominato EEAT dagli esperti SEO. Inoltre, gli elementi elencati in questo criterio non si escludono a vicenda.

Ad esempio, la qualità e la quantità del contenuto principale (MC) incidono sull'autorevolezza del contenuto. Allo stesso modo, le informazioni sul sito web sono determinanti sia per la competenza che per l'affidabilità.

Pertanto, ai fini della presente guida, abbiamo trattato tutti i punti elencati nello screenshot qui sopra come facenti parte dell'EEAT.

Tenendo presente ciò, elenchiamo i fattori più importanti per migliorare l'EEAT e come gli editori possono implementarli.

Scopo della pagina 

Lo scopo della pagina è una valutazione che stabilisce se una pagina web è stata creata per avvantaggiare gli utenti o se è stata creata semplicemente allo scopo di fare soldi, truffare gli utenti o diffondere disinformazione.

Se Google ritiene che una pagina non abbia alcuno scopo utile, potrebbe declassarla.

Fonte

Le pagine che ottengono un buon punteggio secondo i criteri di valutazione di Google hanno uno scopo utile, mentre le pagine con un punteggio basso vengono create semplicemente per fare soldi o per diffondere disinformazione.

Come afferma Google, lo scopo della pagina è un fattore importante che agisce come determinante per l'EEAT. In altre parole, il modo in cui Google applica i criteri EEAT a una determinata pagina è determinato dallo scopo per cui la pagina è stata creata.

Fonte

Implementare le migliori pratiche per i contenuti YMYL

Le pagine "Your Money or Your Life" (YMYL) sono tipologie di pagine o siti web che potrebbero avere un impatto o un danno sulla salute, sulla stabilità o sicurezza finanziaria di una persona o sul benessere o sulla prosperità della società.

Google è molto attento alla valutazione e al posizionamento delle pagine YMYL. Esempi di contenuti YMYL con basso contenuto includono:

• Pagine che trattano argomenti come autolesionismo, atti criminali o estremismo violento

• Pagine su argomenti quali i sintomi di un infarto o come investire denaro.

Nell'aggiornamento delle linee guida di luglio 2022, Google sottolinea tre livelli di analisi per l'analisi dei contenuti YMYL:

• Come potrebbe influire sulla persona che visualizza o utilizza direttamente il contenuto.

• Come potrebbe influenzare le persone connesse allo spettatore principale.

• Se la società nel suo complesso possa essere influenzata dalle azioni degli spettatori principali.

Nell'aggiornamento di dicembre 2022, Google ha specificato che, sebbene l'esperienza, definita come esperienza diretta del creatore di contenuti sull'argomento trattato, sia una componente importante dell'EEAT, per gli argomenti di nicchia YMYL potrebbe non essere sempre necessaria. Per alcuni tipi di contenuti YMYL, la competenza sarebbe l'arbitro finale dell'affidabilità.

Ad esempio, consigli sul trattamento del cancro al fegato o informazioni su come compilare un modulo fiscale sarebbero considerati affidabili se scritti da esperti nei rispettivi settori. Post motivazionali sulla convivenza con il cancro o video divertenti sull'estrema complessità dei moduli fiscali potrebbero trarre vantaggio dalle esperienze dirette del creatore dei contenuti.

Fonte

Poiché i siti YMYL di bassa qualità possono potenzialmente influenzare negativamente le decisioni che gli utenti prendono quando si tratta della loro vita o del loro portafoglio, Google non prende scorciatoie nel valutare la qualità della pagina (PQ) di questi siti:

Come fare questo

Gli editori che operano nel settore YMYL devono prestare particolare attenzione al rispetto dei più elevati standard EEAT per evitare di essere penalizzati da Google. Ecco alcune best practice per garantire contenuti YMYL di alta qualità:

• Affidatevi a esperti per scrivere contenuti di alta qualità, accurati, aggiornati e sinceri. Inserite link ai loro profili social o siti web e menzionate le loro credenziali (certificazioni, premi, ecc.) nei contenuti che producono per contribuire a migliorare l'EEAT (Early Eat) dei contenuti.

• Valuta le fonti durante la ricerca per assicurarti che le informazioni siano pertinenti e provenienti da un professionista qualificato. Cita sempre queste fonti per i lettori che potrebbero volerle verificare. Questo può anche migliorare l'autorevolezza della pagina YMYL.

• Assicuratevi che il contenuto sia facile da leggere e comprendere. Semplici errori di ortografia potrebbero facilmente compromettere il posizionamento di un sito YMYL.

• Rielabora i contenuti precedenti raccogliendo feedback dalle recensioni online. Le recensioni positive provenienti da numerosi siti di recensioni miglioreranno l'autorevolezza e dimostreranno a Google che gli utenti si fidano dell'azienda/organizzazione. Rispondere alle recensioni negative e migliorare grazie a esse dimostrerà anche che l'azienda/organizzazione si impegna a mantenere soddisfatti i propri clienti

• Fai in modo che una pagina Wikipedia menzioni i risultati conseguiti, rimandi a pubblicazioni di notizie degne di nota e mostri i dettagli di contatto, come un indirizzo email o fisico (mostrali anche sul sito YMYL).

Poiché Wikipedia ha un rigoroso processo di editing, avere dei link Wikipedia alla tua pagina comunica a Google che la fonte è attendibile per gli utenti, il che contribuisce anche a migliorare la SEO.

Utilizzare le biografie degli autori 

Uno dei modi in cui gli editori possono dimostrare competenza e fiducia è fornire le biografie degli autori con link ai loro lavori precedenti/portfolio/account sui social media, ecc. Includere una breve biografia, titolo, premi, formazione, informazioni di contatto, storie e altre informazioni che potrebbero essere utili.

Tutto ciò consente a Google di sapere che il contenuto della pagina è stato creato da persone reali con competenze reali.

È inoltre importante notare che Google utilizza la "reputazione" come fattore per valutare la qualità di una pagina. In questo caso, la reputazione si riferisce alla reputazione sia del sito web che del creatore del suo MC, valutata dai valutatori della qualità di ricerca di Google utilizzando fonti verificabili in modo indipendente.

Il metodo più comune utilizzato da Google per accertare la reputazione è trovare articoli e recensioni sul sito web o sul creatore del suo MC, scritti da fonti terze, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

• Altri siti web

• Wikipedia

• Articoli di notizie sul sito web/creatore di MC

• Forum di revisione

Come fare questo

Aggiungere le biografie degli autori è semplice e, con ogni probabilità, lo stai già facendo. Tuttavia, un altro modo per aumentare la tua affidabilità è utilizzare lo schema per contrassegnare le informazioni sull'autore, la natura della tua organizzazione e altre informazioni.

Questo aiuta i web crawler di Google a identificare ed elaborare queste informazioni più facilmente. Immagina di usare un evidenziatore per evidenziare informazioni importanti sull'affidabilità del tuo sito web, a vantaggio dei web crawler di Google.

Il markup dello schema può essere implementato utilizzando tag HTML nel codice sorgente della pagina. Per istruzioni dettagliate su come farlo, consulta il nostro modulo sullo schema .

Inoltre, è una buona idea investire nella creazione di una pagina Wikipedia per la tua organizzazione e far sì che i tuoi contenuti siano scritti da autori fidati con una buona reputazione online.

Identifica e spiega chiaramente il tuo sito web/organizzazione 

Questo è un diretto collegamento al punto precedente. Assicurati di includere pagine come "Chi siamo", "Contattaci", "Norme di pubblicazione", "Codice etico" o "Informativa sulla privacy" che aiutino sia Google che i tuoi utenti a comprendere e identificare chiaramente la tua organizzazione e il suo scopo.

Avere le pagine "Chi siamo" e "Contattaci" è importante anche perché Google vuole che gli utenti possano contattare i proprietari dei siti web e segnalare eventuali problemi con una pagina o con i contenuti del sito. Se una pagina pubblica informazioni imprecise o fuorvianti, Google deve sapere chi ritenere responsabile.

Anche in questo caso, sarebbe utile utilizzare dati strutturati e schemi per evidenziare queste informazioni.

Garantire la qualità delle informazioni 

Assicuratevi che le informazioni sulla vostra pagina siano dettagliate e rispondano alla query dell'utente. Evitate titoli clickbait, articoli sensazionalistici e disinformazione, poiché sono proprio questi i problemi che il framework EEAT di Google è stato progettato per contrastare. Le linee guida sulla qualità della ricerca di Google indicano "una quantità soddisfacente di contenuti principali di alta qualità" come fattore importante per determinare la qualità della pagina.

Come fare questo

Un ottimo modo per garantire che le informazioni sul tuo sito web siano pertinenti, dettagliate e facilmente accessibili all'utente è assicurarsi che siano classificate e organizzate in modo efficiente. Uno dei modi più efficaci per farlo è organizzare i contenuti in pilastri e cluster.

Nel tempo, questo aiuterà il tuo sito web a emergere come un'autorità tematica nel tuo dominio, contribuendo a creare fiducia e autorevolezza. Consulta il nostro modulo dettagliato sull'architettura del sito per scoprire come organizzare al meglio i tuoi contenuti e migliorare le SERP.

Evita troppe pubblicità che distraggono

Di per sé, gli annunci pubblicitari non influiscono sulla valutazione della qualità di una pagina da parte di Google. Tuttavia, troppi annunci, annunci che compaiono e oscurano una parte dello schermo o l'intero schermo, o annunci che rallentano il caricamento di una pagina, influiranno sul punteggio EEAT.

Come fare questo

Consulta la nostra guida dettagliata su annunci, popup e best practice per saperne di più su come implementare le best practice relative ad annunci e contenuti sponsorizzati sul tuo sito web.

3.1.6 Bello da avere

Questo potrebbe non essere importante quanto i punti di cui abbiamo già parlato, ma avere una buona presenza sui social media è fondamentale per migliorare i segnali EEAT in due modi:

• Rafforza ulteriormente la fiducia che gli utenti e i valutatori della qualità di Google possono riporre nel tuo sito web e alimenta il knowledge panel.

• Aiuta ad aumentare la portata dei tuoi contenuti, contribuendo infine a ottenere menzioni o backlink da siti web di elevata autorità, che possono migliorare il punteggio EEAT di un sito web.

3.1.7 Evita queste insidie ​​comuni

Abbiamo esaminato le cose che dobbiamo fare per ottenere un punteggio EEAT elevato, ora è il momento di esaminare le pratiche che dobbiamo evitare. Tra queste:

Utilizzo non supervisionato di contenuti generati automaticamente

Sebbene Google non abbia alcuna preferenza dichiarata per i contenuti creati dagli esseri umani rispetto a quelli sfornati da strumenti di creazione di contenuti basati sull'intelligenza artificiale (IA), la maggior parte degli strumenti di IA deve ancora raggiungere un livello di sviluppo tale da poter sostituire con successo uno scrittore e un editor umano qualificato.

Se utilizzi strumenti basati sull'intelligenza artificiale per creare contenuti, assicurati di monitorarli attentamente in modo che i contenuti prodotti rimangano pertinenti e non si disperdano in argomenti supplementari, come spesso accade con l'uso non supervisionato di strumenti di creazione di contenuti basati sull'intelligenza artificiale.

CTA palesemente commerciali

La filosofia guida di Google è quella di risolvere i problemi dei suoi utenti che cercano informazioni su Internet.

Come editore, se riesci a risolvere la query di un utente e, nel frattempo, a vendere o pubblicizzare i tuoi prodotti e servizi, è una situazione vantaggiosa per entrambe le parti. Tuttavia, se il tuo sito web o la tua pagina sommerge l'utente con proposte di vendita o pubblicità senza fornire informazioni pertinenti, Google probabilmente contrassegnerà la tua pagina come di bassa qualità.

3.1.8 Esempi di EEAT ben fatto

È importante notare che, sebbene abbiamo studiato siti che hanno un buon posizionamento e un buon EEAT, il primo non è direttamente influenzato dal secondo.

Al contrario, questi siti hanno adottato pratiche che hanno migliorato la qualità complessiva delle loro pagine, il che attrae un numero maggiore di visitatori e backlink, portando Google a posizionarli più in alto.

Caso di studio 1: Snopes.com

Snopes.com è un sito web di fact-checking attivo dal 1994. Il sito si propone di sfatare bufale e miti diffusi su internet. Di seguito è riportato uno screenshot di una delle sue pagine.

Le prime cose che notiamo qui sono il nome dell'autore chiaramente indicato e i link a tutti i profili social del portale. Il nome dell'autore è collegato tramite un collegamento ipertestuale alla sua biografia dettagliata e a un elenco di tutti gli articoli che ha scritto per Snopes.com

Notiamo anche che il menu in alto ha una sezione "Negozio" e il sito web utilizza annunci display. Entrambe queste strategie aiutano i proprietari del sito a monetizzare i propri contenuti senza compromettere l'EEAT.

Osservando come questa pagina soddisfa i criteri di cui abbiamo parlato in precedenza in questo modulo, possiamo notare:

1. Scopo della pagina : questa pagina ha uno scopo ben definito: analizzare, decostruire e verificare/sfatare miti, bufale e leggende metropolitane. Questo scopo è chiaramente menzionato nella sezione "Chi siamo" del sito web.

2. Competenza : sappiamo che ha competenza nel suo settore perché condivide i nomi degli autori e le loro biografie. Nell'esempio sopra, sappiamo che l'autore ha conseguito un Master presso la California State University e ha collaborato in precedenza con diversi giornali e pubblicazioni.

3. Autorevolezza : sappiamo che questo contenuto è autorevole perché risponde all'argomento in modo vivido e dettagliato. Si noti che, in questo caso, il contenuto principale non è molto lungo. Anche con un numero di parole di circa 1.000-1.200, Google considera questo contenuto autorevole. Questo richiama l'attenzione sul fatto che il numero di parole da solo non è un fattore determinante per competenza e autorevolezza. Sono invece la pertinenza all'argomento e il livello di dettaglio fornito dal contenuto a determinare l'autorevolezza.

In questo caso, l'autore fornisce addirittura alla fine un elenco delle fonti consultate per rafforzare ulteriormente l'autorevolezza dell'articolo.

4. Fiducia : il sito web invia diversi segnali che indicano sia a Google che agli utenti che possono fidarsi. Ha una pagina Contattaci e una pagina che elenca in dettaglio tutti i membri del team associati al sito web.

Il sito web è protetto tramite HTTPS e si carica velocemente.

Caso di studio 2: Heart.org

Il nostro prossimo esempio è un sito web nella nicchia YMYL.

Quando cerchiamo le parole chiave "pressione sanguigna" su Google.com, il primo risultato che appare è heart.org.

I contenuti sulla pressione sanguigna sono informazioni essenziali che potrebbero avere un impatto diretto sulla vita delle persone, il che significa che c'è meno margine di manovra rispetto ad altri siti.

Esaminando le best practice che abbiamo consigliato nella nostra sezione sui contenuti YMYL, notiamo che questa pagina segue la maggior parte dei suggerimenti che avevamo consigliato. Tra questi:

1. Informazioni preziose: innanzitutto, la pagina risponde in modo eccellente alle domande degli utenti in modo dettagliato e nel più breve tempo possibile. La tabella sottostante, che compare all'inizio dell'articolo, riassume a colpo d'occhio le informazioni più importanti, con una tabella a colori di facile comprensione che fornisce all'utente tutte le informazioni di cui ha bisogno.

2. Presenza su Wikipedia: se un editore pubblica contenuti su argomenti potenzialmente salvavita come la pressione sanguigna o le malattie cardiache, Google vorrebbe sapere da dove provengono. Una rapida ricerca su Google ci dice che heart.org è il sito web dell'American Heart Association e ha una sua pagina Wikipedia .

3. Affidati agli esperti: tutti gli articoli su heart.org sono scritti da esperti e curati dal suo staff editoriale e di contenuti. Il sito web ha una pagina dettagliata che elenca le sue linee guida editoriali e di contenuto, i membri del suo staff editoriale e i suoi consulenti scientifici e medici.

3.1.9 Azioni e conclusioni

Gli editori ottengono i risultati migliori quando allineano i loro sforzi SEO alla filosofia fondamentale di Google: fornire agli utenti le migliori risposte alle loro domande nel più breve tempo possibile.

Per raggiungere questo obiettivo, Google classifica tutti i contenuti presenti su Internet utilizzando una serie di linee guida comunemente chiamate EEAT.

Sebbene EEAT sia sinonimo di esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità, consigliamo di visualizzarlo insieme ad altri criteri correlati, come quello per la pagina.

Gli editori devono ricordare che i contenuti nella nicchia YMYL devono soddisfare una serie di criteri ancora più rigorosi affinché Google possa considerarli di buona qualità.

In definitiva, la strategia migliore per ottenere un buon punteggio EEAT è pubblicare contenuti ricchi di dettagli, pur rimanendo pertinenti all'argomento. Assicuratevi di condividere quanti più dettagli possibili su di voi, sui vostri autori, sul vostro sito web e sul vostro obiettivo.

Segui le best practice, ad esempio mantenendo gli annunci pertinenti e non invadenti e organizzando i tuoi contenuti in modo efficiente per un accesso più semplice e per sviluppare autorevolezza tematica.

Seguendo questi passaggi, i tuoi contenuti soddisferanno le aspettative di Google per EEAT.