Tácticas de crecimiento de editores para la temporada electoral | SEMINARIO WEB

Aprende más

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Buscar
    Cierra este cuadro de búsqueda.
    Acceso
    • Educación
      • Podcast
      • Artículos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Artículos
        • Opinión
        • Pódcasts
        • Eventos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Ver todo
    • Principales herramientas y reseñas
        • Plataformas CMS sin cabeza
        • Plataformas de publicación digital
        • Software de calendario editorial
        • Aplicaciones de revistas
        • Plataformas de boletines por correo electrónico
        • Más listas de mejores herramientas
        • Reseñas
    • Investigación y recursos
    • Comunidad
      • Canal flojo
      • Horas de oficina
      • Boletin informativo
        • Canal flojo
        • Boletin informativo
    • Acerca de
      • Sobre nosotros
      • Contáctenos
      • Política editorial
        • Sobre nosotros
        • Contáctenos
        • Política editorial
    marcador de posición
    SODP logo
    Conviértase en socio de marca

    Inicio > Curso SEO para editores > Capítulo 3: SEO de contenido > Experiencia, pericia, autoridad y confianza (EEAT)
    2

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)
    Módulo anterior
    Volver al capítulo
    Módulo siguiente

    Objetivo de aprendizaje 

    Después de estudiar este módulo, debería tener una buena comprensión de qué son las pautas de calidad de página de Google, cómo los evaluadores de calidad de búsqueda de Google juzgan las páginas utilizando los criterios EEAT, qué son las páginas YMYL y cómo optimizar su contenido para cumplir con las pautas EEAT de Google.

    Duración del vídeo

    22:06

    Responda la prueba

    Tomar cuestionario del módulo actual

    Materiales

    Plantillas listas para usar

    Recursos

    Informes y recursos

    Límite de tiempo: 0

    Resumen del cuestionario

    0 de 6 preguntas completadas

    Preguntas:

    Información

    Ya has completado el cuestionario antes. Por lo tanto, no puede iniciarlo de nuevo.

    El cuestionario se está cargando...

    Debe iniciar sesión o registrarse para comenzar el cuestionario.

    Primero debe completar lo siguiente:

    Resultados

    Cuestionario completo. Los resultados se están registrando.

    Resultados

    0 de 6 Preguntas respondidas correctamente

    Su tiempo:

    ha pasado el tiempo

    Has alcanzado 0 de 0 punto(s), ( 0 )

    Punto(s) obtenido(s): 0 de 0 , ( 0 )
    0 Ensayo(s) pendiente(s) (Punto(s) posible(s): 0 )

    Categorías

    1. No categorizado 0%
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    1. Actual
    2. Revisar
    3. Contestada
    4. Correcto
    5. Incorrecto
    1. Pregunta 1 de 6
      1. Pregunta

      ¿Qué significa EEAT?

      Correcto
      Incorrecto
    2. Pregunta 2 de 6
      2. Pregunta

      ¿Cuáles son los dos criterios generales en función de los cuales Google clasifica las páginas?

      Correcto
      Incorrecto
    3. Pregunta 3 de 6
      3. Pregunta

      Para que las páginas de calificación sean más objetivas, Google divide el contenido en tres categorías. ¿Cuál de las siguientes NO una de ellas?

      Correcto
      Incorrecto
    4. Pregunta 4 de 6
      4. Pregunta

      ¿Qué son las páginas Tu Dinero o Tu Vida (YMYL)?

      Correcto
      Incorrecto
    5. Pregunta 5 de 6
      5. Pregunta

      ¿Cuál de los siguientes NO un ejemplo de una página YMYL?

      Correcto
      Incorrecto
    6. Pregunta 6 de 6
      6. Pregunta

      ¿Cuál de las siguientes páginas NO necesaria para ayudar a Google y a los usuarios a comprender e identificar claramente su organización y su propósito?

      Correcto
      Incorrecto

    3.1.1 ¿Qué es EEAT?

    EEAT significa experiencia-experiencia-autoridad-confiabilidad. Juntos, constituyen un criterio importante utilizado por Google para calificar el contenido en internet. Hasta diciembre de 2022, el acrónimo se conocía popularmente como EAT. Sin embargo, el 15 de diciembre de 2022, Google actualizó sus criterios para incluir la experiencia directa del creador de contenido como un parámetro adicional para calificar la calidad del mismo.

    Google también afirma que la experiencia, la pericia y la autoridad son conceptos que sustentan el tema central de la confianza. Así es como Google conceptualiza el EEAT como un factor que contribuye a la calidad de una página web:

    ¿Qué es EEAT?

    Fuente

    A continuación, se muestra un vistazo a cada uno de los términos de EEAT:

    • Experiencia: con esto, Google quiere comprobar si el creador de contenido ha tenido alguna experiencia de primera mano con el tema sobre el que está creando contenido.
    • Experiencia: Esta evaluación evalúa si el creador de contenido es experto en el tema de su Contenido Principal (CM). También evalúa si los usuarios pueden ver las credenciales necesarias del creador.
    • Autoridad: esto se determina mediante algunos factores de clasificación, como qué tan informativo es el MC, cuánto tiempo permanecen las personas en la página, cuántos sitios con autoridad se vinculan a la página, cuántas veces se comparte en las redes sociales y si la página utiliza una estrategia de SEO eficaz.
    • Confiabilidad: Esto se refiere a si el creador proporciona contenido veraz y preciso que enlaza (o está enlazado) a otras fuentes confiables. Google determina esto verificando si está claro quién es el responsable de la creación del contenido. Esto se logra generalmente proporcionando la mayor cantidad de información posible sobre el creador de la página y sus objetivos.

    EEAT es importante porque Google se esfuerza constantemente por ofrecer a sus usuarios la información más precisa en el menor tiempo posible.

    Piense en por qué ciertos sitios web aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda cuando escribe consultas en el panel de búsqueda de Google.

    Por ejemplo, para la mayoría de las consultas relacionadas con la salud, sitios como WebMD aparecerán en los primeros resultados. Al buscar en Google una consulta sobre cine, generalmente se mostrarán IMDB o Rotten Tomatoes en los primeros resultados. Las consultas sobre asuntos financieros suelen tener sitios como investopedia.com encabezando las SERP.

    Lo que todos estos sitios web tienen en común es que Google confía en ellos para que sirvan a los intereses de sus usuarios. Cada uno de ellos es experto en su campo, goza de autoridad, cuenta con la confianza de un gran número de usuarios y está gestionado por creadores con experiencia en el nicho específico.

    En resumen, cumplen los criterios EEAT.

    3.1.3 ¿Es importante la EEAT para el SEO?

    El EEAT no afecta directamente la posición de un sitio web en las SERP de Google. Danny Sullivan, enlace público para la Búsqueda de Google, dejó claro en 2019 que sus algoritmos no clasifican las páginas directamente según el EAT, como se conocía entonces. Esto no ha cambiado.

    ¿Es importante la EEAT para el SEO?

    Google utiliza evaluadores humanos porque el algoritmo no puede emitir juicios subjetivos sobre el contenido del sitio. Entonces, ¿qué sentido tiene el EEAT?

    A Google le importa mostrar a sus usuarios páginas con contenido excelente y las pautas de Quality Rater brindan excelentes consejos sobre cómo mejorar exactamente la calidad de su contenido.

    Más que eso, las evaluaciones de los evaluadores ayudan a guiar el desarrollo continuo del algoritmo de búsqueda de Google. Ben Gomes, vicepresidente de Ingeniería de Búsqueda de Google, reveló en 2018 que su equipo consultaba a los evaluadores de calidad cada vez que realizaba ajustes al algoritmo .

    Básicamente, Google utiliza evaluadores humanos para revisar sitios web y desarrollar un conjunto de estándares que luego intenta incorporar al algoritmo.

    La mejor práctica para los editores sería adoptar estas directrices para producir el mejor contenido posible. Esto también protege su sitio web contra futuros cambios de algoritmo.

    Es importante tener en cuenta que Google no considera que la experiencia, la pericia y la autoridad sean siempre excluyentes. Los creadores de contenido pueden adquirir pericia y autoridad gracias a su amplia experiencia en un tema o campo específico.

    ¿Es importante la EEAT para el SEO?

    Fuente

    3.1.4 Desafíos que enfrentan los editores con EEAT

    El desafío más evidente al que se enfrentan los editores es encontrar el tiempo para asimilar y aplicar la guía de evaluación EEAT de Google, de 176 páginas (descarga en PDF), en su flujo de trabajo. No basta con leer el documento, sino que los editores también deben procesar la información y desarrollar una estrategia de implementación.

    Esto se puede desglosar de la siguiente manera:

    • Definición de EEAT: La experiencia, la pericia, la autoridad y la confiabilidad pueden parecer atributos intangibles y vagamente definidos.
    • Medición del EEAT: Aunque los editores conozcan qué es el EEAT, es posible que no tengan los medios ni el conocimiento para cuantificarlo. ¿Cómo puede un editor saber si su contenido cumple con las directrices del EEAT? Y, de no ser así, ¿cuánto ha fallado?
    • Implementación de EEAT: ¿Cómo se traduce el conocimiento de EEAT en elementos procesables e implementables?

    3.1.4 ¿Cómo califica Google las páginas?

    Para entender EEAT, es importante entender primero cómo Google califica las páginas web.

    Google califica las páginas utilizando varios criterios diferentes que divide en dos categorías: Calidad de la página (PQ) y Necesidades satisfechas (NM).

    Lo que Google busca determinar al aplicar estos criterios a las páginas son dos cosas que son fundamentales para su negocio:

    • Si el contenido de una página es de una calidad lo suficientemente buena como para justificar su visualización a los buscadores.
    • Si una página satisface las necesidades de sus usuarios, especialmente aquellos que utilizan Google en teléfonos móviles.

    Para que las páginas de clasificación sean más objetivas, Google divide el contenido de una página en tres categorías, o lo que denomina las partes de una página.

    Estos son:

    • Contenido principal (MC): este es el contenido que ayuda directamente a una página a lograr su propósito.
    • Contenido complementario (CM): El contenido complementario ayuda al CM a lograr su propósito. Puede incluir enlaces de navegación, menú superior, barras laterales, etc.
    • Anuncios/Monetización: Estos pueden incluir anuncios gráficos, enlaces de afiliados y otros modelos de monetización.

    Con esto en mente, es hora de ver cómo Google interpreta y califica la calidad de la página.

    Calidad de página (PQ)

    Para determinar la calidad de búsqueda (PQ), Google cuenta con un conjunto detallado de principios rectores denominados directrices de calidad de búsqueda (descarga en PDF) . Estas directrices son utilizadas por evaluadores humanos capacitados en calidad de búsqueda para evaluar páginas individuales en internet.

    Los evaluadores de calidad humanos envían información a los ingenieros de Google utilizando la escala de calidad basada en los criterios EEAT mencionados anteriormente. Esta información se compara con el algoritmo de Google para comprobar si este identifica y clasifica correctamente las páginas con alta experiencia, autoridad y fiabilidad.

    A continuación se muestra cómo se ve un análisis PQ típico de Google:

    Ejemplos de páginas de alta calidad y su clasificación. Fuente: Directrices de Google (pág. 25)Fuente

    Necesidades satisfechas (NM)

    La calificación NM funciona de manera similar a la calificación PQ, pero ahora el enfoque está en cuán útil y satisfactorio es el resultado en los SERP de Google para los usuarios móviles en función de sus necesidades en línea.

    Así es como se ve el control deslizante (o escala) de calificación de NM:

    Escala de calificación NM de Google. Fuente: Directrices de Google (pág. 89)

    Las abreviaturas de los criterios anteriores son las siguientes:

    • No aplicable (N/A)
    • No cumple (FailsM): Estos resultados no satisfacen en absoluto las necesidades de los usuarios móviles. Todos, o casi todos, los usuarios preferirían ver resultados adicionales.
    • Slightly Meets (SM): estos resultados proporcionan una conexión entre la consulta y la página de resultados, aunque solo es útil para unos pocos usuarios móviles.
    • Cumple moderadamente (MM): estos resultados son moderadamente útiles para muchos usuarios o muy útiles solo para algunos usuarios móviles.
    • Highly Meets (HM): estos resultados son muy útiles para muchos o la mayoría de los usuarios móviles.
    • Cumple plenamente (FullyM): Todos o casi todos los usuarios móviles quedarían inmediatamente y completamente satisfechos con el resultado y no necesitarían ver otros resultados para satisfacer sus necesidades.

    3.1.5 La importancia central del EEE-T

    Estrictamente hablando, Google incluye EEAT como un factor en su lista de varios criterios de calificación de calidad de página.

    La importancia central del EEE-T

    Fuente

    Sin embargo, debido a la importancia fundamental del EEAT entre estos factores, los profesionales de SEO se refieren colectivamente a todo el conjunto de criterios como EEAT. Además, los elementos enumerados bajo estos criterios no son mutuamente excluyentes.

    Por ejemplo, la calidad y cantidad del contenido principal (CM) influyen en la autoridad del contenido. De igual manera, la información del sitio web determina tanto la experiencia como la confiabilidad.

    Por lo tanto, a los efectos de esta guía, hemos tratado todos los puntos enumerados en la captura de pantalla anterior como parte de EEAT.

    Con esto en mente, enumeramos los factores más importantes para mejorar la EEAT y cómo los editores pueden implementarlos.

    Propósito de la página 

    El propósito de una página es una evaluación de si una página web fue creada para beneficiar a los usuarios o si fue creada simplemente con el propósito de ganar dinero, estafar a los usuarios o difundir desinformación.

    Si Google considera que una página no tiene ninguna utilidad, puede degradarla.

    Propósito de la página

    Fuente

    Las páginas que obtienen una buena puntuación según los criterios de calificación de Google tienen un propósito beneficioso, mientras que las páginas con calificaciones bajas se crean simplemente con el fin de ganar dinero o difundir desinformación.

    Según Google, el propósito de una página es un factor importante que determina el EEAT. En otras palabras, la forma en que Google aplica los criterios del EEAT a una página en particular depende del propósito para el que se creó.

    Fuente: Pautas de Google (pág. 37)

    Fuente

    Implementar las mejores prácticas para el contenido YMYL

    Las páginas Tu Dinero o Tu Vida (YMYL) son tipos de páginas o sitios web que tienen el potencial de afectar o dañar la salud, la estabilidad o seguridad financiera de una persona, o el bienestar de la sociedad.

    Google es muy consciente de la clasificación y posicionamiento de las páginas YMYL. Algunos ejemplos de contenido YMYL bajo incluyen:

    • Páginas que cubren temas como autolesiones, actos delictivos o extremismo violento
    • Páginas sobre temas como los síntomas de un ataque cardíaco o cómo invertir dinero.

    En su actualización de directrices de julio de 2022, Google enfatiza tres capas de análisis para examinar el contenido YMYL:

    • Cómo podría afectar a la persona que ve o utiliza directamente el contenido.
    • Cómo podría afectar a las personas conectadas con el espectador principal.
    • Si la sociedad en general puede verse afectada por las acciones de los espectadores principales.

    En su actualización de diciembre de 2022, Google especificó que, si bien la experiencia, definida como la experiencia directa del creador de contenido en el tema sobre el que se escribe, es un componente importante del EEAT, para los temas del nicho YMYL puede no ser siempre necesaria. Para algunos tipos de contenido YMYL, la experiencia sería el criterio definitivo para determinar la confiabilidad.

    Por ejemplo, los consejos sobre el tratamiento del cáncer de hígado o la información sobre cómo rellenar un formulario de impuestos se considerarían fiables si estuvieran escritos por expertos en sus respectivos campos. Las publicaciones motivacionales sobre la vida con cáncer o los vídeos humorísticos sobre la desesperante complejidad de los formularios de impuestos podrían beneficiarse de la experiencia directa del creador del contenido.

    Propósito de la página

    Fuente

    Debido a que los sitios YMYL de baja calidad tienen el potencial de afectar negativamente las decisiones que toman los usuarios cuando se trata de sus vidas o sus billeteras, Google no toma atajos al calificar la calidad de la página (PQ) de estos sitios:

    Fuente: Directrices de Google (pág. 11)

    Cómo hacer esto

    Los editores que operan en el espacio YMYL deben ser extremadamente cuidadosos con el cumplimiento de los estándares más altos de EEAT para evitar ser penalizados por Google. Algunas prácticas recomendadas para garantizar contenido YMYL de alta calidad incluyen:

    • Contrate a expertos para que escriban contenido de alta calidad, preciso, actualizado y sincero. Enlace a sus redes sociales o sitios web y mencione sus credenciales (certificaciones, premios, etc.) en el contenido que producen para ayudar a mejorar su EEAT.
    • Evalúe las fuentes al investigar para asegurarse de que la información sea relevante y provenga de un profesional calificado. Cite siempre estas fuentes para quienes deseen verificarlas. Esto también puede mejorar la autoridad de la página YMYL.
    • Asegúrese de que el contenido sea fácil de leer y comprender. Los errores ortográficos simples podrían perjudicar fácilmente el posicionamiento de un sitio YMYL.
    • Reedite contenido anterior recopilando comentarios de reseñas en línea. Las reseñas positivas de numerosos sitios web de reseñas mejorarán la autoridad y mostrarán a Google que los usuarios confían en la empresa/organización. Responder a las reseñas negativas y mejorar gracias a ellas también demostrará que la empresa/organización se esfuerza por mantener satisfechos a sus clientes
    • Haga que una página de Wikipedia mencione los logros, enlace a publicaciones de noticias notables y muestre detalles de contacto, como un correo electrónico o una dirección física (muéstrelos también en el sitio YMYL).

    Dado que Wikipedia tiene un proceso de edición riguroso, tener enlaces de Wikipedia a su página le dice a Google que los usuarios confían en la fuente, lo que también ayuda a mejorar el SEO.

    Utilice biografías de autores 

    Una de las formas en que los editores pueden demostrar experiencia y confianza es proporcionando biografías de los autores con enlaces a sus trabajos anteriores, portafolios, redes sociales, etc. Incluya una breve biografía, título, premios, educación, información de contacto, historias y otra información que pueda ser de valor.

    Todo esto permite a Google saber que el contenido de la página ha sido creado por personas reales con experiencia real.

    También es importante tener en cuenta que Google utiliza la "reputación" como factor al evaluar la calidad de una página. En este caso, la reputación se refiere a la reputación tanto del sitio web como del creador de su página principal, según la evaluación de los evaluadores de calidad de búsqueda de Google mediante fuentes verificables independientes.

    El método más común que utiliza Google para determinar la reputación es buscar artículos y reseñas sobre el sitio web o el creador de su MC escritos por fuentes de terceros, que incluyen, entre otras:

    • Otros sitios web
    • Wikipedia
    • Artículos de noticias sobre el sitio web/creador de MC
    • Foros de revisión

    Cómo hacer esto

    Añadir biografías de autores es sencillo, y probablemente ya lo estés haciendo. Sin embargo, otra forma de aumentar la fiabilidad es usar esquemas para marcar información sobre el autor, la naturaleza de tu organización y otros datos.

    Esto facilita que los rastreadores web de Google identifiquen y procesen esta información. Es como usar un resaltador para resaltar información importante sobre la fiabilidad de tu sitio web para beneficio de los rastreadores web de Google.

    El marcado de esquema se puede implementar mediante etiquetas HTML en el código fuente de la página. Para obtener instrucciones detalladas, consulte nuestro módulo sobre esquema .

    Además, es bueno invertir en la creación de una página de Wikipedia para su organización y que su contenido sea escrito por autores confiables con una buena reputación en línea.

    Identifique y explique claramente su sitio web/organización 

    Esto se desprende directamente del punto anterior. Asegúrate de incluir páginas como "Acerca de nosotros", "Contáctanos", "Políticas de publicación", "Código de ética" o "Política de privacidad" que ayuden tanto a Google como a tus usuarios a comprender e identificar claramente tu organización y su propósito.

    Tener páginas "Sobre nosotros" y "Contacto" también es importante, ya que Google quiere que los usuarios puedan contactar con los propietarios de sitios web e informar sobre problemas con una página o el contenido del sitio web, si los hubiera. Si una página publica información inexacta o engañosa, Google necesita saber a quién exigir responsabilidades.

    Nuevamente, sería útil utilizar datos estructurados y esquemas para resaltar esta información.

    Garantizar la calidad de la información 

    Asegúrate de que la información de tu página sea detallada y resuelva la consulta del usuario. Evita titulares clickbait, cobertura sensacionalista y desinformación, ya que estos son precisamente los problemas que el marco EEAT de Google busca combatir. Las directrices de calidad de búsqueda de Google mencionan "una cantidad satisfactoria de contenido principal de alta calidad" como un factor importante para determinar la calidad de una página.

    Cómo hacer esto

    Una excelente manera de garantizar que la información de su sitio web sea relevante, detallada y fácilmente accesible para el usuario es clasificarla y organizarla eficientemente. Una de las maneras más eficientes de lograrlo es organizar su contenido en pilares y grupos.

    Con el tiempo, esto ayuda a que tu sitio web se convierta en una autoridad en tu sector, lo que le permite generar confianza y autoridad. Consulta nuestro módulo detallado sobre arquitectura web para aprender a organizar mejor tu contenido y mejorar las SERP.

    Evite demasiados anuncios que distraigan

    Los anuncios por sí solos no afectan la evaluación de Google sobre la calidad de una página. Sin embargo, un exceso de anuncios, anuncios emergentes que ocultan parte o toda la pantalla, o anuncios que ralentizan la carga de una página, afectarán su puntuación EEAT.

    Cómo hacer esto

    Consulte nuestra guía detallada sobre anuncios, ventanas emergentes y mejores prácticas para obtener más información sobre cómo implementar las mejores prácticas de anuncios y contenido patrocinado en su sitio web.

    3.1.6 Es bueno tenerlo

    Puede que esto no sea tan importante como los puntos que ya hemos mencionado, pero tener una buena presencia en las redes sociales es vital para mejorar tus señales EEAT de dos maneras:

    • Refuerza aún más la confianza que los usuarios y los evaluadores de calidad de Google pueden depositar en su sitio web y alimenta el panel de conocimiento.
    • Ayuda a mejorar el alcance de su contenido, lo que eventualmente ayuda a asegurar menciones o vínculos de retroceso de sitios web de alta autoridad que pueden mejorar la puntuación EEAT de un sitio web.

    3.1.7 Evite estos errores comunes

    Hemos analizado lo que debemos hacer para obtener una puntuación alta en el EEAT; ahora es momento de analizar las prácticas que debemos evitar. Estas incluyen:

    Uso no supervisado de contenido generado automáticamente

    Si bien Google no tiene ninguna preferencia declarada oficialmente por el contenido creado por humanos sobre el contenido producido por herramientas de creación de contenido impulsadas por inteligencia artificial (IA), la mayoría de las herramientas de IA aún no han alcanzado un nivel de desarrollo en el que puedan reemplazar con éxito a un escritor y editor humano capacitado.

    Si utiliza herramientas impulsadas por IA para crear contenido, asegúrese de supervisarlas cuidadosamente para que el contenido que produce siga siendo relevante y no se desvíe hacia temas complementarios, como suele suceder con el uso no supervisado de herramientas de creación de contenido impulsadas por IA.

    CTAs abiertamente comerciales

    La filosofía rectora de Google es resolver los problemas de sus usuarios que buscan información en Internet.

    Como editor, si puede resolver la consulta de un usuario y, al mismo tiempo, vender o publicitar sus propios productos y servicios, ambas partes salen ganando. Sin embargo, si su sitio web o página satura al usuario con argumentos de venta o anuncios sin proporcionar información relevante, es probable que Google la marque como de baja calidad.

    3.1.8 Ejemplos de EEAT bien hecho

    Es importante tener en cuenta que, si bien hemos estudiado sitios que tienen una buena clasificación y un buen EEAT, los primeros no están directamente influenciados por los segundos.

    Más bien, estos sitios han adoptado prácticas que han mejorado la calidad general de sus páginas, lo que atrae un mayor número de visitantes y vínculos de retroceso, lo que lleva a Google a clasificarlos más alto.

    Caso práctico 1: Snopes.com

    Snopes.com es un sitio web de verificación de datos que existe desde 1994. Su objetivo es desmentir bulos y mitos en internet. A continuación, se muestra una captura de pantalla de una de sus páginas.

    Snopes.com

    Lo primero que destacamos aquí es el nombre del autor claramente mencionado y enlaces a todas las redes sociales del portal. El nombre del autor está enlazado a su biografía detallada y a una lista de todos los artículos que ha escrito para Snopes.com

    Snopes.com

    También observamos que el menú superior incluye la sección "Tienda" y que el sitio web utiliza anuncios de display. Ambas estrategias ayudan a los propietarios de sitios web a monetizar su contenido sin comprometer el EEAT.

    Si observamos cómo esta página cumple con los criterios que analizamos anteriormente en este módulo, podemos ver lo siguiente:

    1. Propósito de la página : Esta página tiene un propósito claramente definido: analizar, deconstruir y verificar/desmentir mitos, bulos y leyendas urbanas. Este propósito se menciona claramente en la sección "Sobre nosotros" de su sitio web.

    Propósito de la página

    1. Experiencia : Sabemos que tiene experiencia en su campo porque comparte los nombres de los autores y sus biografías. En el ejemplo anterior, sabemos que el autor tiene una maestría de la Universidad Estatal de California y ha trabajado con varios periódicos y publicaciones anteriormente.
    1. Autoridad : Sabemos que este contenido es confiable porque responde al tema con gran detalle. Tenga en cuenta que, en este caso, el contenido principal no es muy extenso. Incluso con un recuento de palabras de entre 1000 y 1200, Google lo considera confiable. Esto resalta que el recuento de palabras por sí solo no determina la experiencia ni la autoridad. En cambio, es la relevancia para el tema y el nivel de detalle del contenido lo que determina la autoridad.

    En este caso, el autor incluso proporciona una lista de fuentes consultadas al final para reforzar aún más la autoridad del artículo.

    Propósito de la página

    1. Confianza : El sitio web envía varias señales que indican a Google y a los usuarios que pueden confiar en él. Cuenta con una página de contacto y una página con un listado detallado de todos los miembros del equipo asociados al sitio web.

    Propósito de la página

    El sitio web está protegido mediante HTTPS y se carga rápidamente.

    Caso práctico 2: Heart.org

    Nuestro próximo ejemplo es un sitio web en el nicho YMYL.

    Cuando buscamos las palabras clave “presión arterial” en Google.com, heart.org es el primer resultado que aparece.

    Heart.org

    El contenido sobre la presión arterial es información fundamental que podría tener un impacto directo en la vida de las personas, lo que significa que hay menos margen de maniobra que en otros sitios.

    Al analizar las prácticas recomendadas que recomendamos en nuestra sección sobre contenido YMYL, observamos que esta página sigue la mayoría de las sugerencias que sugerimos. Estas incluyen:

    1. Información valiosa: Ante todo, la página responde de forma excelente a las consultas del usuario con detalle y rapidez. La tabla a continuación, que aparece al principio del artículo, resume la información más importante de un vistazo, con una tabla de colores fácil de entender que proporciona al usuario toda la información necesaria.

    Información valiosa

    1. Presencia en Wikipedia: Si una editorial publica contenido sobre temas que podrían salvar vidas, como la presión arterial o las enfermedades cardíacas, Google querrá saber de dónde proviene. Una búsqueda rápida en Google nos indica que heart.org es el sitio web de la Asociación Americana del Corazón y cuenta con su propia página detallada en Wikipedia .

    Presencia en Wikipedia

    1. Consulte a expertos: Todos los artículos de heart.org están escritos por expertos y editados por su equipo editorial y de contenido. El sitio web cuenta con una página detallada que detalla sus directrices editoriales y de contenido, los miembros de su equipo editorial y sus asesores científicos y médicos.

    Utilice expertos

    3.1.9 Acciones y conclusiones

    Los editores obtienen los mejores resultados cuando alinean sus esfuerzos de SEO con la filosofía central de Google: brindar a sus usuarios las mejores respuestas a sus consultas en el menor tiempo posible.

    Para lograrlo, Google califica todo el contenido de Internet utilizando un conjunto de pautas conocidas popularmente como EEAT.

    Aunque EEAT significa experiencia, conocimientos, autoridad y confiabilidad, recomendamos verlo junto con otros criterios relacionados, como el de la página.

    Los editores deben recordar que el contenido del nicho YMYL debe cumplir un conjunto de criterios aún más estrictos para que Google lo considere de buena calidad.

    En definitiva, la mejor estrategia para obtener una buena puntuación en el EEAT es publicar contenido detallado y centrado en el tema. Asegúrate de compartir la mayor cantidad posible de detalles sobre ti, tus escritores, tu sitio web y tu propósito.

    Siga las mejores prácticas, como mantener los anuncios relevantes y no disruptivos y organizar su contenido de manera eficiente para facilitar el acceso y desarrollar autoridad temática.

    Si sigue estos pasos, se asegurará de que su contenido cumpla con las expectativas de Google para EEAT.

    Módulo anterior
    Volver al capítulo
    Módulo siguiente

    Activo ahora

    2

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)

    Ver más

    1

    Investigación de palabras clave

    3

    Título y titulares

    4

    Desarrollar informes originales

    5

    Frescura del contenido

    6

    Actualidad y relevancia

    7

    fechas

    8

    Contenido de video en Google News

    9

    Optimización de imagen

    10

    Perfil de vínculo de retroceso

    11

    Enlace interno

    12

    Ubicación

    SODP logo

    State of Digital Publishing está creando una nueva publicación y comunidad para profesionales editoriales y de medios digitales, en nuevos medios y tecnología.

    • Herramientas superiores
    • SEO para editores
    • Política de privacidad
    • Política editorial
    • Mapa del sitio
    • Buscar por empresa
    Facebook X-twitter Flojo LinkedIn

    ESTADO DE LA PUBLICACIÓN DIGITAL – COPYRIGHT 2026