Tácticas de crecimiento de editores para la temporada electoral | SEMINARIO WEB

Aprende más

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Buscar
    Cierra este cuadro de búsqueda.
    Acceso
    • Educación
      • Podcast
      • Artículos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Artículos
        • Opinión
        • Pódcasts
        • Eventos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Cena Evento California 2025
        • PUBTECH2025
        • Ver todo
    • Principales herramientas y reseñas
        • Plataformas CMS sin cabeza
        • Plataformas de publicación digital
        • Software de calendario editorial
        • Aplicaciones de revistas
        • Plataformas de boletines por correo electrónico
        • Más listas de mejores herramientas
        • Reseñas
    • Investigación y recursos
    • Comunidad
      • Canal flojo
      • Horas de oficina
      • Boletin informativo
        • Canal flojo
        • Boletin informativo
    • Acerca de
      • Sobre nosotros
      • Contáctenos
      • Política editorial
        • Sobre nosotros
        • Contáctenos
        • Política editorial
    marcador de posición
    SODP logo
    Conviértase en socio de marca
    Inicio > Curso de SEO para editores > Capítulo 3: SEO de contenido > Experiencia, conocimiento, autoridad y confianza (EEAT)
    2

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)
    Módulo anterior
    Volver al capítulo
    Módulo siguiente

    Objetivo de aprendizaje 

    Después de estudiar este módulo, debe tener una buena comprensión de cuáles son las pautas de calidad de la página de Google, cómo los evaluadores de calidad de búsqueda de Google juzgan las páginas utilizando los criterios de la EEAT, qué son las páginas YMYL y cómo optimizar su contenido para cumplir con las pautas de la EEAT de Google.

    Duración del vídeo

    22:06

    Responda la prueba

    Tomar cuestionario del módulo actual

    Materiales

    Plantillas listas para usar

    Recursos

    Informes y recursos

    Límite de tiempo: 0

    Resumen del cuestionario

    0 de 6 preguntas completadas

    Preguntas:

    Información

    Ya has completado el cuestionario antes. Por lo tanto, no puede iniciarlo de nuevo.

    El cuestionario se está cargando...

    Debe iniciar sesión o registrarse para comenzar el cuestionario.

    Primero debe completar lo siguiente:

    Resultados

    Cuestionario completo. Los resultados se están registrando.

    Resultados

    0 de 6 Preguntas respondidas correctamente

    Su tiempo:

    ha pasado el tiempo

    Has alcanzado 0 de 0 punto(s), ( 0 )

    Punto(s) obtenido(s): 0 de 0 , ( 0 )
    0 Ensayo(s) pendiente(s) (Punto(s) posible(s): 0 )

    Categorías

    1. No categorizado 0%
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    1. Actual
    2. Revisar
    3. Contestada
    4. Correcto
    5. Incorrecto
    1. Pregunta 1 de 6
      1. Pregunta

      ¿Qué defiende Eeat?

      Correcto
      Incorrecto
    2. Pregunta 2 de 6
      2. Pregunta

      ¿Cuáles son los dos criterios generales en función de los cuales Google clasifica las páginas?

      Correcto
      Incorrecto
    3. Pregunta 3 de 6
      3. Pregunta

      Para hacer que las páginas de calificación sean más objetivas, Google divide el contenido en una página en tres categorías. ¿Cuál de las siguientes no una de las categorías?

      Correcto
      Incorrecto
    4. Pregunta 4 de 6
      4. Pregunta

      ¿Cuáles son sus páginas de dinero o su vida (ymyl)?

      Correcto
      Incorrecto
    5. Pregunta 5 de 6
      5. Pregunta

      ¿Cuál de los siguientes no un ejemplo de una página de ymyl?

      Correcto
      Incorrecto
    6. Pregunta 6 de 6
      6. Pregunta

      ¿Cuál de las siguientes páginas no necesaria para ayudar a Google y los usuarios a comprender e identificar claramente su organización y su propósito?

      Correcto
      Incorrecto

    3.1.1 ¿Qué es la EEAT?

    EEAT significa experiencia-pericia-autoridad-confiabilidad. Juntos, constituyen un criterio importante utilizado por Google para calificar el contenido en Internet. Hasta diciembre de 2022, la sigla se conocía popularmente como EAT. Sin embargo, el 15 de diciembre de 2022, Google actualizó sus criterios para incluir la experiencia de primera mano del creador de contenido como un parámetro adicional para calificar la calidad del contenido.

    Google ahora también afirma que la experiencia, la pericia y la autoridad son conceptos que respaldan el tema central de la confianza. Así es como Google conceptualiza la EEAT como contribuyente a la calidad de una página web:

    ¿Qué es EEAT?

    Fuente

    Aquí hay un vistazo a cada uno de los términos en EEAT:

    • Experiencia: con esto, Google quiere determinar si el creador de contenido ha tenido alguna experiencia de primera mano sobre el tema para el que está creando contenido.
    • Experiencia: Esta es una evaluación de si el creador de contenido es un experto en el tema de su Contenido Principal (MC). También es una evaluación de si los usuarios pueden ver las credenciales necesarias del creador.
    • Autoridad: esto está determinado por algunos factores de clasificación, como qué tan informativo es el MC, cuánto tiempo permanecen las personas en la página, cuántos sitios autorizados enlazan a la página, cuántas veces se comparte en las redes sociales y si la página utiliza un estrategia SEO efectiva.
    • Confiabilidad: esto se refiere a si el creador proporciona contenido verdadero y preciso que enlace (o esté vinculado) a otras fuentes confiables. Google determina esto en función de si está claro quién es el responsable de crear el contenido. Por lo general, esto se hace proporcionando tanta información como sea posible sobre el creador de la página y sus objetivos.

    EEAT es importante porque Google se esfuerza constantemente por proporcionar a sus usuarios la información más precisa en el menor tiempo posible.

    Piense por qué ciertos sitios web que aparecen además de los resultados de búsqueda cuando escribe consultas en el panel de búsqueda de Google.

    Por ejemplo, para la mayoría de las consultas relacionadas con la salud, los sitios como WebMD tendrán los mejores resultados. Google una consulta en el cine generalmente devolverá IMDB o Rotten Tomatoes en la parte superior. Las consultas sobre asuntos financieros generalmente tienen un sitio como Investopedia.com liderando los SERP.

    Lo que todos estos sitios web tienen en común es el hecho de que Google confía en ellos para que sirvan mejor los intereses de sus usuarios. Cada uno de estos sitios es un experto en su dominio, la autoridad de comandos, es confiable por un gran número de usuarios y está dirigido por creadores con experiencia en el nicho específico.

    En resumen, cumplen los criterios de EEAT.

    3.1.3 ¿EEAT es importante para SEO?

    EEET no afecta directamente dónde se ubica un sitio en los SERP de Google. Danny Sullivan, enlace público para la búsqueda de Google, dejó en claro en 2019 que sus algoritmos no clasifican directamente las páginas basadas en EAT, como se le conocía. Esto no ha cambiado.

    ¿Eeeat importa para SEO?

    Google usa evaluadores humanos porque el algoritmo no puede emitir juicios subjetivos en torno al contenido del sitio. Entonces, ¿cuál es el punto de eeat?

    Google se preocupa por devolver las páginas con excelente contenido a sus usuarios y las pautas de evaluaciones de calidad brindan excelentes consejos sobre cómo mejorar la calidad de su contenido.

    Sin embargo, más que eso, las evaluaciones de los evaluadores ayudan a guiar el desarrollo continuo de Google del algoritmo de búsqueda. Ben Gomes, vicepresidente de Ingeniería de Search de Google, reveló en 2018 que su equipo consultaba a los evaluadores de calidad cada vez que modificaba el algoritmo .

    Esencialmente, Google utiliza evaluadores humanos para revisar los sitios web y evolucionar un conjunto de estándares que luego tiene como objetivo doblar el algoritmo.

    La mejor práctica para los editores sería adoptar estas pautas para producir el mejor contenido posible. Esto también prueba futuro su sitio del algoritmo cambia en el futuro.

    Es importante tener en cuenta que Google no ve la experiencia, la experiencia y la autoridad como siempre exclusivo. Los creadores de contenido pueden adquirir experiencia y autoridad debido a la amplia experiencia de estar asociado con un tema o campo en particular.

    ¿Eeeat importa para SEO?

    Fuente

    3.1.4 Desafíos que enfrentan los editores con EEET

    El desafío más obvio que enfrentan los editores es encontrar el tiempo para absorber y aplicar la Guía EEAT de 176 páginas (descarga PDF) en su flujo de trabajo. No es suficiente leer el documento, pero los editores también deben procesar la información y luego desarrollar una estrategia para la implementación.

    Esto se puede dividir en lo siguiente:

    • Definición de eeat: la experiencia, la experiencia, la autoridad y la confiabilidad pueden parecer atributos intangibles y vagamente definidos
    • Medición de eeat: incluso cuando los editores pueden ser conscientes de lo que es EEAT, es posible que no tengan los medios o conocimientos para cuantificarlo. ¿Cómo sabe un editor qué tan bien su contenido cumple con las pautas de EEAT, y si no es así, qué tan lejos se han quedado corto?
    • Implementación de EEET: ¿Cómo se traduce el conocimiento de EEEAT en elementos procesables e implementables?

    3.1.4 ¿Cómo califica Google las páginas?

    Para comprender el EEAT, es importante comprender primero cómo Google califica las páginas web.

    Google califica las páginas utilizando varios criterios diferentes que se divide ampliamente en dos cubos: calidad de página (PQ) y necesidades MET (NM).

    Lo que Google busca determinar aplicando estos criterios a las páginas son dos cosas que son críticas para su negocio:

    • Si el contenido de una página es de una calidad lo suficientemente buena como para justificar mostrarlo a los buscadores.
    • Si una página satisface las necesidades de sus usuarios, especialmente aquellas que usan Google en teléfonos móviles.

    Para hacer que las páginas de calificación sean más objetivas, Google divide el contenido en una página en tres categorías, o lo que llama las partes de una página.

    Estos son:

    • Contenido principal (MC): este es el contenido que ayuda directamente a una página a alcanzar su propósito.
    • Contenido complementario (MC): el contenido complementario ayuda al MC a alcanzar su propósito. Puede incluir enlaces de navegación, menú superior, barras laterales, etc.
    • Anuncios/monetización: estos pueden incluir anuncios de visualización, enlaces de afiliados y otros modelos de monetización.

    Con esto en mente, es hora de ver cómo Google interpreta y califica la calidad de la página.

    Calidad de la página (PQ)

    Para determinar PQ, Google tiene un conjunto detallado de principios rectores que llama las pautas de calidad de búsqueda (descarga de PDF) . Estas pautas son utilizadas por evaluadores capacitados de calidad de búsqueda humana para calificar páginas individuales en Internet.

    Los evaluadores de calidad humana alimentan la información a los ingenieros de Google utilizando la escala de calidad basada en los criterios de EEAT antes mencionados. Esta información se combina con el algoritmo de Google para ver si el algoritmo está identificando y clasificando las páginas con alta experiencia, autoridad y confiabilidad correctamente.

    A continuación se muestra un análisis PQ típico de Google:

    Ejemplos de páginas de alta calidad y cómo se clasifican. Fuente: Pautas de Google (pg.25)Fuente

    Necesidades satisfechas (nm)

    La calificación de NM funciona de manera similar a la calificación PQ, pero el enfoque ahora radica en cuán útil y satisfactorio es el resultado en los SERP de Google para los usuarios móviles en función de sus necesidades en línea.

    Así es como se ve el control deslizante de calificación NM (o escala):

    Escala de calificación NM de Google. Fuente: Google Guidelines (pg.89)

    Las abreviaturas de los criterios anteriores son las siguientes:

    • No aplicable (N/A)
    • No se cumple (failsm): estos resultados no cumplen completamente en satisfacer las necesidades de los usuarios móviles. Todos, o casi todos, los usuarios preferirían ver resultados adicionales
    • Se reúne ligeramente (SM): estos resultados proporcionan una conexión entre la consulta y la página de resultados, aunque solo es útil para algunos usuarios móviles.
    • Moderadamente cumple (MM): estos resultados son moderadamente útiles para muchos usuarios o muy útiles para solo algunos usuarios móviles.
    • Altamente se reúne (HM): estos resultados son muy útiles para muchos o la mayoría de los usuarios móviles.
    • Se encuentra totalmente (totalmentem) : . Todos o casi todos los usuarios móviles estarían satisfechos de inmediato por el resultado y no necesitarían ver otros resultados para satisfacer sus necesidades.

    3.1.5 La importancia central de EEA-T

    Hablando estrictamente, Google enumera a EEET como un factor en su lista de varios criterios de calificación de calidad de las páginas.

    La importancia central de EEA-T

    Fuente

    Sin embargo, debido a la importancia central de EEAT entre estos factores, el conjunto completo de criterios es referido colectivamente por los profesionales de SEO como EEET. Además, los elementos enumerados bajo este criterio no son mutuamente excluyentes.

    Por ejemplo, la calidad y cantidad de contenido principal (MC) tiene una relación con la autoridad del contenido. Del mismo modo, la información del sitio web es un determinante de experiencia y confiabilidad.

    Por lo tanto, para el propósito de esta guía, hemos tratado todos los puntos enumerados en la captura de pantalla anterior como parte de EEET.

    Con eso en mente, enumeramos los factores más importantes para mejorar el EEET y cómo los editores pueden implementarlos.

    Propósito de la página 

    El propósito de la página es una evaluación de si se creó una página web para beneficiar a los usuarios, o si se creó simplemente con el fin de ganar dinero, estafa a los usuarios o para difundir la desinformación.

    Si Google no considera una página para cumplir ningún propósito útil, puede degradarla.

    Propósito de la página

    Fuente

    Las páginas que obtienen un buen puntaje bajo los criterios de calificación de Google tienen un propósito de página beneficioso, mientras que las páginas de baja calificación se crean simplemente en aras de ganar dinero o para difundir la desinformación.

    En las propias palabras de Google, el propósito de la página es un factor importante que actúa como un determinante para EEAT. En otras palabras, cómo Google aplica los criterios de EEAT a una página en particular está determinado por el propósito para el que se creó la página.

    Surce: Directrices de Google (pg.37)

    Fuente

    Implementar las mejores prácticas para el contenido de ymyl

    Su dinero o sus páginas de vida (YMYL) son tipos de páginas o sitios web que tienen el potencial de impactar o dañar la salud o la seguridad financiera de una persona, o el bienestar o el bienestar de la sociedad.

    Google es muy consciente de la calificación y clasificación de páginas de YMYL. Ejemplos de bajo contenido de ymyl incluyen:

    • Páginas que cubren temas como la autolesión, los actos criminales o el extremismo violento
    • Páginas sobre temas como síntomas de un ataque cardíaco o cómo invertir dinero.

    En su actualización de guía de julio de 2022, Google enfatiza tres capas de análisis para analizar el contenido de YMYL:

    • Cómo podría afectar a la persona viendo o usa directamente el contenido.
    • Cómo podría afectar a las personas conectadas al espectador primario.
    • Si la sociedad en general puede verse afectada por las acciones de los espectadores primarios.

    En su actualización de diciembre de 2022, Google especificó que si bien la experiencia, definida como la experiencia de primera mano del creador de contenido en el tema que se está escribiendo, es un componente importante de EEAT, ya que los temas en el nicho de ymyl no siempre son necesarios. Para algunos tipos de contenido de YMYL, la experiencia sería el árbitro final de la confiabilidad.

    Por ejemplo, los consejos sobre el tratamiento del cáncer de hígado, o la información sobre cómo completar un formulario de impuestos se consideraría confiable si los expertos en los campos respectivos escriban. Las publicaciones motivadoras sobre vivir con cáncer o videos humorísticos sobre la complejidad desesperada de las formas fiscales podrían beneficiarse de las experiencias de primera mano del creador de contenido.

    Propósito de la página

    Fuente

    Debido a que los sitios de YMYL de baja calidad tienen el potencial de afectar negativamente las decisiones que toman los usuarios cuando se trata de sus vidas o billeteras, Google no toma atajos en la calificación de la calidad de la página (PQ) de estos sitios:

    Fuente: Google Guidelines (pg.11)

    Cómo hacer esto

    Los editores que operan en el espacio YMYL deben tener mucho cuidado al cumplir con los más altos estándares para que EEAT evite que Google sea penalizado. Algunas mejores prácticas para garantizar el contenido de ymyl de alta calidad incluyen:

    • Use expertos para escribir contenido de alta calidad, preciso, actualizado y sincero. Enlace a sus manijas sociales o sitios web, y mencione sus credenciales (certificaciones, premios, etc.) en el contenido que producen para ayudar a mejorar el EEET del contenido.
    • Evalúe las fuentes al investigar para garantizar que la información sea relevante y de un profesional calificado. Siempre cita estas fuentes para lectores que quieran verificarlos. Esto también puede mejorar la autoridad de la página YMYL.
    • Asegúrese de que el contenido sea fácil de leer y comprender. Los errores de ortografía simples podrían dañar fácilmente la clasificación de un sitio de ymyl.
    • Vuelva a editar el contenido anterior recopilando comentarios de las revisiones en línea. Las revisiones positivas de numerosos sitios de revisión mejorarán la autoridad y mostrarán a Google que los usuarios confían en la empresa/organización. Responder a las revisiones negativas y mejorar debido a ellos también mostrará que la empresa/organización trabaja para mantener felices a sus clientes
    • Haga que una página de Wikipedia mencione los logros, enlace a publicaciones de noticias notables y muestre datos de contacto, como un correo electrónico o dirección física (también muestrelos en el sitio YMYL).

    Dado que Wikipedia tiene un riguroso proceso de edición, tener enlaces de Wikipedia a su página le dice a Google que los usuarios confían en la fuente, lo que también ayuda a mejorar el SEO.

    Use BIOS de autor 

    Una de las formas en que los editores pueden demostrar experiencia y confianza es proporcionar a los biografías de los autores los enlaces a sus trabajos/cartera/manijas de redes sociales anteriores, etc. Incluyen una breve biografía, título, premios, educación, información de contacto, historias y otra información que pueda ser de valor.

    Todo esto le permite a Google saber que el contenido de la página ha sido creado por personas reales con experiencia real.

    También es importante tener en cuenta que Google usa la "reputación" como factor al evaluar la calidad de la página. La reputación aquí se refiere a la reputación tanto del sitio web como al creador de su MC, según lo evaluado por los evaluadores de calidad de búsqueda de Google utilizando fuentes verificables independientemente.

    El método más común para determinar la reputación de Google implementa es encontrar artículos y reseñas sobre el sitio web o el creador de su MC escrito por fuentes de terceros, que incluyen, entre otros::

    • Otros sitios web
    • Wikipedia
    • Artículos de noticias sobre el sitio web/MC Creator
    • Revisar foros

    Cómo hacer esto

    Agregar BIOS de autor es simple y, con toda probabilidad, ya está haciendo esto. Sin embargo, otra forma de aumentar su confiabilidad es utilizar el esquema para marcar información sobre el autor, la naturaleza de su organización y otra información.

    Esto ayuda a los rastreadores web de Google a identificar y procesar esta información más fácilmente. Piense en ello como usar un resaltador para resaltar información importante sobre la confiabilidad de su sitio web en beneficio de los rastreadores web de Google.

    El marcado de esquema se puede implementar utilizando etiquetas HTML en el código fuente de la página. Para obtener instrucciones detalladas sobre cómo hacer esto, consulte nuestro módulo sobre el esquema .

    Además, es bueno invertir en la creación de una página de Wikipedia para su organización, y tener su contenido escrito por autores de confianza con una buena reputación en línea.

    Identificar y explicar claramente su sitio web/organización 

    Esto sigue directamente desde el punto anterior. Asegúrese de incluir páginas como "Acerca de nosotros", "Contáctenos", "Políticas de publicación", "Código de Ética" o "Política de privacidad" que ayudan a Google y sus usuarios a comprender e identificar claramente su organización y su propósito.

    Tener páginas "Acerca de nosotros" y "Contáctenos" también es importante porque Google quiere que los usuarios puedan comunicarse con los propietarios de sitios web e informar problemas con una página o contenido del sitio web, si corresponde. Si una página publica información inexacta o engañosa, Google necesita saber a quién responsabilizar.

    Una vez más, sería útil usar datos y esquemas estructurados para resaltar esta información.

    Asegurar la calidad de la información 

    Asegúrese de que la información en su página esté detallada y resuelva la consulta del usuario. Evite los titulares de Clickbait, la cobertura sensacionalizada y la información errónea, ya que estos son los mismos problemas que el marco EEET de Google ha sido diseñado para combatir. Las pautas de calidad de búsqueda de Google mencionan "una cantidad satisfactoria de contenido principal de alta calidad" como un factor importante para determinar la calidad de la página.

    Cómo hacer esto

    Una excelente manera de garantizar que la información en su sitio web sea relevante, detallada y fácilmente accesible para el usuario es asegurarse de que esté clasificada y organizada de manera eficiente. Una de las formas más eficientes de hacer esto es organizar su contenido en pilares y grupos.

    Con el tiempo, esto ayuda a su sitio web a emerger como una autoridad actual en su dominio, ayudándolo a ordenar tanto la confianza. Vea nuestro módulo detallado en la arquitectura del sitio para aprender cómo organizar mejor su contenido para mejorar los SERP.

    Evite demasiados anuncios que distraen

    Los anuncios por sí mismos no afectan la evaluación de Google de la calidad de una página. Sin embargo, demasiados anuncios, anuncios que aparecen y oscurecen una parte de la pantalla o la pantalla en su totalidad o anuncios que ralentizan el tiempo de carga de una página afectarán su puntaje EEET.

    Cómo hacer esto

    Consulte nuestra guía detallada sobre anuncios, ventanas emergentes y mejores prácticas y aprender más sobre cómo implementar las mejores prácticas de anuncios y contenido patrocinado en su sitio web.

    3.1.6 Es bueno tener

    Puede que esto no sea tan importante como los puntos de los que ya hemos hablado, pero tener una buena presencia en las redes sociales es vital para mejorar sus señales de EEAT de dos maneras:

    • Refuerza aún más la confianza que los usuarios y los evaluadores de calidad de Google pueden colocar en su sitio web y alimentar el panel de conocimiento.
    • Ayuda a mejorar el alcance de su contenido, y eventualmente ayuda a asegurar menciones o vínculos de retroceso de sitios web de alta autoridad que pueden mejorar la puntuación EEET de un sitio web.

    3.1.7 Evite estas trampas comunes

    Hemos analizado las cosas que debemos hacer para lograr un puntaje de EEAT alto, ahora es el momento de ver las prácticas que debemos evitar. Estos incluyen:

    Uso no supervisado de contenido autogenerado

    Si bien Google no tiene ninguna preferencia oficialmente establecida por el contenido creado por los humanos sobre el contenido producido por las herramientas de creación de contenido de inteligencia artificial (IA), la mayoría de las herramientas de IA aún no han alcanzado un nivel de desarrollo en el que puedan reemplazar con éxito un escritor y editor humano hábil.

    Si usa herramientas con AI para crear contenido, asegúrese de monitorearlo cuidadosamente para que el contenido que produce siga siendo relevante y no deambule en temas complementarios, como a menudo puede suceder con el uso sin supervisión de herramientas de creación de contenido con IA.

    CTA abiertamente vendidos

    La filosofía guía de Google es resolver los problemas de sus usuarios que buscan información en Internet.

    Como editor, si puede resolver la consulta de un usuario y, en el proceso, vender o anunciar sus propios productos y servicios, es un beneficio mutuo para ambos lados. Sin embargo, si su sitio web o página abruma al usuario con argumentos de venta o anuncios sin proporcionar información relevante, Google probablemente marcará su página como de baja calidad.

    3.1.8 Ejemplos de EEAT bien hecho

    Es importante tener en cuenta que, si bien hemos estudiado sitios que se ubican bien y tienen un buen eeat, el primero no está directamente influenciado por el segundo.

    Más bien, estos sitios han adoptado prácticas que han mejorado su calidad general de página, lo que atrae a un mayor número de visitantes y vínculos de retroceso, lo que lleva a Google a clasificarlos más alto.

    Estudio de caso 1: snopes.com

    Snopes.com es un sitio web de verificación de datos en Internet que ha existido desde 1994. El sitio busca desacreditar los engaños y los mitos en Internet. A continuación se muestra una captura de pantalla de una de sus páginas.

    Snopes.com

    Las primeras cosas que notamos aquí son un nombre de autor claramente mencionado y enlaces a todos los mangos de redes sociales del portal. El nombre de la autora está hipervinente a su biografía detallada y una lista de todos los artículos que ha escrito para snopes.com

    Snopes.com

    También notamos que el menú superior tiene una sección de "tienda", y el sitio web utiliza anuncios de pantalla. Ambas estrategias ayudan a los propietarios del sitio a monetizar su contenido sin comprometerse con EEAT.

    Mirando cómo esta página se mantiene en los criterios que discutimos anteriormente en este módulo, podemos ver:

    1. Propósito de la página : Esta página tiene un propósito claramente definido, que es analizar, deconstruir y verificar/desacreditar mitos, engaños y leyendas urbanas. Este propósito se menciona claramente en la sección Acerca de nosotros de su sitio web.

    Propósito de la página

    1. Experiencia : Sabemos que tiene experiencia en su dominio porque comparte los nombres de los autores junto con su BIOS. En el ejemplo anterior, sabemos que el autor tiene una maestría de la Universidad Estatal de California y ha trabajado con varios periódicos y publicaciones antes.
    1. Autoridad : Sabemos que este contenido es autorizado porque responde al tema con detalle vívido. Tenga en cuenta que en caso de que el contenido principal no sea muy largo. Incluso con un recuento de palabras de alrededor de 1,000-1,200 palabras, Google considera que este contenido es autorizado. Esto llama la atención sobre el hecho de que el recuento de palabras solo no es un determinante de la experiencia y la autoridad. En cambio, es la relevancia para el tema y el nivel de detalle proporcionado por el contenido que determina la autoridad.

    En este caso, el escritor incluso proporciona una lista de fuentes consultadas al final para reforzar aún más la autoridad de la pieza.

    Propósito de la página

    1. Trust : el sitio web envía varias señales que le dicen a Google y a los usuarios que pueden confiar en él. Tiene una página de contacto y una página en detalle a todos los miembros del equipo asociados con el sitio web.

    Propósito de la página

    El sitio web está asegurado HTTPS y es rápido de cargar.

    Estudio de caso 2: heart.org

    Nuestro próximo ejemplo es un sitio web en el nicho de YMYL.

    Cuando buscamos las palabras clave "presión arterial" en Google.com, Heart.org es el primer resultado que aparece.

    Corazón.org

    El contenido sobre la presión arterial es información crítica que podría afectar directamente la vida de las personas, lo que significa que hay menos margen de retorno que en otros sitios.

    Al observar las mejores prácticas que recomendamos en nuestra sección sobre contenido de ymyl, notamos que esta página sigue la mayoría de las sugerencias que habíamos recomendado. Estos incluyen:

    1. Información valiosa: En primer lugar, la página hace un gran trabajo al responder las consultas del usuario en detalle y en el tiempo más corto posible. La tabla a continuación, que aparece al comienzo del artículo resume la información más importante de un vistazo, con una tabla codificada por colores fáciles de entender que proporciona al usuario toda la información que necesita.

    Información valiosa

    1. Presencia de Wikipedia: si un editor publica contenido sobre temas potencialmente que salvan la vida, como la presión arterial o la enfermedad cardíaca, Google querría saber de dónde vienen. Una búsqueda rápida en Google nos dice que Heart.org es el sitio web de la American Heart Association y tiene su propia página de Wikipedia .

    Presencia de Wikipedia

    1. Use expertos: todos los artículos en Heart.org están escritos por expertos y editados por su personal editorial y de contenido. El sitio web tiene una página detallada que enumera sus pautas editoriales y de contenido, miembros de su personal editorial y sus asesores científicos y médicos.

    Usar expertos

    3.1.9 Acciones y conclusiones

    Los editores ven los mejores resultados cuando alinean sus esfuerzos de SEO con la filosofía central de Google. Esta filosofía central está proporcionando a sus usuarios las mejores respuestas para sus consultas en el más corto tiempo posible.

    Para lograr esto, Google califica todo el contenido en Internet utilizando un conjunto de pautas popularmente llamadas EEET.

    Aunque EEAT significa experiencia, experiencia, autoridad y confiabilidad, recomendamos verlo junto con otros criterios aliados como el de propósito.

    Los editores deben recordar que el contenido en el nicho de YMYL debe cumplir con un conjunto de criterios aún más estrictos para que Google lo considere de buena calidad.

    En última instancia, la mejor estrategia para lograr una buena puntuación EEAT es publicar contenido que sea rico en detalle mientras se apegue al tema relevante. Asegúrese de compartir tantos detalles sobre usted, sus escritores, su sitio web y su propósito como sea posible.

    Siga las mejores prácticas, como mantener los anuncios relevantes y no disruptivos y organizar su contenido de manera eficiente para un acceso más fácil y para desarrollar autoridad actual.

    Siguiendo estos pasos asegurará que su contenido cumpla con las expectativas de Google para EEAT.

    Módulo anterior
    Volver al capítulo
    Módulo siguiente

    Activo ahora

    2

    Experiencia, Pericia, Autoridad y Confianza (EEAT)

    Ver más

    1

    Investigación de palabras clave

    3

    Título y titulares

    4

    Desarrollar informes originales

    5

    Frescura del contenido

    6

    Actualidad y relevancia

    7

    fechas

    8

    Contenido de video en Google News

    9

    Optimización de imagen

    10

    Perfil de vínculo de retroceso

    11

    Enlace interno

    12

    Ubicación

    SODP logo

    State of Digital Publishing está creando una nueva publicación y comunidad para profesionales editoriales y de medios digitales, en nuevos medios y tecnología.

    • Herramientas superiores
    • SEO para editores
    • Política de privacidad
    • Política editorial
    • Mapa del sitio
    • Buscar por empresa
    Facebook X-twitter Flojo LinkedIn

    ESTADO DE LAS PUBLICACIONES DIGITAL – COPYRIGHT 2025