Wachstumstaktiken für Verlage für die Wahlsaison | WEBINAR
Obwohl sich State of Digital Publishing (SODP) ständig weiterentwickelt, bleiben die Prinzipien, die die Arbeit des Teams leiten, unverändert.
Wir legen größten Wert auf unsere redaktionelle Unabhängigkeit. Ohne sie wären wir des Respekts und des Vertrauens derjenigen, die auf unsere Inhalte angewiesen sind, nicht würdig.
Dies bedeutet, dass der Druck, Inhalte aus anderen Gründen als ihrer faktischen Richtigkeit zu entfernen, ausnahmslos ignoriert wird.
Wir legen großen Wert auf Genauigkeit, da wir sie als Grundpfeiler der Glaubwürdigkeit jedes Medienunternehmens betrachten. Daher verpflichten wir uns nicht nur zu höchster faktischer Korrektheit, sondern auch dazu, etwaige Ungenauigkeiten umgehend zu korrigieren, sobald sie der Redaktion gemeldet werden.
Was bedeutet das? Wir werden unsere Fehler nicht nur auf unserer Website korrigieren, sondern dies im Sinne größerer Transparenz auch öffentlich tun. Das heißt, wir werden nicht nur unsere Inhalte anpassen, sondern auch am Ende des jeweiligen Artikels einen Hinweis hinzufügen, der die vorgenommenen Änderungen und deren Gründe erläutert.
Dieser Genauigkeitsstandard gilt jedoch nur für Tatsachenbehauptungen, nicht aber für Meinungsäußerungen. Meinungsäußerungen müssen jedoch glaubwürdig sein und auf nachvollziehbaren Begründungen beruhen.
Das Engagement von SODP für Genauigkeit erstreckt sich auch auf die Überprüfung aller Daten und Behauptungen vor der Veröffentlichung unserer Artikel.
Wir stellen sicher, dass alle Informationen in unseren Artikeln korrekt der Originalquelle zugeordnet sind. Wir stützen uns dabei auf offizielle Quellen, seriöse Unternehmen der Privatwirtschaft oder anerkannte akademische Einrichtungen.
Zitate verleihen jeder Geschichte Glaubwürdigkeit und Unmittelbarkeit. SODP ist der Ansicht, dass Zitate mit größtem Respekt behandelt werden sollten.
Wir zitieren grundsätzlich wörtlich, korrigieren aber offensichtliche Grammatikfehler, deren Veröffentlichung unnötig peinlich wäre. Wir entfernen Füllwörter wie „äh“ und überflüssige Wiederholungen. Ansonsten bearbeiten wir Zitate nicht.
Zusätzlich zur Nennung des Autors bei allen unseren Artikeln wird SODP auch diejenigen nennen, die für die Bearbeitung und die Überprüfung unserer Inhalte verantwortlich waren.
Wir sind der Ansicht, dass es für unsere Leser wichtig ist zu wissen, wer nicht nur die Inhalte auf unserer Website erstellt hat, sondern auch, wer für die Qualitätskontrolle verantwortlich ist.
Die Verantwortung für die Einhaltung der SODP-Standards liegt bei unserem Redaktionsteam. Auch wenn es unmöglich ist, präzise Regeln zu haben, die alle Eventualitäten abdecken, sind wir überzeugt, dass die Orientierung an bewährten Verfahren der sicherste Weg ist, unsere eigenen hohen Standards zu erfüllen.
Zu den wichtigsten dieser Praktiken gehören:
SODP bietet seinen Partnern die Möglichkeit, gemeinsam erstellte und markenbezogene Inhalte zu erstellen. Dies beinhaltet entweder die Erstellung von Inhalten durch das SODP-Team in Zusammenarbeit mit Dritten oder die Präsentation von Inhalten, die von Sponsoren erstellt wurden. Im Sinne unserer kontinuierlichen Bemühungen um Transparenz kennzeichnen wir solche Inhalte stets deutlich.
Wir bieten zwar Sponsoringmöglichkeiten an, werden aber niemals Kompromisse bei unseren oben genannten redaktionellen Richtlinien eingehen. Wir haben uns verpflichtet, unseren Lesern fundierte, aufschlussreiche und wertvolle Inhalte zu bieten. Daher müssen alle Inhalte – auch gesponserte Beiträge – unseren strengen redaktionellen Richtlinien entsprechen.
Wir prüfen und bearbeiten alle Inhalte, bevor sie veröffentlicht werden, und behalten uns das Recht vor, Material abzulehnen, das unseren redaktionellen Grundsätzen direkt widerspricht. Wir arbeiten mit unseren Partnern zusammen, um gesponserte Inhalte, die unsere Erwartungen nicht erfüllen, zu verbessern, lassen uns aber nicht zur Veröffentlichung minderwertiger Inhalte drängen.