Die Nachrichtenmedien prägen das öffentliche Verständnis von künstlicher Intelligenz (KI) und beeinflussen den Umgang der Gesellschaft mit diesen Technologien . Für viele Menschen, insbesondere für diejenigen, die sich nicht anderweitig über KI informiert haben, sind Medienplattformen eine primäre Informationsquelle .
Dies ist insbesondere in Afrika von Bedeutung, wo historische und sozioökonomische Gegebenheiten wie das koloniale Erbe und der ungleiche Technologietransfer die Art und Weise prägen, wie KI verstanden und eingesetzt .
Folglich hat die Art und Weise, wie afrikanische Nachrichtenmedien KI darstellen und einordnen, ein erhebliches Gewicht bei der Gestaltung des breiteren öffentlichen Diskurses.
Um zu untersuchen, wie afrikanische Medien über KI berichten, analysierten wir als Medienforscher 724 Nachrichtenartikel zum Thema KI aus 26 englischsprachigen afrikanischen Ländern. Diese wurden zwischen dem 1. Juni 2022 und dem 31. Dezember 2023 veröffentlicht. Wir untersuchten, wie diese Veröffentlichungen zum Hype um KI – zu übertriebener Begeisterung, überzogenen Erwartungen und oft reißerischen Behauptungen über die Möglichkeiten künstlicher Intelligenz.
Der Hype um KI steht oft im Gegensatz zum sogenannten KI-Winter. Damit ist eine Phase nachlassenden Interesses und geringerer Investitionen in KI-Technologien gemeint. Es handelt sich um einen zyklischen Trend, der seit den Anfängen der KI in den 1950er-Jahren . Er äußert sich in übertriebener Sprache, übermäßig optimistischen oder pessimistischen Ansichten und signifikanten Investitionen in KI .
Unsere Studie untersuchte die Darstellung von KI in afrikanischen Nachrichtenmedien – ob sie übertrieben oder übermäßig optimistisch war. Die mediale Darstellung kann Einfluss auf Politik, Investitionen und die öffentliche Akzeptanz neuer Technologien haben. So zeigte sich beispielsweise in Deutschland, dass eine positive Berichterstattung über verschiedene Kraftstoffe die öffentliche Wahrnehmung positiv beeinflusste.
Unsere Ergebnisse zeigen ein klares Muster hinsichtlich Platzierung und Autorenschaft der Artikel. KI-Artikel wurden am häufigsten (36 %) im Technologieteil von Publikationen platziert, gefolgt von allgemeinen Nachrichten (24 %) und dem Wirtschaftsteil (19 %). Dies deutet darauf hin, dass diese Publikationen KI überwiegend als praktisches Werkzeug zur Problemlösung und Schaffung wirtschaftlicher Chancen darstellen. Sie heben ihren Nutzen und ihre potenziellen Vorteile hervor, anstatt ihre sozialen oder ethischen Implikationen zu untersuchen. Diskussionen über Themen wie Beschäftigung, Ungleichheit und kulturelle Werte fehlten weitgehend.
Afrikanische Journalisten, Nachrichtenagenturen und Content-Ersteller trugen rund 29 % der Artikel bei. Westliche Nachrichtenagenturen (21 %) und Journalisten (5 %) hatten jedoch einen erheblichen Einfluss. Globale Nachrichtenagenturen wie AFP (15 %) und Reuters (6 %) sowie Technologie-Nachrichtenanbieter wie Research Snipers (13 %) verfassten häufig diese Beiträge.
Nur ein geringer Anteil der Artikel (4 %) wurde von Forschern verfasst. Dies deutet darauf hin, dass die Stimmen derjenigen, die direkt an der KI-Forschung und -Entwicklung in Afrika beteiligt sind, ungehört blieben. Dabei sind sie für ein lokal fundiertes Verständnis unerlässlich.
Zusammenfassend lassen sich folgende Muster feststellen:
- Die praktischen Vorteile der KI werden auf Kosten sozialer und ethischer Diskussionen betont
- Afrikanische Perspektiven auf die Entwicklung und Anwendung von KI werden oft zugunsten einer westlichen, wirtschaftsorientierten Sichtweise vernachlässigt.
Welche Wörter werden verwendet, um KI zu beschreiben?
Wir analysierten auch die am häufigsten verwendeten Wörter. Die häufige Nennung von Google, Microsoft und ChatGPT spiegelt die Dominanz westlicher Technologiekonzerne im Bereich der künstlichen Intelligenz wider. Wörter wie „er“ und „sein“ traten beunruhigend häufig auf, während weibliche Pronomen nicht zu den häufigsten Wörtern zählten. Dies deutet auf eine Bevorzugung männlicher Perspektiven hin.
KI-Ökosystem Afrikas vernachlässigt .
Wir haben drei Hauptthemen rund um KI in afrikanischen Nachrichten identifiziert:
- Das transformative Potenzial von KI, beispielsweise für Landwirtschaft, Verwaltung, Gesundheitswesen und Wirtschaftswachstum
- Bedenken hinsichtlich der potenziellen negativen Auswirkungen von KI, der unbekannten und disruptiven Natur von KI
- Artikel, die eine ausgewogenere Sichtweise und nützliche Informationen boten, mit dem Ziel, KI-Tools zu entmystifizieren und Entwicklungen zu erklären.
Was das für Afrika bedeutet
Die Dominanz technischer und wirtschaftlicher Argumente, oft vertreten durch westliche Stimmen, kann politische Entscheidungen in Richtung einer flächendeckenden Übernahme lenken, ohne angemessene lokale Konsultation oder ethische Aufsicht. Dies könnte zu politischen Maßnahmen führen, die eher globalen Trends als den spezifischen Bedürfnissen der jeweiligen Gemeinschaften entsprechen.
Die übermäßige Betonung von „Werkzeugen“ und „Lösungen“ birgt die Gefahr, die umfassenderen Auswirkungen von KI auf Beschäftigung, Ungleichheit und kulturelle Werte zu übersehen.
Inhalte unserer Partner
Das Fehlen afrozentrischer Begriffe in der Berichterstattung trägt zu einem symbolischen Ausschluss bei, bei dem die spezifischen Bedürfnisse und Chancen Afrikas marginalisiert werden.
Hin zu einer inklusiveren KI-Erzählung
Um einen verantwortungsvolleren und lokal relevanten KI-Journalismus in Afrika zu fördern, sollten afrikanische Journalisten und Forscher in die Lage versetzt werden, über diese Technologie zu berichten und sie zu analysieren.
Die Bandbreite der Stimmen sollte erweitert werden, um lokale Forscher, politische Entscheidungsträger und Gemeinschaften einzubeziehen, die die Auswirkungen von KI unmittelbar erleben. Dies bedeutet, die Berichterstattung über das wirtschaftliche Potenzial von KI mit einer nachhaltigen Auseinandersetzung mit ihren sozialen, kulturellen und ethischen Implikationen in Einklang zu bringen. Afrikanische Medien können einseitigem Hype widerstehen und eine inklusivere und sozial verantwortungsvollere Debatte über KI anstoßen.
Sisanda Nkoala , außerordentliche Professorin, Universität des Westkaps;
Musawenkosi Ndlovu , außerordentlicher Professor, Zentrum für Film- und Medienwissenschaften, Universität Kapstadt
Tanja Bosch , Professorin für Medienwissenschaften und -produktion, Universität Kapstadt
Trust Matsilele , Dozent, Birmingham City University.
The Conversation unter einer Creative-Commons-Lizenz erneut veröffentlicht Originalartikel .
