Nachrichtenmedien prägen das öffentliche Verständnis von künstlicher Intelligenz (KI) und beeinflussen, wie die Gesellschaft mit diesen Technologien . Für viele Menschen, insbesondere für diejenigen, die sich nicht anderweitig über KI informiert haben, sind Medienplattformen eine wichtige Informationsquelle .
Dies ist insbesondere in Afrika von Bedeutung, wo historische und sozioökonomische Kontexte wie das koloniale Erbe und ein ungleichmäßiger Technologietransfer das Verständnis und die Akzeptanz .
Folglich hat die Art und Weise, wie afrikanische Nachrichtenmedien KI darstellen und einordnen, Einfluss auf die Gestaltung des breiteren öffentlichen Diskurses.
Um zu untersuchen, wie afrikanische Medien über KI berichten, analysierten wir als Medienforscher 724 Nachrichtenartikel zum Thema KI aus 26 englischsprachigen afrikanischen Ländern. Diese wurden zwischen dem 1. Juni 2022 und dem 31. Dezember 2023 veröffentlicht. Wir untersuchten, wie diese Veröffentlichungen zum Hype um KI – übertriebene Begeisterung, überhöhte Erwartungen und oft sensationsheischende Behauptungen über die Möglichkeiten künstlicher Intelligenz.
Dem Hype wird oft ein sogenannter KI-Winter gegenübergestellt. Dabei handelt es sich um eine Zeit abnehmenden Interesses und abnehmender Investitionen in KI-Technologien. Es handelt sich um einen zyklischen Trend, der seit den Anfängen der KI in den 1950er Jahren . Er äußert sich in übertriebener Sprache, übermäßig optimistischen oder pessimistischen Ansichten und erheblichen Investitionen in KI .
Unsere Studie untersuchte, wie KI in afrikanischen Medien dargestellt wurde – ob übertrieben oder zu optimistisch. Die mediale Darstellung kann Politik, Investitionen und die öffentliche Akzeptanz neuer Technologien beeinflussen. In Deutschland beispielsweise zeigte sich, dass eine positive Medienberichterstattung über verschiedene Kraftstoffe die öffentliche Wahrnehmung positiv veränderte.
Unsere Ergebnisse zeigen ein klares Muster hinsichtlich der Platzierung und Autorenschaft von Artikeln. Am häufigsten wurden KI-Artikel (36 %) im Technologieteil von Publikationen platziert, gefolgt von allgemeinen Nachrichten (24 %) und schließlich dem Wirtschaftsteil (19 %). Dies zeigt, dass diese Publikationen KI meist als praktisches Werkzeug zur Problemlösung und Schaffung wirtschaftlicher Chancen betrachten. Sie betonen ihren Nutzen und ihre potenziellen Vorteile, anstatt ihre sozialen oder ethischen Auswirkungen zu untersuchen. Diskussionen über Themen wie Beschäftigung, Ungleichheit und kulturelle Werte fehlten weitgehend.
Afrikanische Journalisten, Nachrichtenagenturen und Content-Ersteller steuerten rund 29 % der Artikel bei. Aber auch westliche Nachrichtenagenturen (21 %) und Journalisten (5 %) hatten einen erheblichen Einfluss. Globale Nachrichtenagenturen wie AFP (15 %) und Reuters (6 %) sowie Tech-News-Anbieter wie Research Snipers (13 %) verfassten häufig diese Artikel.
Nur ein kleiner Teil der Artikel (4 %) wurde von Forschern verfasst. Dies deutet darauf hin, dass die Stimmen derjenigen, die in Afrika direkt an der KI-Forschung und -Entwicklung beteiligt sind, stumm blieben. Sie sind jedoch für ein lokal fundiertes Verständnis von entscheidender Bedeutung.
Um die Muster zusammenzufassen:
- Der praktische Nutzen der KI wird auf Kosten sozialer und ethischer Gespräche betont
- Afrikanische Perspektiven zur Entwicklung und Nutzung von KI werden häufig zugunsten einer westlichen, wirtschaftsorientierten Sichtweise übersehen.
Welche Wörter werden verwendet, um KI zu beschreiben?
Wir haben auch die am häufigsten verwendeten Wörter analysiert. Die häufige Erwähnung von Google, Microsoft und ChatGPT spiegelt die Dominanz westlicher Tech-Giganten in der KI-Landschaft wider. Wörter wie „er“ und „sein“ tauchten beunruhigend häufig auf, während weibliche Pronomen nicht zu den häufigsten Wörtern gehörten. Dies deutet auf eine Bevorzugung männlicher Perspektiven hin.
KI-Ökosystem Afrikas übersehen .
Wir haben drei Hauptthemen rund um KI in den afrikanischen Nachrichten gefunden:
- Das transformative Potenzial von KI, beispielsweise für Landwirtschaft, Verwaltung, Gesundheitswesen und Wirtschaftswachstum
- Bedenken hinsichtlich der möglichen negativen Auswirkungen von KI, der unbekannten und disruptiven Natur von KI
- Artikel, die eine ausgewogenere Sichtweise und nützliche Informationen boten und darauf abzielten, KI-Tools zu entmystifizieren und Entwicklungen zu erklären.
Was das für Afrika bedeutet
Die Dominanz technischer und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen, oft aus westlicher Perspektive, könnte dazu führen, dass politische Entscheidungen ohne ausreichende lokale Konsultation oder ethische Kontrolle getroffen werden. Dies könnte zu einer Politik führen, die eher dem globalen Hype als den gemeinschaftsspezifischen Bedürfnissen entspricht.
Durch die Überbetonung von „Tools“ und „Lösungen“ besteht die Gefahr, dass die umfassenderen Auswirkungen der KI auf Beschäftigung, Ungleichheit und kulturelle Werte übersehen werden.
Inhalte unserer Partner
Das Fehlen afrozentrischer Begriffe in der Berichterstattung trägt zu einer symbolischen Ausgrenzung bei, bei der die spezifischen Bedürfnisse und Möglichkeiten Afrikas an den Rand gedrängt werden.
Auf dem Weg zu einer inklusiveren KI-Erzählung
Um einen verantwortungsvolleren und lokal relevanteren KI-Journalismus in Afrika zu fördern, sollten afrikanische Journalisten und Forscher befähigt werden, über diese Technologie zu berichten und sie zu analysieren.
Das Spektrum der Stimmen sollte erweitert werden, um lokale Forscher, politische Entscheidungsträger und Gemeinden einzubeziehen, die die Auswirkungen von KI direkt erleben. Dies bedeutet, die Berichterstattung über das wirtschaftliche Potenzial von KI mit der anhaltenden Aufmerksamkeit auf ihre sozialen, kulturellen und ethischen Auswirkungen in Einklang zu bringen. Afrikanische Medien können eindimensionalem Hype widerstehen und eine integrativere und sozial verantwortungsvollere Diskussion über KI anstoßen.
Sisanda Nkoala , Außerordentliche Professorin, University of the Western Cape
Musawenkosi Ndlovu , Außerordentlicher Professor, Zentrum für Film- und Medienwissenschaften, Universität Kapstadt
Tanja Bosch , Professorin für Medienwissenschaften und -produktion, University of Cape Town
Trust Matsilele , Dozentin, Birmingham City University
Dieser Artikel wurde unter einer Creative Commons-Lizenz von The Conversation . Lesen Sie den Originalartikel .
