Gumagawa ako ng mga minanipulang larawan at video – ngunit maaaring hindi gaanong mahalaga ang kalidad

Maraming tao – kasama ang Kongreso – nag-aalala tungkol sa mga pekeng video at imahe na pumipilipit sa katotohanan, na nagkukunwaring nagpapakita sa mga tao na nagsasabi at gumagawa ng mga bagay na hindi nila sinabi o ginawa. Bahagi ako ng isang mas malaking proyekto ng gobyerno ng US na nagtatrabaho sa pagbuo ng mga paraan upang pagtuklas ng mga larawan at video na minanipula. Gayunpaman, ang trabaho ng aking pangkat ay gampanan ang papel ng kontrabida. Bumubuo kami ng lalong tuso, at nakakakumbinsing, mga paraan upang makabuo ng mga pekeng impormasyon – sa pag-asang mabigyan ang ibang mga mananaliksik ng isang magandang hamon kapag sinusubukan nila ang kanilang mga pamamaraan sa pagtukoy. Sa nakalipas na tatlong taon, medyo nasiyahan kami sa pag-iisip ng mga bagong paraan upang subukang baguhin ang kahulugan ng mga imahe at video. Gumawa kami mismo ng ilang mga senaryo, ngunit marami rin kaming inspirasyon mula sa mga kasalukuyang kaganapan at sitwasyon ng mga totoong kontrabida na gustong baluktotin ang opinyon ng publikoIpinagmamalaki ko ang aming nagawa, at umaasa akong makakatulong ito sa mga tao na subaybayan ang katotohanan sa isang mundong binabaha ng media. Ngunit natuklasan namin na ang isang mahalagang elemento ng labanan sa pagitan ng katotohanan at propaganda ay walang kinalaman sa teknolohiya. Ito ay may kinalaman sa kung paano mas malamang na tanggapin ng mga tao ang isang bagay kung kinukumpirma nito ang kanilang mga paniniwala.

Paghahanap, at pagtulak, ng mga teknikal na hangganan

Kapag gumagawa tayo ng ating mga pekeng imahe, nagsisimula tayo sa pamamagitan ng pagkolekta ng mga orihinal at hindi naprosesong mga imahe at video. Hindi lamang ang mga ito ang nag-aalok ng mga hilaw na materyales para manipulahin natin ang mga imahe kundi kasama rin ang datos na nakaimbak sa mga tunay na media file – parang isang teknikal na fingerprint na kasama ng bawat piraso ng media na naglalarawan kung paano at kailan ito kinuha, at gamit ang anong mga kagamitan. Ang impormasyong iyon ay tumutulong sa atin na gumawa ng mga pekeng imahe na magmumukhang at kumikilos hangga't maaari tulad ng totoong materyal, kapwa sa biswal na ebidensya at mga digital na artifact. Ito ay isang patuloy na nagbabagong hamon, habang lumalabas ang mga bagong camera sa merkado at habang ang mga mananaliksik ay bumubuo ng mga bagong pamamaraan para sa digital forensic analysis. Ang ating mga nilikha ay ipinapadala sa iba pang mga kasosyo sa pananaliksik sa mas malaking pagsisikap, upang makita kung masasabi nila kung ano ang ating nagawa at kung paano natin ito nagawa. Ang kanilang trabaho ay hindi lamang upang matukoy kung ito ay tunay o peke – kundi pati na rin, kung maaari, upang ipaliwanag kung paano ginawa ang mga pekeng imahe. Pagkatapos ay inihahambing natin ang mga resulta sa kung ano talaga ang ating ginawa, at natututo ang lahat; natututo tayo kung paano gumawa ng mas mahusay na mga pekeng imahe, at natututo silang matukoy ang mga ito.

Maaari ring maging mapanghikayat ang mga hindi magagandang video

Bagama't kami ng aking koponan ay naging masinsinan, teknikal, at sistematiko sa abot ng aming makakaya, hindi ko maiwasang mapansin ang napakasamang kalidad ng mga minanipulang imahe at video na kumakalat online at sa media. Ipinagmamalaki namin ang aming trabaho sa pagiging nakakakumbinsi hangga't maaari, ngunit ang aming nakikita – tulad ng malabong mga imahe at mabagal na audio ni Nancy Pelosi – ay hindi lalapit sa aming mga pamantayan.

Bilang isang taong may karanasan sa mga pangunahing kaalaman sa teknolohiya ng potograpiya, talagang nagulat ako na tila nahikayat ang mga tao sa mga imahe at video na madali kong matukoy bilang binago. Sa pagnanais na maunawaan kung ano ang nangyayari, kumuha ako ng mga hindi siyentipikong survey sa pamilya at mga kaibigan. Nalaman ko sa pamamagitan ng anekdota kung ano ang ipinakita ng mga sosyologo at social psychologist sa mas maraming iskolarling paggalugad: Kung ang imahe o manipulasyon ay sumusuporta sa pinaniniwalaan na ng isang tao, kadalasan ay.. tanggapin ito nang walang pag-aalinlanganKaraniwan ang mga pekeng litrato, na nagkukunwaring nagpapakita ng Nasusunog na manlalaro ng NFL isang Watawat ng US sa isang locker room, isang estudyante ng Parkland pagpunit sa Konstitusyon, isang pating na lumalangoy sa highway at marami pang iba. Lahat ng mga ito ay kakila-kilabot na manipulasyon, sa teknikal na pagsasalita. Ngunit ang mga ito ay mga kahindik-hindik na imahe at kadalasan ay may partikular na anggulong pampulitika. Nakatulong ito sa kanila na makakuha ng napakalaking atensyon sa social media – at sa nagresultang pagbabalita.

Pag-angkop sa makabagong pagdagsa ng media

Maaaring may isa pang dahilan kung bakit naniniwala ang mga tao sa nakikita nila online. Tinanong ko ang anak kong tinedyer kung bakit niya iniisip na nahuhumaling ang mga tao sa mga kakila-kilabot na pekeng ito habang ako ay nagsusumikap na makahanap ng mas magagandang peke, diretso ang kanyang sagot: "Wala kang mapagkakatiwalaan sa internet. Siyempre, hindi ko iisipin na totoo ito, dahil walang totoo." Nagulat ako sa kanyang tugon, at pinigilan ang isang mala-inang komento tungkol sa pangungutya nang mapagtanto kong lumaki siyang natututo ng mga imahe sa bilis na walang kapantay sa kasaysayan ng tao. Ang pag-aalinlangan ay hindi lamang mabuti para sa antas ng pagbaha, kundi malamang na susi sa kaligtasan at pag-navigate sa modernong media. Para sa aking henerasyon at mga henerasyon noon, lalo na sa amin na nakakita ng paglipat mula sa pelikula patungo sa digital photography, ang tiwala sa imahe ay naroon upang masira. Para sa aking anak at mga sumunod na henerasyon na lumaki sa media, ang tiwala, tila, ay wala kailanman doon. Kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa mga pekeng imahe, madalas nilang iniiwan ang mga pangunahing konsepto ng media literacy. Lumalaki ang takot at takot habang iniisip ng mga tao ang panonood ng mga pekeng video kung saan may nagsasabi o gumagawa ng isang bagay na hindi naman talaga nangyari. Ang takot na iyon ay nakabatay sa matagal nang prinsipyo na ang pagtingin ay paniniwala. Ngunit tila ang lumang kasabihang iyon ay maaaring hindi na totoo, dahil sa kung gaano kabilis maniwala ang mga tao sa mga pekeng imahe. Sa katunayan, ipinapahiwatig ng ilang pananaliksik na ang mga pekeng balita ay maaaring dulot ng mga iyon mas malamang na tumanggap ng mahihina o sensasyonal na mga pahayag – na, sa kabalintunaan, ay may posibilidad na maging labis na tiwala sa kanilang sariling kaalaman.

Pagdududa sa kahusayan sa teknolohiya

Naniniwala ako na ang gawain ng aking grupo at ng aming mga kasama sa pananaliksik ay makakatulong sa pagtuklas ng mga pekeng may makabagong teknolohiya. Ngunit nagkakaroon din ako ng lumalaking pananampalataya, batay sa karanasan ng aking anak at ng mga estudyanteng aking katrabaho, na ang mga kabataan ngayon, at ang mga susunod na henerasyon, ay maaaring mas mahusay sa pagkonsumo at pagtugon sa mga imahe at video. Ang pag-aalinlangan na pinag-uusapan sa kanila ay isang mas sopistikadong uri ng literasiya sa media kaysa sa nakasanayan ng marami sa atin, at maaari pa ngang magpahiwatig ng pagbabago sa kultura mula sa pag-asa sa mga imahe o video bilang "patunay." Hindi nila ito pinaniniwalaan hangga't wala silang patunay na ito ay totoo, sa halip na ang kabaligtaran. Samantala, habang ang mga mananaliksik ay mas mahusay sa pagtuklas at sinusubukan ng mga matatanda na mahabol ang alam na ng mga bata, pinakamahusay na maging may pag-aalinlangan. Bago mag-react, alamin kung saan nagmula ang isang imahe at sa anong konteksto. Kapag nakakita ka ng isang tao na nagbabahagi ng isang kahanga-hanga o sensasyonal o nakapagpapabago ng mundo na imahe o video sa social media, maglaan ng ilang sandali bago ito ibahagi mismo. Magsagawa ng paghahanap ng pabaliktad na imahe para matukoy kung saan pa lumabas ang larawang iyon. Maaari ka pang makakita ng mapagkakatiwalaang pinagmulan nag-uulat na ito ay peke talaga. Ang artikulong ito ay muling inilathala mula sa Ang Usapan sa ilalim ng lisensyang Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo.