Ang Pinakamalalaking Nonprofit Media Outlets ay Umuunlad Ngunit Ang Mas Maliliit ay Maaaring Hindi Mabuhay

Richard Tofel, ProPublica's presidente at founding general manager, ay gustong sabihin na ang US non-profit news site ay "ipinanganak sa third base." Sa katunayan, noong ang Nanalo ng Pulitzer outlet na inilunsad noong 2008, ang ProPublica ay mayroong US$10 milyon sa kaban nito mula sa Herb at Marion SandlerAng mayayamang mortgage banker ay nagbigay dito ng magandang simula sa isang sektor na nananatili pa rin lubos na umaasa sa mga grant ng pundasyonGaya ng ipinaliwanag ko sa aking aklat tungkol sa hindi pangkalakal na investigative journalism ng US, ang mga mayayamang indibidwal na donor sa nakalipas na dekada ay nagbigay ng parang-pakikipagsapalaran na kapital upang lumikha ng pinakamatagumpay na mga non-profit na organisasyon ng balita, na sinuportahan ng mga pundasyon ang mga kasunod na na may mga grant. Ang Texas Tribune, isang non-profit na site na nakatuon sa estadong iyon at inilunsad gamit ang pera mula sa venture capitalist John Thornton at ang Proyekto ng Marshall, isang site ng balita na nakatuon sa mga isyu ng hustisyang kriminal at sa simula ay pinasikat ng Neil Barsky, ay naglalarawan din ng ganitong padron. Ngunit habang ang kabuuang pondo para sa mga non-profit na site ng balita ay nagpapakita ng isang "matibay na larawan" ayon sa isang kamakailang survey ng Institute for Nonprofit News sa 88 miyembro ng media ng network, ang malalaking donasyon ng mayayamang pilantropo at pundasyon sa pangkalahatan ay nakinabang lamang sa iilang mga bagong startup at pambansang non-profit na media. Habang nagsasaliksik sa kalusugang pinansyal ng mga non-profit na media ng balita sa US, nakatuklas ako ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng pinakamatagumpay na mga non-profit na organisasyon ng balita at ng mas maliliit na organisasyon, kung saan ang ilan ay nagpapatakbo sa "pawis katarungan, puso at pag-asa"ng mga mamamahayag na nahihirapang makalikom ng pondo. Ang sitwasyong ito ay dapat ikabahala ng mga umaasa sa mga hindi pangkalakal na organisasyon ng balita upang magbigay ng seryosong pamamahayag sa mga lugar na nabawasan, napabayaan o tinalikuran ng mga pahayagan, tulad ng saklaw ng statehouse, espesyalistang pag-uulat sa mga paksang tulad ng kapaligiran at kalusugan, at pag-uulat para sa mga komunidad ng minorya. Si Mc Nelly Torres, isang kapwa tagapagtatag ng maliit Sentro ng Florida para sa Pag-uulat ng Imbestigasyon, sinabi niya sa akin na niraranggo niya ang kanyang pagkakataong makatanggap ng malaking grant mula sa isang pambansang pundasyon bilang "isa sa isang milyon. Ang mga malalaking tao ay palaging nangunguna... kaya ang mga maliliit na tao ay palaging nahihirapan."

Mga pagkakaiba sa pagpopondo

Sinuri ko ang mga 60 na return ng IRS Mga miyembro ng Institute for Nonprofit News, halos kalahati ng mga miyembro ng institusyon noong panahong iyon. Ang mga pundasyon at donor ay nagbigay sa mga outlet na iyon ng kabuuang $469.5 milyon sa pagitan ng 2009 at 2015. Tatlong pambansang organisasyon ng balita – ProPublica, ang Sentro para sa Integridad ng Publiko at ang Sentro para sa Pag-uulat ng Imbestigasyon – nakakuha ng $185.4 milyon, o 40 porsyento ng perang iyon. Ang 20 pinakamalaki sa mga operasyong ito ng media ang nakalikom ng karamihan ng mga pondo: $423.1 milyon. Bukod sa nangungunang tatlong site, kabilang sa iba pang mga outlet na mahusay ang pondo ang Pundasyon para sa Pambansang Pag-unlad na naglalathala ng magasing Mother Jones sa print at online, Texas Tribune, ang Tinig ng San Diego at ang Workshop sa Pag-uulat ng Imbestigasyon, na nakabase sa School of Communication sa American University. Sa kabaligtaran, ang 20 organisasyon na may pinakamababang pondo, tulad ng Balitang Pangkalusugan ng Georgia at ang Florida Center for Investigative Reporting, ay tumaas lamang ng $8.6 milyon sa loob ng limang taon na ito – wala pang 2 porsyento ng lahat ng perang nalikom. Ang mga nasa gitnang 20 na lugar, tulad ng mga site na nakatuon sa kaligtasan ng mamimili Makatarungang Babala at Relo sa Oklahoma hindi naman gaanong naging maganda ang naging takbo. Nakaraos sila sa kabuuang $37.7 milyon. Natuklasan ko na dose-dosenang mga organisasyon ng balita na nakatuon sa estado at lungsod ang mayroon taunang badyet na $200,000 o mas mababa pa, at natuklasan sa isang survey sa mga miyembro ng Institute for Nonprofit News na 9 na porsyento ang may hindi hihigit sa $100,000 na taunang kita. Naniniwala ako na ang ilang mga site ng balita ay maaaring kailangang sumanib sa mga lokal na pampublikong tagapagbalita sa radyo at telebisyon o iba pang mga non-profit na organisasyong pamamahayag upang mapabuti ang kanilang kakayahang mabuhay. Tulad ng ilan na nagsara na ng kanilang mga pinto, tulad ng Balitang Pangkalusugan ng Colorado at ang Kooperatiba ng Balita sa Chicago, ang ilan ay maaaring huminto sa pag-eempleyo dahil sa mga problemang pinansyal – gaano man kahusay na nagsisilbi ang kanilang trabaho sa kapakanan ng publiko.

Mga takot sa eksistensyalidad at mga bagong mapagkukunan ng kita

Ang mga lider ng media na hindi pangkalakal sa mas maliliit na organisasyon ng balita na aking nakapanayam ay nagpahayag ng mga pangamba tungkol sa kanilang pondo. Sinabi sa akin ng tagapagtatag ng FairWarning na si Myron Levin na nagdududa siya kung ire-renew ng ilan sa kanyang mga tagasuporta ang kanilang mga grant. "Hindi ko alam kung mananatili sa amin ang ilan sa mga taong iyon," aniya. "Hindi ko lang alam. Pabago-bago talaga ito." Lila LaHood, ang tagapaglathala ng Pampublikong Pahayagan ng San Francisco, ay nagsabing walang garantiya ng patuloy na suporta mula sa mga pundasyon. “Kahit na ang mga pundasyong tulad mo, minsan pagkatapos ng ilang taon ay sinasabi nila, 'magkakaroon ng paghina sa pondo,'” aniya. Dahil sa kawalan ng katiyakan sa pagpopondo ng pundasyon, maraming mga non-profit na site ng balita ang nagtatangkang dagdagan ang kanilang kita sa pamamagitan ng mga programa ng pagiging miyembro at palakasin ang mga donasyong nakukuha nila mula sa mga indibidwal na donor. Ang estratehiyang iyon ay nagpapababa ng kanilang pagdepende sa mga pundasyon at iba pang malalaking pilantropo at sumasalamin sa pagtaas ng mga suskrisyon para sa mga pahayagan tulad ng The New York Times, The Washington Post at iba pang malalaking mainstream media outlet. Ngunit, maliban sa ilang mga eksepsiyon, ang mga organisasyon ng balita na nakakakuha ng pinakamalaking grant mula sa mga pundasyon ay ang mga parehong nakakakita ng pagtaas sa kita sa suskrisyon at pagiging miyembro dahil sila ang gumagawa ng pinaka-kilalang pamamahayag at kayang kumuha ng mga propesyonal na tagapangalap ng pondo o kawani ng pag-unlad. Naniniwala ako na ang pagsasanga na ito ay nagpapalala sa mga agwat sa pagitan ng mga non-profit na media na mayayaman at mga walang pera. Halimbawa, ang nakabase sa Pasadena Makatarungang Babala mayroong humigit-kumulang 200 indibidwal na donor, sabi sa akin ni Levin. Sa kabaligtaran, ang ProPublica, na naglista ng kabuuang kita na $43 milyon noong 2017, mayroong 34,000 donor na nag-ambag halos $7 milyon, sabi ni Tofel. Bagama't tumaas ang bilang ng mga non-profit na organisasyon ng balita sa nakalipas na dekada at lumago ang pondo ng sektor sa pangkalahatan, maraming organisasyon ng balita na nakabase sa lungsod at estado na pumupuno sa mga kakulangan sa lokal na pag-uulat ang hindi pa nakakakumbinsi ng sapat na mga pundasyon nang walang isang tradisyon ng pagpopondo sa media, mayayamang pilantropo at maliliit na donor upang suportahan sila. Maliban kung mangyari iyon, sa aking pananaw, ang hindi pangkalakal na pamamahayag ay hindi makakaabot sa potensyal nito, gaano man kahalaga ang saklaw nito, ni hindi nito mapapawi ang pagkalat ng "mga panghimagas ng balita"sa buong Estados Unidos.". Ang Conversation US, na kamakailan lamang ay naging miyembro ng Institute for Nonprofit News, ay umaasa sa pondo mula sa mga pundasyon at unibersidad pati na rin sa mga donasyon mula sa mga indibidwal. Hindi sinuri ng may-akda ng artikulong ito ang datos ng pagpopondo nito bilang bahagi ng kanyang pag-aaral. Bill Birnbauer, Adjunct Senior Lecturer, Paaralan ng Media, Pelikula at Pamamahayag, Unibersidad ng Monash Ang artikulong ito ay muling inilathala mula sa Ang Pag-uusap sa ilalim ng lisensyang Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo.