Plateformes et outils numériques
Tactiques de croissance des éditeurs pour la saison électorale | SÉMINAIRE EN LIGNE
Accueil ▸ Plateformes et outils numériques ▸ 9 meilleurs services de mur payant pour les éditeurs en 2025
Meilleurs choix
Avis de non-responsabilité : nos meilleurs choix sont basés sur les recherches, analyses et/ou tests pratiques indépendants de nos éditeurs. Politique éditoriale
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Caractéristiques clés
Abonnez-vous à PubTech Insights
Fondateur à SODP
Les salles de paie sont devenues un outil essentiel pour les éditeurs numériques qui cherchent à monétiser le contenu au milieu des marchés publicitaires fluctuants. Entre 2017 et 2020, le nombre de médias mettant en œuvre des salles de paiement a presque doublé chaque année, l'adoption accélérant plus loin en 2021 alors que les abonnements ont augmenté à l'échelle mondiale (Reuters Institute Digital News Report, 2022). Les revenus de la publicité ont chuté de 10 à 15% en 2020 en raison de réductions de pandémie, mais ont fortement rebondi en 2021-2022, augmentant de 20% d'une année sur l'autre. Cependant, l'incertitude économique en 2023 a entraîné une renouvellement de volatilité, la croissance des dépenses publicitaires ralentissant à 5%. Cette imprévisibilité a renforcé les murs de paiement en tant qu'alternative de revenus stable, 69% des éditeurs hiérarchisant désormais les modèles d'abonnement par rapport aux stratégies dépendantes de la publicité.
Pour ceux qui n'ont pas de temps ou de ressources pour le développement interne, les services de mur payant offrent un moyen pratique d'intégrer cette fonctionnalité avec un minimum d'effort. Bien que les services de paiement Paywall soient simples à mettre en œuvre, de nombreux facteurs doivent être pris en compte avant d'en sélectionner un, par exemple si le service a une stratégie de référencement Sound Wall . Examinons de plus près ce que les éditeurs doivent considérer avant de choisir un service.
Il existe différents éléments pour payer les services qui pourraient affecter la quantité qu'ils facturent et comment ils s'adaptent à un site particulier.
Tous les services de masse payante ne génèrent pas des revenus de la même manière. Certains peuvent nécessiter des frais d'abonnement mensuels, d'autres peuvent facturer sur une base par client et certains peuvent réduire les revenus des abonnés. Les éditeurs doivent prendre en compte l'ampleur de leur entreprise avant de sélectionner un mur de paiement - selon le nombre d'abonnés, un accord de partage des revenus peut finir par être plus cher qu'un tarif forfaitaire.
Un point majeur à considérer est de savoir si la solution de gestion des parois payantes peut s'intégrer de manière transparente avec d'autres logiciels de publication. Des problèmes peuvent survenir si le système de gestion de contenu (CMS) d'un éditeur n'est pas pris en charge.
Les services de mur payant varient dans les types de murs payants qu'ils fournissent. Il existe plusieurs types de murs de paiement, notamment des murs de paiement, des murs de paiement durs et des murs de paiement. Un autre aspect à considérer est à quel point un mur payant est adaptable aux exigences d'un éditeur. Par exemple, un éditeur peut-il personnaliser un mur payant pour activer après un certain nombre de visites sur un site? Différentes stratégies de monétisation conviennent mieux à différents types d'utilisateurs.
Les meilleurs services de mur payant collectent des données géographiques et comportementales de premier parti à utiliser dans les campagnes d'abonnement. Si le service Paywall comprend également des tests A / B, les éditeurs pourront tester et ajuster leurs stratégies en temps réel.
L'évaluation des services Paywall est essentiel pour les éditeurs qui cherchent à monétiser efficacement le contenu tout en maintenant une expérience utilisateur positive. Vous trouverez ci-dessous les critères clés à considérer:
En considérant ces critères, les éditeurs peuvent sélectionner un service de mur payant qui équilibre efficacement la génération de revenus, l'engagement de l'audience et la durabilité à long terme.
Voici comment nous avons évalué chaque plate-forme pour différents paramètres sur 5:
Expérience utilisateur (UX) | Modèles de revenus | Protection contre le contenu | Monétisation et analyse | SEO et découvretabilité | Intégration et compatibilité | Flexibilité et évolutivité | Sécurité et conformité | Support client et formation | Coût et structure de tarification | Avis des clients et études de cas | Innovation et imprudence de l'avenir | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mur de paiement qui fuit | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.4 |
Zéphr | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.4 |
Piano | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 |
Piscine | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 |
Membre | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.6 |
Génie de l'abonnement | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
Pelcro | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 |
Kit mural | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.4 |
Flip Pay | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 3.3 |
Le mur de paiement en fuite est une plate-forme d'abonnement axée sur WordPress autonomisant les éditeurs comme l'ipolitique, le blindage fixe et le batteur moderne avec contrôle de la pile technologique, outils de croissance d'audience et stratégies de monétisation dynamique. Il propose à trois plans à plusieurs niveaux: le plan de lancement 199 $ / mois (+ 5% de revenus
et la configuration de 499 $) comprend la suite logicielle Paywall Pro qui fuit, l'intégration personnalisée, les abonnés illimités et le support de courriels / zoom continu, idéal pour les éditeurs priorisant la croissance des revenus fondamentaux. Pour ceux qui ont besoin d'outils de communication intégrés, le plan d'engage commence à 499 $ / mois (plus la configuration et la part de revenus de 499 $) et regroupe les fonctionnalités de lancement avec la plate-forme Email / SMS / WhatsApp de Flowletter. Le plan d'échelle, adapté aux éditeurs d'entreprise, propose des solutions avancées telles que les intégrations de passerelle CRM / Payment, les applications iOS / Android, les événements localcalendar alimentés par AI et l'accès multi-sites multipass WordPress, le tout sans partage et prix personnalisés.
Le mur de paiement qui fuit prend en charge les murs de paiement mesurés, durcissants, hybrides et basés sur le temps, permettant un contrôle granulaire sur l'accès aux articles, PDF, newsletters, vidéos, etc. Sa conception native WordPress garantit une intégration transparente, tandis que des fonctionnalités telles que l'optimisation des parois payantes axée sur l'IA et les ventes ciblées exploitent les données de première partie pour maximiser les conversions. Les éditeurs peuvent restreindre le contenu à l'échelle mondiale ou par groupe d'utilisateurs, équilibrant la portée et les revenus de tous les plans.
Notre note: ★★★★ ☆ 4,4 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Zephr , une plate-forme d'expérience d'abonnement basée à Londres, fonctionne dans le cadre de la suite de produits de Zuora après son acquisition en 2022. Zuora - un leader mondial des solutions de gestion d'abonnement - tire parti des outils de Zephr pour servir des éditeurs comme News Corp, le New York Post et Tribune Publishing, qui utilisent ses capacités de salaire, personnalisation et segmentation d'audience.
Zephyr comprend quatre intégrations de paywall variables adaptées aux différents comportements des utilisateurs. Le soft paywall encourage les nouveaux utilisateurs à établir une connexion plus forte en offrant une navigation limitée à travers le contenu freemium. De même, le paywall mesuré réduit le rebond de l'utilisateur en offrant une quantité définie de contenu gratuit à lire avant la monétisation. Pour les utilisateurs réguliers et récurrents, le mur de paiement dur restreint entièrement l'accès au contenu. Enfin, le paywall dynamique ajuste les stratégies de monétisation à l'aide des données des utilisateurs.
Le logiciel dispose également de quelques outils d'analyse, tels que les tests A / B et la segmentation de l'audience pour tester les stratégies de monétisation entre différents types d'utilisateurs. Le logiciel s'intègre également à d'autres logiciels. Bien que Zephr puisse être acheté séparément, il peut également être emballé avec d'autres produits Zuora. Il n'y a actuellement aucune information de prix disponible pour Zephyr, car la société préfère que les clients potentiels les contactent à la place.
Notre note: ★★★★ ☆ 4,4 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
de Piano , Composer, adopte une approche beaucoup plus large des stratégies de monétisation des parois payantes. Bien que les salles de paiement soient incluses dans le logiciel, sa portée étendue en fait une option utile pour les éditeurs qui cherchent à atteindre plusieurs objectifs simultanément. Des éditeurs comme TechCrunch, la BBC et ABC News utilisent du piano.
Composer est une plate-forme sans code pour concevoir, cibler et tester des expériences utilisateur personnalisées, y compris les murs de paie et les murs d'enregistrement. Il permet aux éditeurs d'offrir des essais de contenu gratuits ou payants, l'accès des compteurs à un contenu premium et de déployer des stratégies pour engager les utilisateurs de blocs publicitaires (par exemple, invites d'abonnement). Composer s'intègre aux outils d'analyse et de CRM pour optimiser les conversions, bien que les prix soient personnalisés pour les clients d'entreprise.
Le compositeur sert à la fois d'outil d'analyse de données et de service de mur payant, avec des capacités telles que la fidélité et la détection d'engagement pour identifier les utilisateurs qui sont plus susceptibles de s'abonner et de contenir l'affinité pour partager le contenu pertinent avec eux. Le logiciel englobe également les éléments essentiels de l'analyse des données comme la segmentation de l'audience et les tests A / B.
Le compositeur peut être acheté avec une suite d'autres outils de piano ou comme produit autonome. La société préfère faire preuve de piano à des clients potentiels plutôt que de fournir un prix initial.
Notre note: ★★★★ ☆ 4,2 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Poool est un fournisseur de logiciels de mur de paie basé à Paris qui se concentre sur la conversion des abonnés. Il est utilisé par les éditeurs et les médias tels que Prisma Media, Elle et MoneyWeb. Poool gère tous les aspects du parcours de conversion des abonnés, offrant trois types de murs natifs: le mur payant, le mur d'enregistrement et le mur des cookies. Les deux premiers visent à augmenter les conversions, tandis que le second garantit le respect du RGPD et du CCPA.
Le logiciel comprend également des fonctionnalités analytiques telles que les tests A / B et la gestion des comptes. Les salles de paiement collectent des données de premier parti pour une utilisation dans des campagnes d'abonnement ou d'autres initiatives de marketing. Le service est très adaptable dans sa mise en œuvre, permettant aux éditeurs de maintenir l'autonomie tout au long. Parce que POOOL est un logiciel variable, les prix ne sont pas explicitement énoncés. Au lieu de cela, les éditeurs intéressés doivent contacter l'entreprise via son site Web. Actuellement, aucun essai gratuit n'est disponible.
Notre note: ★★★★ ☆ 4,2 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
MemberGate est un site d'adhésion complet et une plate-forme Paywall conçue pour aider les éditeurs, les créateurs de contenu et les entreprises monétiser le contenu numérique via des abonnements et un accès fermé. Connu par des marques populaires telles que Yoga International, Black Belt Magazine et Writers 'Digest, Membregate fournit une solution complète pour gérer les abonnements, les abonnements et la monétisation du contenu numérique.
Avec des outils d'automatisation puissants, des options de paiement flexibles et des fonctionnalités marketing intégrées, la plate-forme est particulièrement adaptée aux entreprises qui cherchent à créer des portails de contenu exclusifs, des cours en ligne ou des modèles de revenus récurrents. Contrairement à de nombreuses autres solutions Paywall, MembreGate propose un système de gestion des membres tout-en-un qui comprend des outils de protection de contenu, de commerce électronique, de marketing par e-mail et de renforcement de la communauté. Il s'intègre à plusieurs processeurs de paiement et fournit des analyses pour suivre l'engagement des membres et les performances des revenus.
Notre note: ★★★ ☆ 3,6 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Subscription Genius est un service de paywall simple et un logiciel de gestion des abonnements qui se concentre sur la fourniture d'un service facile à utiliser plutôt que sur un service extrêmement approfondi. Des publications telles que Omaha, VICE et ALM utilisent le logiciel.
Pour ajouter un paywall à l'aide de Subscription Genius, les éditeurs utilisent le panneau de configuration du logiciel pour sélectionner les articles ou le contenu d'un site à monétiser. Le panneau de contrôle peut également appliquer par lots ces paywalls pour faciliter le processus pour les sites avec une grande quantité de contenu. Subscription Genius comprend également des systèmes de commerce électronique et un plugin WordPress.
La version standard de l'abonnement du génie coûte 99 $ par mois pour 5 000 abonnés, tous les 1 000 abonnés après cela coûtant 10 $ par mois. La version Plus coûte 199 $ et comprend 15 000, tous les 1 000 abonnés au-dessus de celui-ci coûtant 15 $ supplémentaires par mois. La version Premium de l'abonnement Genius coûte 399 $ par mois et comprend 20 000, tous les 1 000 abonnés après cela coûtant 20 $ de plus par mois.
Notre note: ★★★ ☆ 3,5 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Pelcro est un logiciel de gestion des services et des abonnement payants qui est bénéfique pour les éditeurs à plus petite échelle et les grandes entreprises. Il est utilisé par des publications telles que Maclean's, Frieze et Voice Media Group. Le logiciel comprend des fonctionnalités essentielles pour augmenter les conversions d'abonnés, telles que la mise à profit des données géographiques et comportementales pour cibler efficacement les utilisateurs et effectuer des tests A / B. De plus, le mur payant peut être mis en œuvre à grande échelle pour vendre l'accès aux clients d'entreprise.
Une autre caractéristique précieuse de Pelcro est son algorithme d'apprentissage automatique, qui cible de manière proactive les utilisateurs pertinents avec des offres spéciales et des recommandations de produits. Le logiciel intègre également une fonctionnalité de billetterie du support client. Pelcro propose trois options de tarification différentes: une version gratuite qui prend en charge jusqu'à 100 abonnés, 450 $ par mois pour 2 000 abonnés et 800 $ par mois pour 5 000 abonnés. Il existe également une option d'entreprise disponible, équipée de fonctionnalités avancées et capable de prendre en charge jusqu'à 50 000 abonnés, avec des prix qui peuvent être négociés.
Notre note: ★★★ ☆ 3,4 étoiles
La plate-forme sans code permet aux utilisateurs de construire, tester et lancer des voyages d'abonnement numériques sans effort, pour répondre aux utilisateurs techniques et non techniques.
Les diverses options de mur payant de la plateforme et les capacités de ciblage avancées permettent aux éditeurs de mettre en œuvre et de tester efficacement diverses stratégies de monétisation.
Offre un support technique 24h / 24 et 7j / 7, en veillant à ce que les utilisateurs reçoivent de l'aide chaque fois que cela est nécessaire.
Les problèmes de fonctionnalité de la paroi payante, y compris la fuite de contenu et les problèmes de déclenchement modal, indiquent des problèmes de fiabilité potentiels.
Il y a eu des cas où les corrections de bogues et les améliorations du système n'ont pas été communiquées ou résolues efficacement entre les chefs de produit et l'équipe de plate-forme, ce qui a entraîné des problèmes continus.
Les restrictions lors de la tentative de modification des informations d'adresse pour les résidents américains pourraient avoir un impact sur la précision des données des clients et l'expérience utilisateur.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
WallKit est un logiciel Paywall particulièrement utile pour les sociétés à grande échelle. Il est utilisé par Digiday, Brooklyn Magazine et VentureBeat. Le logiciel comprend un éventail de fonctionnalités utiles pour la monétisation, telles que la possibilité de monétiser tout élément de contenu numérique, y compris des vidéos, des newsletters et des liens. Wallkit centralise également toutes les données comportementales des abonnés au sein de son logiciel, ce qui la rend très accessible.
L'adaptabilité du logiciel comprend également des options de paiement des abonnés, permettant aux abonnés de payer à la minute, au jour ou par clic. Wallkit affirme que son logiciel axé sur l'api prend en charge l'intégration de tout autre logiciel. Wallkit comprend quelques structures de tarification différentes. Cependant, chacun des niveaux se compose de frais de transaction de 2,9% et de frais de 10 $ pour les 2 000 inscriptions au-dessus du plafond de l'abonné. Il y a un niveau gratuit de 500 subscripteurs, un niveau de 50 000 subscripteurs coûtant 199 $ par mois et un niveau de 100 000 subscripteurs avec des avantages sociaux supplémentaires, qui coûte 799 $ par mois.
Notre note: ★★★ ☆ 3,4 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Flip-Pay est un service Paywall basé à Dublin qui se concentre sur la conversion des abonnés et les parcours dynamiques des clients. Le logiciel est utilisé par des publications telles que le Clare Echo, Sport for Business et Medihuis. Flip-Pay se spécialise dans la personnalisation de ses stratégies de mur payant basées sur une variété de données utilisateur comportementales et géographiques. Il comprend des options telles que les murs de paiement soft, les murs de paiement durs, les murs de paiement et d'autres types dynamiques.
Le logiciel fournit également des fonctionnalités supplémentaires pour améliorer la conversion des abonnés, tels que les produits de regroupement, l'offre de promotions sur les produits et l'exécution de périodes d'essai gratuites. Il comprend une fonction de contribution volontaire pour les stratégies de monétisation similaires au site Web Patreon. Flip-Pay n'annonce pas publiquement sa structure de prix, ce qui signifie que les éditeurs intéressés doivent contacter directement l'entreprise.
Notre note: ★★★ ☆ 3,3 étoiles
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Les paywalls sont une partie de plus en plus importante des stratégies de monétisation dans l'édition numérique, avec une activité d'abonnement fournissant un revenu constant et stable.
Cependant, une chose cruciale à considérer avant de mettre en œuvre une stratégie de mur payant est l'effet que la restriction du contenu peut avoir sur l'efficacité de l'inventaire d'annonces d'un éditeur. Par exemple, les sites Web qui installent un mur de paiement peuvent voir une réduction allant jusqu'à 30% dans le trafic quotidien et jusqu'à 10 à 55% de perte globale des pages vues.
Alors que certaines publications - comme le New York Times - ont connu un succès avec leurs stratégies de murs de paie, d'autres - y compris le Sun et la Star de Toronto - ont supprimé leurs murs de paie en raison d'une perte de lectorat .
Alors que 2022 touchait à sa fin, le paysage de l'édition numérique était un sac mixte . D'une part, le nombre de personnes s'abonnant à plus d'une publication dans des pays plus riches était en augmentation. D'un autre côté, l'augmentation des frais de subsistance a vu plus de personnes annuler leurs abonnements. De plus, plus de personnes que jamais évitaient activement les nouvelles.
Les éditeurs doivent peser soigneusement quand et comment mettre en œuvre des murs de paiement, et même décider si une telle solution s'aligne sur leurs stratégies de contenu. Une fois que la décision de diversifier des sources de revenus a été prise, la sélection du bon fournisseur de solutions est le prochain obstacle.
La liste ci-dessus aurait dû fournir aux éditeurs intéressés les informations dont ils ont besoin pour prendre la bonne décision pour leur entreprise.
Une solution de mur payant est une stratégie de monétisation où un éditeur limite l'accès à certains contenus premium sur son site, nécessitant soit un abonnement ou une autre transaction monétaire avant d'accorder l'accès. Certains développeurs ont conçu des logiciels pour aider à automatiser l'intégration de Walles sur des sites Web d'éditeurs.
Un site de rémunération restreint l'accès au contenu premium aux utilisateurs derrière un abonnement ou une autre transaction monétaire. Un site qui affiche un mur de contribution volontaire avant de visualiser le contenu est également considéré comme des murs payants.
Le contenu payant est un bon moyen pour les éditeurs de monétiser leur contenu. Cependant, les éditeurs doivent tenir compte des effets des différentes stratégies de monétisation des paywalls : restreindre l'accès à la majorité du contenu sur le site d'un éditeur peut avoir un impact sur l'efficacité de son inventaire publicitaire.
Articles Similaires
Gérer des millions
Meilleur engagement du public sans les maux de tête technologiques
Comment éviter le piège technologique Goldilocks qui fait des ravages pour donner au public ce qu'ils veulent
11 juin 2025
14 h BST
Événement en ligne