Ce qui se passe:
De nombreux journalistes s’inquiètent aujourd’hui de l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur leur sécurité d’emploi. Avec les ordinateurs générant désormais une vaste gamme de contenus – de la météo et de l’activité boursière aux sports et aux performances des entreprises – l’IA peut souvent produire des histoires plus rigoureuses et plus complètes que les journalistes humains. Les logiciels peuvent instantanément obtenir des données provenant de plusieurs sources, reconnaître des modèles et construire des histoires écrites complexes qui capturent même les émotions.
Pourtant, plutôt que de craindre que l'IA les laisse sans emploi, les journalistes devraient l'adopter comme un sauveur du commerce des médias, déclare l'Open Society Foundation (OSF) . Les machines intelligentes peuvent travailler avec des journalistes humains, leur permettant de mieux couvrir un monde de plus en plus complexe et riche en informations et de booster leur créativité, leurs reportages et leur capacité à engager leur public.
Avantages de l’IA pour les médias :
OSF affirme que l’IA peut travailler avec des journalistes humains pour améliorer la qualité de la couverture médiatique de diverses manières :
- Suivant des modèles de données prévisibles et programmés pour « apprendre » les variations de ces modèles au fil du temps, les algorithmes d’IA peuvent aider les journalistes à organiser, trier et produire du contenu à des vitesses jamais crues possibles.
- L’IA peut systématiser les données pour trouver un chaînon manquant dans un reportage d’enquête.
- L’IA peut identifier les tendances et repérer les valeurs aberrantes parmi des millions de points de données, permettant ainsi aux journalistes de découvrir les prémices d’un grand scoop.
- L’IA peut analyser d’énormes quantités de données pour faciliter des enquêtes rapides, et peut également aider à rechercher et à vérifier les faits.
- Les algorithmes d’IA peuvent également aider les journalistes à réaliser des premiers montages de vidéos, à reconnaître les modèles de voix, à identifier un visage dans la foule et à discuter avec les lecteurs.
Limites de l'IA
Comme le dit OSF, même avec toute cette technologie offerte par l’IA, elle présente toujours des limites qui nécessitent une interaction humaine. L’ensemble du processus ne peut pas se dérouler sans un journaliste humain capable d’interpréter et de poser des questions pertinentes sur les données. La collaboration est la réponse, avec beaucoup d’apprentissage des deux côtés et quelques essais et erreurs inévitables.
L’utilisation de la technologie de l’IA peut constituer un avantage majeur pour les journalistes du monde entier, qui n’ont souvent pas accès à ces données et programmes. Les petites rédactions et les indépendants peuvent compenser ce manque de ressources en s'associant à des développeurs de logiciels et en profitant des nombreux outils de recherche et d'analyse open source disponibles.
Défis éthiques
Dans cette collaboration entre technologie et journalisme, certaines considérations éthiques surgissent cependant . Les algorithmes peuvent mentir ou être trompeurs, car ils n’existent pas dans le vide : ils ont été programmés par des humains, qui peuvent avoir transmis leurs propres préjugés et schémas logiques au système. Les journalistes doivent toujours recourir à des méthodes traditionnelles de vérification des sources et de vérification des faits avec les résultats de l’IA, comme pour toute autre chose. Le Guardian , par exemple, a proposé une nouvelle clause dans le code d'éthique du journal traitant de l'utilisation de l'IA .
La transparence est une autre question éthique. Ce principe fondamental du journalisme est souvent en contradiction avec l'IA, qui fonctionne généralement en coulisses, explique Nausicaa Renner , rédactrice en chef numérique de la Columbia Journalism Review. Les médias doivent être transparents quant à la divulgation des données personnelles qu'ils collectent et veiller à répondre si strictement aux goûts personnels de chaque lecteur, tels que révélés par les données, qu'ils manquent de couverture des questions publiques importantes.
L'essentiel :
L’IA peut faciliter le journalisme comme jamais auparavant, mais elle pose également de nouveaux défis en matière d’apprentissage et de responsabilité. Plutôt que de craindre l’IA, les journalistes peuvent utiliser la technologie pour améliorer leurs reportages ; Pourtant, ils doivent être transparents sur la manière dont ils utilisent les algorithmes pour trouver des modèles ou traiter les preuves d’une histoire. Et un journalisme sain ne devrait pas s’appuyer sur les données fournies par l’IA, mais continuer à raconter des histoires qui ne sont pas découvertes par la technologie et les données.
Contenu de nos partenaires
« Sans éthique, la technologie intelligente pourrait annoncer la disparition du journalisme », a écrit Maria Teresa Ronderos, directrice du Programme sur le journalisme indépendant. « Sans objectifs clairs, sans processus transparents et sans l’intérêt public comme boussole, le journalisme perdra la crédibilité des gens, peu importe le nombre de tableaux, de robots et de sifflets dont vous l’ornez. »
