A captura da mídia acontece quando os meios de comunicação perdem sua independência e se enquadram na influência de interesses políticos ou financeiros. Isso geralmente leva ao conteúdo de notícias que favorece o poder em vez da responsabilidade pública.
Captura da mídia na África e na América Latina: Power and Resistance é um novo livro editado pelos estudiosos da mídia Hayes Mawindi Mabweazara e Bethia Pearson . Ele explora como essa dinâmica se desenrola no sul global e como jornalistas e cidadãos estão resistindo. Fizemos a eles quatro perguntas.
O que é captura de mídia e como ela se reformulou nos últimos tempos?
A captura da mídia descreve como os meios de comunicação são influenciados, manipulados ou controlados por atores poderosos - geralmente governos ou grandes corporações - para servir seus interesses. É uma ideia que nos ajuda a entender como os grupos poderosos na sociedade podem ter uma influência negativa na mídia. Embora essa ideia não seja nova, o que mudou é o quão sutil e general ela opera agora.
Esses grupos incluem grandes organizações de tecnologia que possuem plataformas de mídia digital - como X, de propriedade de Xai (Elon Musk) e Instagram e Facebook, de propriedade da Meta. Mas também é importante considerar o Google como um grande mecanismo de pesquisa que molda o conteúdo de notícias e o público de muitas outras plataformas.
Isso importa porque a mídia é importante para o funcionamento das sociedades democráticas. Idealmente, eles fornecem informações, representam diferentes grupos e questões da sociedade e responsabilizam os atores poderosos.
Por exemplo, um dos principais papéis da mídia é fornecer informações precisas para os cidadãos poderem decidir como votar nas eleições. Ou para decidir o que eles pensam sobre questões importantes. Uma grande preocupação, então, é o efeito de informações imprecisas ou tendenciosas sobre a democracia.
Ou pode ser que informações precisas sejam mais difíceis de acessar, porque algoritmos e plataformas facilitam o acesso de informações imprecisas ou tendenciosas. Essas podem ser conseqüências pretendidas e não intencionais da própria tecnologia, mas os algoritmos podem ampliar a desinformação e as notícias falsas - especialmente se esse conteúdo tiver o potencial de se tornar viral.
Então, o que há de particular na captura da mídia no sul global?
Esta é uma pergunta realmente interessante que ainda está sendo investigada, mas temos algumas idéias.
Primeiro de tudo, é útil saber que a mídia capturou bolsas de estudos do Norte global emergiu na época da crise financeira de 2008 . A influência das instituições financeiras nos jornalistas de negócios foi uma das primeiras áreas de estudo. Desde então, a pesquisa nos EUA se concentrou na captura de organizações de mídia financiadas pelo governo como o Voice of America . E sobre como plataformas digitais como Google e Facebook podem levar à captura .
No sul global, os estudiosos chamaram a atenção para a importância de grandes empresas de mídia na compreensão da captura da mídia. Por exemplo, na América Latina, há um alto nível do que é chamado de "concentração de mídia". É quando muitos meios de comunicação pertencem a algumas empresas. Essas empresas geralmente possuem empresas em outros setores, o que significa que os relatórios críticos sobre interesses comerciais apresentam um conflito de interesses.
Mas, para se concentrar na África, os estudiosos chamaram a atenção para os governos como fonte de pressão sobre jornalistas e editores. Isso pode ser através da pressão direta ou do que podemos chamar de pressão "secreta". A publicidade retida na fonte que ajuda a financiar meios de comunicação é um exemplo, ou oferecer incentivos financeiros para parar de investigar certos tópicos.
Os pesquisadores também estão preocupados com a influência da grande tecnologia na África. Plataformas digitais como Google e Facebook podem moldar as notícias e as informações às quais os cidadãos têm acesso.
Você pode compartilhar alguns dos estudos do livro?
Nosso livro inclui muitos estudos interessantes - da Colômbia, Brasil e México na América Latina à Etiópia e Marrocos na África. Compartilharemos alguns casos africanos aqui para dar uma visão geral dos problemas.
A contribuição do livro em Gana nos alerta de que, embora mais tipos de captura de mídia mais abertos possam ter diminuído, as democracias de transição podem apresentar formas mais confusas e mais sutis de controle da mídia. Isso pode ser evidente nas pressões do governo e através da captura de reguladores.
No capítulo do Marrocos, vemos a ameaça à liberdade de mídia apresentada por plataformas digitais de propriedade da Global Tech Giants. Isso é conhecido como "captura de infraestrutura". Isso significa que as organizações de notícias se tornam dependentes dos gigantes da tecnologia para definir as regras do jogo para a comunicação democrática.
Outro caso convincente é a Nigéria, onde os pesquisadores exploram os laços entre a propriedade da mídia e o patrocínio político. Os autores argumentam que a imprensa nigeriana está falhando em seu dever democrático por causa de sua dependência de publicidade e receita de patrocínio do estado. Além disso, há mecanismos regulatórios ineficazes e relacionamentos próximos com algumas grandes empresas que possuem jornais e prensas de impressão.
Conteúdo de nossos parceiros
Como a captura da mídia pode ser resistida no sul global?
Os estudos no livro mostram algumas maneiras a seguir e achamos que é importante ser otimista! A resistência assume muitas formas. Às vezes, vem através da reforma legal e de políticas que visa aumentar a transparência e a diversidade da mídia. Em outros casos, é impulsionado por movimentos sociais, jornalistas investigativos e mídia independente que continuam operando sob pressão.
O capítulo sobre Uganda mostra que os grupos de jornalistas que trabalham com organizações de defesa da mídia podem agir estrategicamente para resistir à captura de mídia do governo e regulamentos prejudiciais. Por exemplo, para recuar contra uma mudança legislativa, vários grupos formaram uma rede temporária chamada Artigo 29 (nomeado após o artigo da Constituição Uganda que protege a liberdade de expressão) e o Centro de Excelência em Media Africana produziu um relatório que critica as mudanças propostas.
Um dos capítulos sobre Gana também mostra como redes como jornalistas, associações de mídia, grupos de direitos humanos e organizações legais podem se mobilizar para recuar contra a influência do governo. Organizações como a Associação de Jornalistas de Gana e a Associação de Emissoras Independentes do Gana desempenharam papéis importantes, por exemplo, levando o regulador da mídia ao tribunal a anular as leis que levariam à censura. Essas descobertas são ecoadas na América Latina, onde pesquisas sobre o México e a Colômbia também consideraram o jornalismo profissional uma forte fonte de resistência.
A conversa também deve incluir repensar como definimos a captura. Se o enquadrarmos apenas como controle total, corremos o risco de perder a influência do dia a dia opera - e os espaços onde ela pode ser resistida. Também diríamos que é realmente importante que os cidadãos estejam cientes e alertas sobre os problemas quando pensam em como acessam a mídia e quais plataformas usam. Às vezes, isso é chamado de "alfabetização da mídia" e é sobre as pessoas com mais conhecimento sobre de onde vem as notícias confiáveis.
Hayes Mabwweazara , professor sênior de Estudos Sociológicos e Culturais (Mídia, Cultura e Sociedade), Universidade de Glasgow
Bethia Pearson , Associada de Pesquisa, Remunicipalização Global da ERC, Universidade de Glasgow
Este artigo é republicado da conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .
