15 melhores plataformas CMS sem cabeça em 2024
Táticas de crescimento de editores para época eleitoral | WEBINÁRIO
Táticas de crescimento de editores para época eleitoral | WEBINÁRIO
Isenção de responsabilidade: nossas principais escolhas são baseadas em pesquisas, análises e/ou testes práticos independentes de nossos editores. Política editorial
Quer maximizar sua visibilidade?
Categoria Parceiro
O GLIDE CMS é um CMS sem cabeça de AI-Ai-Enchance para editores, esportes, mídia e entretenimento. O Glide Nexa é uma plataforma de dados e direitos de primeira parte.
Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) sem cabeça ganharam popularidade nos últimos anos, à medida que editores e marcas buscam maior flexibilidade operacional.
O mercado de software CMS sem cabeça foi avaliado em US$ 592,43 milhões em 2022 e deve atingir US$ 672,09 milhões até o final de 2023. Espera-se que o mercado veja uma taxa composta de crescimento anual (CAGR) de 14,26% até 2030, resultando em um valor de mercado de US$ 1,72 bilhão.
Um CMS headless oferece maior velocidade, segurança e flexibilidade em canais digitais, em comparação com seus equivalentes tradicionais.
A abordagem dissociada do CMS headless para a arquitetura do sistema – por exemplo, gerenciar a criação e armazenamento de conteúdo enquanto se apoia em geradores de sites estáticos (SSGs) para pré-construir um site antes da implantação – resulta em tempos de carregamento mais rápidos e maior segurança.
Além disso, a capacidade de fornecer conteúdo estruturado em vários canais – incluindo sites, newsletters e aplicativos móveis – torna-o uma opção poderosa para qualquer editor que queira ampliar suas operações.
Dado o potencial do CMS sem cabeça para editores e marcas, elaboramos uma lista das 15 melhores plataformas CMS sem cabeça para 2024.
Os usuários do sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless podem personalizar a seção front-end de sua pilha de tecnologia, enquanto os usuários de CMSs tradicionais estão vinculados a um método de apresentação único.
As plataformas CMS tradicionais são às vezes chamadas de “monolíticas” porque oferecem todos os recursos necessários para produzir, gerenciar e apresentar conteúdo em um único sistema. Isso inclui um editor visual “o que você vê é o que você obtém” (WYSIWYG), que normalmente falta em um CMS headless.
Aqui estão algumas diferenças adicionais entre CMSs tradicionais e sem cabeça:
| CMS tradicional vs CMS sem cabeça | ||
| CMS tradicional | CMS sem cabeça | |
|---|---|---|
| Independência de plataforma | Backend e frontend estão conectados. | O back-end é executado de forma independente. Agnóstico de front-end. |
| Segurança | Servidores web tradicionais são mais fáceis de hackear. Os plug-ins também podem aumentar as ameaças à segurança. | Problemas de back-end não afetam o front-end. Podem surgir problemas potenciais se o conteúdo estiver bloqueado em um CMS SaaS headless. |
| Desempenho | Plug-ins adicionais podem diminuir a velocidade da página porque executam código extra quando um usuário visita uma página. | As arquiteturas headless oferecem métodos de renderização como SSR (Server-Side Rendering) e SSG (Static Site Generation) que ajudam a melhorar o desempenho da página e os tempos de carregamento. |
| Personalização | As personalizações da Web e de aplicativos são restritas às ferramentas e tecnologias suportadas pelo CMS. Essas tecnologias (plugins) podem ter um custo extra. | Os desenvolvedores podem se comunicar com o CMS ou integração por meio de APIs e formatos de dados (como JSON), permitindo mais opções de customização sem a necessidade de aprender novas linguagens de programação. |
| Dispositivos suportados | As integrações são limitadas ao que a plataforma CMS oferece. | A estrutura da API permite que os desenvolvedores usem integrações de vários CMSs headless. O conteúdo também pode ser remodelado para vários dispositivos, permitindo mais opções de integração. |
| Hospedagem e entrega | Os usuários podem baixar e hospedar o CMS em seu próprio servidor (local) ou em um servidor interno da empresa. | A hospedagem pode ser na nuvem ou auto-hospedada. |
| Custos | Preço fixo (incluindo hospedagem). Os plug-ins podem ter um custo extra. | Caro devido aos custos extras de implementação (infraestrutura headless, desenvolvedores, front-end separado). |
| Implementação e manutenção | O suporte técnico é opcional. Manutenção realizada internamente. | Requer uma equipe técnica. Manutenção feita pela equipe do fornecedor na nuvem. |
| Tempo de inatividade do servidor | Afeta front e back-end. | O tempo de inatividade para manutenção afeta apenas o back-end, e não os aplicativos front-end adicionais. |
| Usabilidade e configuração | Amigável para usuários inexperientes. A configuração é simples. | Requer alguma experiência técnica. |
| Escalabilidade | Difícil dimensionar sites anteriores. | Fácil de escalar para diferentes plataformas para melhor alcance do público. |
| Atualizações | As atualizações precisam ser agendadas manualmente e testadas quanto à compatibilidade com plug-ins ou temas já instalados. | As atualizações são feitas automaticamente na nuvem por fornecedores de CMS headless, sem interromper o fluxo de trabalho do usuário. |
Observe que, como essas não são análises aprofundadas, listamos as seguintes plataformas em ordem alfabética, e não em ordem de preferência.
Arc XP é uma plataforma CMS e SaaS sem cabeça baseada em nuvem que permite aos usuários criar experiências ricas para o cliente, colaborar no conteúdo e usar ferramentas B2C para comércio eletrônico. Criado pelo The Washington Post, os usuários do Arc XP incluem Graham Media Group, Infobae e o time de basquete Golden State Warriors.
Arc XP tem parceria com Wizeline e é hospedado pela Amazon Web Services (AWS), com seu repositório de código no GitHub e Fusion. Arc XP suporta APIs GraphQL e RESTful Content e linguagens React.js, Python, Go, Java e Node.
Arc XP possui diversas integrações, incluindo Salesforce, Splunk APM e Catchpoint.
Os usuários em potencial podem solicitar uma demonstração e conversar com a equipe do Arc XP sobre preços personalizados .
Características
Prós
Contras
Contentful é um CMS headless baseado em API que promete um aumento de 60% nas conversões e tempos de carregamento 400% mais rápidos. A Contentful atraiu uma ampla gama de empresas como clientes, incluindo Atlassian, Equinox e Staples.
Seu repositório está disponível no GitHub e usa APIs REST, GraphQL, gerenciamento de conteúdo, entrega e visualização e APIs SCIM para ajudar os usuários a construir seus aplicativos.
Contentful é hospedado pela AWS e se integra a uma biblioteca de plataformas, como Bynder, Commerce.js, Cloudinary, Gatsby Cloud e Google Analytics.
Ele também oferece suporte a linguagens do lado do servidor como C#, .NET, Python, Ruby e PHP.
Contentful tem três planos de preços:
Características
Prós
Contras
Directus é a primeira plataforma de dados abertos do mundo para transformar bancos de dados SQL em um aplicativo de colaboração de dados sem código usando API REST e GraphQL.
Ele usa um design monorepo para seu repositório localizado no GitHub e suporta os frameworks Îles, Nuxt, Eleventy, Gatsby, React e Remix.
Directus pode ser auto-hospedado por meio de Node.js ou hospedado na nuvem. As empresas que usam Directus incluem AT&T, TripAdvisor, Comcast e STIHL.
Oferece os seguintes planos de preços:
Características
Prós
Contras
dotCMS é um CMS headless de código aberto que usa tecnologia Java para ajudar profissionais de marketing e desenvolvedores a criar e reutilizar conteúdo para construir experiências digitais envolventes. Exemplos de empresas que utilizam dotCMS incluem BNP Paribas, GreenSky, TELUS e Lennox International.
dotCMS também é um CMS híbrido, prometendo combinar a liberdade de um CMS headless com a funcionalidade de um CMS tradicional. O que isso significa na prática é que o dotCMS vem com recursos de front-end, como um editor visual de arrastar e soltar.
O CMS usa APIs REST e GraphQL, testadas no Postman e executadas por sua interface de linha de comando (CLI) e APIs de script. dotCMS é hospedado pela AWS e usa GitHub como repositório de dados.
Ele também suporta Apache Velocity como linguagem de codificação nativa e se integra a plataformas como HubSpot, Google Analytics, Salesforce e Magento.
A edição Open Source do dotCMS é de uso gratuito, enquanto seu nível Enterprise usa um modelo de preços personalizado.
Características
Prós
Contras
Ghost é um CMS Node.js sem cabeça de código aberto e uma plataforma sem fins lucrativos desenvolvida para ajudar escritores, blogueiros e jornalistas independentes a expandir seus negócios editoriais. Alguns dos usuários do Ghost incluem The Atlantic, Bklyner e Stratechery.
O repositório de dados do Ghost está disponível no GitHub e a hospedagem é feita por meio de sua plataforma de nuvem Ghost (Pro) como ambiente de serviço (PaaS). Os usuários também podem se auto-hospedar por meio de plataformas como Digital Ocean, Amazon EC2, Google Cloud, Linode, Vultr ou Dreamhost.
O Ghost suporta RESTful JSON Content API e bancos de dados SQLite e MySQL e usa JavaScript como cliente API.
O Ghost também se integra a muitas plataformas populares, incluindo Zapier, YouTube, Mailchimp, SoundCloud e Twitch. Frameworks front-end também podem ser construídos usando JAMstack.
O Ghost tem quatro planos de preços com base no número de membros do público. A seguir estão os preços mensais iniciais com base em um público de 500. Embora o valor final aumente conforme o público cresce, descontos anuais estão disponíveis.
Características
Prós
Contras
A Glide Publishing Platform é um Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Nacional e Nacional de Cavalaria (CMS), projetado especificamente para os mundos de notícias, mídia e publicação de esportes em ritmo acelerado. Construído sobre os princípios da arquitetura Mach (microsserviços, API-primeiro, nativo da nuvem e sem cabeça), o Glide oferece escalabilidade, flexibilidade e desempenho incomparáveis. Ele dissocia o front-end e o back-end, permitindo que os editores gerenciem o conteúdo perfeitamente em várias plataformas, incluindo sites, mídias sociais, boletins e muito mais.
O Glide é uma solução de SaaS verdadeira, o que significa que lida com todas as atualizações, manutenção e hospedagem, liberando editores dos encargos técnicos das plataformas tradicionais do CMS. Ele confia por grandes organizações como o Arsenal FC, como Roma, o Sunday Times e o Daily Mail, que registrou um aumento de 300% nos assinantes depois de mudar para o Glide.
A plataforma se destaca ao lidar com cenários de alto tráfego, como notícias de última hora ou eventos esportivos ao vivo, com recursos como relatórios ao vivo colaborativos, publicação multicanal e ferramentas movidas a IA como GAIA para otimização do fluxo de trabalho. O design modular de Glide permite fácil integração com APIs externas e serviços de terceiros, enquanto seu suporte de multi-cinema permite que os editores gerenciem vários sites de uma única instância. Com seu foco na redução da dependência de plugins e desenvolvimento sob medida, o Glide é uma solução à prova de futuro para editores que buscam agilidade, segurança e eficiência em suas operações de conteúdo.
Características
Prós
Contras
Hygraph , anteriormente conhecido como GraphCMS, é um CMS nativo GraphQL headless que se concentra na Federação de Conteúdo, que usa APIs para mesclar dados de diferentes fontes em um repositório de conteúdo sem mover o conteúdo ou criar várias versões. As empresas que usam Hygraph incluem Statistics Finland, Telenor e Samsung.
Hygraph afirma dar aos editores e desenvolvedores total independência como uma solução API-first independente de front e backend.
A base de código do Hygraph está disponível no GitHub e suporta React, Vue e Next.js, Gatsby, Nuxt, Apollo, Sapper e Gridsome. Ele oferece um único endpoint GraphQL com acesso total a APIs e SDKs de conteúdo, consulta, mutação e ativos.
O CMS integra-se com Gatsby, Algolia, Vercel, Netlify, Frontastic, Google Cloud Platform, AWS e Cloudinary.
Os usuários podem escolher onde seu conteúdo será hospedado e o Hygraph fornece dados de usuários de 190 nós Edge CDN em todo o mundo.
Hygraph tem quatro planos de preços:
Características
Prós
Contras
Kontent.ai é um CMS SaaS modular baseado em nuvem e sem cabeça que ajuda os profissionais de marketing a gerenciar conteúdo e desenvolvedores, oferecendo experiências digitais que se adaptam a qualquer dispositivo. Kontent.ai é usado por várias empresas, incluindo Vogue, Universidade de Oxford e Cadbury.
A plataforma usa GitHub como repositório e Fastly como suporte CDN. REST, GraphQL, Management v2 e Custom Elements JavaScript são as APIs suportadas. Os usuários também podem experimentar APIs REST no Postman.
Suporta linguagens JavaScript, .NET, PHP, Java, Ruby e iOS e todos os serviços Kontent.ai são hospedados no Microsoft Azure.
Kontent.ai tem três planos de preços:
Características
Prós
Contras
Magnolia é um CMS corporativo sem cabeça que usa personalização integrada e uma arquitetura modular para tornar o gerenciamento complicado de canais muito mais simples. A base de usuários do Magnolia inclui nomes como The New York Times, CNN e Al Arabiya.
Magnolia é outro fornecedor que oferece uma solução híbrida, proporcionando aos usuários não técnicos um editor visual completo.
Magnolia usa Apache Jackrabbit e Git como repositórios de conteúdo e os usuários podem recuperar módulos leves por meio de npm, GitHub e Maven. Ele também oferece suporte a APIs Java e REST.
Magnolia pode ser auto-hospedado ou na nuvem e se integra com Salesforce, Netlify, Commercetools e SAP Commerce.
Magnolia tem três níveis de preços:
Características
Prós
Contras
Optimizely é uma plataforma de experiência digital (DXP) e CMS híbrido em nuvem construído e hospedado no Microsoft Azure que usa estruturas .NET para ajudar os usuários a gerenciar, armazenar ou distribuir conteúdo em experiências digitais recém-criadas. Optimizely é usado por marcas de mídia como Discovery.
Seu repositório de dados está disponível no GitHub e suporta 250 SDKs, incluindo Java, JavaScript, React, PHP, C# e Ruby. Optimizely usa APIs REST e oferece suporte a vários aplicativos e integrações, incluindo Magento, Instagram, Adobe Creative Cloud, HubSpot e WooCommerce.
A Optimizely exige que os clientes interessados enviem uma solicitação de orçamento.
Características
Prós
Contras
Quintype é uma plataforma de experiência digital (DXP) alimentada por IA que fornece soluções de gerenciamento de conteúdo para editores digitais. Seus produtos incluem o Bold headless CMS, a estrutura front-end Ahead e as tecnologias Metype e Accesstype para envolvimento do público e monetização de conteúdo, respectivamente.
O pacote foi projetado para ajudar os usuários a publicar conteúdo e monetizá-lo sem problemas técnicos desnecessários. As ofertas da Quintype atraíram empresas como Fortune India, The FreePress Journal e Bloomberg Quint.
O repositório de dados do Quintype está disponível no GitHub e suporta frameworks incluindo Malibu, React, Node.js e Bridgekeeper. Ele adota a UI Swagger para que os usuários trabalhem com APIs REST.
Quintype integra-se com muitas plataformas, incluindo AWeber, Alexa, Drip, Google Analytics, Stripe e Instagram.
A Quintype não revela o preço, preferindo dar aos interessados uma demonstração da plataforma e um teste gratuito de 14 dias .
Características
Prós
Contras
Sanity é um CMS flexível e sem cabeça que ajuda equipes de todos os tamanhos com colaboração em tempo real, edição multiusuário ao vivo e ambientes de edição personalizados.
Ele usa GitHub como base de código e Sanity suporta estruturas incluindo Tailwind CSS, React, Vue, Eleventy e Jungle.js.
Sanity também suporta APIs JavaScript, PHP, Rust, .NET, Go e Vue e se integra com Mux, Vimeo, Bynder, Cloudinary, Google Maps, SUSAM e muito mais.
Sanity é hospedado pelo React, mas os usuários também podem hospedá-lo usando plataformas como Netify ou Vercel. As empresas que usam Sanity incluem Condé Nast Britain, Loom e Nike.
Sanity oferece quatro planos de preços para você escolher:
Características
Prós
Contras
Strapi é um CMS headless de código aberto líder do setor, totalmente apoiado em JavaScript e que visa colocar os desenvolvedores da web em primeiro lugar. Strapi conta com clientes como Tesco, SONOS e Glean.
Strapi usa GitHub como repositório e oferece suporte a APIs REST, GraphQL, Entity Service e Query Engine, além de uma CLI completa.
Ele também se integra a uma série de estruturas e linguagens de programação, como Vue.js, Angular, React, Next.js, Eleventy e Svelte — e plataformas como SendGrid, Algolia, Redis, Sentry e Mailgun.
Strapi pode ser auto-hospedado ou hospedado em diferentes servidores, como 21YunBox, Render, Heroku, AWS, Azure, etc.
Strapi também tem vários planos para escolher, incluindo:
Características
Prós
Contras
O Superdesk funciona como um espaço de trabalho digital, configurado para automatizar todas as funções de uma redação. É usado por diversas agências de notícias, como Australian Associated Press, Belga Press e Canadian Press, e atende até 80 milhões de usuários por mês.
Superdesk tem um design modular centrado em API. Os recursos podem ser criados, reutilizados e padronizados para atender às necessidades do editor. O design modular aumenta a produtividade do fluxo de trabalho e garante consistência em artigos e conteúdos.
O Superdesk foi construído junto com os jornalistas, garantindo que o design do CMS atenda às necessidades dos sites de notícias . O CMS permite que jornalistas e editores individuais personalizem seus espaços de trabalho e dicionários e permite que atualizem rapidamente as histórias para refletir as últimas mudanças nas notícias.
Existem três opções diferentes quando se trata de preços:
Para uma visão mais detalhada dos vários recursos do Superdesk e como eles funcionam, confira nossa exploração aprofundada e análise da plataforma de redação digital .
Características
Prós
Contras
WordPress VIP (WP VIP) é um CMS ágil e desacoplado que permite aos usuários optar por uma abordagem de pilha única, headless ou híbrida ao criar conteúdo e experiências digitais.
A base de usuários WP VIP inclui grandes editoras como The New York Post, USA TODAY Sports Media e Al Jazeera.
WP VIP é hospedado pela Automattic e sua base de código está vinculada ao GitHub. Ele suporta hospedagem Node.js e bancos de dados Redis e usa APIs REST, GraphQL, Next.js, Cache, Gatsby e Frontity.
Também se integra a plataformas como Salesforce, D20 e WooCommerce e conexões WebSocket.
Embora os planos VIP do WordPress comecem em cerca de US$ 25.000 por ano , o preço final dependerá de vários fatores, como o tráfego mensal da empresa, necessidades de aplicativos e suporte.
Características
Prós
Contras
Um CMS headless oferece os seguintes benefícios:
Apesar de seus muitos benefícios, um CMS headless também tem algumas desvantagens:
Embora a seleção do CMS headless certo seja fundamental para o gerenciamento contínuo de conteúdo, envolve a compreensão de alguns dos principais critérios que afetarão tais decisões. Vamos examinar alguns deles abaixo.
Metade dos CMSs headless que abordamos acima oferecem uma versão gratuita – Contentful, dotCMS, Hygraph, Kontent.ai, Magnolia, Sanity e Strapi.
As versões gratuitas são uma opção atraente para muitas empresas preocupadas com orçamentos, permitindo-lhes experimentar por um período prolongado sem compromisso financeiro. Ao mesmo tempo, porém, alertamos contra a ênfase excessiva na importância de uma versão gratuita ao tomar uma decisão estratégica de longo prazo.
Mesmo o melhor CMS headless gratuito perderá vários recursos avançados, capacidades de personalização e suporte robusto nas versões pagas. Isso certamente pesará na escalabilidade e no desempenho ao longo do tempo.
Equilibrar as vantagens orçamentárias com possíveis limitações é crucial ao considerar um CMS headless gratuito.
Quando se trata de escolher entre um CMS headless ou tradicional, em última análise, depende da necessidade do editor de expandir seus negócios.
Aqueles que precisam apenas publicar em um único canal podem se sair melhor com um CMS tradicional, enquanto os veículos com ambições omnicanal devem considerar a rota do CMS headless. Ao escolher qualquer plataforma de publicação digital , é imperativo que os objetivos de longo prazo sejam ponderados em relação aos potenciais desafios da migração.
Uma plataforma CMS headless oferece um alcance mais amplo e uma experiência de usuário mais personalizada, mas ao custo de despesas adicionais do desenvolvedor e, potencialmente, da necessidade de mais experiência tecnológica.
No entanto, se estas restrições não forem proibitivas, recomendamos considerar uma das opções acima. Lembre-se de ser paciente – a transição para um CMS sem cabeça leva tempo, mas a espera e o trabalho valem a pena.
