A inteligência artificial generativa (IA) decolou em velocidade de raio nos últimos dois anos, criando interrupções em muitos setores. Notícias não são exceção.
Um novo relatório publicado hoje descobre que o público e os jornalistas estão preocupados com a forma como as organizações de notícias são - e podem ser - usando IA generativa como chatbots, imagem, geradores de áudio e vídeo e ferramentas semelhantes.
O relatório baseia -se em três anos de entrevistas e pesquisas em grupos focais sobre IA generativa e jornalismo na Austrália e seis outros países (Estados Unidos, Reino Unido, Noruega, Suíça, Alemanha e França).
Apenas 25% dos participantes do público de notícias estavam confiantes de que haviam encontrado IA generativa em jornalismo. Cerca de 50% não tinham certeza ou suspeitavam que tinham.
Isso sugere uma potencial falta de transparência das organizações de notícias quando elas usam IA generativa. Também poderia refletir uma falta de confiança entre meios de comunicação e público.
Quem ou o que faz suas notícias - e como - importa por uma série de razões.
Algumas tomadas tendem a usar mais ou menos fontes , por exemplo. Ou use certos tipos de fontes - como políticos ou especialistas - mais do que outros.
Algumas tomadas sub-representam ou deturpam partes da comunidade. Às vezes, isso ocorre porque a própria equipe da notícia não é representativa de seu público.
Usar descuidadamente a IA para produzir ou editar jornalismo pode reproduzir algumas dessas desigualdades.
Nosso relatório identifica dezenas de maneiras pelas quais jornalistas e organizações de notícias podem usar IA generativa. Também resume como o público de notícias é confortável com cada um.
As notícias com as quais conversamos em geral se sentiam mais confortáveis com jornalistas usando a IA para tarefas nos bastidores, em vez de editar e criar. Isso inclui o uso de IA para transcrever uma entrevista ou fornecer idéias sobre como cobrir um tópico.
Mas o conforto é altamente dependente do contexto. O público estava bastante confortável com algumas edições e criações de tarefas quando os riscos percebidos eram mais baixos.
O problema - e a oportunidade
A IA generativa pode ser usada em praticamente todas as partes do jornalismo.
Por exemplo, um fotógrafo pode cobrir um evento. Em seguida, uma ferramenta de IA generativa pode selecionar o que "acha que são as melhores imagens, editam as imagens para otimizá -las e adicionar palavras -chave a cada uma.
Isso pode parecer aplicações relativamente inofensivas. Mas e se a IA identificar algo ou alguém incorretamente, e essas palavras-chave levarem a identificações incorretas nas legendas fotográficas? E se os critérios que os humanos acharem fazer com que imagens “boas” sejam diferentes do que um computador pode pensar? Esses critérios também podem mudar com o tempo ou em diferentes contextos.
Mesmo algo tão simples quanto iluminação ou escurecimento de uma imagem pode causar um furor quando a política está envolvida.
AI também pode inventar as coisas completamente. As imagens podem parecer fotorrealistas, mas mostram coisas que nunca aconteceram. Os vídeos podem ser totalmente gerados com a IA ou editado com a IA para mudar seu contexto.
A IA generativa também é usada frequentemente para escrever manchetes ou resumir artigos. Parece aplicativos úteis para indivíduos com cronogramas, mas alguns meios de comunicação estão usando a IA para eliminar o conteúdo de outras pessoas .
Os alertas de notícias gerados pela IA também erraram os fatos. Como exemplo, a Apple suspendeu seu recurso de notificação de notícias gerado automaticamente. Fez isso depois que o recurso reivindicou falsamente o suspeito de assassinato dos EUA, Luigi Mangione, havia se matado, com a fonte atribuída como a BBC.
O que as pessoas pensam sobre jornalistas usando a IA?
Nossa pesquisa descobriu que o público de notícias parece estar mais confortável com jornalistas usando a IA para determinadas tarefas quando elas mesmas o usaram para fins semelhantes.
Por exemplo, as pessoas entrevistadas estavam amplamente confortáveis com jornalistas usando a IA para embaçar partes de uma imagem. Nossos participantes disseram que usaram ferramentas semelhantes em aplicativos de videoconferência ou ao usar o modo "retrato" em smartphones.
Da mesma forma, quando você insere uma imagem no software popular de processamento ou apresentação de texto, ela pode criar automaticamente uma descrição escrita da imagem para pessoas com deficiências de visão. Aqueles que encontraram anteriormente dessas descrições de imagens se sentiram mais confortáveis com jornalistas usando a IA para adicionar palavras -chave à mídia.
A maneira mais frequente de nossos participantes encontraram IA generativa no jornalismo foi quando os jornalistas relataram o conteúdo da IA que se tornara viral.
Por exemplo, quando uma imagem gerada pela IA pretendia mostrar os príncipes William e Harry abraçando a coroação do rei Charles, relataram meios de comunicação nessa imagem falsa .
Conteúdo de nossos parceiros
Nossos participantes do público -alvo também viram avisos de que a IA havia sido usada para escrever, editar ou traduzir artigos de notícias. Eles viram imagens geradas pela IA acompanhando algumas delas. Esta é uma abordagem popular no Daily Telegraph, que usa imagens geradas pela IA para ilustrar muitas de suas colunas de opinião .
No geral, nossos participantes se sentiram mais confortáveis com jornalistas usando a IA para brainstorming ou para enriquecer a mídia já criada. Isto foi seguido por uso de IA para editar e criar. Mas o conforto depende muito do uso específico.
A maioria de nossos participantes estava confortável em recorrer à IA para criar ícones para um infográfico. Mas eles ficaram bastante desconfortáveis com a idéia de um avatar da IA apresentando as notícias, por exemplo.
Na frente de edição, a maioria de nossos participantes estava confortável ao usar a IA para animar imagens históricas, como esta . A IA pode ser usada para "animar" uma imagem estática na esperança de atrair o interesse e o engajamento dos espectadores.
Seu papel como membro da platéia
Se você não tiver certeza se ou como os jornalistas estão usando a IA, procure uma política ou explicador da loja de notícias sobre o tópico. Se você não conseguir encontrar um, considere pedir à saída para desenvolver e publicar uma política.
Considere apoiar os meios de comunicação que usam IA para complementar e apoiar - em vez de substituir - o trabalho humano.
Antes de tomar decisões, considere a confiabilidade passada do jornalista ou saída em questão e o que as evidências dizem.
TJ Thomson , professor sênior de comunicação visual e mídia digital, Universidade RMIT .
Michelle Riedlinger , professora sênior de comunicação visual e mídia digital, Universidade RMIT .
Phoebe Matich , bolsista de pesquisa de pós -doutorado, autenticidade generativa em jornalismo e mídia de direitos humanos, centro ADM+S, Universidade de Tecnologia de Queensland .
Ryan J. Thomas , professor associado da Universidade Estadual de Washington .
Este artigo é republicado da conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .
