Offentlig tillit til nyheter har økt for første gang siden målingene startet i 2020.
Ifølge den siste om tillit til nyheter i Aotearoa, New Zealand , har nå 37 % av respondentene generelt tillit til nyhetene, opp fra bare 32 % i fjor. I sammenheng med de siste trendene er det et ganske betydelig hopp.
Rapporten viser også at 50 % nå stoler på nyhetene de personlig konsumerer, også en økning på fem prosentpoeng fra 45 % i 2025.
Dette er de første positive resultatene om publikums tillit til nyheter siden vi begynte å forske på emnet ved AUT Research Centre for Journalism, Media and Democracy i 2020.
Som vi har gjort hvert år, spurte vi newzealendere om de følte at de kunne «stole på mesteparten av nyhetene mesteparten av tiden». Vi spurte også om deres tillit til nyhetene de personlig konsumerer, deres syn på bestemte nyhetsmerker, hvor mye de unngår nyhetene, og i hvilken grad de betaler for dem.
Mange av spørsmålene våre samsvarer med de som er stilt i en global studie fra Reuters Institute for the Study of Journalism, som lar oss gjøre internasjonale sammenligninger.
Undersøkelsen av mer enn 1000 newzealendere er vektet etter alder, kjønn, høyeste utdanning, personlig inntekt, etnisitet og region. Dette betyr at respondentene nøyaktig representerer den voksne befolkningen i disse demografiske gruppene.
Hva forklarer endringen?
Vi tror at en betydelig medvirkende faktor til den økte tilliten er større offentlig bevissthet om desinformasjon, deepfakes og AI-slurv.
Utbredelsen av slik informasjon av dårlig kvalitet, distribuert på sosiale medier for kommersiell eller politisk vinning, og den økende offentlige debatten om dette, ser ut til å ha gjort folk mer bevisste på behovet for verifiserte fakta.
Som en mannlig Pākehā-respondent i alderen 35–44 år sa det:
Tradisjonelle nyhetsnettverk og journalister vil ende opp med å gjenvinne tilliten, fordi det ikke vil være noen måte å si om noe er AI-tull eller ikke.
I år spurte vi faktisk respondentene hvor de går for å sjekke nyheter de ikke stoler på. Mer enn halvparten sa at de gikk til en nyhetskilde de stolte på, blant annet. Bare 8 % sjekket mistenkelig informasjon ved hjelp av en chatbot.
Totalt sett bringer vår forbedrede tillit til nyheter (37 %) oss tilbake til nær det internasjonale gjennomsnittet (40 %) av de 48 landene som ble undersøkt av Reuters, men det er fortsatt mye lavere enn det var i 2020 (53 %).
Har tiden gjort en forskjell?
Etter hvert som COVID-pandemien og den tilhørende sosiale uenigheten forsvinner litt inn i historien, ser vi kanskje også et skifte tilbake mot en mer fornuftig nasjonal samtale?
Bildet er ikke klart. Det var mange anti-media-kommentarer fra respondentene i år (som det alltid er). For eksempel sa en mannlig Pākehā-respondent, 35–44, som stemte på New Zealand First i 2023:
Mainstream-mediene er partiske, våkne, svinger ekstremt til venstre og er stort sett fullstendig upålitelige.
Denne mistilliten er ikke begrenset til den politiske høyresiden. En grønn velger fra samme demografiske gruppe sa:
De fleste leverandørene eies av de velstående og har ofte en høyrevridd vri på rapporteringen.
Men blant de nesten 350 kommentarene fra mistillitspersoner var det også betydelig mindre fokus på det (nå nedlagte) Public Interest Journalism Fund, en mediestøttepakke fra COVID-tiden som noen så på som en bestikkelse fra myndighetene i bytte mot gunstig dekning.
Det var også mindre konspiratoriske følelser rundt en klimaendringsbløff som involverte hele nyhetsmediene.
Anekdotisk ser det i det minste ut til at offentligheten kan være i ferd med å bevege seg bort fra åpenlyst polariserte posisjoner.
Redaksjonell uavhengighet er viktig
Newzealendere har også tydelig avvist kommersiell og politisk innblanding i redaksjoner.
Da de i år ble spurt om hvordan de ville reagere dersom ledere eller styremedlemmer i mediebedrifter blandet seg inn i redaksjonell beslutningstaking, sa 43 % av respondentene at tilliten til mediekanalens nyheter ville synke.
Ytterligere 27 % sa at de ville vurdere å kansellere abonnementet sitt på nyhetsbyrået.
Totalt sett er det 70 % som avviser den typen innblanding i nyhetene.
Støtte til profesjonell journalistikk
På spørsmål om hvilke informasjonskilder de ga mest oppmerksomhet, sa 61 % av respondentene at tradisjonelle nyhetsmedier var blant dem.
Det ser ut til at en betydelig andel fortsatt verdsetter journalistikk av allmenn interesse for dens profesjonalitet, ansvarlighet, verifiseringsprosesser og kontrollmekanismer i sitt eget arbeid.
For første gang spurte vi respondenter som sa at de stolte på nyheter hvorfor de stolte på dem.
Svarene avslører forskjellen mellom de som har mistet tilliten til nyheter og de som beholder dem. Faktasjekkede historier med pålitelige kilder som rapporteres av flere kanaler er troverdige, sa de.
Kvinne Pākehā, 45–54, stemte grønt:
Jeg stoler på det fordi jeg vet hvordan det produseres og jeg forstår dets begrensninger.
Māori, 45–54, stemte Te Pāti Māori:
Jeg stoler på integriteten til profesjonell journalistikk her.
Det virket faktisk som om det var en viss motstand mot nettkonspirasjoner om at nyhetsmediene diktet opp ting.
Male Pākehā, 25–34, stemte Labour:
Jeg stoler på nyhetene fordi, for det første, de er sanne, og for det andre, de er definitivt sanne.
En følelse av perspektiv
Det er viktig å være realistisk om eventuelle positive trender i denne siste undersøkelsen. Siden vi begynte å publisere rapporten, har tilliten til nyheter sunket faretruende.
Selv om den er velkommen, endrer ikke denne nylige oppgangen den generelle nedadgående trenden over tid, som er ganske bratt.
Men de siste årene har nyhetsmediene reagert på det økende tillitsproblemetog fremmet åpenhet og verifiseringsprosesser. Regjeringen har også gjort offentlig tillit til et sentralt tema for de statseide kringkasterne.
Offentligheten kan reagere når de står overfor en overflod av feilinformasjon, spesielt på sosiale medier.
Det er fortsatt for tidlig å si noe definitivt. Men denne rapporten antyder at ting er i endring – potensielt til det bedre.
Greg Treadwell, førsteamanuensis i journalistikk, Auckland University of Technology
Merja Myllylahti, førsteamanuensis, meddirektør for Research Centre for Journalism, Media and Democracy, Auckland University of Technology
Denne artikkelen er publisert på nytt fra The Conversation under en Creative Commons-lisens. Les den originale artikkelen.
