Gary Schwitzer est le fondateur et éditeur de HealthNewsReview.org et professeur agrégé adjoint à l'École de santé publique de l'Université du Minnesota.
Qu’est-ce qui vous a amené à commencer à travailler dans l’édition numérique/médiatique ?
Mon initiation était une offre d'emploi en 1999 de la Mayo Clinic pour devenir le rédacteur en chef fondateur d'un nouveau site Web d'actualités et d'informations sur la santé des consommateurs. Puis, après être devenu membre du corps professoral de l’École de journalisme et de communication de masse de l’Université du Minnesota, je crois être devenu le premier membre du corps professoral à être un blogueur quotidien. Ensuite, j'ai lancé HealthNewsReview.org , qui est le projet le plus important de ma carrière, à tel point que j'ai démissionné d'un poste de professeur titulaire pour travailler à plein temps sur ce projet. Cela fait donc maintenant 17 ans que je suis éditeur web au quotidien.
À quoi ressemble une journée type pour vous ?
Voici la partie prévisible : je travaille habituellement à la maison, je me lève du lit et je vais directement à l'ordinateur. Souvent, je ne m'arrête pas avant le début du journal télévisé du soir. C'est donc souvent de 6h30 non-stop jusqu'à 17h30 – et puis plusieurs soirs. C'est un travail d'amour. Je parcourt l'actualité à la recherche d'articles qui nécessitent un examen ou un commentaire. Ensuite, j'échange des idées avec les membres de l'équipe éditoriale de mon projet tout au long de la journée.
Ce qui est imprévisible, c'est que je ne sais jamais ce qui va se passer un jour donné – et c'est un défi mais aussi une grande motivation.
À quoi ressemble votre configuration de travail ? (vos applications, outils de productivité, etc.)
Mon équipe utilise Trello pour suivre le flux de travail. Étant donné que notre petite équipe est répartie partout aux États-Unis (New York, Maine, Texas, Minnesota et Illinois), nous utilisons Google Hangout pour les réunions hebdomadaires du personnel. Notre site Web est propulsé par une plateforme WordPress. Nous produisons des podcasts qui apparaissent sur SoundCloud, iTunes et Stitcher. Nous avons des vidéos YouTube. Mes applications incluent Tweetdeck, Facebook, LinkedIn, MailChimp, Dashlane, Lightroom CC, Google Analytics et des dizaines d'autres.
Que faites-vous pour vous inspirer ?
Oh, il ne faut pas grand-chose pour me faire avancer. Tout ce que j'ai à faire est de me réveiller et de lire les nouvelles et je suis excité. Mais je travaille dans le journalisme médical depuis 44 ans, c'est donc une question légitime de savoir comment je reste inspiré. Le facteur le plus important est que je vois tellement de reportages mal faits, tellement d'inexactitudes, de déséquilibres et d'incomplétude, que le feu brûle en moi pour essayer d'améliorer cette image. Il est inspirant de savoir qu'il n'existe aucun autre projet comme le nôtre qui essaie chaque jour d'aider les gens à améliorer leur propre réflexion critique sur les interventions en soins de santé.
Quel est votre écrit ou citation préféré ?
Citation préférée : L'humoriste Josh Billings (nom de plume de Henry Wheeler Shaw, 1818-1885) :
« Le problème avec les gens n'est pas qu'ils ne savent pas mais qu'ils en savent tellement que ce n'est pas vrai. Je crois honnêtement qu’il vaut mieux ne rien savoir que savoir ce qui ne va pas.
Autre citation :
Ben Bagdikian, journaliste/éducateur/critique médiatique :
« N’oubliez jamais que votre obligation est envers le peuple. Il ne s'agit pas, au fond, de ceux qui vous paient, ni de votre éditeur, ni de vos sources, ni de vos amis, ni de l'avancement de votre carrière. C'est au public.
Pièce écrite :
Dr Clifton Meador dans The New England Journal of Medicine en 1994 : « The Last Well Person »
Quelle est la chose la plus intéressante/innovante que vous ayez vue sur un autre point de vente autre que le vôtre ?
J’admire le journalisme explicatif qui aide les consommateurs à surmonter le battage médiatique et à comprendre les compromis impliqués dans toute décision en matière de soins de santé – quelque chose que vous avez à gagner mais quelque chose à perdre. Quiconque fait ce travail, quel que soit le format, suscite mon admiration.
Contenu de nos partenaires
Quel est le problème passionné auquel vous vous attaquez en ce moment ?
En 2017, mon projet est devenu la principale voix d’inquiétude concernant les conflits d’intérêts dans le journalisme de santé lui-même. J'entends par là qu'il existe d'innombrables organismes de presse très respectés qui, dans le cadre de leur couverture des questions de santé, acceptent des accords de publicité, de parrainage ou de partenariat de/avec les entités mêmes du secteur de la santé dont ils rendent compte chaque jour. Il s’agit d’une violation de l’éthique qui menace les lecteurs et menace l’intégrité des agences de presse qui mènent leurs activités de cette manière.
Cette question et d'autres ont été résumées dans un article de fin d'année que nous venons de publier.
Avez-vous des conseils à donner aux professionnels ambitieux de l’édition numérique et des médias qui débutent ?
Le contenu est toujours roi. Ne vous laissez pas entraîner par toutes les cloches et sifflets des nouvelles technologies si vous ne connaissez pas suffisamment votre public pour comprendre ce dont il a réellement besoin et comment communiquer efficacement avec lui. Prenez cette opportunité de publication très au sérieux, avec un profond sentiment de responsabilité pour une communication honnête et transparente.
