Cincuenta años después de la redada policial en el bar Stonewall Inn de Nueva York que se convirtió en un catalizador de los derechos de los homosexuales, el tratamiento mediático de la comunidad LGBTQ+ ha logrado grandes avances, pero sigue teniendo retrocesos y muchas áreas de mejora.
Las representaciones de las personas LGBTQ+ en las noticias y el entretenimiento comenzaron a aumentar significativamente en la década de 1990, ejemplificado de manera destacada por la aparición de Ellen DeGeneres en la televisión estadounidense en su exitosa comedia de ABC, Ellen . Las representaciones de mujeres lesbianas y hombres homosexuales han seguido aumentando durante las más de dos décadas desde entonces, con papeles protagónicos en programas populares como Will and Grace y Modern Family , así como una extensión más reciente a audiencias adolescentes en programas como Glee y Teen. Lobo .
Este informe analiza el estado actual de la cobertura noticiosa de noticias, personas y temas LGBTQ.
Tabla de contenido
Cobertura de noticias LGBTQ hasta la fecha
Pocos cambios en la opinión pública han sido tan rápidos y generalizados como las actitudes hacia las personas lesbianas, gays y transgénero. “Durante las últimas dos décadas, los estadounidenses han experimentado una evolución significativa en su comprensión y aceptación cultural de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ)”, afirma la guía de referencia para medios de GLAAD .
La cobertura mediática de las cuestiones LGBTQ ha ido más allá de las dicotomías políticas simplistas y hacia representaciones más plenamente realizadas, no sólo de la diversidad de la comunidad LGBTQ, sino también de sus vidas, sus familias y su inclusión fundamental en el tejido de la sociedad. Los editores y periodistas se dan cuenta de que las personas LGBTQ tienen derecho a recibir informes justos, precisos e inclusivos sobre sus historias y sus problemas, y es más probable que estos se cuenten de la misma manera que los de cualquier otra persona: con equidad, integridad y respeto.
Más allá de las fronteras
Además del entretenimiento, los medios de comunicación también han cubierto cada vez más los derechos y cuestiones de los homosexuales en un entorno cada vez más politizado. Las representaciones mediáticas de personas previamente marginadas son una dimensión poco estudiada de las formas en que se difunden las ideas, los valores y los principios, tanto a nivel transnacional como dentro de los países. Esta cobertura ha tenido y sigue teniendo una gran influencia en el cambio de la visión pública y la creciente aceptación de las personas lesbianas, gays y transgénero.
Aunque el cambio en la mayor visibilidad LGBTQ en los medios ha sido más pronunciado en Estados Unidos y Europa Occidental, está lejos de ser exclusivamente así. En 2014, cadenas desde Russia Today hasta Al Jazeera cubrieron ampliamente el debate sobre los derechos de los homosexuales en torno a las “Olimpiadas anti-gays de Sochi”.
Scholars Strategy Network realizó recientemente una investigación sobre cómo los medios han contribuido a este importante cambio positivo en las actitudes públicas y políticas hacia la comunidad LGBTQ+. Los datos de los académicos sugieren que la influencia de los medios de comunicación no está contenida por las fronteras nacionales y que los medios desempeñan un papel vital en la configuración de actitudes políticas hacia la sexualidad y las minorías, especialmente entre audiencias más jóvenes e impresionables.
La importancia del público joven
"En un mundo cada vez más interconectado, planteamos la hipótesis de que los efectos de los contactos virtuales a través de la exposición en los medios a representaciones de mujeres lesbianas y hombres homosexuales deberían mantenerse a nivel internacional, dependiendo de la voluntad de los medios nacionales de transmitir representaciones", escribió Phillip M. Ayoub, co -autor del informe de los académicos. “Esperamos que los efectos de los medios varíen según la cohorte de edad, ya que es más probable que las audiencias más jóvenes en sus años impresionables hayan cambiado sus puntos de vista de acuerdo con la nueva información transmitida desde la década de 1990. Es menos probable que estas audiencias se hayan formado opiniones firmes sobre las personas gays y lesbianas”.
En un análisis transnacional y multinivel de las actitudes individuales, los académicos demostraron que tanto la omnipresencia de los medios como la libertad de prensa están relacionadas con actitudes más liberales entre los jóvenes. Incluso cuando las representaciones de la comunidad LGBTQ son imperfectas y son un pobre sustituto de los contactos personales, los medios introducen nuevos debates y nuevos marcos de referencia sobre la homosexualidad en múltiples contextos domésticos.
Los medios dan forma a la cultura
No es ningún secreto que el contacto con grupos diversos (en raza, religión, género y orientación sexual) moldea las creencias y los valores de las personas. Pero este contacto va más allá de la interacción cara a cara. El contacto cultural a través de la representación de los medios y la cobertura noticiosa de la comunidad LGBTQ también moldea las opiniones, y los editores digitales son poderosos mecanismos de socialización a través de los cuales las personas, especialmente los jóvenes, entran en contacto de manera personal con minorías antes invisibles.
Los académicos también señalan que la cobertura de los medios no siempre es positiva y, en el contexto de discriminación u hostilidad, por supuesto, la cobertura es perjudicial y a menudo inexacta. La representación de los medios también puede “destacar aspectos más o menos sensacionalistas o controvertidos de la vida gay y, de hecho, a menudo descuida la amplia gama de problemas que experimentan los miembros de esta comunidad diversa”, añade Scholars.
Por ejemplo, si bien 2017 fue el año más mortífero registrado para las personas LGBTQ, algunos acusaron que los medios no estaban cubriendo lo suficiente la violencia de los crímenes de odio. Según el organismo de control de la prensa Media Matters , las noticias por cable y transmitidas pasaron menos de 40 minutos en siete cadenas cubriendo la violencia anti-LGBTQ, a pesar de un año de ataques sin precedentes. En su mayor parte, las redes discutieron incidentes aislados y no lograron vincularlos con una amenaza creciente de violencia anti-LGBTQ.
Esta falta de cobertura también llega en un momento en el que, según se informa, la aceptación de las personas LGBTQ está disminuyendo durante la era de la administración Trump, según una encuesta de Harris .
Despidos y personal eficiente
En la línea de la nube oscura que rodea el lado positivo, muchos editores están reduciendo su personal y su cobertura LGBTQ recientemente, o eliminándolos por completo. En un artículo de enero de 2019 titulado “¿ Tienen futuro los medios LGBT ?” Trish Bendix, colaboradora de BuzzFeed, habló sobre los recientes cierres y reducción de personal para la cobertura de estos temas a raíz de los despidos en BuzzFeed junto con Verizon y Gannett.
Después de un reciente renacimiento de los medios LGBT, Bendix dijo que los recortes generales en los medios los han puesto en un estado de cambio. Los sitios digitales con verticales LGBT dedicadas publican cada vez menos contenido, y Bendix planteó la pregunta si los medios LGBT son realmente sostenibles.
“En este punto, ¿realmente necesitamos seguir postrándonos – demostrando que las historias LGBT no sólo son valiosas, sino también 'seguras' – ante corporaciones y anunciantes heterosexuales y cis que quieren parecer inclusivos pero no demasiado? ella escribió. “¿Queremos ser el nuevo y genial proyecto vanidoso de otra empresa hasta que se cansen de nosotros y nos desconecten? Y quizás lo más importante: ¿nos estamos alejando demasiado de la razón por la que se crearon los medios LGBT en primer lugar?
El crecimiento constante, la publicidad, las cifras de suscripciones, el cambio hacia el marketing programático y el giro hacia el video son desafíos que enfrentan los editores que cubren noticias LGBTQ, ya sea exclusivamente o como parte de una cobertura general.
Contenido de nuestros socios
Editores clave
Algunas de las editoriales más destacadas que cubren temas LGBTQ en todo el mundo hoy en día incluyen LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (en Washington, DC), IN Magazine y PinkNews. Los editores tradicionales y grandes que tienen una sólida cobertura incluyen BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost y Google News .
Cambiar las pautas de estilo de medios
La Guía de referencia de medios de GLAAD sirve como manual de terminología para las organizaciones de noticias, mientras que el autorizado Libro de estilo de AP ha evolucionado para respaldar el uso de “ellos, ellos o sus” como pronombres singulares (reemplazando a él o ella) si el tema de la historia lo solicita. AP también recuerda a los periodistas que no todas las personas encajan en una de dos categorías de género, “así que eviten referencias a ambos sexos o a sexos opuestos”. La Asociación Nacional de Trabajadores Sociales también produce un conjunto de herramientas para los medios de comunicación para lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer .
En un importante paso adelante para el uso de la publicación en medios para amplificar las voces LGBTQ+ en todo el mundo, el Fondo de Innovación en Noticias Digitales de Google otorgó una subvención de aproximadamente 300.000 euros para ayudar a financiar una nueva plataforma de desarrollo PinkNews para conectar a los lectores con las causas y temas importantes de este comunidad y crear conciencia. Google también ha desembolsado otros fondos para 559 proyectos diferentes en 30 países, por un total de más de 115 millones de euros, para cubrir una variedad de cuestiones de los medios, incluida la lucha contra la desinformación, la información sobre noticias locales, el aumento de los ingresos digitales y la exploración de nuevas tecnologías.
La línea de fondo
Para cerrar las brechas en la tolerancia y el cambio cultural, los medios deben continuar brindando una cobertura más precisa de la comunidad LGBTQ. Promover una representación más inclusiva y representativa puede ampliar la tolerancia hacia todo tipo de minorías estigmatizadas a escala global.
Los hallazgos de Scholars respaldan la afirmación de que unos medios de comunicación libres son esenciales para promover los derechos de los homosexuales y sugieren que la libertad de prensa puede necesitar preceder a los esfuerzos para asegurar una legislación sobre derechos de los homosexuales. "En los rincones del mundo donde los derechos de los homosexuales siguen siendo muy polémicos, los contactos tanto personales como virtuales que transmiten imágenes positivas de lesbianas y gays pueden conducir a cambios constructivos".
