Tácticas de crecimiento de editores para la temporada electoral | SEMINARIO WEB

Aprende más

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Buscar
    Cierra este cuadro de búsqueda.
    Acceso
    • Educación
      • Podcast
      • Artículos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Artículos
        • Opinión
        • Pódcasts
        • Eventos
        • Desarrollo de audiencia
        • Estrategia de contenidos
        • Publicación digital
        • Monetización
        • SEO
        • Plataformas y herramientas digitales
        • Ver todo
    • Principales herramientas y reseñas
        • Plataformas CMS sin cabeza
        • Plataformas de publicación digital
        • Software de calendario editorial
        • Aplicaciones de revistas
        • Plataformas de boletines por correo electrónico
        • Más listas de mejores herramientas
        • Reseñas
    • Investigación y recursos
    • Comunidad
      • Canal flojo
      • Horas de oficina
      • Boletin informativo
        • Canal flojo
        • Boletin informativo
    • Acerca de
      • Sobre nosotros
      • Contáctenos
      • Política editorial
        • Sobre nosotros
        • Contáctenos
        • Política editorial
    marcador de posición
    SODP logo
    Conviértase en socio de marca
    Inicio ▸ Plataformas y herramientas digitales ▸ Las 17 mejores plataformas CMS headless de 2024

    Las 17 mejores plataformas CMS headless de 2024

    • Jeandré Taylor Jeandré Taylor
    6 de septiembre de 2024
    Hecho comprobado por Vahe Arabian
    Vahe Arabian
    Vahe Arabian

    Fundador y Editor en Jefe de State of Digital Publishing. Mi visión es proporcionar a los profesionales de la publicación digital y los medios una plataforma para colaborar y promover sus esfuerzos, mi pasión es descubrir talento y… Leer más

    Editado por Sreemoyee Bhattacharya
    Sreemoyee Bhattacharya
    Sreemoyee Bhattacharya

    …Lee mas

    Mejor CMS sin cabeza

    Mejores opciones

    Descargo de responsabilidad: nuestras selecciones principales se basan en la investigación, el análisis y/o las pruebas prácticas independientes de nuestros editores. Política editorial

    Sin etiqueta
    Cordura
    Sanity
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Strapi
    Strapi
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Logotipo de GPP
    Glide Publishing Platform
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    quintipo
    Quintype (Bold API)
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    logotipo de dotacms
    DatoCMS
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    logotipo de storyblok
    Storyblok
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Directus
    Directus
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Higrafía
    Hygraph
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    con contenido
    Contentful
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    un dibujo de una cara
    Wordpress VIP
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    puntocms
    dotCMS
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    prismático
    Prismic
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Contenido
    Kontent.ai
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    EXP de arco
    Arc XP
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Logo
    Superdesk API
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    logotipo de magnolia
    Magnolia
    Ver más
    Leer reseña
    Sin etiqueta
    Optimizar
    Optimizely Content Cloud
    Ver más
    Leer reseña
    Saltar a la descripción general de las soluciones

    ¿Quiere maximizar su visibilidad?

    • Llegue a valiosos profesionales de la industria
    • Promocionar productos y contenidos clave
    • Impulsar resultados rentables y mensurables
    Leer más

    Categoría Socio

    Glide CMS es un CMS sin cabeza SaaS mejorado para editores, deportes, medios y entretenimiento. Glide NEXA es una plataforma de datos y derechos de los derechos de las partes.

    Aunque los sistemas de gestión de contenido tradicionales solían ser los preferidos por los editores, los CMS se han convertido en la opción predilecta para el desarrollo web, dadas las necesidades cambiantes de editores y organizaciones. Se prevé que el mercado de software CMS headless crezca de 973,8 millones de dólares en 2025 a 7113,6 millones de dólares en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 22,6 % . Al separar el backend de la capa de presentación, las plataformas CMS headless almacenan el contenido y lo distribuyen en diversas plataformas, como sitios web, aplicaciones móviles y otros canales.

    CMS sin cabeza vs. CMS tradicional: ¿cuál es la diferencia?

    CMS tradicional CMS sin cabeza
    Independencia de la plataforma El backend y el frontend están conectados. El backend se ejecuta de forma independiente. El frontend es agnóstico.
    Seguridad Los servidores web tradicionales son más fáciles de piratear gracias a complementos o servidores compartidos. La entrega basada en API mejora la seguridad.
    Actuación Los complementos adicionales y del lado del servidor podrían reducir la velocidad de la página. Los métodos de renderizado como SSR y SSG ayudan a mejorar el rendimiento de la página y los tiempos de carga.
    Personalización Las personalizaciones de la web y de las aplicaciones están restringidas a las herramientas y al soporte del CMS. Los desarrolladores pueden comunicarse con el CMS o la integración a través de API y formatos de datos (como JSON), lo que permite más opciones de personalización.
    Dispositivos compatibles Las integraciones están limitadas a lo que ofrece la plataforma CMS. A través de API, el contenido también se puede utilizar para múltiples dispositivos.
    Alojamiento y entrega El alojamiento se realiza en un servidor interno. El hosting puede ser en la nube.
    Costos Precio fijo (incluye hosting). Caro debido a los costos de implementación adicionales.
    Implementación y mantenimiento El soporte técnico es opcional. El mantenimiento se realiza internamente. Requiere un equipo técnico. El mantenimiento lo realiza el equipo del proveedor en la nube.

    Las 17 mejores plataformas CMS headless de 2024

    1

    Sanity

    Cordura

    Utilizado por más de 100 000 usuarios, Sanity es un CMS headless que ayuda a equipos de todos los tamaños con la colaboración en tiempo real, la edición multiusuario en vivo y entornos de edición personalizados. Con la confianza de Nordstrom, Spotify, Shopify, Expedia y Figma, Sanity es conocido por sus modelos de contenido altamente personalizables, su arquitectura API-first y sus flujos de trabajo flexibles. Es la plataforma perfecta para editoriales medianas y grandes con recursos tecnológicos robustos que buscan herramientas editoriales personalizadas y un flujo de trabajo de contenido estructurado.

    Características

    • Contenido reutilizable gracias a conjuntos de datos JSON flexibles
    • Permite flujos de trabajo en tiempo real para los editores
    • Lenguaje de consulta eficiente (GROQ)
    • Estudio de cordura

    ventajas

    • Interfaz de edición altamente personalizable
    • Modelo de esquema fuerte
    • Herramientas robustas para desarrolladores
    • Interfaz de usuario altamente adaptable

    Contras

    • Llamar a complementos puede causar conflictos
    • Es posible que sea necesaria la ayuda del equipo de desarrolladores para actualizar la interfaz de usuario y la estructura del contenido
    Sanity

    Características

    ventajas

    Contras

    2

    Strapi

    Strapi

    Strapi, que cuenta con la confianza de empresas premium como Tesco, Amazon y Toyota, especialmente diseñado para sitios web con IA. Desarrollado con JavaScript y Node.js, permite a los desarrolladores crear sitios web y aplicaciones perfectamente alineados con su visión estratégica.

    El Generador de tipos de contenido agiliza el trabajo tanto de los equipos de contenido como de los desarrolladores, permitiéndoles trabajar de forma independiente. Conocida como una de las plataformas headless CMS más flexibles, Strapi es ideal para equipos técnicos de editoriales que no desean una estructura de interfaz de usuario fija ni plantillas rígidas, y que desean un control total sobre la experiencia editorial.

    Características

    • El generador de tipos de contenido optimiza
    • Alojamiento en la nube
    • Editor de bloques
    • Fuerte control de acceso basado en roles

    ventajas

    • El código abierto permite un alto nivel de personalización
    • Sin dependencia del proveedor
    • La API autohospedada permite que los equipos tengan control total sobre los datos y la implementación

    Contras

    • El alcance de las funciones nativas de la sala de redacción es limitado
    • El alojamiento, el flujo de trabajo y la configuración de roles pueden requerir asistencia técnica
    Strapi

    Características

    ventajas

    Contras

    3

    Glide Publishing Platform

    Revisión de Glide CMS para 2025

    Glide Publishing Platform es un sistema de gestión de contenido (CMS) sin interfaz y nativo de la nube, diseñado específicamente para los mundos acelerados de la publicación de noticias y deportes.

    Glide es una auténtica solución SaaS, lo que significa que gestiona todas las actualizaciones, el mantenimiento y el alojamiento, liberando a los editores de las cargas técnicas de las plataformas CMS tradicionales. Cuenta con la confianza de importantes organizaciones como el Arsenal FC, la AS Roma, The Sunday Times y el Daily Mail. Glide es una solución con visión de futuro para editores digitales que priorizan la eficiencia en sus flujos de trabajo de contenido.

    Características

    • Informes colaborativos en vivo
    • Flujos de trabajo impulsados ​​por IA (GAIA)
    • DAM integrado

    ventajas

    • Maneja escenarios de alto tráfico, como noticias de última hora o eventos deportivos en vivo
    • La integración de IA (GAIA) automatiza las tareas de los equipos de contenido

    Contras

    • Se requiere un nivel avanzado de personalización para la incorporación
    • Los costos operativos podrían aumentar con las características
    • Personalización limitada del frontend
    Glide Publishing Platform

    Características

    ventajas

    Contras

    4

    Quintype (Bold API)

    quintipo

    Quintype , con la confianza de 200 editores, es una plataforma de experiencia digital (DXP) basada en IA que ofrece soluciones de gestión de contenido para editores digitales. Sus productos incluyen el CMS headless Bold, el framework front-end Ahead y las tecnologías Metype y AccessType para la interacción con la audiencia y la monetización de contenido, respectivamente.

    Las ofertas de Quintype han atraído a empresas como Fortune India, The FreePress Journal y Bloomberg Quint. Es ideal para editores digitales que buscan flujos de trabajo editoriales integrados y un ecosistema editorial dinámico.

    Características

    • Publicación omnicanal
    • Flujo de trabajo editorial basado en roles
    • Arquitectura sin cabeza basada en API

    ventajas

    • La recirculación eficiente lo hace perfecto para las salas de redacción
    • Herramienta SEO integrada
    • Fuerte soporte de muro de pago
    • Interfaz amigable

    Contras

    • Menos adaptable en comparación con las plataformas CMS sin cabeza genéricas
    • La personalización avanzada depende de la hoja de ruta de la plataforma
    Quintype (Bold API)

    Características

    ventajas

    Contras

    5

    DatoCMS

    dotacms

    DatoCMS  cuenta con la confianza de 25.000 empresas de todo el mundo. Gracias a su creador sin código, ofrece a los equipos la flexibilidad de diseñar contenido con secciones reutilizables y una estructura consistente sin necesidad de asistencia técnica. Su enfoque basado en API ayuda a los equipos a diseñar y publicar contenido en diversos medios digitales, como aplicaciones o sitios web.

    Con sandboxing y CDN global, DatoCMS es adecuado para editores de mercado medio que buscan velocidad, estructura y salida en múltiples superficies.  

    Características

    • Gestión eficiente de contenidos mediante un generador de esquemas sin código
    • API GraphQL y REST
    • Entrega instantánea de contenido a través de CDN global 

    ventajas

    • Funciones robustas y fáciles de usar para desarrolladores
    • Impresionante flujo de trabajo de canalización de medios
    • Rendimiento rápido de la API GraphQL

    Contras

    • Las funciones de colaboración editorial y profundidad del flujo de trabajo son limitadas
    • Precios elevados si los requisitos de contenido son limitados
    DatoCMS

    Características

    ventajas

    Contras

    6

    Storyblok

    bloque de historias

    Storyblok es una plataforma CMS headless, lista para empresas, que ofrece flexibilidad tanto a editores como a desarrolladores. A través de esta plataforma, los equipos de contenido pueden actualizar contenido y crear páginas con la ayuda de un editor de arrastrar y soltar. También cuenta con sólidas capacidades de integración con CRM, SEO y automatización.

    Con funciones como la Sala de Ideación, la Localización y la Colaboración, agiliza el proceso de lluvia de ideas y lanzamiento. Storyblok también fue reconocido como líder en CMS con IA en 2025. Es ideal para equipos editoriales distribuidos que producen sitios web multimarca o multilingües.

    Características

    • Flujo de trabajo de contenido consistente a través de un modelo de contenido basado en componentes
    • Ideación de contenido basada en IA a través de The Ideation Room 
    • Herramientas de colaboración basadas en roles 

    ventajas

    • Componente visual que ofrece una vista en tiempo real
    • Funciones fáciles de usar para desarrolladores y editores
    • Sistema editorial multimarca eficiente

    Contras

    • La gobernanza de componentes requiere una planificación previa
    • Las funciones del flujo de trabajo son limitadas en comparación con la plataforma empresarial
    Storyblok

    Características

    ventajas

    Contras

    7

    Directus

    Directus

    Directus es la primera plataforma de datos abiertos del mundo que convierte bases de datos SQL en una aplicación de colaboración de datos sin código mediante REST y la API GraphQL. Además, ofrece una aplicación de administración limpia y sin código donde editores, profesionales de marketing y equipos sin conocimientos técnicos pueden gestionar el contenido fácilmente. Los desarrolladores también pueden diseñar la capa de presentación frontend con la tecnología que prefieran.

    Entre las empresas que utilizan Directus se incluyen Bose, Adobe, Walmart y Fox Entertainment. Esta plataforma es ideal para organizaciones centradas en datos que trabajan con conjuntos de datos estructurados en lugar de contenido editorial.

    Características

    • Editor de formularios personalizados
    • Aplicación de administración sin código
    • CSS personalizable

    ventajas

    • Datos sólidos sin cabeza que funcionan como marco para la distribución de contenido
    • Compatible con cualquier base de datos SQL
    • La aplicación de administración sin código facilita la edición de contenido para equipos no técnicos

    Contras

    • No es adecuado para el flujo de trabajo editorial de las salas de redacción
    Directus

    Características

    ventajas

    Contras

    8

    Hygraph

    Higrafía

    Hygraph , anteriormente conocido como GraphCMS, es un CMS headless nativo GraphQL que ocupó el primer puesto en satisfacción del usuario y usabilidad para empresas entre 102 plataformas de CMS headless en 2025. Se centra en la federación de contenido, que utiliza API para fusionar datos de diferentes fuentes en un único repositorio de contenido sin crear múltiples versiones. Entre las empresas que utilizan Hygraph se incluyen Samsung, ODiscovery y Voi.

    Hygraph es perfecto para editores multimarca que buscan un modelo de contenido eficiente y reutilizable, y consistencia de datos.

    Características

    • Constructor de esquemas
    • GraphQL nativo
    • Federación de contenido
    • Webhooks

    ventajas

    • GraphQL nativo facilita la estructuración de un modelo de contenido complejo
    • Smart Edge Cache y las funciones impulsadas por IA agilizan la entrega de contenido
    • Diseñador de esquemas fluidos

    Contras

    • La interfaz de usuario no es adecuada para salas de redacción de ritmo rápido
    • La actualización del esquema requiere soporte técnico
    Hygraph

    Características

    ventajas

    Contras

    9

    Contentful

    con contenido

    Contentful es un CMS headless basado en API que funciona como un sistema integral que controla y coordina el flujo de trabajo en cada paso del proceso: creación de contenido, estructuración, almacenamiento, implementación, distribución y reutilización en varios canales.

    Con funciones como herramientas de IA, bloques de contenido reutilizables, herramientas de personalización integradas y compatibilidad con varios idiomas, Contentful destaca. El logotipo de Kraft Heinz (SVG) ha experimentado un aumento del 78 % en la tasa de conversión gracias a las herramientas de personalización de Contentful. 

    Características

    • Las herramientas de IA integradas automatizan las tareas de los editores
    • Bloques de contenido reutilizables
    • Contenido personalizado mediante herramientas de experimentación

    ventajas

    • Infraestructura API avanzada
    • Modelado de contenido sólido
    • Permite un rendimiento a nivel empresarial 

    Contras

    • Las funciones de vista previa visual nativas son limitadas
    • Los flujos de trabajo de los editores necesitan herramientas de desarrollo personalizadas adicionales para que sean adecuados para las salas de redacción
    Contentful

    Características

    ventajas

    Contras

    10

    Wordpress VIP

    VIP de WordPress

    Desarrollado sobre WordPress, WordPress VIP es un CMS desacoplado ágil que permite a los usuarios optar por un enfoque de pila única, sin cabeza o híbrido.

    Si bien utiliza Gutenberg para la creación de contenido, permite distribuirlo a todos los dispositivos digitales mediante la API. Mediante las API de datos de bloque, los bloques de palabras se transforman en datos limpios (JSON), lo que permite distribuir el contenido en todos los frontends. Entre sus usuarios se incluyen Al Jazeera, CNN, Quartz y Adweek. Es ideal para organizaciones familiarizadas con el funcionamiento de WordPress y responsables de la publicación de contenido en diversos canales.  

    Características

    • Contenido reutilizable a través de Gutenberg Block Data como API
    • Análisis de contenido y conocimiento de datos
    • Centro de contenido centralizado y optimización del rendimiento

    ventajas

    • Ecosistema flexible con enfoque de pila única, sin cabeza o híbrido
    • Incluso durante picos de tráfico, la optimización de CDN garantiza un rendimiento confiable
    • Los flujos de trabajo estructurados lo hacen adecuado para las empresas

    Contras

    • Aún restringido por los paradigmas editoriales de WordPress
    • Escalar componentes personalizados requiere experiencia de desarrollador
    Wordpress VIP

    Características

    ventajas

    Contras

    11

    dotCMS

    dotCMS

    dotCMS es un CMS headless de código abierto que utiliza tecnología Java para ayudar a profesionales del marketing y desarrolladores a crear y reutilizar contenido para crear experiencias digitales atractivas. Además, es un CMS híbrido, lo que permite a los usuarios disfrutar de la amplia flexibilidad de un CMS headless con la funcionalidad de un CMS tradicional. Incluye funciones de frontend como un editor visual de arrastrar y soltar.

    La edición de código abierto es gratuita, mientras que la versión Enterprise utiliza un modelo de precios personalizado. Empresas como Telus, CarFinance 247, ArcHealth y muchas más confían en ella.

    Características

    • Creación visual de páginas con un editor de arrastrar y soltar
    • Gestión de flujo de trabajo multilingüe
    • Gestión de múltiples sitios

    ventajas

    • Flexibilidad a través de un enfoque híbrido
    • Permite un alto nivel de personalización en función del comportamiento
    • Fuerte sistema de integración y acceso basado en roles

    Contras

    • La interfaz de usuario puede ser más sofisticada
    • El desarrollo personalizado y el flujo de trabajo editorial requieren soporte técnico
    dotCMS

    Características

    ventajas

    Contras

    12

    Prismic

    prismático

    Prismic es una plataforma de CMS headless, alojada en la nube y con arquitectura API-first que no requiere un mantenimiento exhaustivo por parte del usuario y es compatible con cualquier framework de API. Prismic cuenta con bloques de construcción modulares, conocidos como Slices, que garantizan un diseño de contenido consistente y una creación de páginas fluida, eficiente y rápida.

    Es perfecto para microequipos, equipos de contenido de marca y editores centrados en el marketing que buscan operaciones editoriales simples sin requisitos avanzados.

    Características

    • Vista previa en vivo antes de publicar contenido
    • Soporte de localización con contenido multilingüe
    • Mediateca centralizada

    ventajas

    • Interfaz de usuario intuitiva
    • Las porciones hacen que el contenido sea reutilizable y aceleran la creación de páginas
    • Proceso de incorporación sencillo

    Contras

    • Carece de flujos de trabajo avanzados adecuados para salas de redacción con múltiples funciones
    • Las funciones de personalización son limitadas en comparación con los sistemas abiertos
    Prismic

    Características

    ventajas

    Contras

    13

    Kontent.ai

    Contenido

    Kontent.ai es un CMS headless que funciona como un sistema centralizado que permite una sólida gobernanza del contenido y ofrece velocidad, agilidad y control perfectos.

    Con un potente modelado de contenido, funciones colaborativas, herramientas optimizadas con IA, entrega omnicanal y flujos de trabajo altamente estructurados, este CMS SaaS modular y basado en la nube ayuda a los profesionales del marketing a gestionar el contenido y a los desarrolladores a ofrecer experiencias digitales compatibles con cualquier dispositivo. Cuenta con la confianza de Vogue, la Universidad de Oxford y Cadbury.

    Características

    • Los webhooks ofrecen información en tiempo real
    • El panel de control de misión supervisa las operaciones de contenido
    • Las herramientas de IA integradas automatizan tareas

    ventajas

    • Flujo de trabajo de nivel empresarial con control granular
    • El soporte para desarrolladores es rápido y confiable
    • Funciones de seguridad robustas

    Contras

    • La experiencia de edición visual debería ser más flexible
    Kontent.ai

    Características

    ventajas

    Contras

    14

    Arc XP

    EXP de arco

    Arc XP es un CMS headless basado en la nube y una plataforma SaaS que permite a los usuarios crear experiencias de cliente enriquecidas, colaborar en el contenido y usar herramientas B2C para el comercio electrónico. Creado por The Washington Post, este CMS headless cuenta con la confianza de Reuters, Advance Local y Fox Sports.

    Ofrece suscripción e identidad, monetización, centro de video y creación de experiencias sin cambiar de plataforma. Si bien su función de creación de experiencias incluye Page Builder, permite la distribución de contenido mediante GraphQL y APIs de contenido RESTful. Es la mejor opción para organizaciones de noticias de gran escala con requisitos de publicación avanzados y un gran volumen de contenido.

    Características

    • CMS híbrido y un ecosistema DXP integral
    •  Compositor de contenido visual multicanal
    • Creador de páginas, centros de fotos y vídeos

    ventajas

    • Una gobernanza editorial sólida
    • Smart Content Intelligence permite recomendaciones en tiempo real sobre el descubrimiento de contenido
    • Gestión fluida de contenidos basados ​​en vídeo y calendario

    Contras

    • La configuración implica una ligera curva de aprendizaje
    • Altos costos de licencia
    Arc XP

    Características

    ventajas

    Contras

    15

    Superdesk API

    Revisión de Superdesk para 2023

    Superdesk funciona como un espacio de trabajo digital, diseñado para automatizar todas las funciones de una sala de prensa. Es utilizado por diversas agencias de prensa como Australian Associated Press, Belga Press y Canadian Press.

    Superdesk tiene un diseño modular basado en API. Las funciones se pueden crear, reutilizar y adaptar a las necesidades de cada editor. Con automatización de salas de redacción, una amplia gama de herramientas editoriales, sólidos sistemas de colaboración y publicación basada en API en múltiples sistemas, esta plataforma es perfecta para salas de redacción de tipo agencia.

    Características

    • Gestión de salas de redacción
    • Automatización del flujo de trabajo
    • Informes y análisis avanzados
    • Personalización profunda con arquitectura de código abierto

    ventajas

    • Proporciona una vista detallada, pero fácilmente modificable, de la producción editorial
    • Editor de texto robusto con herramientas multimedia completas
    • Amplio alcance de ingestión de cables 

    Contras

    • La instalación necesita soporte técnico
    • Necesita una capa de entrega de página separada y una capa de experiencia para crear el frontend
    Superdesk API

    Características

    ventajas

    Contras

    16

    Magnolia

    Magnolia

    Magnolia es un CMS headless empresarial y una DXP empresarial que utiliza personalización integrada y una arquitectura modular para simplificar considerablemente la gestión compleja de canales. Como el enlace perfecto entre un CMS tradicional y una plataforma headless, esta solución híbrida permite la edición visual de código reducido mediante un editor WYSIWYG tanto para páginas individuales como para sitios web tradicionales.

    Magnolia es la plataforma perfecta para empresas de nivel empresarial que necesitan una alineación perfecta entre la distribución de contenido y el marketing en múltiples plataformas.

    Características

    • Edición de aplicaciones WYSIWYG y de página única
    • Gestión de múltiples sitios
    • Flujos de trabajo personalizados
    • Búsqueda de IA nativa 

    ventajas

    • Editor visual potente y entrega de API
    • El acelerador impulsado por IA permite la generación de contenido inteligente
    • Seguridad de nivel empresarial 
    • Fuertes funciones de personalización

    Contras

    • La interfaz de usuario podría utilizar más funciones de administración
    • Alto costo de operación
    • Curva de aprendizaje pronunciada para nuevos desarrolladores
    Magnolia

    Características

    ventajas

    Contras

    17

    Optimizely Content Cloud

    Optimizar

    Optimizely es una plataforma de experiencia digital (DXP) y un CMS híbrido en la nube que recibió el premio a la " Mejor Plataforma de Gestión de Contenido" en los premios MarTech Breakthrough Awards 2025. Ofrece flexibilidad híbrida con entrega de contenido basada en API y un generador visual. Gracias a su DAM integrado, facilita a los redactores el uso y acceso al contenido. También destaca por funciones como la experimentación externa, Opal AI y la búsqueda semántica. Está diseñada para editores con CRO activo, segmentación y experimentos de conversión en diferentes propiedades.

    Características

    • Gestión de contenidos en tiempo real
    • Editor de contenido visual de arrastrar y soltar
    • Flujo de trabajo de contenido mejorado gracias a Opal AI 

    ventajas

    • Fuerte orquestación de contenido a través de experimentación, optimización y pruebas A/B
    • Flujos de trabajo equilibrados para editores y especialistas en marketing
    • Gobernanza de nivel empresarial

    Contras

    • La experiencia del editor debería ser más avanzada
    • El costo sigue aumentando con las funciones agregadas
    Optimizely Content Cloud

    Características

    ventajas

    Contras

    ¿Cuáles son los beneficios de un CMS sin cabeza?

    • Los creadores y desarrolladores de contenido pueden disfrutar de flexibilidad mediante el uso de diferentes sistemas frontend.
    • La creación de contenido y la gestión de páginas pueden ocurrir simultáneamente entre desarrolladores y creadores
    • Se pueden enviar diversos formatos de contenido
    • El contenido se respalda en la nube, lo que lo hace más seguro y escalable a los canales digitales.

    ¿Cuáles son las desventajas de un CMS sin cabeza?

    • Falta de funcionalidad incorporada
    • Mayores costos de infraestructura y desarrollo
    • Experiencia técnica para configurar y gestionar la infraestructura, integración de API y desarrollo de aplicaciones front-end.

    Cómo elegir el mejor CMS headless

    • Seguridad: Asegúrese de que el CMS cuente con pruebas de seguridad. Esto incluye el cumplimiento del RGPD y las certificaciones SSL, SSO, ISO y HTTPS.
    • Roles y permisos: Los roles de autor y los permisos de administrador deben estar disponibles.
    • Edición, vistas previas y flujos de trabajo: debe haber funciones de edición atractivas, como etiquetado, compatibilidad con formatos de medios o comentarios.
    • API: debe haber una indicación clara de qué API se utilizan.
    • Precios: tenga en cuenta los precios del CMS y si las características incluidas pueden satisfacer las necesidades de la empresa involucrada.
    • Soporte: considere qué tan accesible es el equipo de soporte del proveedor de CMS.
    • SDK: debe haber una indicación clara de qué SDK están disponibles.
    • CDN: El CMS debe contar con un CDN que reduzca el tiempo de carga y mejore el rendimiento del sitio web de la entidad.
    • Documentación: La documentación sobre factores como API, integraciones y personalizaciones debe ser completa.
    • Infraestructura: considere cómo funciona el CMS con respecto a las capacidades de alojamiento, tecnologías, lenguajes de programación y sistemas operativos.

    Pensamientos finales

    Al elegir entre un CMS headless o tradicional, la decisión final depende de la necesidad del editor de escalar su negocio. Asegúrese de sopesar los objetivos a largo plazo frente a los posibles desafíos de la migración.

    Recuerde ser paciente: la transición a un CMS sin interfaz lleva tiempo, pero la espera y el trabajo valen la pena.

    Artículos Relacionados

    Las mejores plataformas CMS para sitios de noticias

    Los 31 mejores CMS para sitios de noticias en 2026

    CRM

    Las 9 mejores soluciones CRM para editores en 2026

    Las 17 mejores herramientas de monitoreo de medios en 2023

    Las 14 mejores herramientas de monitorización de medios de 2026

    Las mejores plataformas de boletines por correo electrónico para editores

    Las 8 mejores plataformas de boletines informativos por correo electrónico para editores en 2025

    SODP logo

    State of Digital Publishing está creando una nueva publicación y comunidad para profesionales editoriales y de medios digitales, en nuevos medios y tecnología.

    • Herramientas superiores
    • SEO para editores
    • Política de privacidad
    • Política editorial
    • Mapa del sitio
    • Buscar por empresa
    Facebook X-twitter Flojo LinkedIn

    ESTADO DE LA PUBLICACIÓN DIGITAL – COPYRIGHT 2026