Ich graue mich mittlerweile davor, über generative KI zu berichten. Ich habe das Thema hier schon mehrmals behandelt – zuletzt Mitte Mai – und jedes Mal rate ich den Verlagen am Ende, Ruhe zu bewahren und weiterzumachen.
Ich kann die Bedenken des Verlagswesens hinsichtlich einer so neuen Technologie durchaus nachvollziehen, insbesondere angesichts seines bisher eher schleppenden Verhältnisses zu technologischen Innovationen. Das Aufkommen von Desktop-Publishing, Internet und sozialen Medien hat sich allesamt als Vorbote potenzieller neuer Probleme erwiesen.
Die jüngsten düsteren Prognosen stammen von Robert Thomson, dem CEO von News Corp., der warnt, dass KI den Journalismus „fatal untergraben“ . Keine der von ihm auf dem Weltkongress der News Media Association hervorgehobenen angeblichen Bedrohungen war wirklich neu.
Vergessen Sie nicht: Wir sprechen hier vom Technologiesektor, wo zwölf Monate eine Ewigkeit sind. Verlage können es sich nicht leisten, in Selbstmitleid zu versinken und sich zu fragen, warum sie schon wieder ins Hintertreffen geraten sind.
Das bedeutet, dass wir aufhören müssen, Probleme nur zu zerdenken – in der Hoffnung, dass Regulierungen den Sektor irgendwie retten werden – und stattdessen anfangen müssen, nach Chancen zu suchen.
Ich fand den jüngsten Beitrag von The Rebooting zum Thema KI in der Werbung . Darin wird argumentiert, dass Werbetreibende sich im Laufe der Jahre angepasst und eine Reihe von Herausforderungen gemeistert haben. Jüngstes Beispiel dafür ist der Vertrag des Werbegiganten WPP mit Nvidia, der darauf abzielt, mithilfe von KI in großem Umfang „maßgeschneiderte und immersive“ Werbung zu produzieren.
Die Verlagsbranche befindet sich, ehrlich gesagt, in derselben Lage. Verlage, die das Potenzial von KI erkennen, werden florieren, diejenigen, die es nicht erkennen, nicht. Hüten Sie sich vor denen, die sich dem technologischen Fortschritt in den Weg stellen .
Vor diesem Hintergrund begrüßte mich Thad McIlroys ausgewogene Sichtweise auf die Auswirkungen von KI auf die Buchbranche . Obwohl die Buchbranche definitiv nicht zu meinem Fachgebiet gehört , bin ich mir ziemlich sicher, dass alle Vergleiche, die wir zum breiteren digitalen Verlagswesen ziehen, stichhaltig sein werden.
Im Wesentlichen argumentiert McIlroy, dass die gesamte Verlagsbranche durch das Potenzial der KI grundlegend umgekrempelt wird. Sein Argument scheint jedoch zu sein, dass dies weder gut noch schlecht, sondern einfach so ist. Wie er sagt: „Man kann die Gefahren einer neuen Technologie erst verstehen, wenn man die damit verbundenen Chancen voll ausschöpft.“
Und damit beende ich vorerst alle KI-Berichterstattungen in dieser kleinen Ecke des Internets. Es sei denn natürlich, es gibt eine gravierende Entwicklung in diesem Bereich – wie etwa eine existenzbedrohende Gefahr . Nicht alle Helden tragen Umhänge usw.
