Å nyte suksess som digital utgiver krever at du ligger i forkant av utviklende publikumsinteresser og mestrer ny teknologi.
En slik teknologi er det hodeløse innholdsstyringssystemet (CMS), som åpner døren til omnikanal-innholdslevering i en tid da publikumsfragmentering betyr at det er vanskeligere å nå folk med ett enkelt tilbud enn noen gang før.
Å frikoble digital innholdsskaping fra presentasjon betyr at team kan lage, modifisere og distribuere innhold sømløst på tvers av ulike kanaler. Denne fleksibiliteten øker både driftseffektiviteten og sikrer en konsistent brukeropplevelse på tvers av plattformer.
Men, som med enhver strategisk pivot, kommer bytte til et hodeløst CMS med sine egne utfordringer. Integrering, skalering og vedlikehold av en enhetlig innholdsstrategi er ikke en enkel sak, og utgivere må forstå disse utfordringene før de tar langsiktige strategiske beslutninger.
Bli med oss mens vi utforsker hva et hodeløst CMS er, hvorfor industrien vokser og de potensielle fallgruvene ved å bytte fra et tradisjonelt CMS til et hodeløst CMS.
Hva er et hodeløst CMS?
Et hodeløst innholdsstyringssystem (CMS) lar brukere lagre og redigere innhold, men har ikke front-end eller presentasjonslag.
Tradisjonelle innholdsstyringssystemer (CMS) integrerer innholds- og presentasjonslagene for å levere nettstedinnhold. Dette er en flott løsning for relativt ikke-tekniske brukere, men mangler mye fleksibilitet.
På den annen side tilbyr et hodeløst CMS utgivere muligheten til å vise innhold gjennom en front-end-løsning etter eget valg, enten det er interaktive JSON-rammeverk eller statiske nettstedsgeneratorer (SSG-er). Denne fleksibiliteten betyr at innhold kan skyves til flere forskjellige digitale kanaler samtidig, inkludert nettsteder, IoT-enheter og mobilapper.
Hva er en hodeløs CMS' største fordel?
Den største fordelen er fleksibiliteten som et hodeløst CMS gir. Å fokusere utelukkende på back-end-infrastrukturen betyr ikke bare at utgivere ikke er låst til en enkelt digital kanal, det betyr også at de kan oppgradere front-end-løsningene sine uten å overhale hele teknologistabelen. Dette aspektet gir et mål på fremtidssikring for strategier for digitalt innhold.
Hva er en hodeløs CMS' største ulempe?
En hodeløs CMS' største ulempe må være kompleksiteten. Å lene seg på API-er i stedet for et tradisjonelt CMS-grensesnitt kan vise seg å være utfordrende for ikke-tekniske brukere. Men det kommer også til å være en læringskurve for et utgivers utviklingsteam.
Utgivere vil ofte måtte tilpasse og optimalisere front-end-presentasjonslaget, noe som krever utviklingsressurser. Dette kan igjen føre til trege oppdateringer av brukergrensesnittet ettersom det interne utviklingsteamet kommer opp i fart.
Hvordan fungerer et hodeløst CMS?
Headless content management systems (CMS) er preget av tre nøkkelfunksjoner:
- Et grensesnitt for innholdsadministrasjon
- Bruken av et applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt (API) for å levere innhold
- Fraværet av et presentasjonslag, skaper frontend-gjengivelsesfleksibilitet
Når innhold er lagt til det hodeløse CMS, lagres det i modulære innholdsblokker, der hver blokk er et felt eller en gruppe med felt som er vert for bestemte innholdstyper. API-en kan sende dataene til et hvilket som helst antall forskjellige frontend-applikasjoner, noe som forenkler prosessen med innholdsforstøvning .
For eksempel kan en nettutvikler som lager innhold for et nettsted også ønske å vise det på en digital skjerm på en flyplass - et hodeløst CMS hjelper dem å gjøre dette.
En API brukes til å levere innhold, noe som fører til at hodeløst CMS noen ganger blir referert til som et "API-drevet hodeløst CMS". API-er bruker enten representasjonstilstandsoverføring (REST) eller GraphQL-språk.
Et REST API lar to datasystemer utveksle informasjon sikkert over internett. Den Facebook-utviklede GraphQL er et spørrings- og manipulasjons-API-språk som bare laster spesifikt forespurte data fra en server til en klient.
Hvordan velge den beste hodeløse CMS-en
Å velge riktig hodeløse CMS vil avhenge av hver organisasjons behov. Faktorer som redigering, sikkerhet og admin-funksjoner vil alle spille inn når man veier hvilken hodeløs CMS-plattform som passer best.
Her er noen du bør vurdere før du velger noen digitale plattformer:
- Sikkerhet: Et CMSs sikkerhetsfunksjoner bør inkludere kryptering, brannmurer og programvare for inntrengningsdeteksjon.
- Redigering: Utgivere trenger en effektiv redigeringspakke uten å stole på tredjeparts tekstredigerere.
- API-er: CMS-en skal indikere hvilke API-er den bruker og hvordan de fordeler arbeidsflyter.
- Støtte: Sørg for at en CMS-leverandør har tilstrekkelige nivåer av støtte, selv om de befinner seg i en annen tidssone.
Sjekk ut vår komplette liste over markedets ledende hodeløse CMS-leverandører for en grundig veiledning i funksjonene du bør vurdere når du velger en plattform.
Når du skal bruke et hodeløst CMS
Et hodeløst CMS bør brukes i følgende tilfeller:
- For nettsteder og apper som bruker JavaScript-rammeverk som Angular, React eller Vue.js.
- Å kommunisere med et publikum på tvers av mer enn én plattform, eller levere innhold på tvers av flere plattformer.
- Når virksomheten ønsker å skalere raskere ved å la front- og backend-utviklingsteamene jobbe uavhengig.
- Når en utgiver ønsker mer detaljert kontroll over hvordan innhold og nettsteder er strukturert og presentert for publikum.
Når du ikke skal bruke et hodeløst CMS
Hodeløse CMS-løsninger er ikke nødvendig i følgende tilfeller:
- Når organisasjonen har et mindre budsjett og ikke har råd til ytterligere IT-personell eller utviklerressurser.
- Når gjeldende CMS-maler er tilstrekkelig for utgiverens markedsføringsstrategier.
- Når bedriften kun ønsker å distribuere innhold gjennom en enkelt kanal.
Siste tanker
Digitale utgivere har mye å tenke på når det gjelder å sammenligne et hodeløst CMS vs. tradisjonelt CMS.
Mens den medfødte fleksibiliteten til et frakoblet CMS forbedrer operasjonell effektivitet og fremtidssikrer strategier for digitalt innhold, kommer denne strategiske pivoten med sine egne kompleksiteter, som vi allerede har sett.
Innhold fra våre partnere
Å omfavne et hodeløst CMS er ikke bare et teknologisk skifte, men også et strategisk og operativt. Belønningen er der for de som ønsker å utvide publikumsrekkevidden, men for utgivere som fortsatt polerer enkeltkanals publikumsengasjement, må et slikt skifte sees med forsiktighet.
Vanlige spørsmål om hodeløst CMS
Er et hodeløst CMS sikkert?
Fordi et hodeløst CMS er atskilt fra front-end/publiseringsplattformen, er det færre svake punkter som kan kompromitteres av et DDoS-angrep.
Administratorer kan begrense hvilke IP-adresser som får tilgang til det hodeløse CMS-et gjennom brukergrensesnittet eller API-ene, og et hodeløst CMS kan ikke hackes av SQL-injeksjoner fordi det ikke er koblet til en SQL eller det kjører på en server uten SQL.
Er WordPress et hodeløst CMS?
WordPress' tilføyelse av REST API-plugin til kjerneoppdateringen ( versjon 4.7 ) i 2016 betydde at det effektivt ble et åpen kildekode hodeløst CMS.
Er et hodeløst CMS verdt det?
Digitale publiseringsselskaper som bare produserer og distribuerer innhold gjennom én enkelt innholdsstrøm (som deres nett- og mobilapplikasjoner) krever ikke backend-kompleksiteten til et hodeløst CMS.
Dette er fordi tradisjonelle CMS-plattformer allerede tilbyr de nødvendige mulighetene for å administrere én enkelt innholdsstrøm med mindre prosjekter raskere og mer effektivt.
