Wachstumstaktiken für Verlage für die Wahlsaison | WEBINAR

Erfahren Sie mehr

SODP

SODP Media

  • Insights
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Top Tools & Reviews
    • Opinion
    • Podcast
  • Education
    • Publisher SEO Course
    • Events
      • Monetization Week 2025
  • Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Suchen
    Schließen Sie dieses Suchfeld.
    Anmeldung
    • Einblicke
      • Podcast
      • Artikel
        • Zielgruppenentwicklung
        • Content-Strategie
        • Digitales Publizieren
        • Monetarisierung
        • SEO
        • Digitale Plattformen und Tools
      • Top-Tools & Bewertungen
        • Artikel
        • Top-Tools & Bewertungen
        • Meinung
        • Podcasts
        • Zielgruppenentwicklung
        • Content-Strategie
        • Digitales Publizieren
        • Monetarisierung
        • SEO
        • Digitale Plattformen und Tools
        • Headless CMS-Plattformen
        • Digitale Publishing-Plattformen
        • Redaktionelle Kalendersoftware
        • Zeitschriften-Apps
        • E-Mail-Newsletter-Plattformen
        • Weitere Listen mit den besten Werkzeugen
    • Ausbildung
      • Publisher-SEO-Kurs
        • Publisher-SEO-Kurs
        • Veranstaltungen
        • Monetarisierungswoche 2025
        • Alle ansehen
    • Ressourcen
    • Gemeinschaft
      • Slack-Channel
      • Geschäftszeiten
      • Newsletter
        • Slack-Channel
        • Newsletter
    • Um
      • Über uns
      • Kontaktiere uns
      • Redaktionelle Richtlinien
        • Über uns
        • Kontaktiere uns
        • Redaktionelle Richtlinien
    Platzhalter
    SODP logo
    Werden Sie Markenpartner
    Startseite ▸ Monetarisierung ▸ Anmerkung des Herausgebers: Monetarisierung im Zeitalter der KI

    Anmerkung der Redaktion: Monetarisierung im Zeitalter der KI

    • Andrew Kemp Andrew Kemp
    2. März 2023
    Tatsache geprüft von Vahe Arabian
    Vahe Arabian
    Vahe Arabian

    Gründer und Chefredakteur des Digital Publishing. Meine Vision ist es, Fachleuten für digitales Publishing und Medien eine Plattform zu bieten, um zusammenzuarbeiten und ihre Bemühungen zu fördern. Meine Leidenschaft ist es, Talente zu entdecken und… Mehr erfahren

    Bearbeitet von Andrew Kemp
    Andrew Kemp
    Andrew Kemp

    Andrew trat 2021 dem State of Digital Publishing-Team bei und brachte mehr als anderthalb Jahrzehnte redaktioneller Erfahrung im B2B-Publishing mit. Seine Karriere erstreckte sich über Technologie, natürliche Ressourcen, Finanzen… Lesen Sie mehr

    Newsletter abonnieren

    Erhalten Sie Analysen, Tipps und Erkenntnisse von SODP-Redakteuren direkt in Ihrer Mailbox.

    Die Stimmung gegenüber generativer KI erfährt eine Kurskorrektur im Zuge der Fehltritte von Google und Microsoft bei der Implementierung von LLMs.

    Verlage beschäftigen sich jetzt mit den realen Auswirkungen eines Tools, das für Benutzer mit sehr wenig Schreiberfahrung im Handumdrehen Unmengen von Texten ausspucken kann. Die Besorgnis über eine Flut von KI-geschriebenen Geschichten von geringer Qualität, die die Einreichungsschalter überschwemmen, nimmt zu. Andere wiederum stellen ernsthafte Fragen darüber, woher die KI die Daten bezieht, die sie umfunktioniert.

    Schmerzpunkt des Verlags

    Peter Bale von INMA weist darauf hin, dass die in Bezug auf suchintegrierte LLMs zweierlei betrifft

    Verlage sind empört über die Aussicht, dass generative KI Wissen im Web aggregiert, um Konversationsantworten zu erstellen, die nicht angeben, woher diese Informationen stammen. Wie Bale betont, wirft dies einige ernsthafte Fragen zu „Urheberrecht, Bedingungen, Genauigkeit sowie der großen Frage der Zahlung“ auf.

    Gleichzeitig gibt es echte Bedenken, dass suchintegrierte KI das Problem der Null-Klick-Suche verschärfen wird. Hier erhält der Nutzer seine Antwort von einer Google-Suchfunktion – beispielsweise einem Featured Snippet – ohne auf ein Suchergebnis klicken zu müssen.

    Wired hat bereits darüber berichtet, wie der Bing- Chatbot hinter die gebührenpflichtige Paywall von Wirecutter spähen und freien Zugang zu den Inhalten gewähren konnte. Wired wies darauf hin, dass die Verlage abwägten, „ob sie bei Microsoft zurückschlagen sollten“.

    Der Verkehr steigert den Umsatz. Ja, es ist komplizierter als das, aber nicht viel. Wählen Sie ein Monetarisierungsmodell aus und am Ende des Tages funktioniert es entweder oder nicht, je nachdem, wie viele Personen auf Ihrer Website landen.

    Vor etwas mehr als einem Jahr schrieb ich darüber, dass News Showcase Googles Antwort auf den globalen Regulierungsdruck war, sowohl es als auch Facebook für die Verlinkung von Nachrichtenartikeln zu bezahlen.

    Der Vorstoß in Europa hat dazu geführt, dass Google nicht nur News Showcase-Vereinbarungen mit Verlagen unterzeichnet hat (die wegen mangelnder Transparenz kritisiert wurden), sondern auch ein neues automatisiertes Lizenzierungstool namens Extended News Previews (ENP) -Programm eingeführt hat, das jetzt Teil davon ist der Google Search Console.

    Am Ende könnten Verlage das Gefühl haben, suchintegrierte LLMs zurückschlagen zu müssen, um ihre Inhalte vor Kannibalisierung zu schützen. Ob dies durch Lobbyarbeit für regulatorische Änderungen oder Klagen geschieht, bleibt abzuwarten.

    Angesichts des berüchtigten Kampfes der Regierungen, mit technischen Veränderungen Schritt zu halten, sollten Sie sich jedoch nicht wundern, wenn es Jahre dauert, bis wir an dieser Front bedeutende regulatorische Änderungen sehen.

    KI-Wände

    Vor diesem Hintergrund fragte ich von State of Digital Publishing (SODP) , wie er sich die Reaktion der Verlage vorstellt. Choudhary schlug vor, dass größere Nachrichtenverlage – und irgendwann Hosting-Provider/sogar ISPs – damit beginnen würden, KI-Bots daran zu hindern, ihre Website zu scannen.

    Choudhary sagte: „Niemand möchte, dass seine Inhalte von KI kostenlos umfunktioniert werden. Aber Nachrichtenverleger werden diese KIs entweder beauftragen, ihre Daten zu crawlen, oder sie daran hindern, ihre Websites überhaupt zu crawlen. Dadurch werden die KI-Ergebnisse überflüssig und frustrierend.“

    Inhalte unserer Partner

    AI, das zweischneidigende Schwert der Kreativität und warum Verlage es umarmen müssen

    AI, das zweischneidigende Schwert der Kreativität und warum Verlage es umarmen müssen

    Warum Online -Verleger ein VPN benötigen: Schutz von Daten, Quellen und Einnahmen

    Warum Online -Verleger ein VPN benötigen: Schutz von Daten, Quellen und Einnahmen

    Das Goldillocks -Problem des Publikumsmanagements (2)

    Das Goldilocks -Problem des Publikumsmanagements: Wie Verlage zwischen Technik gefangen wird, die nicht funktionieren oder zu komplex sind, um sie zu verwenden

    Er wies darauf hin, dass Google mehrere Bots für jedes Ergebnissegment hat – Suche, Nachrichten, Bilder usw. – und wahrscheinlich Daten von all diesen Bots für seinen Bard AI-Chatbot verwendet. ChatGPT hingegen stützt sich hauptsächlich auf CCBot .

    Choudhary sagte: „Schließlich müssen alle KI-Tools, die die Daten scannen, ihre Bot-Namen und den IP-Bereich, den sie zum Scannen des Webs verwenden, offen veröffentlichen, ähnlich wie es Google und andere Suchmaschinen tun. Dies bedeutet, dass Web-Publisher sie blockieren können, wenn sie möchten.“

    Er räumte zwar die Wahrscheinlichkeit ein, dass CTRs für diese Websites einen gewissen Rückgang des Traffics erfahren würden, argumentierte jedoch, dass dies wahrscheinlich keine große Auswirkung haben würde. Er bemerkte, dass nach der Einführung von Funktionen, die zu Null-Klick-Suchen führten, „Publisher immer noch Klicks erzielten“.

    zusammenhängende Posts

    • Anmerkung des Herausgebers: Instabilität ist ein Argument für Umsatzvielfalt
      Anmerkung des Herausgebers: Instabilität ist ein Argument für Umsatzvielfalt
    • Anmerkung des Herausgebers: Monetarisierung im Verlagswesen erfordert Innovation
      Anmerkung des Herausgebers: Monetarisierung im Verlagswesen erfordert Innovation
    • Zielgruppenaufbau und Monetarisierung in Einklang bringen
      Anmerkung des Herausgebers: Zielgruppenaufbau und Monetarisierung in Einklang bringen
    • Anmerkung des Herausgebers Meta vs. Nachrichtenverlage
      Anmerkung des Herausgebers: Meta vs. Nachrichtenverlage
    SODP logo

    State of Digital Publishing schafft eine neue Publikation und Community für digitale Medien- und Verlagsfachleute in den Bereichen neue Medien und Technologie.

    • Top-Werkzeuge
    • SEO für Verlage
    • Datenschutz-Bestimmungen
    • Redaktionelle Richtlinien
    • Seitenverzeichnis
    • Suche nach Unternehmen
    Facebook X-Twitter Locker Linkedin

    STAND DER DIGITALEN VERÖFFENTLICHUNG – COPYRIGHT 2025

    2. Jährlich

    Monetarisierungswoche

    Die Konvergenz von Innovation und Strategie: Monetarisierung der Verlag im Jahr 2025.

    Eine 5-tägige Online-Veranstaltung, in der die Zukunft von Publisher Revenue-Modellen untersucht wird.

    19. bis 23. Mai 2025

    Online-Event

    Erfahren Sie mehr