Hva ville du sagt i Twitters begravelse?
Det er spørsmålet mine samarbeidspartnere og jeg stilte over 1000 mennesker på sosiale medier som en del av et bredere forskningsprosjekt om Twitter-migrering . Svarene varierte fra det profane til det poetiske, men et vanlig tema var at til tross for de betydelige feilene, var Twitter på sitt beste virkelig flott … helt til det ikke var det.
"Verden er et bedre sted fordi den har eksistert, og et bedre sted nå som den er borte."
"Det skal så lite til for å ødelegge så mye."
"Jeg vil savne det for hva det kan være i de beste øyeblikkene, men jeg vil være glad for at vi endelig kan gå videre til sunnere områder."
For mange var det på tide å reise i håp om å finne grønnere beitemark.
Siden Elon Musk kjøpte Twitter, nå merket som X, i oktober 2022, har det vært rapporter om massemigrasjon fra plattformen, og mye blekk ble sølt – inkludert noe av meg , en forsker som studerer nettsamfunn – som spekulerte i hvor disse brukerne kunne lande. .
Det desentraliserte sosiale nettverket Mastodon vakte tidlig mye oppmerksomhet , og fikk en betydelig tilstrømning av brukere i månedene etter Musks oppkjøp av Twitter. I juli 2023 fikk Metas mikrobloggplattform Threads 30 millioner brukere på sin første dag . Andre Twitter-alternativer dukket opp i 2023, hvorav noen har tøffet sammen med relativt små brukerbaser, mens andre allerede har stengt ned . Men i disse dager ser det ut til at all buzz handler om Bluesky .
Leter etter det kjente
Bluesky ble opprettet i 2019 som et forskningsprosjekt innen Twitter ledet av daværende administrerende direktør Jack Dorsey. Det brøt til slutt båndene med Twitter og ble et uavhengig selskap etter Musks oppkjøp. Målet med Bluesky var å bygge en desentralisert standard for sosiale medier som Twitter etter hvert kunne ta i bruk. På den måten er Bluesky sammenlignbar med Mastodon ved at de både gir mulighet for å lage forskjellige servere som samhandler, og brukere kan flytte data og nettverk mellom servere.
Men hva betyr alt dette for opplevelsen din på Bluesky? Hvis du er forvirret av – eller bare ikke bryr deg om – sentraliserte versus desentraliserte sosiale medier, vil ikke Bluesky virke veldig annerledes. Det ser ut og føles mye som Twitter. Nesten hele Bluesky opererer for tiden fra en enkelt server, bsky.social, noe som betyr at du ikke trenger å velge en server når du registrerer deg og opplevelsen din er inneholdt der. Selv om Bluesky gir brukerne muligheten til å være vert for sin egen server og derfor lagre og kontrollere sine egne data, vil de fleste brukere oppleve det de er vant til på tradisjonelle, sentraliserte sosiale medier.
Min tidligere forskning på plattformmigrering avslørte hvordan å forlate en plattform krever både en overbevisende grunn og et umiddelbart levedyktig alternativ. Musks oppkjøp av Twitter var en overbevisende grunn for mange brukere, og det har vært en rekke politikk-, design- og kulturelle endringer siden som har tvunget enda flere brukere til å hoppe av.
Når det gjelder et umiddelbar alternativ i november 2022, hadde Mastodon et betydelig forsprang fordi Bluesky ikke hadde lansert, og da det gjorde det i februar 2023, forble det kun invitasjon i omtrent et år. Tråder ble ikke lansert før i juli 2023. Selv om Mastodon har en veldig dedikert brukerbase, spesielt blant folk som deler en forpliktelse til desentralisering og brukerautonomi, er det en rekke faktorer som har begrenset utbredt bruk.
Mine kolleger og jeg fant ut at selv blant de på Mastodon var det å vite hvordan man finner og blir med på en bestemt server den største utfordringen , og dette har vært nok av en barriere til å holde mange mennesker helt borte fra det sosiale nettverket. Forskning på migreringen av "Academic Twitter", et bredt fellesskap av akademikere koblet på Twitter, avslørte også at den desentraliserte strukturen til Mastodon skapte utfordringer for samfunnsbygging og vedvarende brukerengasjement.
Blueskys øyeblikk
I mellomtiden ser det ut til at det amerikanske valget i november har vært vendepunktet som en overbevisende grunn til å forlate for mange X-brukere, sammen med endringer i tjenestevilkårene angående AI-opplæring. Og det ser ut til at det for øyeblikket er andre forskjellige "umiddelbare levedyktige alternativer."
Spesielt Bluesky så stor vekst i november , og toppet 20 millioner brukere, og når dette skrives, får han fortsatt flere brukere per sekund .
Selv om media og populær oppmerksomhet har vært fokusert på Bluesky, så Threads, som har nesten 300 millioner brukere, enda flere nye registreringer i november enn hele Blueskys brukerbase . Likevel ser til og med Meta ut til å være fokusert på Blueskys bølge. Den har forvrengt å inkorporere funksjoner i tråder som er salgsargumenter til Bluesky, for eksempel tilpassbare feeder.
Kanskje Blueskys vekst er spesielt imponerende – og derfor truende for Meta – fordi den hovedsakelig skjedde muntlig. Derimot har Threads en helt enorm reklameplattform: Instagram. Ikke bare kan Threads-brukere bare bruke sine eksisterende Instagram-kontoer, men Meta har også begynt å skyve Threads-innlegg til Instagram.
Så når jeg vurderer disse tre store Twitter-alternativene – Mastodon, Bluesky og Threads – gir Blueskys øyeblikk faktisk mye mening for meg. Det føles mindre selskap enn Meta's Threads, og så representerer det et alternativ til Big Tech-plattformer kontrollert av milliardærer. Den appellerer også til folk som tror på visjonen om desentraliserte sosiale medier eller som ønsker muligheten til å kontrollere dataene sine.
Innhold fra våre partnere
Men samtidig er brukeropplevelsen nesten identisk med kjente, tradisjonelle sosiale medier, og den tar for seg noen av utfordringene identifisert med Mastodon, for eksempel læringskurven for å velge en server. En økning i oppretting og bruk av startpakker på Bluesky – kuraterte lister over folk å følge – har også fremskyndet etableringen av fellesskap og sosiale nettverk. Og den plutselige summen rundt plattformen har på én gang skapt momentum for at hele tidligere Twitter-samfunn, som Academic Twitter , delvis kan rekonstruere seg selv.
Ingen nettsted for å styre dem alle
Til tross for min optimisme for Blueskys fortsatte vekst, tror jeg aldri det vil komme en "ny Twitter ." Fragmentering av sosiale medier er kommet for å bli, og mange mennesker er veldig glade for Threads eller Mastodon eller enda mindre alternativer som drar nytte av den siste X-eksodusen . Og X selv har over 600 millioner aktive månedlige brukere .
Disse plattformene gir alle noe annerledes, med forskjellige fellesskap og prioriteringer, og ingen vil være det beste alternativet for alle. Dessuten, ettersom Bluesky fortsetter å vokse, vil den uunngåelig møte mange av de samme problemene som Twitter gjorde selv da plattformen ble oppfattet som på sitt største.
Men for de som håpet å "gå videre til sunnere områder" etter å ha deltatt i Twitters begravelse, er det flere dører åpne for dem.
Casey Fiesler, førsteamanuensis i informasjonsvitenskap, University of Colorado Boulder .
Denne artikkelen er publisert på nytt fra The Conversation under en Creative Commons-lisens. Les originalartikkelen .
