Dopo aver passato le ultime settimane a sperimentare con ChatGPT e a leggere diverse opinioni sulla natura "trasformativa" di questa tecnologia, ho pensato di rischiare e dire la mia.
Il modello linguistico su larga scala (LLM) sembra aver allarmato e deliziato gli osservatori in egual misura. Sul versante allarmistico, abbiamo letto notizie che vanno dai criminali informatici che sfruttano lo strumento ai professori ingannati da articoli generati dall'IA. Dall'altro lato, abbiamo sentito parlare del suo potenziale di rivoluzionare i flussi di lavoro delle agenzie creative e alleggerire il carico di lavoro delle agenzie di pubbliche relazioni.
Pur essendo restio a tirare fuori la sfera di cristallo, direi di essere cautamente ottimista sul potenziale di questa tecnologia.
Ho notato che ogni nuovo sviluppo nell'IA tende a scatenare la propaganda mediatica, con gli osservatori che cercano di avvicinare sempre di più l'orologio dell'apocalisse alla mezzanotte. Dai commenti spesso iperbolici di Elon Musk, ispirati a Terminator, al famoso avvertimento di Stephen Hawking secondo cui l'IA "potrebbe segnare la fine della razza umana",
la mia visione è un po' meno cupa di quella presentata in Terminator. Mi piacerebbe credere che ci stiamo dirigendo verso il futuro descritto nel film, anche se il mio istinto mi dice che probabilmente finiremo in qualcosa di più simile a Blade Runner 2049.Nel
presente, tuttavia, sospetto che sempre più persone e aziende considereranno la generazione di contenuti uno strumento utile. Abbiamo già visto siti come Bankrate, con sede negli Stati Uniti, e CNET, importante editore tecnologico, integrare la generazione di contenuti tramite IA nelle loro offerte.
Personalmente, ho trovato ChatGPT un software incredibilmente interessante, sebbene richieda una certa abilità e finezza nel suo utilizzo. Anzi, sospetto che possa essere responsabile di alcune delle dispute sul "plagio non plagio". Cosa intendo con questo?
Beh, ci sono solo un numero limitato di modi per dire "cane morde uomo" e le macchine tendono all'approccio più efficiente. Ad esempio, quando ho chiesto "cos'è l'affiliate marketing?" ho ricevuto la risposta qui sotto.
Porre la domanda in una seconda finestra di chat ha prodotto una risposta quasi identica. Questo mi ha fatto pensare che qualcuno l'avrebbe pubblicata e, dopo una rapida ricerca su Google, eccoci qui:
Questo serve da monito alle aziende contro l'affidarsi a scrittori a basso costo per riempire i loro blog nella speranza di attirare più traffico organico.
Incollare questo contenuto sul web non è tecnicamente plagio, dato che ChatGPT è aperto a tutti al momento e non rivendica la proprietà di nessuno dei testi che genera. (Sentitevi liberi di correggermi su quest'ultima parte!) Tuttavia, Google non vedrà di buon occhio la presenza dello stesso testo su siti diversi.
Comunque, torniamo all'utilità dello strumento. Vedere i risultati di cui sopra mi ha spinto a cambiare le cose, come mostrato di seguito:
La voce più lunga è migliore, anche se un po' derivativa, arida e ripetitiva verso la fine. Eppure, quanto tempo ed energia ho investito nell'impostazione dei parametri per lo strumento? Pochissimo, ed è proprio questo il punto.
Conosco un'incredibile quantità di persone che affermano di "saper usare Google", quando la realtà è ben diversa. Vedete, usare Google richiede la consapevolezza che l'essere umano responsabile degli input di ricerca rappresenta un limite importante. A volte è necessario comprendere i limiti della macchina per aiutarla a fornire i risultati migliori. ChatGPT non è diverso, anche se è probabilmente più facile da usare. Se
volete capire cosa intendo, registratevi e provate questa domanda leggermente più avanzata: "Spiegami l'affiliate marketing come se fossi un dirigente, ma forniscimi anche alcune strategie dettagliate".
Fare domande è spesso più facile che dare risposte. ChatGPT ha il potere di rispondere a domande incredibilmente specifiche, ma richiederà agli utenti di impegnarsi in questo senso.
ChatGPT è ben lungi dall'essere uno strumento perfetto per la creazione di contenuti, ma l'attenzione che ha riscosso è meritata e gli editori e i creatori di contenuti dovrebbero tenerne conto.
Porre la domanda in una seconda finestra di chat ha prodotto una risposta quasi identica. Questo mi ha fatto pensare che qualcuno l'avrebbe pubblicata e, dopo una rapida ricerca su Google, eccoci qui:
Questo serve da monito alle aziende contro l'affidarsi a scrittori a basso costo per riempire i loro blog nella speranza di attirare più traffico organico.
Incollare questo contenuto sul web non è tecnicamente plagio, dato che ChatGPT è aperto a tutti al momento e non rivendica la proprietà di nessuno dei testi che genera. (Sentitevi liberi di correggermi su quest'ultima parte!) Tuttavia, Google non vedrà di buon occhio la presenza dello stesso testo su siti diversi.
Comunque, torniamo all'utilità dello strumento. Vedere i risultati di cui sopra mi ha spinto a cambiare le cose, come mostrato di seguito:
La voce più lunga è migliore, anche se un po' derivativa, arida e ripetitiva verso la fine. Eppure, quanto tempo ed energia ho investito nell'impostazione dei parametri per lo strumento? Pochissimo, ed è proprio questo il punto.
Conosco un'incredibile quantità di persone che affermano di "saper usare Google", quando la realtà è ben diversa. Vedete, usare Google richiede la consapevolezza che l'essere umano responsabile degli input di ricerca rappresenta un limite importante. A volte è necessario comprendere i limiti della macchina per aiutarla a fornire i risultati migliori. ChatGPT non è diverso, anche se è probabilmente più facile da usare. Se
volete capire cosa intendo, registratevi e provate questa domanda leggermente più avanzata: "Spiegami l'affiliate marketing come se fossi un dirigente, ma forniscimi anche alcune strategie dettagliate".
Fare domande è spesso più facile che dare risposte. ChatGPT ha il potere di rispondere a domande incredibilmente specifiche, ma richiederà agli utenti di impegnarsi in questo senso.
ChatGPT è ben lungi dall'essere uno strumento perfetto per la creazione di contenuti, ma l'attenzione che ha riscosso è meritata e gli editori e i creatori di contenuti dovrebbero tenerne conto.
