SODP logo

    Concevoir la distribution de « nouvelles de proximité » pour les villes intelligentes

    Que se passe-t-il ? Une analyse des probabilités et des opportunités pour le journalisme local grâce aux dispositifs des villes intelligentes met en lumière les liens entre la valeur que l’information locale apporte aux communautés et les enjeux qu’elle représente. Elle offre également un éclairage nouveau…
    Mise à jour : 1er décembre 2025
    Shelley Seale

    Créé par

    Shelley Seale

    Vahe Arabian

    Vérifié par

    Vahe Arabian

    Vahe Arabian

    Édité par

    Vahe Arabian

    Ce qui se passe:

    Une analyse des probabilités et des opportunités offertes au journalisme local par les dispositifs des villes intelligentes met en lumière la valeur ajoutée de l'information locale pour les communautés. Elle permet également de mieux comprendre les différences de diffusion de l'information locale sur les appareils publics (technologies des villes intelligentes) par rapport aux appareils personnels.

    Pourquoi c'est important :

    Stephen Jefferson, fondateur de Bloom , a mené une étude sur l'information locale diffusée par des dispositifs urbains intelligents, tels que des bornes interactives, afin d'en tirer des enseignements et de partager des idées pour une intégration stratégique du journalisme dans les villes en constante évolution. Jefferson s'est notamment intéressé à 240 bornes interactives LinkNYC à Brooklyn, New York, pour évaluer l'étendue de la couverture de l'actualité locale et déterminer si celle-ci était suffisante à proximité de chaque borne, ainsi que les services qui seraient pertinents pour ces dispositifs en fonction de l'information disponible localement.

    Le contenu d'actualité diffusé sur ces bornes était fourni par des médias locaux de la région de New York et n'incluait pas les grands médias nationaux ou internationaux. Ce contenu a été collecté en août 2018 et couvrait un large éventail de catégories telles que les arts, les loisirs, l'éducation, l'économie, l'environnement, la santé, la culture et la mode.

    Approfondir :

    Jefferson et son équipe chez Bloom souhaitaient savoir comment le nombre d'éditeurs participants influençait la proximité des informations à proximité des kiosques.

    L'étude a révélé qu'il fallait au moins cinq éditeurs pour diffuser les informations dans un rayon d'un mile autour de chaque kiosque. Avec moins d'éditeurs, les kiosques ne disposeraient pas d'un nombre suffisant d'articles pour offrir une expérience d'« actualités de proximité ». Voici quelques-unes des conclusions :

    • Au total, 41 éditeurs ont publié des informations locales dans un rayon de 1,6 km autour de chaque kiosque.
    • 28 éditeurs ont déclaré se trouver à moins de 1,6 km d'au moins 15 % des kiosques.
    • Neuf éditeurs ont déclaré se trouver à moins de 1,6 km d'au moins 80 % des kiosques.
    La quantité, la fréquence et la catégorie des informations se sont diversifiées moins à mesure que le nombre d'éditeurs diminuait. Parallèlement, lorsque le nombre d'éditeurs participants augmentait, les articles devenaient de plus en plus redondants, selon Jefferson rapporté. Les résultats ont également permis de dégager les informations suivantes concernant le contenu :
    • Au total, 475 articles de presse ont fait état d'un lieu situé à moins de 1,6 km d'un kiosque.
    • La distance moyenne la plus courte entre un article de presse et un kiosque était de 600 à 900 pieds.
    • 13 % des histoires se déroulent à moins de 90 mètres d'un kiosque.
    • Chaque kiosque publiait en moyenne 15 articles d'actualité par semaine provenant d'un rayon de 1,6 km autour de son emplacement , dont 30 % se situaient à moins de 800 mètres.
    • Au moins un article de presse était publié chaque jour dans un rayon de 1,6 km autour de chaque kiosque.
    • L'un des défis est que, actuellement, les coûts de distribution de contenu vers les bornes interactives des villes intelligentes sont extrêmement élevés par rapport aux budgets des éditeurs hyperlocaux.

    En résumé :

    À la lumière des résultats de cette étude, Jefferson a conclu que tout service visant à offrir un accès à l'information de proximité à tous les quartiers devait être adaptable aux bornes interactives situées dans des zones à forte ou faible fréquentation. Ce service devait également pouvoir diffuser plusieurs articles par jour, ainsi qu'un nombre limité d'articles par semaine. Il semble y avoir suffisamment d'actualités à couvrir pour alimenter un service de diffusion en temps réel et de proximité via des dispositifs urbains intelligents, tels que des bornes interactives. Jefferson se montre optimiste quant à leur potentiel pour les futurs médias locaux. Ces dispositifs urbains intelligents offrent un potentiel d'engagement citoyen et permettent d'informer les personnes ne disposant pas d'appareils compatibles pour consulter l'actualité locale.« Les dispositifs publics comme les bornes LinkNYC permettent à tous d’être informés de manière égale », a écrit Jefferson. « Outre la diffusion d’informations en temps réel, ces dispositifs intelligents pourraient également être utiles au journalisme et à la communauté en servant de points d’écoute ou d’espaces permettant aux journalistes ou aux représentants de la ville d’entrer en contact avec les passants en cas de besoin. »