Die Technologien zur Durchsetzung des australischen Social-Media-Verbots für unter 16-Jährige sind „privat, robust und effektiv“. Dies geht aus den vorläufigen Ergebnissen eines von der Bundesregierung in Auftrag gegebenen Testphase fast abgeschlossen ist
zahlreicher Expertenkritikpunkte durchzusetzen . Sie könnten auch einige der Bedenken der australischen Bevölkerung hinsichtlich der Auswirkungen des im Dezember in Kraft tretenden Verbots auf Datenschutz und Sicherheit ausräumen.
der Regierung, der auf einer Umfrage unter fast 4.000 Personen basiert und Anfang der Woche veröffentlicht wurde, ergab beispielsweise, dass neun von zehn Befragten ein Verbot befürworten. Gleichzeitig zeigte sich jedoch, dass viele Menschen „sehr besorgt“ über die Umsetzung des Verbots sind. Fast 80 % der Befragten äußerten Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sicherheit, während etwa die Hälfte Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Altersverifizierung und der staatlichen Aufsicht hatte.
Die vorläufigen Ergebnisse des Prozesses zeichnen ein positives Bild vom Potenzial verfügbarer Technologien zur Altersprüfung. Sie enthalten jedoch nur wenige Details zu spezifischen Technologien und scheinen im Widerspruch zu unseren Erkenntnissen über Technologien zur Altersverifizierung aus anderen Quellen zu stehen.
Von der Gesichtserkennung bis zur Handbewegungserkennung
Das Verbot der Nutzung sozialer Medien für unter 16-Jährige wurde im Dezember 2024 gesetzlich verankert. Eine kurzfristige Gesetzesänderung verpflichtet Technologieunternehmen, „ alternative Methoden zur Altersbestätigung “ anzubieten, damit Kontoinhaber ihr Alter bestätigen können, anstatt sich ausschließlich auf amtliche Ausweisdokumente zu verlassen.
Die australische Regierung gab eine unabhängige Studie in Auftrag , um die „ Wirksamkeit, Reife und Einsatzbereitschaft “ dieser alternativen Methoden zu bewerten.
Die Testphase wird vom Age Check Certification Scheme geleitet – einem in Großbritannien ansässigen Unternehmen, das sich auf die Prüfung und Zertifizierung von Systemen zur Identitätsverifizierung spezialisiert hat. 53 Anbieter bieten verschiedene Technologien zur Altersbestimmung an, die unter anderem Gesichts- und Handbewegungserkennung nutzen.
Den vorläufigen Ergebnissen des Versuchs zufolge ist „eine Altersprüfung in Australien möglich“.
Der Projektleiter des Pilotprojekts, Tony Allen, sagte, es gäbe „keine nennenswerten technologischen Hürden“, um das Alter von Personen online zu überprüfen. Er fügte hinzu, die Lösungen seien „technisch machbar, flexibel in bestehende Dienste integrierbar und können die Sicherheit und die Rechte von Kindern im Internet unterstützen“.
Diese Behauptungen lassen sich jedoch schwer mit anderen Beweisen vereinbaren.
Hohe Fehlerraten
Gestern berichtete ABC, dass in einem Prozess Gesichtserkennungstechnologien festgestellt wurden, dass wiederholt fälschlicherweise als 20- bis 30-Jährige einstuften . Die Technologien konnten das Alter von Kindern nur in 85 Prozent der Fälle innerhalb einer Spanne von 18 Monaten schätzen. Das bedeutet, dass ein 14-Jähriger Zugang zu einem Social-Media-Konto erhalten könnte, während ein 17-Jähriger gesperrt wird.
Dies steht im Einklang mit den Ergebnissen weltweiter Tests von Gesichtserkennungstechnologien, die über mehr als ein Jahrzehnt durchgeführt wurden.
Eine laufende Reihe von Studien des National Institute of Standards and Technology der Vereinigten Staaten zur Technologie der Altersschätzung zeigt, dass die Algorithmen „ bei dem Versuch, Minderjährige “ unterschiedlichen Alters zu unterscheiden, „deutlich versagen“.
Die Tests zeigen außerdem, dass die Fehlerraten bei jungen Frauen höher sind als bei jungen Männern. Auch bei Menschen mit dunklerem Hautton sind die Fehlerraten höher.
Diese Studien zeigen, dass selbst die beste derzeit verfügbare Software zur Altersschätzung – Yoti – einen durchschnittlichen Fehler von 1,0 Jahren aufweist. Andere Softwareoptionen liegen im Durchschnitt um 3,1 Jahre daneben.
Das bedeutet, dass ein 16-Jähriger bestenfalls fälschlicherweise als 15 oder 17 Jahre alt eingeschätzt werden könnte; schlimmstenfalls als 13 oder 19 Jahre. Aufgrund dieser Fehlerquoten könnten zahlreiche Kinder unter 16 Jahren trotz bestehender Sperre auf Social-Media-Konten zugreifen, während einige über 16-Jährige gesperrt sein könnten.
Yoti erklärt außerdem, dass Unternehmen, die das genaue Alter überprüfen (z. B. 18), höhere Altersgrenzen festlegen können (z. B. 25), damit weniger Personen unter 18 Jahren die Alterskontrolle passieren.
Dieser Ansatz ähnelt dem im australischen Einzelhandel mit alkoholischen Getränken Verfahren, bei dem das Verkaufspersonal bei allen Personen, die jünger als 25 Jahre erscheinen, den Ausweis überprüft. Viele junge Menschen besitzen jedoch nicht den für eine zusätzliche Alterskontrolle erforderlichen amtlichen Ausweis.
Man sollte auch bedenken, dass die australische Regierung im August 2023 einräumte , dass der Markt für Alterssicherungstechnologie „unreif“ sei und wichtige Anforderungen wie zuverlässiges Funktionieren ohne Umgehung und ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Datenschutz und Sicherheit noch nicht erfüllen könne.
Inhalte unserer Partner
Offene Fragen
Wir wissen noch nicht genau, welche Methoden die Plattformen zur Altersverifizierung ihrer Kontoinhaber einsetzen werden. Obwohl Gesichtserkennungstechnologien häufig diskutiert werden, könnten auch andere Methoden zur Altersbestätigung verwendet werden. Im Rahmen eines Regierungsversuchs wurden auch Stimm- und Handbewegungen getestet, um das Alter junger Menschen zu schätzen. Allerdings weisen auch diese Methoden Genauigkeitsprobleme auf .
Es ist noch unklar, welche Möglichkeiten Betroffene haben, wenn ihr Alter falsch angegeben wurde. Können Eltern Beschwerde einlegen, wenn Kinder unter 16 Jahren trotz Einschränkungen Zugriff auf Konten erhalten? Können ältere Australier, deren Konten fälschlicherweise gesperrt wurden, Einspruch einlegen? Und wenn ja, an wen?
Es gibt noch weitere offene Fragen. Was hindert Minderjährige unter 16 Jahren daran, sich von einer volljährigen Person ein Konto einrichten zu lassen? Um dieses Risiko zu minimieren, könnte die Regierung alle Social-Media-Nutzer verpflichten, ihr Alter regelmäßig zu bestätigen.
Es ist außerdem unklar, welchen Grad an Altersschätzungsfehler die Regierung bei der Umsetzung eines Social-Media-Verbots in Kauf nehmen würde. Laut Gesetz müssen Technologieunternehmen nachweisen, dass sie „angemessene Maßnahmen“ ergriffen haben, um zu verhindern, dass Minderjährige unter 16 Jahren Social-Media-Konten besitzen. Was als „angemessen“ gilt, ist noch nicht klar definiert.
Australier müssen bis Ende des Jahres warten, bis die vollständigen Ergebnisse des Regierungsversuchs veröffentlicht werden und man erfährt, wie die Technologieunternehmen reagieren werden. Knapp sechs Monate vor Inkrafttreten des Verbots haben Social-Media-Nutzer noch immer nicht alle Antworten auf ihre Fragen.
Lisa M. Given , Professorin für Informationswissenschaften und Direktorin der Social Change Enabling Impact Platform an der RMIT University.
Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von The Conversation unter einer Creative-Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel .
