SODP

SODP Media

    Speisekarte
    Speisekarte
    SODP logo

    Der Stand der LGBTQ+-Nachrichten

    Fünfzig Jahre nach der Polizeirazzia in der Stonewall Inn Bar in New York, die zum Katalysator für die Rechte von Homosexuellen wurde, hat sich der Umgang der Medien mit der LGBTQ+-Community grundlegend verändert…
    Aktualisiert am: 1. Dezember 2025










    ChatGPT


    Grok


    Perplexity Streamline Icon: https://streamlinehq.com Perplexity





    Claude
    Shelley Seale

    Erstellt von

    Shelley Seale

    Vahe Arabian

    Faktencheck durch

    Vahe Arabian

    Vahe Arabian

    Herausgegeben von

    Vahe Arabian

    Inhaltsverzeichnis

    Abonnieren Sie KI-Einblicke

    • Aktuelle Pubtech-Ressourcen
    • Überblick über Pubtech- und Adtech-Tools
    • Wertvolle Pubtech-Strategien

    Von Vahe Arabian

    Gründer bei SODP






      Fünfzig Jahre nach der Polizeirazzia in der Stonewall Inn Bar in New York, die zum Katalysator für die Rechte von Homosexuellen wurde, hat die mediale Berichterstattung über die LGBTQ+-Community zwar große Fortschritte gemacht, doch gibt es weiterhin Rückschläge und viele Bereiche, in denen Verbesserungen nötig sind.   Die Darstellung von LGBTQ+-Menschen in Nachrichten und Unterhaltung nahm in den 1990er Jahren deutlich zu – ein prominentes Beispiel hierfür ist Ellen DeGeneres' Coming-out im amerikanischen Mainstream-Fernsehen in ihrer erfolgreichen ABC-Sitcom EllenDie Darstellung von lesbischen Frauen und schwulen Männern hat in den über zwei Jahrzehnten seither stetig zugenommen, mit Hauptrollen in beliebten Serien wie Will und Grace Und Moderne Familiesowie eine jüngere Verbreitung hin zu einem jugendlichen Publikum in Sendungen wie Freude Und Teen Wolf.   Dieser Bericht untersucht den aktuellen Stand der Berichterstattung über LGBTQ-Nachrichten, -Personen und -Themen.

      LGBTQ-Berichterstattung bis heute

      Kaum ein Wandel in der öffentlichen Meinung verlief so rasant und weitreichend wie die Einstellung gegenüber Lesben, Schwulen und Transgender-Personen. „In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich das Verständnis und die kulturelle Akzeptanz von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender- und queeren Menschen (LGBTQ) in den USA deutlich weiterentwickelt“, heißt es in der Erklärung GLAAD-Medienreferenzhandbuch. Die Berichterstattung über LGBTQ-Themen hat sich von simplen politischen Dichotomien hin zu differenzierteren Darstellungen entwickelt – nicht nur der Vielfalt der LGBTQ-Community, sondern auch ihres Lebens, ihrer Familien und ihrer grundlegenden Integration in die Gesellschaft. Verlage und Journalisten erkennen an, dass LGBTQ-Menschen ein Recht auf eine faire, akkurate und inklusive Berichterstattung über ihre Geschichten und Anliegen haben. Diese werden mit größerer Wahrscheinlichkeit genauso erzählt wie die Geschichten aller anderen: fair, integer und respektvoll. 

      Jenseits der Grenzen

      Abgesehen von der Unterhaltungsberichterstattung thematisieren die Medien in einem zunehmend politisierten Umfeld vermehrt auch die Rechte und Probleme von Homosexuellen. Die mediale Darstellung ehemals marginalisierter Gruppen ist ein bisher wenig erforschter Aspekt der Verbreitung von Ideen, Werten und Prinzipien – sowohl transnational als auch innerhalb von Ländern. Diese Berichterstattung hatte und hat weiterhin einen großen Einfluss auf die Veränderung der öffentlichen Meinung und die zunehmende Akzeptanz von Lesben, Schwulen und Transgender-Personen.  Obwohl die zunehmende Sichtbarkeit von LGBTQ-Themen in den Medien vor allem in den USA und Westeuropa zu beobachten war, ist dies keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal. Im Jahr 2014 berichteten Sender wie Russia Today und Al Jazeera ausführlich über die Debatte um die Rechte von Homosexuellen im Zusammenhang mit den „homosexuellenfeindlichen Olympischen Spielen in Sotschi“  Das Scholars Strategy Network hat kürzlich eine Studie darüber durchgeführt, wie die Medien zu diesem bedeutenden positiven Wandel in der öffentlichen und politischen Einstellung gegenüber der LGBTQ+-Community beigetragen haben. Daten von Wissenschaftlern legen nahe, dass der Einfluss der Medien nicht durch nationale Grenzen beschränkt ist und dass die Medien eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung politischer Einstellungen gegenüber Sexualität und Minderheiten spielen, insbesondere bei jüngeren, leichter beeinflussbaren Zielgruppen.

      Die Bedeutung junger Zielgruppen

      „In einer zunehmend vernetzten Welt gehen wir davon aus, dass die Auswirkungen virtueller Kontakte durch die Medienberichterstattung über lesbische Frauen und schwule Männer länderübergreifend gelten, abhängig von der Bereitschaft der nationalen Medien, diese Darstellungen zu verbreiten“, schrieb Phillip M. Ayoub, Mitautor des Scholars-Berichts. „Wir erwarten, dass die Medieneffekte je nach Altersgruppe variieren, da jüngere Zielgruppen in ihren prägenden Jahren ihre Ansichten eher im Einklang mit neuen Informationen, die seit den 1990er-Jahren verbreitet wurden, verändert haben. Diese Zielgruppen haben sich seltener eine gefestigte Meinung über schwule und lesbische Menschen gebildet.“ In einer länderübergreifenden, mehrstufigen Analyse individueller Einstellungen zeigten Wissenschaftler, dass sowohl die Medienpräsenz als auch die Pressefreiheit mit liberaleren Einstellungen junger Menschen einhergehen. Selbst wenn die Darstellung der LGBTQ-Community unvollkommen ist und persönliche Kontakte nur unzureichend ersetzen kann, stoßen die Medien in verschiedenen nationalen Kontexten neue Debatten und neue Bezugsrahmen zum Thema Homosexualität an.

      Medien prägen die Kultur

      Es ist kein Geheimnis, dass der Kontakt mit verschiedenen Gruppen – in Bezug auf Herkunft, Religion, Geschlecht und sexuelle Orientierung – die Überzeugungen und Werte der Menschen prägt. Dieser Kontakt geht jedoch über die direkte Begegnung hinaus. Auch die kulturelle Auseinandersetzung mit der LGBTQ-Community durch die Medien und deren Berichterstattung beeinflusst die Meinungsbildung, und digitale Medien sind wirkungsvolle Instrumente der Sozialisierung, durch die Menschen, insbesondere junge Menschen, auf persönliche Weise mit zuvor unsichtbaren Minderheiten in Kontakt treten. Wissenschaftler weisen zudem darauf hin, dass die Medienberichterstattung nicht immer positiv ist und im Kontext von Diskriminierung oder Anfeindungen natürlich schädlich und oft ungenau ist. Die Darstellung in den Medien kann auch „mehr oder weniger aufsehenerregende oder kontroverse Aspekte des schwulen Lebens hervorheben und vernachlässigt häufig die breite Palette an Problemen, mit denen Mitglieder dieser vielfältigen Gemeinschaft konfrontiert sind“, fügen die Wissenschaftler hinzu. Obwohl 2017 beispielsweise das tödlichste Jahr für LGBTQ-Menschen seit Beginn der Aufzeichnungen war, wurde den Medien vorgeworfen, die Hassverbrechen nicht ausreichend thematisiert zu haben. Laut einer Pressebeobachtungsstelle MedienangelegenheitenTrotz eines Jahres mit beispiellosen Angriffen widmeten Kabel- und Fernsehsender insgesamt weniger als 40 Minuten der Berichterstattung über Gewalt gegen LGBTQ-Personen. Die Sender berichteten größtenteils über Einzelfälle und stellten keinen Zusammenhang zu der wachsenden Bedrohung durch Gewalt gegen LGBTQ-Personen her. Diese mangelnde Berichterstattung fällt zudem in eine Zeit, in der die Akzeptanz von LGBTQ-Menschen während der Ära Trump Berichten zufolge abnimmt, so ein Bericht Harris-Umfrage. 

      Entlassungen und Personalabbau

      Ähnlich wie bei der Schattenseite des Silberstreifs am Horizont reduzieren viele Verlage in letzter Zeit ihre LGBTQ-Mitarbeiter und -Berichterstattung oder stellen diese ganz ein. In einem Artikel vom Januar 2019 mit dem Titel „Haben LGBT-Medien eine Zukunft?BuzzFeed-Mitarbeiterin Trish Bendix sprach über die jüngsten Schließungen und den Personalabbau im Zusammenhang mit der Berichterstattung über diese Themen im Zuge der Entlassungen bei BuzzFeed sowie bei Verizon und Gannett. Nach einer jüngsten Renaissance der LGBT-Medien erklärte Bendix, dass die allgemeinen Kürzungen im Mediensektor diese in eine Phase des Umbruchs versetzt hätten. Digitale Plattformen mit spezialisierten LGBT-Bereichen veröffentlichen immer weniger Inhalte, und Bendix stellte die Frage, ob LGBT-Medien überhaupt noch zukunftsfähig seien. „Müssen wir uns an diesem Punkt wirklich noch länger unterwerfen – und beweisen, dass LGBT-Geschichten nicht nur wertvoll, sondern auch ‚sicher‘ sind – vor heterosexuellen und cis-geschlechtlichen Konzernen und Werbetreibenden, die zwar inklusiv erscheinen wollen, aber nicht zu inklusiv?“, schrieb sie. „Wollen wir das neue, angesagte Prestigeprojekt eines Unternehmens sein, bis sie uns satt haben und uns fallen lassen? Und vielleicht am wichtigsten: Entfernen wir uns zu weit von dem ursprünglichen Zweck der LGBT-Medien?“ Stetiges Wachstum, Werbung, Abonnentenzahlen, die Umstellung auf programmatisches Marketing und die Hinwendung zu Video stellen allesamt Herausforderungen dar, denen sich Verlage gegenübersehen, die über LGBTQ-Nachrichten berichten, sei es ausschließlich oder im Rahmen ihrer Gesamtberichterstattung. 

      Wichtige Verlage

      Zu den bekanntesten Verlagen, die heute weltweit über LGBTQ-Themen berichten, gehören LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (in Washington, D.C.), IN Magazine und PinkNews. Auch etablierte und große Verlage mit einer starken Berichterstattung sind unter anderem BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost und Google News .

      Richtlinien für den Medienstil ändern

      Der GLAAD Medienreferenzhandbuch dient als Terminologiehandbuch für Nachrichtenorganisationen, während die maßgebliche AP Stylebook hat sich dahingehend entwickelt, die Verwendung von „sie“, „ihnen“ oder „ihren“ als Singularpronomen (anstelle von „er“ oder „sie“) zu befürworten, wenn die betroffene Person dies wünscht. AP erinnert Journalisten außerdem daran, dass nicht alle Menschen in eine der beiden Geschlechterkategorien passen, „vermeiden Sie daher Formulierungen wie ‚beide‘, ‚eines von beiden‘ oder ‚das andere‘ Geschlecht“. Der Nationale Verband der Sozialarbeiter (National Association of Social Workers) veröffentlicht ebenfalls einen Leitfaden Medien-Toolkit für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und queere Menschen. Als wichtiger Schritt nach vorn für die Nutzung von Medienveröffentlichungen zur Stärkung der Stimmen von LGBTQ+-Personen weltweit hat Googles Digital News Innovation Fund einen Zuschuss von rund 300.000 Euro zur Finanzierung eines neuen Projekts vergeben PinkNews-Entwicklungsplattform Google möchte Leser mit den für diese Gemeinschaft wichtigen Anliegen und Themen verbinden und das Bewusstsein dafür schärfen. Darüber hinaus hat Google über 115 Millionen Euro an 559 verschiedene Projekte in 30 Ländern vergeben, um diverse Medienthemen abzudecken, darunter die Bekämpfung von Fehlinformationen, die Berichterstattung über lokale Nachrichten, die Steigerung der digitalen Einnahmen und die Erforschung neuer Technologien.

      Fazit

       Um Toleranzlücken zu schließen und kulturellen Wandel zu fördern, müssen die Medien weiterhin genauer über die LGBTQ-Community berichten. Eine inklusivere und repräsentativere Darstellung kann die Toleranz gegenüber allen stigmatisierten Minderheiten weltweit stärken.   Die Ergebnisse der Studie stützen die These, dass freie Medien unerlässlich für die Förderung der Rechte von Homosexuellen sind, und legen nahe, dass Medienfreiheit den Bemühungen um eine Gesetzgebung zu diesen Rechten vorausgehen muss. „In Teilen der Welt, wo die Rechte von Homosexuellen nach wie vor stark umstritten sind, können sowohl persönliche als auch virtuelle Kontakte, die ein positives Bild von Lesben und Schwulen vermitteln, zu konstruktiven Veränderungen führen.“

      Ähnliche Beiträge

      Stand des digitalen Publizierens – Urheberrecht 2026