Abonnements des Wall Street Journal scheinen wirklich erfolgreich zu sein

Digitale Publikationen entwickelten sich in den Anfängen der Online-Massenmedien rasant zu einem werbedominierten Modell. Doch eine Ausnahme bildete stets das Wall Street Journal. Noch heute generiert diese Publikation mehr Einnahmen durch Abonnenten als durch Anzeigenkunden, was zu einem vergleichsweise nachhaltigen Geschäftsmodell führt.

Zeitungsabonnement ein überraschender Erfolg

Diese Strategie hat sich im aktuellen Klima von Adblockern und sinkenden Werbeeinnahmen als unschätzbar wertvoll erwiesen, und eine relativ starke Bezahlschranke hat ihren Erfolg gesichert. Was bedeutet das nun für den Markt digitaler Publikationen? Das Wall Street Journal konzentriert sich seit Langem auf das gehobene Marktsegment und richtet sich an Broker und Finanzanalysten sowie an alle, die sich vorwiegend für Wirtschaftsnachrichten und deren Auswirkungen auf Unternehmen interessieren. Diese Leser sind bereit, für guten Journalismus zu bezahlen. Das Journal hat seine Einnahmequellen zudem sehr gut geschützt, indem es den kostenlosen Zugang und die Vorschauen deutlich eingeschränkt und Google die Möglichkeit genommen hat, den ersten Artikel kostenlos anzuzeigen. Wer das Wall Street Journal lesen möchte, muss entweder eine Printausgabe erwerben oder ein Abonnement abschließen. Während die Videos voraussichtlich weiterhin kostenlos bleiben werden – hauptsächlich, weil Videowerbung hohe Preise erzielt –, erwägt das Journal, Nicht-Abonnenten den Zugriff auf einzelne Artikel per Mikrozahlung zu ermöglichen. Die Zeitung gibt an, einen Startpreis von 79 Cent für artikelbasierte Zahlungen in Betracht zu ziehen. Die fortgesetzte physische Zustellung der Zeitung könnte mit einem Aufpreis verbunden sein, Kosten, die derzeit von digitalen Abonnenten und Käufern am Kiosk getragen werden. Diese Änderungen könnten verschiedene Dow-Jones-Produkte betreffen, darunter Barron’s, Financial News und MarketWatch. Das Unternehmen strebt bis Juli 2017 drei Millionen Abonnenten an.

Der neue Journalismus greift wieder auf alte Einnahmemodelle zurück

Wir bei SODP freuen uns über neue Wege, das digitale Publizieren im digitalen Zeitalter fortzuführen, und sind der Meinung, dass qualitativ hochwertiger Journalismus angemessen bezahlt werden sollte – Faktenchecker, Journalisten, Redakteure und Vertriebspartner verdienen es, für ihre Arbeit entlohnt zu werden. Daher ist es erfreulich zu sehen, dass verschiedene Medien, darunter Wired und The Atlantic, dem Beispiel des Wall Street Journal folgen und nach Möglichkeiten suchen, gut recherchierte und präzise Nachrichten zu finanzieren, ohne auf sinkende Besucherzahlen angewiesen zu sein Werbeeinnahmen Abonnementbasierte Gebühren mögen wie ein altmodisches Geschäftsmodell erscheinen, aber wenn sie funktionieren, könnten sie Zeitungen retten und weiterhin qualitativ hochwertigen Journalismus ermöglichen. Was halten Sie von kostenpflichtigen Nachrichtenmedien? Für welche Inhalte wären Sie bereit zu bezahlen? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit. Oder wenn Sie eine Neuigkeit oder einen Tipp haben, schreiben Sie uns eine E-Mail an [email protected] .