Als Gerald seine Karriere begann, gab es den Begriff „Datenjournalist“ noch nicht – er musste ihn sich anhand seiner eigenen Erfahrungen selbst erarbeiten. Datenjournalismus, insbesondere im gemeinnützigen Sektor, spielt heute eine immer wichtigere Rolle bei der Darstellung gesellschaftlicher Probleme, die in Österreich zu Veränderungen auf Regierungsebene beitragen können. Wir sprechen mit Gerald Gartner, Datenredakteur bei „Addendum“, über die Rolle des Datenjournalismus in Europa.
Podcast-Transkription
Vahe Arabian : In dieser Folge spreche ich mit Gerald Gartner von Addendum.org. Das ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Österreich. Er erzählt mir vom Leben als Datenjournalist und wie er zur Mission und den Zielen der Organisation beiträgt. Los geht's.
Vahe Arabian : Hallo Gerald, wie geht es dir?
Gerald Gartner: Hallo Vahe, mir geht es gut, danke. Und dir?
Vahe Arabian : Mir geht es gut, danke der Nachfrage. Schön, dass du dabei bist.
Gerald Gartner: Gerald, ich freue mich, hier zu sein.
Vahe Arabian : Wie ist das Wetter in Österreich? Im Moment?
Gerald Gartner: Im Moment regnet es, aber es gab in letzter Zeit eine längere sonnige Periode. Zum Ende der Woche soll es besser werden.
Vahe Arabian : Das passt ja gut, denn es ist Wochenende.
Vahe Arabian : Gerald, vielen Dank, dass Sie wieder bei uns sind. Ich wollte Sie unbedingt in unseren Podcast einladen, weil ich mich für alle, die sich für Datenjournalismus und das Verlagswesen in Europa interessieren – worüber wir bisher noch nicht viel gesprochen haben –, heute gerne mit Ihnen über Ihre Gedanken und Ihren Werdegang austauschen und Ihnen dazu einige Fragen stellen möchte.
Vahe Arabian : Könnten Sie mir aber vorher kurz etwas über sich und Addendum erzählen?
Gerald Gartner: Ja, gern. Mein Name ist Gerald Gartner. Ich arbeite als Datenredakteur für Addendum, ein neues Medium, das vor Kurzem in Österreich gestartet ist. Davor war ich für den Standard, eine Tageszeitung, und davor für die Neue Zürcher Zeitung tätig, die in Österreich ein rein digitales Abo-Angebot einführen wollte. Außerdem unterrichte ich Datenjournalismus an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Wien. Das war's.
Vahe Arabian : Ist Addendum eine gemeinnützige Plattform, das neue Startup, für das Sie momentan arbeiten?
Gerald Gartner: Ja. Es ist ein neues Medium, wie ich bereits erwähnte. Wir sind seit September letzten Jahres online. Wir konzentrieren uns auf investigative Recherchen, bieten neue Perspektiven, umfassendere Kontexte und Hintergründe und präsentieren diese auf einem leicht verständlichen und ansprechenden Niveau, das über die üblichen journalistischen Standards hinausgeht. Unser Ziel ist es, unsere Leser, Nutzer und Zuschauer zum Nachdenken anzuregen: „So habe ich die Dinge noch nie betrachtet.“
Gerald Gartner: Der Hauptgrund für die Gründung von Addendum ist der Versuch, die Frage zu beantworten: „Sind die etablierten Medienprodukte für unsere komplexe Welt und ihren Medienkonsum noch ausreichend?“ Wir konzentrieren uns auf relevante Fragen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft.
Gerald Gartner: Darüber hinaus betreiben wir investigative journalistische Recherchen, unter anderem zu Korruption und Machtmissbrauch, die wir regelmäßig veröffentlichen. Addendum ist werbefrei und ohne Bezahlschranke zugänglich.
Vahe Arabian : Für alle, die Addendum noch nicht kennen: Wer hat es gegründet und wie sind Sie zum Team gekommen?
Gerald Gartner: Chefredakteur ist Michael Fleischhacker. Im Hintergrund steht die Stiftung Quo Vadis Veritas, die unsere Arbeit finanziert. Er fragte mich, ob ich mitmachen wolle, da ich zuvor mit ihm bei der Neuen Zürcher Zeitung zusammengearbeitet hatte. Es gibt nicht viele Datenjournalisten in Österreich, daher bot er mir die Möglichkeit, beizutreten, und ich habe gerne zugesagt.
Vahe Arabian : Bei dem Medien-Startup gibt es sicherlich mehr Spielraum, um ein breiteres Themenspektrum abzudecken und auch mehr Autonomie…
Gerald Gartner: Einer der Gründe, warum ich mich für das neue Medien-Startup entschieden habe, war, dass ich dachte, ich könnte hier mehr lernen als beim Standard. Der Standard ist eine Traditionszeitung mit festen Strukturen, und wenn man bei einem neuen Medium anfängt, muss man sich alle Prozesse erst aneignen. Sie können an der Entwicklung neuer Prozesse und der Gestaltung einer Zeitung mitwirken, an einem Leseerlebnis, das dem Jahr 2018 gerecht wird. Außerdem habe ich die Möglichkeit, investigative Artikel zu verfassen und mehr Zeit für Recherchen.
Vahe Arabian : Das ist spannend, aber sicher auch mit viel mehr Arbeit verbunden. Wie Sie schon sagten, überwiegen die Vorteile aber deutlich. Ich freue mich sehr für Sie, dass Sie diese Chance haben – das ist großartig!
Vahe Arabian : Wie sieht Ihr Arbeitsalltag momentan aus?
Gerald Gartner: Ich habe keinen festen Zeitplan, aber mein Arbeitsablauf besteht aus dem Zusammenspiel von Datenrecherche, Datenanalyse und Datenvisualisierung. Anschließend versuche ich, die Ergebnisse in einen Kontext zu setzen. Zunächst lese ich wissenschaftliche Artikel oder aktuelle Berichte zu einem Thema, über das ich berichten möchte. Dann analysiere ich die Daten, spreche mit Experten und veröffentliche sie. Außerdem versuche ich, Inhalte für soziale Medien zu erstellen, die wir ebenfalls veröffentlichen können.
Gerald Gartner: Manchmal läuft das Verfahren anders ab. Letzte Woche haben wir beispielsweise einen Artikel darüber veröffentlicht, welche Facebook-Kommentare von den Facebook-Seiten von Politikern gelöscht werden. Wir haben nämlich ein Skript, das Facebook-Seiten überprüft und feststellt, welche Kommentare verschwinden. Das Skript besucht die Seite des Politikers alle zehn Minuten, speichert alle Kommentare in einer Datenbank und prüft dann nach zehn Minuten erneut, ob die Kommentare noch vorhanden sind oder gelöscht wurden.
Gerald Gartner: Ziel ist es, mögliche Zensur aufzudecken. Wir haben dieses Projekt für die Bundestagswahl in Österreich durchgeführt, und zwar für die Kandidaten der verschiedenen Parteien. Österreich hat neun Bundesländer, und in der jüngeren Vergangenheit gab es vier Bundestagswahlen. Wir haben dieses Projekt also für alle vier Bundestagswahlen durchgeführt. Und da wir eine neue Regierung haben, haben wir nach deren hunderttägiger Amtszeit auch einen Artikel darüber veröffentlicht, welche Kommentare alle neuen Minister in ihren ersten hundert Tagen gelöscht haben.
Vahe Arabian : Ja, das ist wirklich interessant, denn ich habe mir das auch schon mal angesehen. Welche Erkenntnisse haben Sie aus dieser Untersuchung gewonnen, nachdem Sie sie mehrmals durchgeführt haben?
Gerald Gartner: Nun, die meisten Politiker oder ihre Social-Media-Redakteure sehen es nicht gern, wenn es viele kritische Stimmen auf ihren Seiten gibt. Auf den meisten Facebook-Seiten haben wir festgestellt, dass kritische Stimmen unterdrückt werden. Wer regelmäßig Kritik äußert, riskiert, von der Seite gesperrt zu werden, und alle Kommentare werden gelöscht. Wir haben auch mit einigen der betroffenen Facebook-Nutzer gesprochen, denn wenn wir einen Kommentar in unserer Datenbank speichern, wissen wir nicht, ob der Nutzer ihn selbst gelöscht hat oder ob der Social-Media-Redakteur oder der Politiker ihn gelöscht hat. Deshalb haben wir uns an sie gewandt.
Gerald Gartner: Es ist aber nicht so, dass jede kritische Stimme unterdrückt wird. Vielmehr lenkt die Moderation die Diskussion auf der Facebook-Seite in die richtige Richtung für den Kandidaten. Es gibt also immer noch kritische Stimmen, aber nicht mehr so viele, wie es ohne Moderation der Fall wäre.
Vahe Arabian : Haben Sie seit Ihrer Berichterstattung über mehrere Wahlen Veränderungen in der Art und Weise der Moderation festgestellt? Oder ist das System Ihrer Meinung nach unverändert geblieben?
Gerald Gartner: Die Muster sind recht ähnlich. Überraschend war, dass wir auf den meisten Facebook-Seiten der Konservativen keine Zensur in dem Ausmaß fanden wie bei Kandidaten der Sozialdemokraten oder der Grünen. Auf den Seiten unserer Freiheitspartei, der rechten Partei, gibt es hingegen viele zensierte oder gelöschte Kommentare. Was wir ebenfalls feststellten – was aber nicht überraschend war –, ist, dass Hassrede an den Rändern des politischen Spektrums häufiger vorkommt. Wir fanden viele gelöschte Kommentare sowohl auf den Kandidatenseiten der Grünen, der linken Partei, als auch der rechten Partei.
Vahe Arabian : Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Wer hat dieses Skript entwickelt?
Gerald Gartner : Wir arbeiten mit der Statistikprogrammiersprache R und mit Hyphen. Und mein Kollege ist ein unglaublicher Programmierer, der die Skripte erstellt. Ich habe die Daten analysiert und die Kommentare anschließend kategorisiert: Was war Kritik, was war zwar Kritik, aber inhaltlich bedeutungslos – es gab also keine Argumente –, was war Hassrede und welche Kommentare waren völlig ziellos und wurden deshalb gelöscht.
Gerald Gartner: Wir haben einen Statistiker. Wir alle bezeichnen uns als Journalisten, haben aber unterschiedliche Fachkenntnisse. Einer ist Statistiker, ich komme aus dem Journalismus, und einer hat einen Programmierhintergrund. Unsere besten Beiträge entstehen in Zusammenarbeit.
Vahe Arabian : Wie funktioniert das bei euch, wenn es darum geht, neue Projekte zu entwickeln und sicherzustellen, dass sie innerhalb des intern festgelegten Zeitrahmens umgesetzt werden?
Gerald Gartner: Es gibt eine Regel, die sich immer bewahrheitet: „Es dauert immer länger als gedacht.“ Das haben wir immer im Hinterkopf. Aber wie wir versuchen, neue Geschichten zu finden? Wir lesen und lassen uns von Berichten anderer Nachrichtenmedien inspirieren. Die New York Times und die Republican Post leisten in diesem Bereich oft hervorragende Arbeit, ebenso wie einige unserer Kollegen in Deutschland, etwa von der Berliner Morgenpost oder der Süddeutschen Zeitung. Sie leisten ebenfalls hervorragende Arbeit, von der wir uns inspirieren lassen. Wir versuchen außerdem, die Welt mit offenen Augen zu bereisen und nach Daten oder Geschichten zu suchen, die sich besser mit Daten belegen lassen als ohne. Gibt es beispielsweise heute in Wien mehr Segregation als vor 20 Jahren?
Vahe Arabian : Wie bestimmen Sie die Themen, über die sich Ihre Zielgruppe informieren möchte? Ich weiß, dass Sie sich von anderen Websites inspirieren lassen, aber wie stellen Sie sicher, dass diese Themen den Interessen Ihrer Zielgruppe entsprechen?
Gerald Gartner: Es gibt viele Themen, die in Österreich ungelöst bleiben, aber nicht ausführlich behandelt werden. Und genau darin sehen wir unser Potenzial. Die Kriminalstatistik wird zwar jedes Jahr veröffentlicht, aber sie wird nicht eingehend analysiert. Ich persönlich versuche beispielsweise immer, Journalismus so persönlich wie möglich zu gestalten. Dank der stetig wachsenden Menge an verfügbarem Papier können wir das erreichen. Im Fall der Kriminalstatistik haben wir eine Sonderuntersuchung zu regionalen Mustern durchgeführt, damit unsere Leser sehen können, ob die Gewaltkriminalität in ihrem Bezirk steigt oder sinkt. Und das ist, denke ich, für sie viel relevanter als die Berichterstattung anderer Medien über ganz Österreich. Es betrifft nicht ihren persönlichen Bereich.
Vahe Arabian : Verstehe. Wenn Sie sagen, dass es kein anderes Medium gibt, das so tiefgründig recherchiert, woran liegt das Ihrer Meinung nach? Liegt es einfach daran, wie Sie angedeutet haben, dass es hauptsächlich etablierte Zeitungsverlage sind? Ich nehme an, dass diese Mitarbeiter haben, die versuchen, tiefergehende Probleme zu untersuchen?
Gerald Gartner: Weil die meisten Tageszeitungen einfach keine Zeit dafür haben. Sie arbeiten tagtäglich, und wir haben mehrere Wochen Zeit, ein Thema zu recherchieren. Das ist ein Vorteil, den wir haben, da wir nicht täglich eine Zeitung herausbringen oder eine Website mit allen aktuellen Nachrichten betreiben müssen.
So können wir uns jede Woche auf ein Thema konzentrieren. Genau das tun wir momentan. Daher finden Sie bei uns keine tägliche Berichterstattung, sondern nur Hintergrundinformationen und Kontextualisierungen.
Vahe Arabian : Glauben Sie, dass der Markt für tiefgründigen Journalismus dort noch wachsen muss?
Gerald Gartner: Ja.
Vahe Arabian : Denn es ist nicht wie in Amerika oder bei der New York Times, wo es eigene Abteilungen für ausführliche Berichterstattung gibt.
Gerald Gartner: Ich glaube nicht, dass die Situation in Amerika mit der in Österreich vergleichbar ist, da Österreich ein recht kleiner Markt ist. Außerdem konkurrieren wir mit anderen deutschen Zeitungen um Leser und Besucher.
Vahe Arabian : Sicher.
Gerald Gartner: Für andere Zeitungen lohnt es sich nicht, so lange an einem Thema zu arbeiten, da sie im Vergleich zu einer täglichen Veröffentlichung nur eine begrenzte Anzahl an Seitenaufrufen und Besuchern erzielen.
Vahe Arabian : Verstehe. Um nochmal auf den Punkt zu kommen: Sie erwähnten, dass es in Österreich nicht viele Datenjournalisten gibt. Ich denke, das beantwortet die Frage – der letzte Teil unseres Gesprächs hat sie ja bereits teilweise beantwortet –, aber wie haben Sie Ihre Fähigkeiten als Datenjournalist entwickelt und wie kam es, dass Sie sich ausschließlich auf diesen Bereich spezialisieren konnten?
Gerald Gartner: Ich habe Journalismus an der Fachhochschule studiert. Dort gab es aber keine Ausbildung im Bereich Datenjournalismus. Wenn man also anfangen möchte, muss man sich einfach die vielen tollen Online-Ressourcen ansehen. Es gibt viele Online-Kurse und Tutorials auf YouTube. Im Grunde muss man sich nur die Zeit nehmen und einfach versuchen, Geschichten zu schreiben. Es gibt noch immer viele Datensätze, die nicht eingehend analysiert wurden. Besonders in Österreich, denn wie bereits erwähnt, gibt es nicht viele Datenjournalisten. Ich glaube nicht, dass es einen vorgezeichneten Karriereweg gibt, sondern dass man am besten durch praktische Erfahrung lernt und beispielsweise einen Blog startet.
Vahe Arabian : Wie kam es, dass Sie in Ihren vorherigen Unternehmen als Datenjournalist arbeiten konnten? Wie haben diese Unternehmen den Bedarf an diesen speziellen Fähigkeiten erkannt?
Gerald Gartner: Ich kann nur sagen, dass sie mich gefragt haben, ob ich mitmachen möchte. Ich denke, es gibt einen Bedarf an Datenjournalismus, weil Daten die Berichterstattung präziser machen. Und gerade wenn man sich darauf konzentriert, Nachrichten persönlicher zu gestalten, wie ich es tue, ist das nicht etwas, was jeder Journalist kann. Man muss mit Excel oder zumindest mit einem Statistikprogramm vertraut sein, und ich wurde einfach gefragt, ob ich mitmachen möchte.
Vahe Arabian : Du hast also mit eigenen Projekten angefangen, und die Firmen haben dein Profil gesehen. Daraufhin konntest du bei diesen Unternehmen anfangen?
Gerald Gartner: Mein erster Job war bei der Gazette. Ich hatte die Möglichkeit, innerhalb von drei Wochen an die Ostküste der USA zu reisen und viele Medienunternehmen zu besuchen, um mir deren Geschäftsmodelle anzusehen. Auf dieser Reise bin ich mit jemandem gereist, der für die Einführung des Titels in Österreich verantwortlich war. Wir kamen ins Gespräch, und er meinte, ich solle mich bewerben und mit dem Chefredakteur sprechen. Das habe ich dann getan, und sie haben mich eingestellt.
Vahe Arabian : Das ist ja fantastisch! Eine großartige Chance. Nicht nur die Reise, sondern auch die Möglichkeit, in der Gründungsphase dabei zu sein und den Datenjournalismus mitzugestalten. War das das zweite Mal, dass du in so einer Situation warst? Wie hat dir diese Erfahrung geholfen, dich weiterzuentwickeln und selbstbewusst an der Universität zu unterrichten?
Gerald Gartner: Medien-Startups sind ganz anders. Wie schon beim ersten Versuch, eine Bezahlschranke einzuführen, müssen wir jetzt weder Werbung noch ein Abo-Modell berücksichtigen, da wir die nötige Grundlage geschaffen haben. Im ersten Medium waren die meisten Journalisten recht jung, und wir haben vieles ausprobiert. Wir sind oft gescheitert. Aber ich denke, wir haben beim Aufbauen viel gelernt. Was funktioniert und was nicht, zum Beispiel der Aufbau von Community-Funktionen, die Bedeutung des Onboarding-Prozesses bei einem Abo-Modell und die Tatsache, dass es nie die endgültige Version einer Zeitung gibt; man muss sie alle paar Monate anpassen. Man befindet sich in einem permanenten Beta-Modus und versucht ständig, die Website zu verbessern.
Gerald Gartner: Die Aspekte der Website-Verbesserung haben sich mit Addendum nicht geändert, aber bei Addendum produzieren wir zusätzlich wöchentlich eine 50-minütige Fernsehserie. Diese steht in Zusammenhang mit den Inhalten, die wir auf der Website veröffentlichen. Es gibt wöchentlich fünf bis zehn Artikel zu einem bestimmten Thema, und auch die Fernsehserie behandelt dieses Thema. Es ist also mein erstes Mal im Fernsehbereich und die Zusammenarbeit mit Leuten aus diesem Umfeld. Das ist auch ziemlich interessant.
Vahe Arabian : Wie hat sich Addendum für Sie entwickelt und wie haben sich Ihre Bemühungen seit September gestaltet?
Gerald Gartner : Was haben wir gelernt? Wir hatten anfangs sehr viele Artikel. Wir begannen eine Woche mit fast 20 Artikeln und veröffentlichten täglich drei davon. Das war einfach zu viel. Außerdem bekamen manche Artikel nicht die Aufmerksamkeit, die sie vielleicht bekommen hätten, wenn sie einzeln an diesem Tag erschienen wären. Wir haben uns auch darauf konzentriert, die relevanteste Geschichte hervorzuheben und diese Artikel visuell ansprechender zu gestalten, als wenn wir insgesamt 20 Artikel veröffentlicht hätten. Daher haben wir mehr Zeit in die Ausarbeitung einzelner Geschichten investiert. Aber wir sind noch weit von Perfektion entfernt und versuchen, unsere Struktur alle paar Wochen zu verbessern.
Vahe Arabian : Verstehe. Es ist immer eine Glückssache. [Übersprechen 00:23:23]
Gerald Gartner: Ein weiterer Unterschied ist, dass unsere Redaktion nicht ausschließlich aus Journalisten besteht. Wir haben eine Abteilung mit Experten. Sie konzentrieren sich auf die Recherche. Das heißt, wir haben jemanden mit einem Jura-Abschluss und einige Politikwissenschaftler, die uns Themenvorschläge und Fakten liefern. Das ist ziemlich einzigartig, da sich die meisten Journalisten als Generalisten verstehen. Die meisten haben kein Spezialgebiet wie Jura oder Ähnliches studiert. Wir haben die internen Ressourcen, um Fakten zu prüfen und frühzeitig Feedback zu geben.
Vahe Arabian : Also
von null
Vahe Arabian 45 seit September. Das ist ziemlich beeindruckend.
Gerald Gartner: Es gab ein Kernteam, das im April angefangen hat, aber wir sind letzten September live gegangen. Ich bin im August dazugekommen und habe versucht, innerhalb eines Monats eine Infrastruktur für Datenjournalismus aufzubauen, und dann ging es steil bergauf.
Vahe Arabian : Welche Infrastruktur haben Sie also aufgebaut? Und wie sieht der Plan für die Zukunft aus? Was haben Sie vor?
Gerald Gartner: Wenn man eine Infrastruktur für Datenjournalismus aufbaut, braucht man mindestens einen Server, auf dem man die Grafiken speichern kann. Aber ich glaube, es gab da schon – lassen Sie mich kurz überlegen. Da ich in einer kleinen Redaktion arbeite, würde ich sagen, dass es zwei Möglichkeiten gibt, Datenjournalismus in eine Organisation zu integrieren. Die eine ist, riesige interaktive Geschichten zu erstellen, für die es überhaupt keine Grafikvorlagen gibt. Die andere Möglichkeit ist, Tools zu entwickeln, die Journalisten dabei helfen, Daten in ihre Berichterstattung zu integrieren. Unser Hauptaugenmerk lag also in den ersten anderthalb Monaten darauf, die besten Tools für unsere Journalisten und Experten zu finden. Fündig wurden wir mit Datawrapper, einem Grafiktool. Ich kann nur sagen, dass es das beste verfügbare Tool ist. Man kann innerhalb von fünf Minuten von Excel-Tabellen zu Balken- oder Liniendiagrammen gelangen, was besonders wichtig ist, wenn man Deadlines einhalten muss.
Gerald Gartner: Datawrapper ist ein Tool, das wir aktuell nutzen. Wir haben vor Kurzem Rueish getestet, das ebenfalls relativ neu auf dem Markt ist. Es bietet auch andere Diagrammtypen an. Außerdem haben wir ein Tool für die Organisationsentwicklung entwickelt. Es funktioniert mit den Daten Ihrer Organisationen.
Vahe Arabian : Das ist sehr interessant. Wie sehen die bisherigen Ergebnisse für die Nachträge im Allgemeinen aus? Welche internen Ziele haben Sie sich gesetzt und konnten Sie diese erreichen? Ihre Quartals- oder Jahresziele bisher?
Gerald Gartner: Diese Frage kann ich nicht beantworten, da ich nicht für die Analysen verantwortlich bin. Unser Hauptaugenmerk liegt darauf, Wirkung zu erzielen. Wirkung bedeutet, dass Organisationen und Institutionen auf unsere Berichterstattung reagieren, und das war in den letzten ein bis zwei Wochen der Fall. Wir haben nämlich alle 2.400 Kommunen per E-Mail kontaktiert und sie gebeten, ihre Subventionen für Sportorganisationen in ihrer Gemeinde transparent zu machen, da es sich um Steuergelder handelt. Die meisten haben dies abgelehnt. Manche Bürgermeister verhielten sich unhöflich gegenüber unserer Person, als wir sie aufforderten, ihre Subventionen transparent zu machen. Das war durchaus interessant zu lesen. Ein Politiker sagte dann, er würde das Thema Transparenz auf die Tagesordnung setzen.
Vahe Arabian : Ich habe den letzten Teil nicht verstanden. Sie sagten, der Politiker würde sich des Themas annehmen und...?
Gerald Gartner: Ja, er würde es auf die Tagesordnung setzen. [Übersprechen 00:28:45] Um das Problem zu lösen, dass sie ihre Subventionen transparent machen müssen. Im Moment tun sie es nicht.
Vahe Arabian : Verstehe. Ist das also Ihre Definition von Wirkung? Politischer oder gesellschaftlicher Wandel? Definieren Sie so Ihre persönliche Wirkung in Ihrer Arbeit?
Gerald Gartner: Ja, wenn es um Korruption oder Ähnliches geht. Wirkung zu erzielen und die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, ist meiner Meinung nach unsere wichtigste Aufgabe.
Vahe Arabian : Das denke ich auch. Vor allem, da Sie als gemeinnützige Organisation organisiert sind. Hilft Ihnen Ihre Arbeit in der gemeinnützigen Organisation dabei, sich stärker auf andere Themen zu konzentrieren? [Überschneidung 00:29:38]
Gerald Gartner: Ja, natürlich. [Überschneidung 00:29:39] In Österreich besteht eine besondere Beziehung zwischen Politik und Medien. Wenn man beispielsweise Anzeigen von politischen Parteien schaltet, ist das eine Einnahmequelle für Zeitungen. Aber …
Gerald Gartner: Zunächst einmal eine Einnahmequelle für Zeitungen. Man kann aber nicht garantieren, dass eine Partei, die man kritisiert, keine Anzeigen mehr in der Zeitung schaltet und einem dann das Geld ausgeht. Das ist dann ein Problem für die Partei, und wir müssen uns darum überhaupt nicht kümmern, weil unsere Stiftung im Hintergrund agiert und wir von solchen Problemen nicht betroffen sind.
Vahe Arabian : Gibt es etwas, vor dem Sie sich hüten müssen? Wann berichten Sie über solche Themen?
Gerald Gartner: Nein, überhaupt nicht. Unser Sponsor ist Dietrich Mateschitz, der Gründer von Red Bull. Er erkannte den Bedarf an unserer Arbeit und gründete deshalb diese Organisation.
Vahe Arabian : Das ist wirklich großartig. Spannend! Gerald, könntest du uns ein Beispiel einer Kampagne zeigen – ein Beispiel, das dir besonders gut gefällt? Könntest du erklären, wie du so etwas umgesetzt hast, welche Tools und Methoden du verwendet hast, damit Interessierte dein Beispiel nutzen können?
Gerald Gartner: Alle meine Beispiele sind verfügbar, die meisten davon auf meiner GitHub-Seite, da wir unsere Arbeit reproduzierbar gestalten wollten. Alle unsere Skripte und Daten sind online verfügbar. In einem unserer ersten Projekte haben wir beispielsweise die globale Terrorismusdatenbank untersucht und analysiert, wie viele Todesfälle seit 1970 auf Terrorismus zurückzuführen sind. Die Daten stammen, glaube ich, von der University of Maryland. Dann stellten wir uns einige Fragen, die uns beschäftigten, wie zum Beispiel: Wer sind die wichtigsten Akteure seit den 1970er Jahren? Wie hat sich die Zahl der Todesopfer verändert? Wo ereignen sich die meisten Terroranschläge? Hat sich die Lage in Europa wirklich verändert? … Mit all diesen Fragen analysierten wir die Daten. Wir pflegten die Datenbank, fanden unsere Antworten, visualisierten die Ergebnisse und veröffentlichten unsere Geschichte online.
Gerald Gartner: Die Übersetzungen waren ziemlich schwierig. Ich glaube, wir hatten 150.000 Kategorien für die Motive. Nicht 150.000, sondern eher 1.000, und wir haben sie alle mit Google Translate übersetzt. Anschließend mussten wir auch noch die Standorte . Das ist im Wesentlichen unsere Vorgehensweise.
Vahe Arabian : Das leuchtet ein. Was passiert, wenn man eine Idee hat und glaubt, die Daten oder die Datenquelle gefunden zu haben, aber dann scheitert? Was würde in diesem Fall geschehen?
Gerald Gartner: In dem Fall können wir die Story einfach nicht veröffentlichen. Wir könnten zwar versuchen, andere Datenquellen zu nutzen, aber manchmal muss man sich von liebgewonnenen Ideen trennen. Wenn man den passenden Datensatz nicht findet, kann man natürlich versuchen, einen eigenen zu erstellen, wie im Beispiel mit Reddit und Facebook. Dann muss man aber den Zeitplan anpassen, weil es länger dauert.
Vahe Arabian : Ich nehme an, ihr plant im Voraus, um mögliche Probleme vorherzusehen, falls so etwas passiert, richtig?
Gerald Gartner: Ja, ja. Wir haben ein Konfidenzintervall. Wir gehen davon aus, dass wir eine Story in zwei Tagen, zwei Wochen oder sechs Monaten veröffentlichen können. Wir arbeiten immer an mehreren Projekten gleichzeitig, weil wir berücksichtigen müssen, dass die meisten unserer Quellen nicht alle benötigten Daten innerhalb eines Tages oder weniger liefern können. Deshalb arbeiten wir an mehreren Storys parallel.
Vahe Arabian : Das ist also auch … einfach vorausschauend planen. Wenn wir uns Addendums Initiativen für 2018 ansehen, was ist allgemein geplant und was planen Sie persönlich, für die Abteilung oder für die Prozesse und die Infrastruktur, die Sie aufbauen möchten?
Gerald Gartner: Mein Ziel für 2018 ist es, herausragenden Journalismus zu machen, aber mein persönliches Ziel ist es, den Journalismus weiter zu personalisieren. Ich möchte mich mit Video-Storytelling und der Integration von Daten in Videos beschäftigen und auch Daten-Sonifizierung betreiben, also aus Daten Klänge erzeugen. Es gab Projekte, bei denen alle Erdbeben in Italien hörbar gemacht wurden, und je stärker das Erdbeben war, desto höher war der Ton. Ich denke, das ist eine ziemlich einzigartige Art des Storytellings, und das möchte ich auch ausprobieren und außerdem…
Vahe Arabian : Entschuldigung, Gerald, dass ich Sie unterbreche. Heißt das, dass man Daten erhält und dann, wenn es sich um einen Artikel mit einer bestimmten Stärke handelt – nicht Stärke, sondern Magnitude –, ein bestimmtes Geräusch abgespielt wird? Wie funktioniert das? Der Klangjournalismus.
Gerald Gartner: Man könnte es so übersetzen: Ein Erdbeben der Stärke 7 auf der Richterskala erzeugt einen lauteren Ton als eines der Stärke 2. Dann erstellt man daraus eine Zeitreihe, kombiniert sie mit einem Liniendiagramm, drückt auf „Play“ und sieht beispielsweise in einer Ecke das Datum und innerhalb der Linie, ob und wie stark ein Erdbeben stattgefunden hat. Entsprechend hört man auch das zugehörige Geräusch.
Vahe Arabian : Das ist wirklich fantastisch. Ich freue mich schon darauf. Wir werden es in die Episodennotizen aufnehmen, sobald es veröffentlicht ist, und auch deinen GitHub-Link hinzufügen. Vielen Dank dafür. Das klingt sehr interessant. Welche Initiativen beinhaltete der Nachtrag von 2018? Welchen Gesamtfahrplan gibt es, den Sie uns gegebenenfalls vorstellen können?
Gerald Gartner: Wie bereits erwähnt, kann ich keine Angaben zu KPIs oder Ähnlichem machen. Ich kann Ihnen nur sagen, dass wir unser Datenteam vergrößern möchten, da wir mindestens einen weiteren Frontend-Entwickler benötigen, um interaktive Projekte zu realisieren, die mit den Möglichkeiten von Datawrapper nicht möglich sind. Dazu gehören beispielsweise die Erstellung individueller Karten und Storytelling-Vorlagen.
Vahe Arabian : Interessant.
Gerald Gartner: Wir suchen außerdem nach neuen Formaten, um datenreiche Geschichten auf Mobiltelefonen zu erzählen, da die meisten unserer Leser unsere Artikel auf ihren Smartphones lesen und wir durch die verfügbare Größe eingeschränkt sind. Daher müssen wir einen Weg finden, unsere Geschichten dort besser zu präsentieren.
Vahe Arabian : Verstanden. Es gibt eine aktuelle, zweijährige Studie des Guardian zum Thema Mobiltelefone, deren Ergebnisse wir uns angesehen haben. Die Links dazu finden Sie hier, also finden Sie dort sicher einige Informationen. Ich denke, die Nutzung von Mobiltelefonen wird in diesem oder im nächsten Jahr und darüber hinaus weiter zunehmen.
Vahe Arabian : Gerald, meine letzte Frage und mein letztes Thema betrifft Karriereberatung. Zwei Teile … Welche Karrieretipps würden Sie jemandem geben? Ich weiß, Sie sagten, dass Sie keinen direkten Weg vorgeben können, aber welche Tipps würden Sie jemandem geben, der in Österreich/Europa im Datenjournalismus Fuß fassen möchte? Und wie kann man sich in Österreich weiterentwickeln?
Gerald Gartner: Wenn Sie in den Datenjournalismus einsteigen möchten … In Österreich sollten Sie einfach Kontakt zu einem Datenjournalisten aufnehmen, denn die meisten Datenteams würden gerne jemanden wie Sie einstellen. Ich unterrichte seit drei oder vier Jahren an der Universität, und es waren immer 30 Studierende da. Keiner von ihnen hat sich für diesen Beruf entschieden, obwohl ich ihnen gesagt habe, dass Datenjournalismus einer der wenigen Bereiche ist, in denen man als junger Journalist eine Chance hat. Man muss nur keine Angst vor grundlegender Mathematik haben – das ist ein guter Ausgangspunkt – und neugierig auf neue Erzählweisen sein. Das ist wohl mein bester Karrieretipp.
Vahe Arabian : Cool. Was die Verbesserung der Branchenstandards in Österreich und Europa angeht: Braucht es Ihrer Meinung nach mehr Branchenverbände oder länderübergreifende Kooperationen? Würde das helfen? Was würde Ihnen Ihrer Meinung nach helfen?
Gerald Gartner: Wir hatten bereits Kooperationen mit Medien aus der Schweiz und Deutschland, die sehr gut verlaufen sind. Ich denke aber, dass die Zusammenarbeit zwischen Datenteams intensiviert werden muss. In den letzten zwei bis drei Jahren hat sich das aber auch schon getan: Datenteams aus ganz Europa arbeiten zusammen, entwickeln gemeinsam Geschichten und führen Projekte durch.
Vahe Arabian : Cool. Ich hoffe, dass dies auch bei eurer Expansion und eurem Wachstum der Fall sein wird, und wünsche euch viel Erfolg bei euren aktuellen Vorhaben. Ihr scheint ja sehr schnell voranzukommen und habt schon viele spannende Projekte realisiert. Vielen Dank fürs Mitmachen und alles Gute!
Gerald Gartner: Danke, danke. Ihnen auch alles Gute!
Vahe Arabian : Vielen Dank, dass Sie bei dieser Folge des „State of Digital Publishing“-Podcasts dabei waren. Hören Sie sich unbedingt vergangene und kommende Folgen in allen gängigen Podcast-Netzwerken an. Sie können den Podcast auch auf stateofdigitalpublishing.com besuchen und anhören. Dort finden Sie außerdem Informationen zu unserer Mitgliedschaft, Ressourcen, Neuigkeiten und Artikeln. Treten Sie auch unseren Communities auf Slack oder Facebook bei und teilen Sie unsere Inhalte über soziale Medien wie Twitter und Facebook. Bis zum nächsten Mal!
Inhalte unserer Partner
