SODP logo

    Die Debatte zwischen Native Advertising und Markencontent

    Mit dem Internet Geld zu verdienen, ist, ehrlich gesagt, manchmal ziemlich kompliziert. Die digitale Welt ist so schnelllebig, dass wir als Online-Marketer ständig am Ball bleiben müssen…
    Aktualisiert am: 1. Dezember 2025
    Jackson Langford

    Erstellt von

    Jackson Langford

    Vahe Arabian

    Faktencheck durch

    Vahe Arabian

    Vahe Arabian

    Herausgegeben von

    Vahe Arabian

    Mit dem Internet Geld zu verdienen, ist, ehrlich gesagt, manchmal ganz schön kompliziert. Die digitale Welt ist so schnelllebig, dass wir als Online-Marketer ständig in einem anstrengenden Katz-und-Maus-Spiel stecken. Gerade wenn man denkt, man könnte endlich durchatmen, ändern die Konsumenten ihre Meinung, und schon steht man wieder ganz am Anfang – kein Weiterkommen, und 200 Dollar sind definitiv nicht drin. Ständig werden uns neue Ideen präsentiert, und wir hoffen inständig, dass etwas davon funktioniert und nicht schon nach einem Monat wieder veraltet ist. Wenn wir also etwas finden, das funktioniert, greifen wir es auf und setzen es schnellstmöglich um. Lesen wir jedoch widersprüchliche Berichte, fällt es uns schwer, den richtigen Weg zu finden. Dies trifft definitiv auf die laufende Debatte zwischen zu Markencontent vs. Native Advertising. Zum Beispiel, Content-Marketing kostet 62 % weniger als das, was traditionelles Marketing leistet. Gleichzeitig wird jedoch prognostiziert, dass der Markt für Native Ads wachsen wird bis 2020 auf 53 Milliarden Dollar anwachsenWorum geht es hier eigentlich? Sollen wir uns für das eine oder das andere entscheiden? Sollen wir beides versuchen? Oder sollen wir sie einfach komplett ignorieren? Berauben sich die Leute womöglich wirklich fruchtbarer und gewinnbringender Werbemöglichkeiten, weil sie glauben, dass diese beiden Methoden nicht harmonisch zusammenwirken können?   Da hast du verdammt recht. Mit Über 200 Millionen Menschen nutzen mittlerweile Werbeblocker-Software Wir dürfen nicht zu selektiv vorgehen. Die komplexe Beziehung zwischen Markencontent und Native Advertising ist nicht schwarz-weiß und darf nicht so behandelt werden. Wie der Rest des Internets ist es eine Welt voller Grauzonen, und man muss sich ins kalte Wasser stürzen, um herauszufinden, was genau für einen funktioniert. In meiner unermüdlichen Suche nach dem nächsten großen Trend sprach ich mit Alice Almeida, Managerin für Innovation und Insights bei Hitwise APAC. Sie ist der Meinung, dass wir den Kern der Sache völlig verfehlen. „Ich sehe keinen eindeutigen ‚Gewinner‘. Beide Ansätze können (bei richtiger Umsetzung) hervorragend funktionieren und großartige Ergebnisse liefern, aber sie ergänzen sich auch perfekt“, so Almeida mit Blick auf die aktuelle Debatte um Branded Content und Native Advertising. Alice merkt an, dass ein wesentlicher Grund dafür, dass sich niemand wirklich auf die passendere Methode für sein Unternehmen einigen kann, in der allgemeinen Verwirrung darüber liegt, was die beiden Ansätze eigentlich unterscheiden. „Keiner von beiden wird sich durchsetzen“, sagt Almeida, „bei so viel Verwirrung am Markt darüber, was die beiden bedeuten! Ich habe zehn Branchenkenner gefragt, und alle gaben unterschiedliche Antworten, bevor sie zugaben, es selbst nicht genau zu wissen. Typisch für die digitale Welt: Es gibt viel zu viele Begriffe für ein und dasselbe.“ Ganz im Stile der Digitalfotografie – Printmedien mögen zwar aussterben, aber die digitale Welt kann einen mitunter verblüffen… Um also unserem scheinbar endlosen Kampf ein Ende zu setzen: Was genau Ist Worin besteht der Unterschied zwischen den beiden? Für manche scheinen sie jedenfalls identisch zu sein MenschenDas eine richtet sich an die Leserschaft einer Publikation, das andere an die einer Marke, wobei es Überschneidungen geben kann. Im Grunde ist es ganz einfach, doch die von Alice angesprochene Verwirrung ist durchaus verständlich – die digitale Marketinglandschaft ist voller Schlagwörter, deren Bedeutung leicht verloren gehen kann. Hinzu kommt, dass traditionelle Werbung zunehmend an Bedeutung verliert, da immer mehr Konsumenten sie ablehnen. Doch was nicht so eindeutig ist wie der Unterschied zwischen diesen Begriffen, ist das Verständnis dafür, wie sie in ihrer Anwendung gleichzeitig und harmonisch zusammenwirken können. Natürlich wird sich eine Publikation an dem orientieren, was sie für publikumsfreundlich hält, und dafür müssen Publikation und Marke effektiv zusammenarbeiten. 70 % der Internetnutzer Sie würden es vorziehen, sich über Produkte durch Inhalte anstatt durch traditionelle Werbung zu informieren. Alice stimmt diesen Statistiken tendenziell zu. „Letztendlich kommt es darauf an, wie Sie Ihre Inhalte an die Konsumenten vermitteln“, sagt sie. „Ob über soziale Medien, Newsletter oder innerhalb eines Verlags – die Resonanz ist sehr unterschiedlich, und dementsprechend verändern sich auch die Ergebnisse. Marken, die mit Konsumenten interagieren möchten, müssen vom Ansatz „Eine Botschaft für die breite Masse“ abrücken und das Schlagwort von 2016 umsetzen: Segmentierung.“ Und ist das nicht der Sinn der Sache? Den Prozess zu verfeinern? Wir wissen: Zielgruppen lassen sich nicht als homogene Masse betrachten. Neben der Erkenntnis, dass jedes einzelne Mitglied Ihrer Zielgruppe genau das ist – individuell –, ist es auch wichtig zu wissen, dass diese Mitglieder … interagieren mit Ihrer Veröffentlichung anders. Alice bezog sich darauf, als sie über ihre eigenen Erfahrungen in diesem Bereich sprach. „Um genau das zu liefern, was Ihre Kunden wollen, müssen Sie zunächst verstehen, OB sie sich tatsächlich im Kaufprozess befinden – das ist sehr wichtig – und wo genau“, sagt sie. „Das lässt sich leicht mit Online-Verhaltens- und Suchdaten herausfinden. Vor vielen Jahren habe ich eine Markenwirksamkeitsstudie für ein Finanzinstitut durchgeführt, das gesponsert hatte . Die Ergebnisse waren enorm. Warum? Weil die Marke als hilfreich für die Kunden auf ihrem Weg zum Kauf wahrgenommen wurde und nicht einfach nur eine Botschaft aufdrängte. Dasselbe gilt für Inhalte. Ob Native Advertising oder Markencontent: Gestalten Sie ihn nützlich. Kunden klicken, wenn er relevant und interessant ist.“ Ein großer Faktor für den Erfolg Ihrer gewählten Werbemethode bei Ihrer Zielgruppe ist also letztendlich das Verständnis und die Akzeptanz dafür, dass Sie diese Anzeigen – möglicherweise auf komplexe Weise – so integrieren müssen, dass sie:
    1. a) Wird für Ihre Zielgruppe sinnvoll sein
    2. b) Die Werbung sollte möglichst nicht den Eindruck erwecken, als würde dem Konsumenten ein Schlag ins Gesicht versetzt. Das mag schließlich niemand!
    Darüber hinaus bestehen Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Werbung auf die Integrität und das Ethos der Publikation, insbesondere im Hinblick auf Native Advertising. Es ist nachvollziehbar, dass das Schreiben eines Artikels in dem Wissen, die Marke des Sponsors einbinden zu müssen, die redaktionelle Integrität des Artikels und der Website beeinträchtigen könnte. Angesichts dieser Wahrnehmung ist es durchaus denkbar, dass manche die Qualität des Journalismus – sowohl aus Leser- als auch aus Autorensicht – als gefährdet ansehen. Aus meiner journalistischen Erfahrung weiß ich, dass es ein gewisses Unbehagen und eine gewisse Einschränkung mit sich bringt, wenn auch wahrscheinlich selbst auferlegt, wenn man ständig weiß, dass man eine bestimmte Werbung oder Marke berücksichtigen und gewissermaßen präsentieren muss. Alice hingegen hält das für Torheit. Sie argumentiert, dass man von vornherein zum Scheitern verurteilt sei, wenn man mit dieser Einstellung an das Schreiben dieses Artikels oder auch nur an diese Werbeverträge herangeht. „Nur weil ein Artikel von oder für eine Marke geschrieben wurde, heißt das nicht, dass die journalistische Qualität sinkt“, sagt sie. „Nur weil es Werbung ist, heißt das nicht, dass sie billig, dreist oder ein reiner Verkaufsversuch sein muss. Tatsächlich haben mich einige der besten Native Advertising-Beiträge, die ich gesehen habe, überrascht, als ich feststellte, dass sie gesponsert oder von einer Marke verfasst wurden. Bleiben Sie beim Thema und vermeiden Sie aufdringliche Werbung.“ Verstanden? Der beste Weg zu verkaufen ist, so zu tun, als würde man gar nicht verkaufen. Genial. Sie merkt außerdem an, dass sie die Rückkehr des „Spray-and-Pray“-Ansatzes in der Werbung beobachtet hat, insbesondere im Bereich Branded Content, und glaubt, dass dies beide Methoden behindert. Werbung massenhaft zu schalten und darauf zu hoffen, dass die Konsumenten darauf reagieren, ist eine riskante Methode und, wie aktuelle Studien gezeigt haben, … mit größerer Wahrscheinlichkeit den Verbraucher Sofort abschalten. Alice fügt hinzu: „Marken können in diesem Bereich richtig durchstarten, wenn sie sich vorher gut vorbereiten. Der Schlüssel zum Erfolg liegt darin, vor der Umsetzung neuer Marketingmaßnahmen über Verbrauchereinblicke zu verfügen. Verbraucher werden immer anspruchsvoller gegenüber Marken. Sie geben viele Daten preis, wenn sie Mitgliedschaften abschließen. Nutzen Sie diese! Gestalten Sie unsere Kommunikation relevant und interessant. Wenn all dies beachtet wird, sieht die Zukunft von Branded Content und Native Advertising äußerst positiv aus.“ Doch wenn man das volle Potenzial von Werbung ausschöpfen will, erscheint es fast kontraproduktiv, sich nur auf eine einzige Methode zu beschränken. Beide können trotz ihrer grundlegenden Unterschiede harmonisch nebeneinander existieren – es kommt auf die Umsetzung an, und der Inhalt ist in diesem Fall ganz klar König, da Konsumenten bereit sind, einer Marke zuzuhören wenn die Fassade ansprechend genug ist. Dennoch braucht es eine kompromissbereite Beziehung zwischen Marke und Verlag, gepaart mit dem gegenseitigen Verständnis, dass man sich engagieren und die Arbeit richtig machen will. Schließlich ist es ein Geben und Nehmen. Wie Alice es ausdrückt: „Einen Artikel nur deshalb zu schreiben und zu veröffentlichen, weil man es kann, ohne ihn wirkungsvoll oder relevant zu gestalten, kann für eine Marke sehr kostspielig und schädlich sein.“ Letztendlich ist die vermeintliche Debatte zwischen Native Advertising und Branded Content sinnlos, da es nie einen eindeutigen, objektiven Gewinner geben wird. Beide Methoden erzielen Ergebnisse, wenn sie korrekt und kreativ umgesetzt werden. Dafür ist eine offene Kommunikation zwischen Publisher und Marke unerlässlich. Es gibt eine schier unüberschaubare Fülle an Daten, die sowohl für Marken als auch für Publikationen verfügbar sind und die beide effektiv nutzen können – um ansprechende und vor allem wirkungsvolle Inhalte zu erstellen gezielt, Content-Erstellung war noch nie so einfach. Alice gibt einen einfachen, aber treffenden Ratschlag zum Thema Wachstum: „Passen Sie Ihre Inhalte individuell an, richten Sie sie zielgruppengerecht aus und beobachten Sie die Wirkung. Wer das nicht beherzigt, wird ein stagnierendes Wachstum von Native Advertising und Branded Content erleben.“ Zwei sind besser als einer – Punkt.
    0
    Ich würde mich über eure Meinung freuen, bitte kommentiert. x