Was passiert?
Eine Gruppe von Journalisten – Professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr. Richard Fletche und Dr. Antonis Kalogeropoulos – untersuchte den Hintergrund des zunehmenden Populismus sowie der politischen und wirtschaftlichen Instabilität. Der Reuters Digital News Report 2019 bietet einen klaren Überblick über den aktuellen Stand des digitalen Publizierens, die damit verbundenen Herausforderungen und das Ausmaß des durch Populismus verursachten Schadens.Warum es wichtig ist:
Das Vertrauen der Bevölkerung in die Nachrichtenmedien schwindet weltweit stetig, da große Technologiekonzerne die Nachrichtenbranche durch Werbung auf Social-Media-Plattformen dominieren. Dieser Glaubwürdigkeitsverlust der Nachrichten bremst das Wachstum des Journalismus und die Verbreitung verlässlicher Informationen. Laut dem Reuters Digital News Report von 2019:Die politische Polarisierung hat das Wachstum parteiischer Agenden im Internet begünstigt, was zusammen mit Clickbait und verschiedenen Formen von Fehlinformationen dazu beiträgt, das Vertrauen in die Medien weiter zu untergraben – und neue Fragen darüber aufwirft, wie man im digitalen Zeitalter eine ausgewogene und faire Berichterstattung gewährleisten kann.’Tiefer Graben:
Die bereits erwähnten Forscher nahmen sich die Zeit, mehrere Fragen zu beantworten, die den durchschnittlichen Verleger beschäftigen. Die Fragen und die entsprechenden Antworten lauten wie folgt: Wie stehen Leser zu Bezahlmodellen auf Nachrichtenseiten? Nachrichtenagenturen haben einen mutigen Schritt in Richtung unabhängigen Journalismus unternommen. Dazu gehört die Einführung von Bezahlschranken auf Nachrichtenwebseiten – eine Idee, die bei den Lesern kaum Anklang findet. Es wurde nur ein geringer Anstieg der Abonnentenzahlen gemeldetDas Wachstum beschränkt sich auf eine Handvoll Länder, hauptsächlich in der nordischen Region (Norwegen 34 %, Schweden 27 %), während die Zahl der zahlenden Haushalte in den USA (16 %) nach einem starken Anstieg im Jahr 2017 stabil bleibt.” Die Forscher erkannten, dass Abonnementmüdigkeit um sich greift, da ein beträchtlicher Prozentsatz der Leser lieber Netflix oder Spotify abonniert als Nachrichten. Die meisten Zahlungen in Norwegen und Schweden – den Ländern mit einem angemessenen Zahlungsniveau – gehen an „Ein einziges Online-Abonnement deutet darauf hin, dass die „Alles-oder-Nichts“-Dynamik eine wichtige Rolle spielen dürfte. Erfreulicherweise sind die meisten Zahlungen jedoch mittlerweile fortlaufend und nicht mehr einmalig.” Wie trägt der Aufstieg von Social-Media-Plattformen wie WhatsApp und Instagram zum Populismus bei? Laut einem Bericht veröffentlicht von CNET, Facebook hat in den letzten zwei Jahren etwa 15 Millionen Nutzer in den USA verlorenDas sind schlechte Nachrichten für Journalisten, denn Facebook ist eine der wichtigsten Traffic-Quellen für Nachrichtenseiten. Während Facebook Nutzer verliert, profitieren WhatsApp und Instagram von dieser Verlagerung der Aufmerksamkeit. Die Recherchen des Reuters Institute zeigen, dass „Die soziale Kommunikation rund um Nachrichten wird immer privater, da Messenger-Apps weltweit immer beliebter werden. WhatsApp hat sich in nicht-westlichen Ländern wie Brasilien (53 %), Malaysia (50 %) und Südafrika (49 %) zum wichtigsten Netzwerk für die Diskussion und den Austausch von Nachrichten entwickelt.” Falschinformationen auf WhatsApp verbreiten sich rasant. Die Begrenzung der Gruppengröße und die Auflösung gemeldeter Gruppen verhindern die Verbreitung von Fake News nicht. Die Forscher befragten die Bevölkerung zu ihrer Meinung über Fake News und stellten fest:In Brasilien stimmen 85 % der Befragten der Aussage zu, dass sie sich Sorgen darüber machen, was im Internet echt und was gefälscht ist. Die Besorgnis ist auch in Großbritannien (70 %) und den USA (67 %) hoch, in Deutschland (38 %) und den Niederlanden (31 %) jedoch deutlich geringer.” Wie nimmt die breite Öffentlichkeit Inhalte von Nachrichtenagenturen wahr? Wie aus dem Bericht hervorgeht, ist das mangelnde Vertrauen in Nachrichten von Journalisten nicht ermutigend, doch das mangelnde Vertrauen der Leser beschränkt sich nicht auf ein bestimmtes Land oder einen bestimmten Kontinent. Der Bericht enthüllte, dass „Weltweit ist das durchschnittliche Vertrauen in Nachrichten im Allgemeinen um 2 Prozentpunkte auf 42 % gesunken, und weniger als die Hälfte (49 %) gibt an, den von ihnen genutzten Nachrichtenmedien zu vertrauen. In Frankreich ist das Vertrauen im letzten Jahr auf nur noch 24 % (-11) gefallen, da die Medien wegen ihrer Berichterstattung über die Gelbwestenbewegung in die Kritik geraten sind. Das Vertrauen in Nachrichten, die über Suchmaschinen (33 %) und soziale Medien gefunden werden, bleibt zwar stabil, ist aber mit 23 % extrem niedrig.” Beeinflusst der Bildungsstand einer Person ihr Urteilsvermögen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Nachrichten? Unsere Weltwahrnehmung hängt maßgeblich von unserer Religion, unserer Herkunft, unserer ethnischen Zugehörigkeit und vor allem unserer Bildung ab. Die Bedeutung der Bildung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, denn sie vermittelt der Menschheit ein klares Bild davon, wie die Gesellschaft funktioniert. Obwohl gebildete Bürger die Notwendigkeit unabhängiger Medien verstehen, ist die ungebildete Bevölkerung anderer Meinung, da sie glaubt: „Die Nachrichtenagenda orientiert sich stärker an den Interessen und Bedürfnissen der gebildeteren Bevölkerung.”Fazit:
Die Rollen haben sich umgekehrt, und der Journalismus ist der Leidtragende dieses Paradigmenwechsels. WhatsApp und Instagram haben an Bedeutung gewonnen und die Verbreitung von Desinformation erleichtert. Dieser Zustand wird so lange anhalten, bis Redaktionen einen Weg finden, finanziell so stark zu werden, dass sie die Tech-Giganten wie Google, Twitter und Facebook überflügeln und mit ihnen konkurrieren können.Inhalte unserer Partner
