Leitender Technologie-Redakteur bei
Ars TechnicaDort betreut er Artikel über Technik, Autos, IT und Kultur. Außerdem schreibt er über die bemannte Raumfahrt.
Was hat Sie dazu bewogen, im Bereich Digital-/Medienverlagswesen zu arbeiten?
Ich bin seit der Gründung 1998 Leser von Ars Technica. Mein Beruf ist die IT – zunächst im Desktop-Support direkt nach dem Studium, dann als Systemadministrator und schließlich als Enterprise-Architekt für einen Fortune-25-Konzern der Luft- und Raumfahrtindustrie, der Flugzeuge mit Namen herstellt, die mit „7“ beginnen. Ich dachte, ich würde das bis zur Rente machen, aber 2010 kaufte ich mir ein Drobo NAS und wollte wissen, wie es funktioniert. Ich tauchte tief in die Patente der Technologie ein und schrieb schließlich einen ausführlichen Testbericht darüber, ohne genau zu wissen, was ich eigentlich wollte Tun Ich wusste, dass Ars gelegentlich Beiträge von freien Mitarbeitern veröffentlicht, also kontaktierte ich die Redaktion und fragte, ob sie diesen speziellen Artikel veröffentlichen wollten. Sie überarbeiteten und redigierten ihn, veröffentlichten ihn dann – und ich verdiente dabei ein nettes Sümmchen.
In den folgenden paar Jahren habe ich noch einige freiberufliche Arbeiten für Ars übernommen, darunter eine umfangreiche vierteilige Serie über die Funktionsweise von Solid-State-Disks (https://arstechnica.com/information-technology/2012/06/inside-the-ssd-revolution-how-solid-state-disks-really-work/Ich hatte bei dieser Serie einige Probleme mit dem Zeitmanagement und hätte beinahe meine Deadline verpasst (ich habe neben der Recherche und dem Schreiben einen Vollzeitjob ausgeübt), und ich habe Ken Fisher (den Chefredakteur von Ars) im Scherz gesagt, dass ich mehr Zeit für solche Sachen hätte, wenn sie mich einfach direkt einstellen würden.
Zwei Monate später erhielt ich eine E-Mail von Ken, in der er fragte, ob ich es ernst meine. Wir unterhielten uns, er machte mir ein Angebot, und ich begann meinen ersten Job in den Medien als Redakteur der aufstrebenden Hardware-Testrubrik von Ars Technica.
Wie sieht ein typischer Tag bei Ihnen aus?
Wir arbeiten alle im Homeoffice (mehr dazu in der nächsten Frage), daher sieht ein typischer Arbeitstag so aus: Ich stehe gegen 6:30 Uhr auf, torkele eine Weile durchs Haus, um mir einen Koffeinkick zu holen, und setze mich dann in mein Homeoffice, um meine E-Mails und Slack-Nachrichten abzuarbeiten.
Ich leite den Testteil nicht mehr wie vor fünf Jahren, als ich anfing – ich bin jetzt im Redaktionsbeirat von Ars und verantworte die Bereiche Tests, Spiele, IT und Automobil. Daher verbringe ich den Großteil meines Tages mit Problemlösung und Managementaufgaben. Hin und wieder komme ich zwar zum Schreiben, aber nicht sehr oft.
Wie sieht dein Arbeitsplatz aus?
Obwohl Ars Technica zu Condé Nast gehört, arbeiten wir ausschließlich remote. Wir haben zwar einige wenige Büroräume im Hauptsitz von Condé Nast im One World Trade Center, aber alle Mitarbeiter von Ars Technica arbeiten von zu Hause aus, verteilt über das ganze Land. Wir kommunizieren hauptsächlich über Slack (für informelle Gespräche und Instant Messaging) und E-Mail (für offizielle Angelegenheiten, die archivierbar und durchsuchbar sein müssen).
Ars selbst basiert auf einer stark angepassten WordPress-Installation, daher ist WordPress unsere primäre Veröffentlichungsschnittstelle. Die Zusammenarbeit erfolgt mit der Office-Suite von Google. Keine besonders inspirierende Antwort, ich weiß!.
Was tust du, um dich inspirieren zu lassen?
Mein Schreibprozess erfordert in der Regel ein gewisses Maß an Panik, um Inspiration zu finden. Deshalb habe ich festgestellt, dass der beste Weg, inspiriert zu werden, darin besteht, mir selbst wirklich schreckliche Abgabetermine zu setzen, was mich dann in Panik versetzt und zum Schreiben bringt.
Ich bin auch eine „stille Schreiberin“ – die Worte wollen mir nur einfallen, wenn ich allein bin und keine Geräusche mich ablenken. Deshalb schreibe ich nicht mit Musik oder während der Fernseher läuft. Am produktivsten bin ich meist morgens am Wochenende, in der Regel zwischen 6 und 10 Uhr, weil es dann so ruhig ist.
Ja, ich weiß, das ist seltsam, aber so funktioniert mein Gehirn nun mal.
Was ist Ihr Lieblingstext oder Ihr Lieblingszitat?
Mein Lieblingsstück Ich habe Dies ist geschrieben, über die Rettungsmission, die möglicherweise das Space Shuttle Columbia hätte erreichen können: https://arstechnica.com/science/2016/02/the-audacious-rescue-plan-that-might-have-saved-space-shuttle-columbia/.
Mein Lieblingsstück immerBei der anderen Seite gibt es ein Unentschieden. Der erste Anwärter ist Mark Bowden (ja, genau der Mark Bowden) mit seinen „Geschichten des Tyrannen“, einem Bericht über Saddam Husseins Leben vor der Invasion: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2002/05/tales-of-the-tyrant/302480/.
Das andere ist ein älterer Artikel aus FastCompany mit dem Titel „They Write the Right Stuff“, der den unglaublichen Prozess beschreibt, den Auftragnehmer anwendeten, um den nahezu fehlerfreien Code zu schreiben, der für die primäre Flugsoftware des Space Shuttles erforderlich war: https://www.fastcompany.com/28121/they-write-right-stuff.
Welches leidenschaftliche Problem beschäftigt Sie momentan?
Haha, mein eigenes, völlig verkorkstes Zeitmanagement!
Tut mir leid, das ist keine wirkliche Antwort. Mir liegt vor allem die Reform des Urheber- und Patentrechts am Herzen – zwei Rechtsgebiete, die derzeit völlig dysfunktional sind. Die Urheberrechtslobby hat den ursprünglichen verfassungsmäßigen Zweck des Urheberrechts pervertiert und ihn in etwas Krankes und Unkenntliches verwandelt, und Patenttrolle, die ihre Patente nicht selbst ausüben, verfälschen den Zweck von Patenten auf ähnliche Weise.
Sowohl Urheberrechte als auch Patente sollten dazu dienen, Werke und Erfindungen in die Gesellschaft zu tragen und sie zu bereichern GemeinfreiheitIndem man Urhebern und Erfindern eine begrenzte Zeitspanne einräumt, in der sie die Monetarisierung ihrer Werke kontrollieren können, wird dies zwar angestrebt. Doch die Branchen, die durch den Missbrauch von Urheberrechten (und in jüngerer Zeit auch von Patenten) und die Ausweitung des Urheberrechts auf geradezu absurde, verfassungswidrige Zeiträume entstanden sind, stellen eine existenzielle Bedrohung für ältere Werke dar. Anstatt dass Filme, Bücher, Lieder und sogar Computerprogramme nach einer begrenzten Frist ordnungsgemäß gemeinfrei werden, bleiben ältere Werke unberührt und unzugänglich für desinteressierte (und manchmal sogar unwissende) Urheberrechtsverwalter.
Das kulturelle Defizit ist bedauerlich, da solche Werke der Öffentlichkeit praktisch verloren gehen, anstatt bewahrt zu werden. Die Folge ist eine enorme Schwächung unseres öffentlichen kreativen Bewusstseins – und daran wird sich in absehbarer Zeit nichts ändern.
Gibt es ein Produkt, eine Lösung oder ein Tool, das Ihrer Meinung nach gut zu Ihren digitalen Veröffentlichungsaktivitäten passt?
Es gibt eine Anekdote über die erste Begegnung zwischen Ernest Hemingway und Ansel Adams. Hemingway soll gesagt haben: „Mr. Adams, ich liebe Ihre Fotografien. Was für eine Kamera benutzen Sie?“ Adams, sichtlich überrascht, soll geantwortet haben: „Mr. Hemingway, ich liebe Ihre Romane. Was für eine Schreibmaschine benutzen Sie?“
Die wichtigste Lektion, die ich in der IT gelernt habe, ist folgende: Die gesamte Hardware ist Schrott, die gesamte Software ist SchrottManche Dinge sind etwas besser, aber letztendlich ist alles ziemlich furchtbar, und selbst die beste Anwendung kann die tatsächlichen Bedürfnisse nur annähernd erfüllen. Die Geschichte der Informatik ist die Geschichte von Menschen, die sich an schlecht designte und schwer zu bedienende Werkzeuge angepasst und trotz ihrer Mängel Großartiges damit geleistet haben.
Nein, ich habe kein bevorzugtes Werkzeugset. Der Bogenschütze schießt den Pfeil ab, nicht den Bogen.
Haben Sie Tipps für ambitionierte Berufseinsteiger im Bereich digitales Publizieren und Medien?
Entwickle eine Leidenschaft fürs Lesen und lies viel. Lies alles, was du in die Finger bekommst. Man hört oft, dass man, um ein guter Schriftsteller zu sein, viel lesen muss schreibenDas stimmt insofern, als dass man ohne Übung kein guter Schriftsteller werden kann, aber der eigentliche Schlüssel zum guten Schreiben liegt darin, sich so oft und so viel wie möglich mit den Werken anderer guter Schriftsteller auseinanderzusetzen und dann deren Gewohnheiten so gut wie möglich nachzuahmen, bis man seinen eigenen Stil entwickelt – ein Prozess, der buchstäblich Jahre dauern wird.
Man kann kein guter Schriftsteller sein, wenn man nicht nur die Grammatikregeln kennt, sondern auch die fühlen Grammatik – wann man formell sein sollte und wann man etwas Lockerheit und Humor einfließen lassen kann. Wann man scherzen darf und wann man unter keinen Umständen witzig sein sollte. Wann Sarkasmus angebracht ist und wann man ernst sein sollte. Wie man eine gute Metapher bildet und wann man besser darauf verzichtet. Nur viel Lesen wird dir zeigen, was wirklich funktioniert und was nicht.
Und ja, es hilft auch, zwischen 200.000 und 300.000 Wörter pro Jahr zu schreiben. Das würde ich ebenfalls empfehlen.
