Was würdest du bei Twitters Beerdigung sagen?
Diese Frage stellten meine Kollegen und ich über 1.000 Menschen in den sozialen Medien im Rahmen eines umfassenderen Forschungsprojekts zur Twitter-Migration . Die Antworten reichten von derb bis poetisch, doch ein gemeinsamer Nenner war, dass Twitter trotz seiner erheblichen Mängel in seinen besten Momenten wirklich großartig war … bis es das nicht mehr war.
„Die Welt war durch ihre Existenz ein besserer Ort, und sie ist jetzt, da sie verschwunden ist, ein noch besserer Ort.“
„Es braucht so wenig, um so viel zu zerstören.“
„Ich werde es vermissen, so wie es in seinen besten Momenten hätte sein können, aber ich bin froh, dass wir uns endlich gesünderen Umgebungen zuwenden können.“
Für viele war es an der Zeit, weiterzuziehen, in der Hoffnung, ein besseres Leben zu finden.
Seit Elon Musk im Oktober 2022 Twitter, das nun unter dem Namen X firmiert, gekauft hat, gab es Berichte über eine Massenmigration von der Plattform, und es wurde viel darüber spekuliert – auch von mir , einem Forscher , der Online-Communities untersucht –, wo diese Nutzer landen könnten.
Das dezentrale soziale Netzwerk Mastodon erregte früh großes Aufsehen und verzeichnete in den Monaten nach Musks Übernahme von Twitter einen signifikanten Nutzerzuwachs. Im Juli 2023 erreichte Metas Mikroblogging-Plattform Threads am ersten Tag 30 Millionen Nutzer . Weitere Twitter-Alternativen erschienen 2023, von denen einige mit relativ kleinen Nutzerbasen weiterbestehen konnten, während andere bereits wieder eingestellt wurden . Doch aktuell dreht sich alles um Bluesky .
Auf der Suche nach dem Vertrauten
Bluesky entstand 2019 als Forschungsprojekt innerhalb von Twitter unter der Leitung des damaligen CEO Jack Dorsey. Nach der Übernahme durch Musk löste sich Bluesky von Twitter und wurde zu einem unabhängigen Unternehmen. Ziel von Bluesky war die Entwicklung eines dezentralen Standards für soziale Medien , den Twitter später übernehmen könnte. Insofern ist Bluesky mit Mastodon vergleichbar, da beide die Erstellung verschiedener, miteinander interagierender Server ermöglichen und Nutzer ihre Daten und ihr Netzwerk zwischen diesen Servern verschieben können.
Was bedeutet das alles für Ihre Nutzung von Bluesky? Falls Sie mit dem Unterschied zwischen zentralisierten und dezentralisierten sozialen Medien nicht vertraut sind oder sich einfach nicht dafür interessieren, wird Ihnen Bluesky nicht sehr anders vorkommen. Es ähnelt Twitter in Aussehen und Bedienung. Fast der gesamte Bluesky-Dienst läuft derzeit über einen einzigen Server, bsky.social. Das bedeutet, dass Sie bei der Anmeldung keinen Server auswählen müssen und Ihre gesamte Nutzung auf diesen Server beschränkt ist. Obwohl Bluesky Nutzern die Möglichkeit bietet, ihren eigenen Server zu hosten und somit ihre eigenen Daten zu speichern und zu kontrollieren, werden die meisten Nutzer das gewohnte Erlebnis traditioneller, zentralisierter sozialer Medien vorfinden.
Meine früheren Forschungen zur Plattformmigration haben gezeigt, dass ein Plattformwechsel sowohl einen überzeugenden Grund als auch eine sofort realisierbare Alternative erfordert. Musks Übernahme von Twitter war für viele Nutzer ein überzeugender Grund, und seither haben zahlreiche Änderungen in den Bereichen Richtlinien, Design und Kultur noch mehr Nutzer zum Wechsel bewogen.
Was eine unmittelbare Alternative im November 2022 betrifft, hatte Mastodon einen deutlichen Vorsprung, da Bluesky noch nicht gestartet war. Nach dem Start im Februar 2023 blieb Bluesky etwa ein Jahr lang nur auf Einladung zugänglich. Threads ging erst im Juli 2023 an den Start. Obwohl Mastodon eine sehr engagierte Nutzerbasis besitzt, insbesondere unter Menschen, die sich für Dezentralisierung und Nutzerautonomie einsetzen, gibt es eine Reihe von Faktoren, die eine breite Akzeptanz bisher eingeschränkt haben.
Meine Kollegen und ich stellten fest, dass selbst unter Mastodon-Nutzern die Suche nach einem bestimmten Server und dessen Beitritt die größte Herausforderung darstellte . Dies erwies sich als ausreichendes Hindernis, um viele Menschen von dem sozialen Netzwerk fernzuhalten. Untersuchungen zur Migration von „Academic Twitter“, einer breiten Gemeinschaft von Akademikern, die auf Twitter vernetzt sind, zeigten ebenfalls, dass die dezentrale Struktur von Mastodon beim Aufbau von Gemeinschaften und der nachhaltigen Nutzerbindung mit sich brachte
Blueskys Moment
Die US-Wahlen im November scheinen für viele X-Nutzer der ausschlaggebende Punkt die geänderten Nutzungsbedingungen bezüglich des KI-Trainings. Und es scheint, als gäbe es derzeit noch andere, sofort praktikable Alternativen.
Insbesondere Bluesky verzeichnete im November ein enormes Wachstum und überschritt die Marke von 20 Millionen Nutzern. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels gewinnt Bluesky immer noch mehrere Nutzer pro Sekunde hinzu .
Obwohl die Medien und die öffentliche Aufmerksamkeit sich auf Bluesky konzentriert haben, verzeichnete Threads mit seinen fast 300 Millionen Nutzern im November sogar mehr Neuanmeldungen als Bluesky insgesamt . Dennoch scheint auch Meta den Aufstieg von Bluesky genau zu beobachten. Das Unternehmen hat , die bei Bluesky für Furore sorgen, wie beispielsweise personalisierbare Feeds, in Threads zu integrieren
Das Wachstum von Bluesky ist vielleicht deshalb besonders beeindruckend – und somit bedrohlich für Meta –, weil es im Wesentlichen durch Mundpropaganda zustande kam. Threads hingegen verfügt über eine riesige Werbeplattform: Instagram. Threads-Nutzer können nicht nur einfach ihre bestehenden Instagram-Konten verwenden, sondern Meta hat auch begonnen, Threads-Beiträge auf Instagram zu bewerben.
Wenn man also diese drei großen Twitter-Alternativen – Mastodon, Bluesky und Threads – betrachtet, erscheint mir Blueskys Erfolg durchaus nachvollziehbar. Es wirkt weniger konzernorientiert als Metas Threads und stellt somit eine Alternative zu den von Milliardären kontrollierten Big-Tech-Plattformen dar. Es spricht außerdem Menschen an, die an die Vision dezentraler sozialer Medien glauben oder die Kontrolle über ihre Daten behalten möchten.
Gleichzeitig ist die Nutzererfahrung nahezu identisch mit der bekannter, traditioneller sozialer Medien und behebt einige der bei Mastodon festgestellten Probleme, wie beispielsweise die steile Lernkurve bei der Serverauswahl. Der sprunghafte Anstieg der Erstellung und Nutzung von Starterpaketen auf Bluesky – kuratierte Listen von Personen zum Folgen – hat die Entstehung von Communitys und sozialen Netzwerken beschleunigt. Und der plötzliche Hype um die Plattform hat ehemaligen Twitter-Communities, wie etwa Academic Twitter , neuen Schwung verliehen, um sich teilweise neu zu formieren.
Es gibt keine Website, die sie alle beherrscht
Trotz meines Optimismus hinsichtlich des weiteren Wachstums von Bluesky glaube ich nicht, dass es jemals ein „neues Twitter“ geben wird kleineren Alternativen, die vom jüngsten Twitter-Exodus profitieren, sehr zufrieden . Und Twitter selbst hat über 600 Millionen aktive Nutzer pro Monat .
Diese Plattformen bieten alle unterschiedliche Funktionen, sprechen verschiedene Nutzergruppen an und verfolgen unterschiedliche Prioritäten. Keine von ihnen ist für jeden die beste Lösung. Darüber hinaus wird Bluesky mit seinem weiteren Wachstum unweigerlich mit vielen der gleichen Probleme konfrontiert sein, mit denen Twitter selbst in seinen vermeintlich erfolgreichsten Zeiten zu kämpfen hatte.
Doch für diejenigen, die nach der Teilnahme an Twitters Beerdigung gehofft hatten, „in gesündere Gefilde zu wechseln“, stehen ihnen mehrere Türen offen.
Casey Fiesler, außerordentliche Professorin für Informationswissenschaft an der University of Colorado Boulder .
Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von The Conversation unter einer Creative-Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel .
