Simula Mayo 8, hindi na magagamit sa mga direktang mensahe sa Instagram.
ng Meta ng pagbaligtad ng patakaran, sinabi nitong ginawa nila ito dahil kakaunti ang gumagamit ng feature. Ngunit nagdulot ito ng mga katanungan tungkol sa epekto nito sa privacy ng user at kung mapapabuti ba nito ang kaligtasan ng bata sa platform.
Matagal nang naging sentro ng talakayan ang Instagram tungkol sa kaligtasan online – maging ito man ay may kaugnayan sa sa imahe ng katawan , cyberbullying o sekswal na pangingikil. Ang pagbabagong ito sa patakaran ng Meta ay direktang nakakaapekto sa kung paano ipinapatupad ang kaligtasan at moderasyon sa mga pribadong mensahe.
Mahalaga ito kung isasaalang-alang na ng pananaliksik na ang mga nagkasala ay unang nakipag-ugnayan sa humigit-kumulang 23% ng mga biktima ng sekswal na pangingikil sa Australia sa Instagram, ang pangalawa sa pinakamadalas na paraan ng pakikipag-ugnayan, kasunod ng Snapchat (sa 50%).
Ano ang end-to-end na pag-encrypt?
Ang end-to-end encryption ay isang paraan ng pag-scramble ng mensahe para ang mga device lang ng nagpadala at tatanggap ang makabasa nito. Hindi ito ma-access ng platform na nagdadala ng mensahe, sa kasong ito ay ang Instagram.
Ang teknolohiyang ito ay kasalukuyang umiiral bilang default sa WhatsApp, Signal, iMessage, at (mula noong huling bahagi ng 2023) Facebook Messenger.
Unang nangako ang CEO ng Meta na si Mark Zuckerberg na magdadala ng end-to-end encryption sa mga produkto ng pagmemensahe ng Meta noong 2019, sa ilalim ng slogan na "the future is private".
Sinubukan ng Instagram ang mga naka-encrypt na direktang mensahe noong 2021. Inilunsad din nito ang mga ito bilang isang opt-in feature noong 2023.
Ang mga end-to-end na naka-encrypt na direktang mensahe ay hindi kailanman naging default, at ang mababang rate ng pag-aampon ng mga gumagamit ng feature na ito ang dahilan ng Meta sa pag-alis nito. Gaya ng sinabi ng isang tagapagsalita sa The Guardian:
Napakakaunti lang ng mga taong nag-opt in sa end-to-end encrypted messaging sa mga DM, kaya aalisin na namin ang opsyong ito sa Instagram.
Mayroong paikot na lohika dito: Pinatay ng Meta ang isang feature na ibinaon nito nang napakalalim na hindi alam ng karamihan sa mga user na umiiral ito, pagkatapos ay binanggit ang mababang paggamit bilang dahilan ng pag-alis nito.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga gumagamit ng Instagram?
Sa praktikal na termino, bawat mensaheng ipinapadala mo sa Instagram ngayon ay naglalakbay sa isang anyong mababasa ng Meta.
ng Meta patakaran sa privacy ang nilalaman ng mga mensaheng ipinapadala at natatanggap ng mga user kasama ng datos na kinokolekta nito. Sa prinsipyo, nagbibigay-daan ito sa kumpanya na gamitin ang datos na ito upang i-personalize ang mga feature, sanayin ang mga modelo ng artificial intelligence (AI), at maghatid ng naka-target na advertising.
Bagama't hayagang nangako na hindi sasanayin ang mga modelo ng AI nito sa mga pribadong mensahe maliban kung aktibong ibinabahagi ito ng mga gumagamit sa Meta AI, wala itong ginawang katumbas na pampublikong pangako tungkol sa advertising.
Dahil dito, may posibilidad na gumamit ang Meta ng mga hindi naka-encrypt na direktang mensahe sa Instagram para sa pag-target ng ad. At kung walang pag-encrypt, ang pangako ng Meta sa AI ay sinusuportahan na ngayon ng patakaran lamang, hindi ng mismong teknolohiya.
Isang malinaw na pagbaligtad
Ito ay malinaw na pagbaligtad sa prinsipyo ni Meta na inuuna ang privacy na inanunsyo ni Zuckerberg pitong taon na ang nakalilipas.
Ang Meta ay nasa ilalim ng patuloy na presyon mula sa mga tagapagpatupad ng batas, mga regulator, at mga organisasyong pangproteksyon ng bata na nangangatwiran na ang end-to-end encryption ay lumilikha ng mga espasyo kung saan hindi matutukoy ng mga platform ang sekswal na pagsasamantala at pag-aayos ng bata. ng eSafety Commissioner ng Australia na ang pag-deploy ng end-to-end encryption "ay hindi nagpapawalang-bisa sa mga serbisyo ng responsibilidad para sa pagho-host o pagpapadali sa online na pang-aabuso o pagbabahagi ng ilegal na nilalaman".
Ang argumentong ito ay nararapat na seryosohin. Ang mga pinsala ay totoo at hindi katimbang sa mga kabataan.
Gayunpaman, ng pananaliksik sa sekswal na pangingikil na ang mga nagkasala ay hindi may posibilidad na manatili sa plataporma kung saan sila unang nakikipag-ugnayan, kung saan mahigit 50% ng mga biktima ng sekswal na pangingikil ang nagsabing hiniling sa kanila ng mga nagkasala na lumipat ng plataporma.
Gumagamit pa rin ang Meta ng end-to-end encryption sa iba pa nitong mga platform, tulad ng WhatsApp at Facebook Messenger, at kailangan nitong maglapat ng pare-parehong pamamaraan sa kaligtasan ng bata. Regular na hinihiling ng mga mandaragit sa mga biktima na lumipat ng platform, kaya kailangang gumana ang pamamaraan sa kaligtasan ng kumpanya para sa Instagram at sa kanilang mga end-to-end encrypted na serbisyo.
Isang maling pagpili
Madalas itong itinuturing ng mga tagapagtaguyod ng meta at privacy bilang isang pagpipilian sa pagitan ng end-to-end encryption o kaligtasan ng bata. Ngunit maling pagpili iyon. Hindi ito isang sitwasyon na "alinman sa o", kahit na ipalabas pa nila itong parang ganoon.
Umiiral na ang teknolohiyang ito para matukoy ang mapaminsalang nilalaman habang pinapanatiling naka-encrypt ang mga mensahe habang dinadala. Kailangan lang itong tumakbo sa tamang lugar: sa device ng user, bago i-encrypt at ipadala ng device ang mensahe, o pagkatapos nitong matanggap at i-decrypt ito.
Ang mga pamamaraang on-device ay may pinagtatalunang kasaysayan, at ang anumang pag-deploy ay dapat na tunay na pinapanatili ang privacy ayon sa disenyo. Ngunit dapat timbangin ng mga kumpanya ng teknolohiya ang pagtutol laban sa mga pinsalang patuloy na nangyayari. Kinakailangan ang isang pamamaraang safety by design.
Malakihan ang naipakitang mga hakbang sa kaligtasan sa device gamit ang on-device nudity detection ng Apple para sa mga larawang ipinadala o natanggap sa pamamagitan ng Messages, AirDrop at FaceTime. Isang pag-aaral noong 2025 ang nagpakita ng mataas na katumpakan ng pag-aayos gamit ang AI model ng Meta na partikular na idinisenyo para sa on-device deployment sa mga mobile phone.
Kamakailan lamang, parehong ng Apple at Google sinimulan
Ang pinakamataas na profile na pag-deploy ng mga ito sa totoong mundo ay ang Apple na nagbibigay-daan sa pag-verify ng edad na nagpapanatili ng privacy sa antas ng device sa UK.
Ang mga kumpanya ng social media at pribadong pagmemensahe, kasama ang mga nagtitinda ng operating system (Microsoft, Apple, at Google), ay pawang may papel na ginagampanan sa pagtiyak na matutukoy ang mapaminsalang nilalaman, ginagamit man o hindi ang end-to-end encryption. Mabagal ang pag-unlad. Ngunit tayo, bilang isang komunidad, ay kailangang humingi ng higit pa mula sa mga kumpanyang ito.
Joel Scanlan, Adjunct Associate Professor, Paaralan ng Batas; Akademikong Co-Lead, CSAM Deterrence Centre, Unibersidad ng Tasmania.
Ang artikulong ito ay muling inilathala mula sa The Conversation sa ilalim ng lisensyang Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo.
