Ang Pangangailangan para sa Solusyon sa Pekeng Balita

Matagal nang umiiral ang mga pekeng balita, ngunit umabot lamang ito sa kasukdulan nang magsimulang kumalat ang mga mungkahi tungkol sa epekto nito sa impluwensya ng opinyon ng mga tao sa kamakailang halalan sa pagkapangulo ng US. Bilang paghahanda, ang pekeng balita ay mga nilalaman ng balita na panloloko, disinformed o propaganda, na maaaring gamitin upang mapataas ang trapiko sa website at pagbabahagi sa social media. Hindi tulad ng satira, ang katatawanan ay hindi ang paksa at ang layunin ng paglalathala ng pekeng balita ay sadyang lumilikha ng negatibong sentimyento at epekto sa paksa o taong nabanggit. Sa mundo kung saan ang linya sa pagitan ng augmented reality ay nagiging isang tunay na posibilidad para sa pagtakas, ang mga tao ay madaling mabiktima ng nilalaman na tila kapani-paniwala. Samantalahin natin ang pagkakataong ito upang maayos na makilala ang orihinal at pekeng balita nang may sama-samang pananaw sa pagtutulungan upang maglathala ng nilalaman nang may mahusay na propesyonalismo at integridad.

Paano nakakagawa ng pekeng balita ang mga tao?

Una sa lahat, paano nga ba gumagawa ng pekeng balita ang mga tao? Ang pangunahing prinsipyo sa likod ng paggawa ng pekeng balita ay ang pagtukoy sa isang sikat na mainstream agenda o paksa ng balita at pagbibigay ng kakaibang bersyon dito, gamit ang mga na-edit na larawan at mga headline na nakakakuha ng atensyon ng mga mambabasa upang makahikayat ng mga pag-click at kita. Ayon sa ulat ng Pagbabago ng Media, noong unang bahagi ng Nobyembre, BuzzFeed News natukoy Mahigit 100 website na pro-Trump ang pinapatakbo mula sa iisang bayan sa dating Yugoslav Republic of Macedonia. Dahil sa mga sensasyonalistang post sa Facebook na kinuha mula sa mga pahina ng alt-right sa Amerika, ang "TrumpVision365.com," "WorldPoliticus.com" at iba pang mga site ay nakapagtipon ng daan-daang libong tagasunod sa Facebook. Bilang tugon sa mga natuklasan ng BuzzFeed, si Pangulong Obama iniulat na sinabi Ang "kakayahang magpakalat ng maling impormasyon, mga ligaw na teorya ng sabwatan, na ilarawan ang oposisyon sa lubhang negatibong paraan nang walang anumang pagtutol" ay "bumagal sa mga paraang mas matalas na nagpapagulo sa mga botante at nagpapahirap sa pagkakaroon ng isang karaniwang pag-uusap.'" Bukod pa rito, may mga artikulo diyan na nagbibigay ng mga hakbang tungo sa pagbuo ng kapani-paniwalang pekeng balita, dahil ito ay isang napatunayang paraan ng paglikha ng kita (hindi namin ililiko ang mga site na ito para hindi lalong magpalala ng apoy). Mayroon ding mga site para sa pagbuo ng balita at mga solusyon sa pag-clone diyan na nakakatulong sa pagpapalawak ng proseso.

Paano matukoy ang mga pekeng balita?

Maikling ibinubuod ito ng The Washington Post sa naka-embed na video, at narito ang limang mabilisang pagsusuri na maaari mong gawin upang mapatunayan ito:

1. Suriing mabuti ang URL – anumang mga site na may mga iregular na extension ng domain na nagtatangkang gayahin ang mga kilalang outlet ng media tulad ng abc.com.co (ngunit ang aktwal na site ay abc.go.com) ay isang malinaw na senyales na naglalaman ng pekeng balita ang site. Tingnan din ang pahina ng tungkol sa amin, mga profile sa social media at ang pangkalahatang setup ng site (kung mayroong anumang sirang link o ad), na kung hindi ay nagdududa sa pagiging tunay ng site.
2. Mukhang hindi makatotohanan ang larawan? – Maaaring ganoon nga. I-drag and drop lang ang larawan sa mga resulta ng paghahanap ng imahe sa Google o magsagawa ng reverse image search upang mapatunayan ang orihinal na pinagmulan ng larawan. Kung matuklasan mong walang ganitong larawan ang mga kagalang-galang na kumpanya ng media at mga site ng balita at hindi nila isinasalaysay ang balita, malamang na nangangahulugan ito na pekeng balita ito.
3. Suriin ang iyong mga sanggunian – Matutukoy mo ba ang orihinal na pinagmulan ng balitang inilathala? Ihambing ang pinagmulang iyon sa iba pang mga sanggunian, at muli, kung hindi ito isinasalaysay ng mga pangunahing site, isaalang-alang ang pagiging tunay ng artikulong iyon.
4. Mag-install ng mga extension ng Chrome browser na tungkol sa pekeng balita – Mga bagong gawang extension tulad ng FIB (Let's stop living a lie) , at BS Detector Chrome extensions, dahil makakatulong ang mga ito sa iyong matukoy at maipaalam ang mga pekeng balita sa pamamagitan ng kanilang mga pamamaraan sa pag-scrape at mga API sa iba't ibang mapagkukunan tulad ng Google Trusted Web Search API.
5. Suriin ang awtor – Ang ilang kuwento ay walang dalawang linya o walang ebidensya kung sino ang manunulat, habang ang iba naman ay may iba pang mga nangungunang papuri at paglalarawan. Katulad ng numero 3, siguraduhing tukuyin ang mga orihinal na mapagkukunan ng mga gawa at kontribusyon ng mga awtor online.

Mga solusyon para sa pekeng balita

Jan Dawson Mahusay kong naibuod ang pangunahing apat na paraan para malutas ang mga pekeng balita, gayunpaman, babaguhin ko ang mga tanong at pamamaraan sa mga solusyong ito batay sa aking opinyon na sana ay makapagbibigay-daan sa iyo sa pagkilos at mga desisyon:

1. Huwag nang gumawa ng kahit ano – panatilihing pareho ang mga bagay-bagay. Ngunit, dahil nagiging hindi na ito kayang panindigan at nahihirapan ang mga social media site na subaybayan ito habang binabalanse ang pangako sa malaya at bukas na pananalita ng mga tao, tama ba na magkaroon ng relatibong pananaw sa uri ng nilalamang inilalathala sa web ngayon?
2. Gamitin ang mga algorithm at artificial intelligence – Pagtulong sa mga computer at makina sa pagtukoy ng mga pekeng balita. Mas mabilis na nabasag ng mga estudyante sa unibersidad ang code kaysa sa mga game changer na Facebook at Google (sa pamamagitan ng pagbuo ng kanilang mga extension, gaya ng nakabalangkas kanina) gayunpaman, sa dami ng solusyon sa machine learning na nariyan ngayon, habang epektibo ang mga ito sa mga paulit-ulit na gawain, kinakailangan ang malaking pagsasanay, pagpipino, at pananalapi upang tuluyang makatulong sa pagharap sa pekeng balita nang palagian, dahil sa simula pa lamang nito. Ang mga tao ay mayroon ding sariling personal na opinyon at ang mga makina ay palaging nangangailangan ng elementong pantao upang matukoy ang kanilang opinyon, sa pekeng balita.
3. Gumamit ng human curation ng mga empleyado – Magtalaga ng mga pangkat ng empleyado upang mapigilan ang paglalathala ng mga pekeng balita, dahil ang mga pagkakamali kahit mula sa pinakamalalaking publisher tulad ng New York Times ay hindi sinasadyang nakapaglathala ng mga pekeng balita. Maaari itong makamit mula sa antas ng operasyon at proseso sa yugto ng QA ng paglalathala ng isang artikulo. Mayroon ding pagsasanay (libre o online), upang mapataas ang kasanayan ng mga kasalukuyang kawani. Sa mas maliit na antas, handa ka na bang baguhin ang istruktura ng iyong organisasyon at kumuha ng mga espesyalistang kawani na makakatulong sa proseso? Bilang kahalili, kailangan ba natin ng isang lupon sa antas ng industriya upang makatulong sa pagpapanatili ng pare-pareho at pananagutan ng human curation?
4. Gumamit ng human curation ng mga user – gamitin ang user base upang i-flag ang pekeng nilalaman, sa pamamagitan ng crowdsourcing. Ang mga site na nagdaragdag ng mga feature sa pag-uulat (tulad ng ginawa ng Twitter bilang bahagi ng kanilang mga pagsisikap na tugunan ang mga pekeng update) para sa paglikha ng isang external quality guidelines team bilang isang double count measure sa proseso ng QA para sa alinman sa mga platform at/o organisasyon ay maaaring isa pang landas na dapat tahakin. Mahalagang huwag gawing masyadong simple ang mga hakbang at sukatan para sa pagharang sa mga pekeng site ng balita o artikulo, ibig sabihin, bilang ng mga social share, at sama-samang bubuo at magbabahagi ng isang blacklist sa lahat ng external na partido, upang bumuo ng isang pare-parehong pamantayan online. Muli, ang tanong sa iyo ay, kaya mo ba ang hamon na ito.

Sa huli, ang pangkalahatang pinagkasunduan ay kailangan nang lutasin ang kasalukuyang kalagayan ng mga pekeng balita. Ang eksperimento at ang kombinasyon ng mga nabanggit ay magiging susi upang makatulong na mapabuti ang integridad ng nailathalang nilalaman at balita online. Ngayon, usapin na kung sino ang gagawa ng matapang na hakbang sa pagsusulong ng kilusang ito na may matibay na solusyon na hahantong sa pangako mula sa iba. Samantala, bakit hindi natin tulungan si Melissa Zander mula sa Stanbrook University, sa kanyang mga pagsisikap (para sa kanyang mga estudyante) sa paglikha ng isang komprehensibong gabay sa mga Maling, Mapanlinlang, Clickbait, at/o Satirikal na "Balita" na Pinagmumulan – https://docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/preview ?