Inilathala ng Reuters Institute ang pinakabagong taunang ulat nito tungkol sa kalagayan ng industriya ng balita noong nakaraang linggo, na nagpapakita na patuloy na bumababa ang tiwala ng madla sa media.
ulat ng Digital News Report 2023 ng think tank na nakabase sa UK (PDF download) — na binuo batay sa datos na nakuha mula sa mga survey sa humigit-kumulang 93,000 indibidwal mula sa 46 na merkado — ay nagsasaad na ang tiwala sa balita ay bumaba ng 2 porsyento nitong nakaraang taon, kung saan 40% lamang ng mga respondent ang nagsabing "nagtitiwala sila sa karamihan ng mga balita sa halos lahat ng oras".
Ang mga dahilan para sa kawalan ng tiwala na ito ay mula sa tumitinding kritisismo sa media hanggang sa mas matinding polarisasyon sa loob ng pampublikong diskurso.
Gayunpaman, habang binabasa ko ang ulat, ang bagay na paulit-ulit na pumapasok sa isip ko ay ang maliwanag na kawalan ng sigasig ng mga manonood sa balita. Ang mga istatistika ay hindi lamang nagpapakita ng kawalan ng tiwala sa balita kundi pati na rin ng lumalaking kawalang-interes dito.
Natuklasan ng Reuters Institute na 48% lamang ng kabuuang sample nito ang lubos o labis na interesado sa balita, mas mababa mula sa 63% noong 2017. Kasabay nito, 22% lamang ng mga respondent ang aktibong nakikilahok sa balita, habang 47% ang hindi talaga nakikilahok.
Sa paunang salita ng ulat, nagbigay ng isang kawili-wiling punto ang direktor ng Reuters Institute na si Rasmus Kleis Nielsen na ang "mga kagustuhan sa plataporma" ng mga tao ay bihirang bumaba. Inihalintulad ito ng Nielsen sa mga tao noong dekada 1980 na malamang na hindi ipagpapalit ang kanilang mga mobile phone para sa mga landline phone kapag bumili ng kanilang unang bahay.
Ang argumento ay habang tumataas ang agos ng teknolohiya, inaangat nito ang lahat ng oportunidad. Kasing-halaga nito ang mga platform ng balita gaya ng sa mga mobile phone.
Sabi ni Nielsen: “Walang makatwirang batayan para umasa na ang mga ipinanganak noong dekada 2000 ay biglang mas pipiliin ang mga lumang website, lalo na ang pagbo-broadcast at pag-iimprenta, dahil lamang sa tumatanda sila.”
Ang kanyang mga komento ay nagpaalala sa akin kay Martin Schori, deputy editor-in-chief ng Swedish daily na Aftonbladet, na nagtalo ilang linggo na ang nakalilipas na maraming tagapaglathala ang natigil sa paggawa ng mga online na pahayagan .
Bagama't maraming hakbang ang kailangang gawin ng mga tagapaglathala upang magkaroon ng tiwala sa kanilang mga tagapakinig, ang unang hakbang ay ang pakikipag-ugnayan sa kanila upang magkaroon ng ugnayan sa kanila. Kung ang mga tagapakinig ay hindi nakikibahagi sa balita, bakit pa nila pakialaman kung mapagkakatiwalaan ba o hindi ang tagapaglathala nito?
Kapansin-pansin, bagama't nagpahayag ng mga alalahanin ang mga sinurbey tungkol sa kung paano lumalabas ang mga algorithm ng mga balita sa kanilang mga feed, ang mga content recommendation engine ang mas pinipili kaysa sa human curation. Sa huli, kilala ng mga engine na ito ang kanilang mga audience kaysa sa pagkakakilala ng mga audience mismo.
Ang lumalaking kahalagahan ng TikTok bilang isang mapagkukunan ng balita ay malawakang naidokumento nitong mga nakaraang taon, kabilang na ang mismong Reuters Institute. Nabanggit ng think tank ngayong taon na ang social media platform na iyon ay umaabot sa 44% ng mga nasa edad 18-24 sa iba't ibang merkado at 20% naman para sa balita.
Ngunit hindi lamang ang TikTok ang dapat ikabahala ng mga publisher. Nabanggit ng Reuters Institute na 30% ng mga sinurbey ay umasa sa social media para sa mga balita, kumpara sa 22% na umasa sa direktang pag-access sa mga website o isang app. Halos isang repleksyon ng mga pangyayari limang taon na ang nakalilipas.
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Pinagmulan: Ulat sa Digital na Balita 2023
Matagal nang pinag-uusapan ng media ang muling pagtatayo ng tiwala, ngunit tila hindi tumatama ang pamamaraan ng industriya sa pangkalahatan. Hindi sapat na ipagtanggol lamang ang mga merito ng isang serbisyo, kung ang interes ng madla sa serbisyong iyon ay nababawasan na.
Mahirap ang muling pag-imbento, ngunit ang mga tagapaglathala na mahigpit na nanghahawakan sa paglikha ng mga digital na pahayagan ay maaaring matagpuan ang kanilang mga sarili na walang madlang handang makinig sa mga argumento ng pagiging mapagkakatiwalaan.
