Nangyayari ang media capture kapag nawawalan ng kalayaan ang mga media outlet at napapailalim sa impluwensya ng mga interes sa politika o pananalapi. Kadalasan, humahantong ito sa nilalaman ng balita na pinapaboran ang kapangyarihan sa halip na ang pananagutan ng publiko.
Ang *Media Capture in Africa and Latin America: Power and Resistance* ay isang bagong aklat na inedit ng mga iskolar ng balita sa media na sina Hayes Mawindi Mabweazara at Bethia Pearson . Sinusuri nito kung paano nagaganap ang dinamikong ito sa pandaigdigang timog at kung paano ito nilalabanan ng mga mamamahayag at mamamayan. Tinanong namin sila ng apat na tanong.
Ano ang media capture at paano nito binago ang sarili nitong mga nakaraang panahon?
ng media capture kung paano naiimpluwensyahan, minamanipula, o kinokontrol ng mga makapangyarihang aktor ang mga outlet ng media – kadalasan ay mga gobyerno o malalaking korporasyon – upang paglingkuran ang kanilang mga interes. Ito ay isang ideya na tumutulong sa atin na maunawaan kung paano maaaring magkaroon ng negatibong impluwensya ang mga makapangyarihang grupo sa lipunan sa media ng balita. Bagama't hindi bago ang ideyang ito, ang nagbago ay kung gaano ito ka-subtle at kalaganap ngayon.
Kabilang sa mga grupong ito ang malalaking organisasyon ng teknolohiya na nagmamay-ari ng mga digital media platform – tulad ng X, na pagmamay-ari ng xAI (Elon Musk), at Instagram at Facebook, na pagmamay-ari ng Meta. Ngunit mahalaga ring isaalang-alang ang Google bilang isang malaking search engine na humuhubog sa nilalaman ng balita at madla ng maraming iba pang mga platform.
Mahalaga ito dahil mahalaga ang media para sa paggana ng mga demokratikong lipunan. Sa isip, nagbibigay sila ng impormasyon, kumakatawan sa iba't ibang grupo at isyu sa lipunan, at nananagot sa mga makapangyarihang aktor.
Halimbawa, isa sa mga pangunahing tungkulin ng media ay ang magbigay ng tumpak na impormasyon para makapagdesisyon ang mga mamamayan kung paano bumoto sa mga halalan. O kaya naman ay magdesisyon kung ano ang kanilang iniisip tungkol sa mahahalagang isyu. Kung gayon, ang isang malaking alalahanin ay ang epekto ng hindi tumpak o may kinikilingang impormasyon sa demokrasya.
O maaaring mas mahirap ma-access ang tumpak na impormasyon dahil pinapadali ng mga algorithm at platform ang pag-access sa hindi tumpak o may kinikilingang impormasyon. Maaaring ito ay sinasadya at hindi sinasadyang mga bunga ng mismong teknolohiya, ngunit maaaring palakasin ng mga algorithm ang maling impormasyon at pekeng balita – lalo na kung ang nilalamang ito ay may potensyal na maging viral.
Kaya, ano ang partikular sa pagkuha ng media sa pandaigdigang timog?
Ito ay isang talagang kawili-wiling tanong na patuloy pa ring iniimbestigahan, ngunit mayroon kaming ilang mga ideya.
Una sa lahat, mahalagang malaman na ang iskolarsip sa pagkuha ng media mula sa pandaigdigang hilaga ay umusbong noong panahon ng krisis sa pananalapi noong 2008. Ang impluwensya ng mga institusyong pinansyal sa mga mamamahayag sa negosyo ay isa sa mga unang larangan ng pag-aaral. Simula noon, ang pananaliksik sa US ay nakatuon sa pagkuha ng mga organisasyong media na pinopondohan ng gobyerno tulad ng Voice of America . At kung paano maaaring humantong sa pagkuha .
Sa pandaigdigang timog, itinuon ng mga iskolar ang pansin sa kahalagahan ng malalaking korporasyon ng media sa pag-unawa sa pagkuha ng media. Halimbawa, sa Latin America, mayroong mataas na antas ng tinatawag na "konsentrasyon ng media". Ito ay kapag maraming outlet ng media ang pagmamay-ari ng iilang kumpanya. Ang mga kumpanyang ito ay kadalasang nagmamay-ari ng mga kumpanya sa ibang sektor, na nangangahulugan na ang kritikal na pag-uulat sa mga interes ng negosyo ay nagpapakita ng isang salungatan ng interes.
Ngunit upang tumuon sa Africa, itinuon ng mga iskolar ang pansin sa mga pamahalaan bilang pinagmumulan ng presyon sa mga mamamahayag at editor. Maaari itong maging sa pamamagitan ng direktang presyon o kung ano ang maaari nating tawaging "lihim" na presyon. Ang pagpigil sa pag-aanunsyo na nakakatulong upang pondohan ang mga outlet ng media ay isang halimbawa, o pag-aalok ng mga insentibo sa pananalapi upang ihinto ang pagsisiyasat sa ilang partikular na paksa.
Nag-aalala rin ang mga mananaliksik tungkol sa impluwensya ng malalaking teknolohiya sa Africa. Ang mga digital platform tulad ng Google at Facebook ay maaaring humubog sa mga balita at impormasyong maaaring ma-access ng mga mamamayan.
Maaari mo bang ibahagi ang ilan sa mga pag-aaral mula sa libro?
Kasama sa aming aklat ang maraming kawili-wiling pag-aaral – mula sa Colombia, Brazil at Mexico sa Latin America hanggang sa Ethiopia at Morocco sa Africa. Ibabahagi namin ang ilang kaso sa Africa dito upang magbigay ng pangkalahatang-ideya ng mga isyu.
Ang kontribusyon ng libro tungkol sa Ghana ay nagbabala sa atin na bagama't maaaring humupa na ang mas hayagang "lumang" uri ng pagkuha ng media, ang mga transisyonal na demokrasya ay maaaring magtampok ng mas magulo at mas detalyadong mga anyo ng kontrol sa media. Ito ay maaaring makita sa mga presyon ng gobyerno at sa pamamagitan ng pagkuha ng mga regulator.
Sa kabanata ng Morocco, nakikita natin ang banta sa kalayaan ng media na dulot ng mga digital platform na pagmamay-ari ng mga pandaigdigang higanteng kumpanya ng teknolohiya. Ito ay kilala bilang "infrastructural capture". Nangangahulugan ito na ang mga organisasyon ng balita ay nagiging umaasa sa mga higanteng kumpanya ng teknolohiya upang itakda ang mga patakaran ng laro para sa demokratikong komunikasyon.
Isa pang nakakahimok na kaso ay ang Nigeria, kung saan sinisiyasat ng mga mananaliksik ang ugnayan sa pagitan ng pagmamay-ari ng media at pagtangkilik sa politika. Ikinakatuwiran ng mga may-akda na ang pamamahayag ng Nigeria ay nabibigo sa demokratikong tungkulin nito dahil sa pag-asa nito sa kita mula sa advertising at sponsorship mula sa estado. Dagdag pa rito ang hindi epektibong mga mekanismo ng regulasyon at malapit na ugnayan sa ilang malalaking negosyo na nagmamay-ari ng mga pahayagan at palimbagan.
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Paano malalabanan ang pagkuha ng media sa timog ng mundo?
Ang mga pag-aaral sa aklat ay nagpapakita ng ilang mga paraan upang sumulong at sa tingin namin ay mahalagang maging optimistiko! Ang paglaban ay may iba't ibang anyo. Minsan ito ay dumarating sa pamamagitan ng reporma sa batas at patakaran na naglalayong pataasin ang transparency at pagkakaiba-iba ng media. Sa ibang mga kaso, ito ay hinihimok ng mga kilusang panlipunan, mga imbestigatibong mamamahayag at mga independiyenteng media na patuloy na kumikilos sa ilalim ng presyon.
Ipinapakita ng kabanata tungkol sa Uganda na ang mga grupo ng mamamahayag na nakikipagtulungan sa mga organisasyong tagapagtaguyod ng media ay maaaring estratehikong kumilos upang labanan ang pagkuha ng media ng gobyerno at mga mapaminsalang regulasyon. Halimbawa, upang tutulan ang isang pagbabago sa batas, ilang grupo ang bumuo ng isang pansamantalang network na tinatawag na Artikulo 29 (ipinangalan mula sa artikulo sa konstitusyon na nagpoprotekta sa malayang pananalita) at ang African Centre for Media Excellence ay naglabas ng isang ulat na pumupuna sa mga iminungkahing pagbabago.
Isa sa mga kabanata tungkol sa Ghana ay nagpapakita rin kung paano maaaring mag-mobilize ang mga network tulad ng mga mamamahayag, asosasyon ng media, mga grupo ng karapatang pantao, at mga legal na organisasyon upang lumaban sa impluwensya ng gobyerno. Ang mga organisasyon kabilang ang Ghana Journalists Association at Ghana Independent Broadcasters Association ay gumanap ng mahahalagang papel sa, halimbawa, pagdulog sa regulator ng media sa korte upang baligtarin ang mga batas na maaaring humantong sana sa censorship. Ang mga natuklasang ito ay inuulit din sa Latin America, kung saan natuklasan din ng pananaliksik sa Mexico at Colombia na ang propesyonal na pamamahayag ay isang malakas na pinagmumulan ng paglaban.
Dapat ding kasama sa pag-uusap ang muling pag-iisip kung paano natin binibigyang-kahulugan ang mismong capture. Kung ituturing lamang natin itong ganap na kontrol, nanganganib tayong makaligtaan ang pang-araw-araw na paraan ng pagkilos ng impluwensya – at ang mga espasyo kung saan ito maaaring labanan. Masasabi rin natin na napakahalaga na ang mga mamamayan ay maging mulat at alerto sa mga isyu kapag iniisip nila kung paano nila ina-access ang news media at kung anong mga platform ang kanilang ginagamit. Ito ay minsang tinatawag na "media literacy" at tungkol sa pagiging mas may kaalaman ng mga tao tungkol sa kung saan nagmumula ang mapagkakatiwalaang balita.
Hayes Mabweazara , Senior Lecturer sa Sosyolohikal at Pangkulturang Pag-aaral (Media, Kultura at Lipunan), Unibersidad ng Glasgow
Bethia Pearson , Research Associate, ERC Global Remunicipalisation, Unibersidad ng Glasgow
Ang artikulong ito ay muling inilathala mula sa The Conversation sa ilalim ng lisensyang Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo .
