Ano ang sasabihin mo sa libing ng Twitter?
Iyan ang tanong namin ng aking mga kasamahan sa mahigit 1,000 katao sa social media bilang bahagi ng isang mas malawak na proyekto sa pananaliksik tungkol sa paglipat ng Twitter . Ang mga tugon ay mula sa bastos hanggang sa patula, ngunit ang isang karaniwang tema ay sa kabila ng mga makabuluhang kapintasan nito, ang Twitter sa pinakamahusay nitong anyo ay tunay na mahusay... hanggang sa hindi na ito naging mahusay.
"Ang mundo ay mas mainam na lugar dahil sa pag-iral nito, at mas mainam na lugar ngayon na wala na ito."
"Napakaliit ng kailangan para masira ang napakaraming bagay."
"Mamimiss ko ito kahit saan pa ito sa pinakamagagandang sandali, pero matutuwa ako na sa wakas ay makakalipat na tayo sa mas malusog na mga lugar."
Para sa marami, panahon na para umalis sa pag-asang makahanap ng mas luntiang pastulan.
Simula nang bilhin ni Elon Musk ang Twitter, na ngayon ay may tatak na X, noong Oktubre 2022, may mga ulat ng malawakang paglipat mula sa platform, at maraming tinta ang natapon – kabilang ang ilan mula sa akin , isang mananaliksik na nag-aaral ng mga online na komunidad – na nag-iisip kung saan maaaring mapunta ang mga user na iyon.
Ang desentralisadong social network na Mastodon ay nakaakit ng maraming maagang atensyon , na nakakuha ng malaking pagdagsa ng mga gumagamit sa mga buwan kasunod ng pagbili ni Musk sa Twitter. Noong Hulyo 2023, ang microblogging platform ng Meta na Threads ay nakakuha ng 30 milyong gumagamit sa unang araw nito . Lumitaw ang iba pang mga alternatibo sa Twitter noong 2023, ang ilan sa mga ito ay sumama sa medyo maliit na base ng gumagamit, habang ang iba ay nagsara na . Ngunit sa mga araw na ito, ang lahat ng usap-usapan ay tila tungkol sa Bluesky .
Hinahanap ang pamilyar
Ang Bluesky ay itinatag noong 2019 bilang isang proyektong pananaliksik sa loob ng Twitter na pinamumunuan ng noo'y CEO na si Jack Dorsey. Kalaunan ay pinutol nito ang ugnayan sa Twitter at naging isang independiyenteng kumpanya kasunod ng pagbili ni Musk. Ang layunin ng Bluesky ay bumuo ng isang desentralisadong pamantayan para sa social media na maaaring gamitin ng Twitter kalaunan. Sa ganitong paraan, ang Bluesky ay maihahambing sa Mastodon dahil pareho nilang pinapayagan ang paglikha ng iba't ibang server na nakikipag-ugnayan, at maaaring ilipat ng mga user ang kanilang data at network sa pagitan ng mga server.
Ngunit ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito para sa iyong karanasan sa Bluesky? Kung nalilito ka – o wala ka lang pakialam – sa sentralisadong social media kumpara sa desentralisadong social media, ang Bluesky ay tila hindi gaanong naiiba. Ito ay halos kapareho ng hitsura at pakiramdam ng Twitter. Halos lahat ng Bluesky ay kasalukuyang tumatakbo mula sa iisang server, ang bsky.social, na nangangahulugang hindi mo na kailangang pumili ng server kapag nag-sign up ka at ang iyong karanasan ay nakapaloob doon. Bagama't nagbibigay ang Bluesky ng opsyon para sa mga user na mag-host ng kanilang sariling server at samakatuwid ay mag-imbak at kontrolin ang kanilang sariling data, karamihan sa mga user ay makakaranas ng kung ano ang nakasanayan nila sa tradisyonal at sentralisadong social media.
ng aking nakaraang pananaliksik sa paglipat ng platform kung paano ang pag-alis sa isang platform ay nangangailangan ng parehong nakakahimok na dahilan at agarang mabisang alternatibo. Ang pagbili ni Musk sa Twitter ay isang nakakahimok na dahilan para sa maraming gumagamit, at nagkaroon ng ilang mga pagbabago sa patakaran, disenyo, at kultura simula noon na nagtulak sa mas maraming gumagamit na umalis sa platform.
Tungkol naman sa agarang alternatibo noong Nobyembre 2022, malaki ang naging kalamangan ng Mastodon dahil hindi pa nailulunsad ang Bluesky, at nang mailunsad ito noong Pebrero 2023, nanatili itong imbitado lamang sa loob ng halos isang taon. Hindi nailunsad ang mga thread hanggang Hulyo 2023. Bagama't ang Mastodon ay may dedikadong base ng mga gumagamit, lalo na sa mga taong may parehong pangako sa desentralisasyon at awtonomiya ng gumagamit, may ilang mga salik na naglimita sa malawakang paggamit nito.
Natuklasan namin ng aking mga kasamahan na kahit sa mga nasa Mastodon, ang pag-alam kung paano maghanap at sumali sa isang partikular na server ang pinakamalaking hamon , at ito ay sapat na hadlang upang tuluyang ilayo ang maraming tao sa social network. Ipinakita rin ng pananaliksik sa paglipat ng "Academic Twitter," isang malawak na komunidad ng mga akademiko na konektado sa Twitter, na ang desentralisadong istruktura ng Mastodon ay lumikha ng mga hamon para sa pagbuo ng komunidad at patuloy na pakikipag-ugnayan ng mga gumagamit.
Ang sandali ni Bluesky
Samantala, ang halalan sa US noong Nobyembre ay tila naging mahalagang dahilan para umalis ang maraming gumagamit ng X, kasama ang mga pagbabago sa mga tuntunin ng serbisyo patungkol sa pagsasanay sa AI. At tila sa ngayon ay may iba pang iba't ibang "agarang mabisang alternatibo."
Ang Bluesky, sa partikular, ay nakakita ng malaking paglago noong Nobyembre , na lumampas sa 20 milyong gumagamit, at sa panahon ng pagsulat na ito ay nakakakuha pa rin ng ilang gumagamit bawat segundo .
Bagama't nakatuon ang atensyon ng media at publiko sa Bluesky, ang Threads, na mayroong halos 300 milyong gumagamit, ay nakakita ng mas maraming bagong sign-up noong Nobyembre kaysa sa buong base ng gumagamit ng Bluesky . Gayunpaman, kahit ang Meta ay tila nakatuon sa pagdagsa ng Bluesky. Sinikap nitong isama ang mga tampok sa Threads na siyang mga bentahe ng Bluesky, tulad ng mga napapasadyang feed.
Marahil ang paglago ng Bluesky ay partikular na kahanga-hanga – at samakatuwid ay nagbabanta sa Meta – dahil ito ay nangyari sa pamamagitan ng salita ng bibig. Sa kabaligtaran, ang Threads ay may napakalaking plataporma sa advertising: ang Instagram. Hindi lamang basta magagamit ng mga gumagamit ng Threads ang kanilang mga kasalukuyang Instagram account, ngunit sinimulan na rin ng Meta na ilipat ang mga post ng Threads sa Instagram.
Kaya kung isasaalang-alang ang tatlong pangunahing alternatibo sa Twitter – Mastodon, Bluesky at Threads – para sa akin, ang sandali ng Bluesky ay talagang may katuturan. Parang hindi ito korporasyon kumpara sa Threads ng Meta, kaya naman kumakatawan ito sa isang alternatibo sa mga platform ng Big Tech na kontrolado ng mga bilyonaryo. Nakakaakit din ito sa mga taong naniniwala sa pananaw ng desentralisadong social media o sa mga taong gustong kontrolin ang kanilang data.
Ngunit kasabay nito, ang karanasan ng gumagamit ay halos kapareho ng pamilyar at tradisyonal na social media, at tinutugunan nito ang ilan sa mga hamong natukoy sa Mastodon, tulad ng kurba ng pagkatuto sa pagpili ng server. Ang pagdami ng paglikha at paggamit ng mga starter pack sa Bluesky – mga listahan ng mga taong dapat sundan – ay nagpabilis din sa paglikha ng mga komunidad at social network. At ang biglaang ingay sa paligid ng platform ay sabay-sabay na lumikha ng momentum para sa buong dating mga komunidad ng Twitter, tulad ng Academic Twitter , upang bahagyang buuin muli ang kanilang mga sarili.
Walang iisang site na mamamahala sa kanilang lahat
Sa kabila ng aking optimismo para sa patuloy na paglago ng Bluesky, sa palagay ko ay hindi na magkakaroon ng "bagong Twitter ." Ang pagkakawatak-watak ng social media ay mananatili, at maraming tao ang labis na nasisiyahan sa Threads o Mastodon o kahit na sa mas maliliit na alternatibo na sinasamantala ang pinakabagong pag-alis ng X. At ang X mismo ay may mahigit 600 milyong aktibong buwanang gumagamit .
Ang mga platform na ito ay nagbibigay ng iba't ibang katangian, na may iba't ibang komunidad at prayoridad, at wala sa mga ito ang magiging pinakamahusay na opsyon para sa lahat. Bukod dito, habang patuloy na lumalago ang Bluesky, tiyak na mahaharap ito sa maraming parehong problema na naranasan ng Twitter kahit na ang platform ay itinuturing na nasa pinakamalakas nitong kalagayan.
Ngunit para sa mga umaasang "lumipat sa mas malusog na mga lugar" pagkatapos dumalo sa libing ng Twitter, maraming pinto ang bukas para sa kanila.
Casey Fiesler, Associate Professor ng Information Science, University of Colorado Boulder .
Ang artikulong ito ay muling inilathala mula sa The Conversation sa ilalim ng lisensyang Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo .
