L'editoria digitale si è rapidamente evoluta verso un modello basato sulla pubblicità agli albori dei mass media online, ma c'è sempre stata un'eccezione: il Wall Street Journal. Anche oggi, questa pubblicazione ricava più denaro dagli abbonati che dagli inserzionisti, il che porta a un modello di business relativamente sostenibile.
L'abbonamento al giornale è un successo sorprendente
Questa strategia si è dimostrata preziosa nell'attuale clima di ad-blocker e calo degli introiti pubblicitari, e un paywall relativamente forte ne ha garantito il successo. Cosa significa questo per il mercato dell'editoria digitale? Il Wall Street Journal si è a lungo concentrato sul mercato di fascia alta, rivolgendosi a broker e analisti finanziari, nonché a coloro che sono principalmente interessati alle notizie economiche e a come le notizie mondiali influenzano le aziende. Queste persone sono disposte a pagare per un buon giornalismo. Ha anche mantenuto un atteggiamento molto protettivo nei confronti dei suoi flussi di entrate, limitando significativamente l'accesso gratuito e le anteprime, e ha eliminato la possibilità di Google di pubblicare gratuitamente il primo articolo. Chi desidera accedere al Wall Street Journal deve pagare una copia fisica del giornale o un abbonamento. Mentre i suoi video continueranno probabilmente a essere gratuiti, principalmente perché la pubblicità video comporta un sovrapprezzo significativo, il Journal potrebbe consentire ai non abbonati di accedere a ogni singolo articolo tramite micropagamenti. Il giornale afferma di stare considerando 79 centesimi come tariffa iniziale per i pagamenti basati sugli articoli. La continua distribuzione fisica del quotidiano potrebbe comportare un sovrapprezzo, un costo attualmente sostenuto dagli abbonati digitali e da coloro che lo acquistano in edicola. Questi cambiamenti potrebbero interessare una varietà di prodotti Dow Jones, tra cui Barron's, Financial News e MarketWatch. L'azienda punta a raggiungere i 3 milioni di abbonati entro luglio 2017.Il nuovo giornalismo torna ai vecchi modelli di guadagno
Noi di SODP ci piace conoscere nuovi modi per proseguire l'attuale era dell'editoria digitale e riteniamo che sia giusto pagare per un giornalismo di qualità: fact-checker, giornalisti, redattori e distributori meritano tutti di essere pagati per il loro contributo. Di conseguenza, è incoraggiante vedere diverse testate, tra cui Wired e The Atlantic, seguire l'esempio del Wall Street Journal ed esplorare modi per pagare notizie accurate e ben documentate senza dover fare affidamento su.. entrate pubblicitarie Da soli. Le tariffe basate sull'abbonamento possono sembrare un vecchio modello di ricavo, ma se funzionano, possono potenzialmente salvare i giornali e sostenere un giornalismo di alta qualità. Cosa ne pensi dei media a pagamento? Che tipo di contenuti sei disposto a pagare per vedere o leggere? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto. Oppure, se hai una notizia o una soffiata, scrivici a [email protected] .Contenuti dei nostri partner
