Ce qui se passe:
Aujourd'hui, de nombreux journalistes s'inquiètent de l'impact de l'intelligence artificielle (IA) sur leur emploi. Les ordinateurs générant désormais une multitude de contenus – de la météo à l'activité boursière, en passant par le sport et les performances des entreprises – l'IA est souvent capable de produire des articles plus rigoureux et complets que les journalistes humains. Les logiciels peuvent instantanément collecter des données provenant de sources multiples, reconnaître des tendances et rédiger des articles complexes qui parviennent même à saisir les émotions. Pourtant, plutôt que de craindre que l'IA ne les prive de leur emploi, les journalistes devraient l'accueillir comme une véritable bouée de sauvetage pour la profession
affirme la Fondation Open Society (OSF)Les machines intelligentes peuvent collaborer avec les journalistes humains, leur permettant de mieux couvrir un monde de plus en plus complexe et riche en informations, et de décupler leur créativité, leur travail de reportage et leur capacité à capter l'attention de leur public.
OSF affirme que l'IA peut collaborer avec les journalistes humains pour améliorer la qualité de la couverture médiatique de diverses manières :
- En suivant des schémas de données prévisibles et programmés pour « apprendre » les variations de ces schémas au fil du temps, les algorithmes d'IA peuvent aider les journalistes à organiser, trier et produire du contenu à des vitesses jamais imaginées.
- L'IA peut systématiser les données pour trouver un chaînon manquant dans une enquête.
- L'IA peut identifier les tendances et repérer les valeurs aberrantes parmi des millions de points de données, permettant ainsi aux journalistes de découvrir les prémices d'un scoop exceptionnel.
- L'IA peut analyser d'énormes quantités de données pour faciliter les enquêtes en temps opportun, et peut également aider à vérifier les sources et les faits des articles.
- Les algorithmes d'IA peuvent également aider les journalistes à réaliser des montages préliminaires de vidéos, à reconnaître les schémas vocaux, à identifier un visage dans la foule et à discuter avec les lecteurs.
Limites de l'IA
Comme le souligne OSF, malgré toutes les technologies offertes par l'IA, celle-ci présente des limites qui nécessitent une intervention humaine. L'ensemble du processus est impossible sans un journaliste capable d'interpréter les données et de poser les questions pertinentes. La collaboration est la clé, avec un apprentissage mutuel et une part d'essais et d'erreurs inévitables. L'utilisation de l'IA peut s'avérer extrêmement bénéfique pour les journalistes du monde entier, qui n'ont souvent pas accès à ces données et à ces logiciels. Les petites rédactions et les journalistes indépendants peuvent pallier ce manque de ressources en collaborant avec des développeurs de logiciels et en tirant parti des nombreux outils de recherche et d'analyse open source disponibles.
Défis éthiques
Cette collaboration entre technologie et journalisme soulève toutefois certaines questions d'éthique
. Les algorithmes peuvent mentir ou induire en erreur, car ils ne fonctionnent pas en vase clos : ils ont été programmés par des humains, qui ont pu y intégrer leurs propres biais et schémas de pensée. Les journalistes doivent donc continuer à appliquer les méthodes traditionnelles de vérification des sources et de contrôle des faits aux résultats de l’IA, comme pour toute autre information.
Le GardienPar exemple, a proposé une nouvelle clause dans le code de déontologie du journal
abordant l'utilisation de l'IALa transparence est un autre enjeu éthique. Ce principe fondamental du journalisme est souvent en contradiction avec l'IA, qui opère généralement en coulisses, explique-t-on
Nausicaa Renner, rédacteur numérique de la Columbia Journalism Review. Les médias doivent faire preuve de transparence quant aux données personnelles qu'ils collectent et se garder de céder à une complaisance excessive envers les goûts de chaque lecteur, tels que révélés par ces données, au point de passer à côté de sujets d'intérêt public importants.
En résumé :
L'IA peut révolutionner le journalisme, mais elle soulève aussi de nouveaux défis en matière d'apprentissage et de responsabilité. Plutôt que de craindre l'IA, les journalistes peuvent utiliser cette technologie pour améliorer leurs reportages ; toutefois, ils doivent faire preuve de transparence quant à l'utilisation des algorithmes pour identifier des tendances ou traiter des preuves. Un journalisme de qualité ne doit pas se reposer uniquement sur les données fournies par l'IA, mais continuer à raconter les histoires que la technologie et les données ne permettent pas de révéler. « Sans éthique, les technologies intelligentes pourraient sonner le glas du journalisme », a écrit Maria Teresa Ronderos, directrice du Programme pour le journalisme indépendant. « Sans objectifs clairs, sans processus transparents et sans l'intérêt public comme guide, le journalisme perdra la crédibilité du public, quels que soient les outils et les artifices dont on l'orne. »
