SODP logo

    El estado de las noticias LGBTQ+

    Cincuenta años después de la redada policial en el bar Stonewall Inn de Nueva York que se convirtió en un catalizador de los derechos de los homosexuales, el tratamiento mediático de la comunidad LGBTQ+ ha…
    Actualizado el: 1 de diciembre de 2025
    Shelley Seale

    Creado por

    Shelley Seale

    Vahe Arabian

    Hecho verificado por

    Vahe Arabian

    Vahe Arabian

    Editado por

    Vahe Arabian

    Cincuenta años después de la redada policial en el bar Stonewall Inn de Nueva York que se convirtió en un catalizador de los derechos de los homosexuales, el tratamiento mediático de la comunidad LGBTQ+ ha logrado grandes avances, pero sigue presentando retrocesos y muchas áreas de mejora.   Las representaciones de las personas LGBTQ+ en las noticias y el entretenimiento comenzaron a aumentar significativamente en la década de 1990, ejemplificada de forma destacada por la aparición de Ellen DeGeneres en la televisión estadounidense convencional en su exitosa comedia de ABC, ElenaLas representaciones de mujeres lesbianas y hombres homosexuales han seguido aumentando durante las más de dos décadas transcurridas desde entonces, con papeles protagónicos en programas populares como Voluntad y gracia y Familia moderna, así como una difusión más reciente al público adolescente en programas como Júbilo y Lobo adolescente.   Este informe analiza el estado actual de la cobertura de noticias sobre noticias, personas y problemas LGBTQ.

    Cobertura de noticias LGBTQ hasta la fecha

    Pocos cambios en la opinión pública han sido tan rápidos y generalizados como las actitudes hacia las personas lesbianas, gais y transgénero. «En las últimas dos décadas, los estadounidenses han experimentado una evolución significativa en su comprensión y aceptación cultural de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ)», afirma el Guía de referencia de medios de GLAAD. La cobertura mediática de las cuestiones LGBTQ ha superado las dicotomías políticas simplistas y se ha orientado hacia representaciones más completas, no solo de la diversidad de la comunidad LGBTQ, sino también de sus vidas, sus familias y su inclusión fundamental en la sociedad. Editores y periodistas reconocen que las personas LGBTQ tienen derecho a una cobertura justa, precisa e inclusiva de sus historias y problemas, y que es más probable que estos se cuenten de la misma manera que los de cualquier otra persona: con imparcialidad, integridad y respeto. 

    Más allá de las fronteras

    Además del entretenimiento, los medios de comunicación también han cubierto cada vez más los derechos y las cuestiones de la comunidad LGBTQ+ en un entorno cada vez más politizado. La representación mediática de personas anteriormente marginadas es una dimensión poco estudiada de la difusión de ideas, valores y principios, tanto a nivel transnacional como nacional. Esta cobertura ha tenido y sigue teniendo una gran influencia en la transformación de la opinión pública y en la creciente aceptación de las personas lesbianas, gais y transgénero.  Aunque el cambio en la mayor visibilidad mediática de la comunidad LGBTQ ha sido más pronunciado en Estados Unidos y Europa Occidental, dista mucho de ser exclusivo de esa región. En 2014, cadenas como Russia Today y Al Jazeera cubrieron ampliamente el debate sobre los derechos de las personas homosexuales en torno a los "Juegos Olímpicos de Sochi antigay"  Scholars Strategy Network realizó recientemente una investigación sobre cómo los medios de comunicación han contribuido a este importante cambio positivo en las actitudes públicas y políticas hacia la comunidad LGBTQ+. Datos de académicos sugieren que la influencia de los medios de comunicación no está limitada por las fronteras nacionales y que los medios juegan un papel vital en la configuración de las actitudes políticas hacia la sexualidad y las minorías, especialmente entre las audiencias más jóvenes e influenciables.

    La importancia del público joven

    “En un mundo cada vez más interconectado, nuestra hipótesis es que los efectos de los contactos virtuales a través de la exposición mediática a las representaciones de mujeres lesbianas y hombres gays deberían mantenerse a nivel transnacional, dependiendo de la disposición de los medios nacionales a transmitir dichas representaciones”, escribió Phillip M. Ayoub, coautor del informe de Scholars. “Esperamos que los efectos mediáticos varíen según el grupo de edad, ya que el público más joven, en sus años de influencia, tiene mayor probabilidad de haber cambiado sus puntos de vista en consonancia con la nueva información transmitida desde la década de 1990. Es menos probable que este público se haya formado una opinión firme sobre las personas gays y lesbianas” En un análisis transnacional y multinivel de las actitudes individuales, investigadores demostraron que tanto la omnipresencia de los medios como la libertad de prensa se relacionan con actitudes más liberales entre los jóvenes. Incluso cuando las representaciones de la comunidad LGBTQ son imperfectas y no sustituyen bien el contacto personal, los medios introducen nuevos debates y nuevos marcos de referencia sobre la homosexualidad en múltiples contextos domésticos.

    Los medios moldean la cultura

    No es ningún secreto que el contacto con grupos diversos —en cuanto a raza, religión, género y orientación sexual— moldea las creencias y valores de las personas. Pero este contacto va más allá de la interacción presencial. El contacto cultural, a través de la representación mediática y la cobertura informativa de la comunidad LGBTQ, también moldea las opiniones, y los medios digitales son poderosos mecanismos de socialización a través de los cuales las personas, especialmente los jóvenes, entran en contacto personal con minorías previamente invisibles. Los académicos también señalan que la cobertura mediática no siempre es positiva y, en un contexto de discriminación u hostilidad, por supuesto, es perjudicial y, a menudo, inexacta. La representación mediática también puede «resaltar aspectos más o menos sensacionalistas o controvertidos de la vida gay y, de hecho, a menudo ignora la amplia gama de problemas que experimentan los miembros de esta diversa comunidad», añaden los académicos. Por ejemplo, si bien 2017 fue el año más mortífero registrado para las personas LGBTQ+, algunos denunciaron que los medios de comunicación no cubrían lo suficiente la violencia causada por crímenes de odio. Según el organismo de control de la prensa Asuntos de mediosLos noticieros de cable y televisión dedicaron menos de 40 minutos a la cobertura de la violencia anti-LGBTQ en siete cadenas, a pesar de un año de ataques sin precedentes. En su mayoría, las cadenas abordaron incidentes aislados, sin vincularlos con la creciente amenaza de la violencia anti-LGBTQ. Esta falta de cobertura también se produce en un momento en que, según informes, la aceptación de las personas LGBTQ está disminuyendo durante la era de la Administración Trump, según un Encuesta de Harris

    Despidos y personal reducido

    En la línea de la nube oscura que rodea el rayo de esperanza, muchas editoriales están reduciendo recientemente su personal y su cobertura LGBTQ, o eliminándola por completo. En un artículo de enero de 2019 titulado "¿Tienen futuro los medios LGBT??” Trish Bendix, colaboradora de BuzzFeed, analizó los recientes cierres y reducciones de personal para la cobertura de estos temas a raíz de los despidos en BuzzFeed junto con Verizon y Gannett. Tras un reciente resurgimiento de los medios LGBT, Bendix afirmó que los recortes generales en los medios los han sumido en un estado de incertidumbre. Los sitios digitales dedicados a las tendencias LGBT publican cada vez menos contenido, y Bendix planteó la pregunta de si los medios LGBT son realmente sostenibles. “A estas alturas, ¿de verdad necesitamos seguir postrándonos —demostrando que las historias LGBT no solo son valiosas, sino también 'seguras'— ante corporaciones y anunciantes heterosexuales y cis que quieren parecer inclusivos, pero no demasiado?”, escribió. “¿Queremos ser el nuevo proyecto vanidoso de otra empresa hasta que se cansen de nosotros y nos despidan? Y quizás lo más importante, ¿nos estamos alejando demasiado del propósito por el que se crearon los medios LGBT?” El crecimiento constante, la publicidad, los números de suscripciones, el cambio hacia el marketing programático y el giro hacia el video son desafíos que enfrentan los editores que cubren noticias LGBTQ, ya sea de manera exclusiva o como parte de una cobertura general. 

    Editores clave

    Entre las editoriales más destacadas que cubren temas LGBTQ en todo el mundo se incluyen LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (en Washington, D. C.), IN Magazine y PinkNews. Entre las editoriales tradicionales y grandes que ofrecen una cobertura sólida se encuentran BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost y Google News .

    Cambio de pautas de estilo de medios

    El Guía de referencia para los medios de comunicación de GLAAD sirve como manual de terminología para las organizaciones de noticias, mientras que la autoridad Manual de estilo de AP ha evolucionado para respaldar el uso de "ellos, ellas o suyos" como pronombres singulares (en lugar de "él" o "ella") si el sujeto de la noticia lo solicita. AP también recuerda a los periodistas que no todas las personas encajan en una de dos categorías de género, "así que eviten referencias a ambos sexos, a uno u otro sexo o al sexo opuesto". La Asociación Nacional de Trabajadores Sociales también publica Kit de herramientas mediáticas para lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer. En un gran paso adelante para el uso de la publicación de medios para amplificar las voces LGBTQ+ en todo el mundo, el Fondo de Innovación de Noticias Digitales de Google otorgó una subvención de aproximadamente 300.000 € para ayudar a financiar un nuevo Plataforma de desarrollo PinkNews Para conectar a los lectores con las causas y los problemas importantes para esta comunidad y concienciar sobre el tema. Google también ha desembolsado otros fondos a 559 proyectos diferentes en 30 países, por un total de más de 115 millones de euros, para cubrir diversos temas relacionados con los medios de comunicación, como combatir la desinformación, informar sobre noticias locales, aumentar los ingresos digitales y explorar nuevas tecnologías.

    El resultado final

     Para cerrar las brechas en la tolerancia y el cambio cultural, los medios de comunicación deben seguir brindando una cobertura más precisa de la comunidad LGBTQ. Promover una representación más inclusiva y representativa puede ampliar la tolerancia hacia todo tipo de minorías estigmatizadas a escala global.   Los hallazgos de The Scholars respaldan la afirmación de que unos medios de comunicación libres son esenciales para el avance de los derechos de las personas homosexuales y sugieren que la libertad de prensa podría tener que preceder a los esfuerzos para garantizar la legislación sobre los derechos de las personas homosexuales. «En los rincones del mundo donde los derechos de las personas homosexuales siguen siendo muy controvertidos, los contactos personales y virtuales que transmiten una imagen positiva de lesbianas y gays pueden conducir a un cambio constructivo»