Gefälschte Nachrichten gibt es schon seit einiger Zeit, aber sie haben ihren Höhepunkt erst erreicht, als Vorschläge umherschwirrten, welche Auswirkungen sie auf die Meinung der Menschen bei den kürzlich abgehaltenen US-Präsidentschaftswahlen hatten.
Um es vorwegzunehmen: Gefälschte Nachrichten sind Nachrichteninhalte mit Scherz-, Desinformations- oder Propagandacharakter, die verwendet werden können, um den Website-Verkehr und die Verbreitung in sozialen Netzwerken zu erhöhen. Im Gegensatz zu Satire ist Humor nicht das Ziel, und die Absicht, gefälschte Nachrichteninhalte zu veröffentlichen, erzeugt absichtlich negative Gefühle und Auswirkungen auf das erwähnte Thema oder die erwähnte Person.
In einer Welt, in der die Grenze zwischen Augmented Reality und Augmented Reality zu einer wahren Möglichkeit des Eskapismus wird, können Menschen leicht Opfer von Inhalten werden, die glaubwürdig erscheinen.
Lassen Sie uns diese Gelegenheit nutzen, um Original- und Fake-News richtig zu unterscheiden, mit der kollektiven Perspektive, zusammenzuarbeiten, um Inhalte mit großer Professionalität und Integrität zu veröffentlichen.
Wie erstellen Menschen Fake News?
Das Wichtigste zuerst: Wie gehen die Leute vor, um gefälschte Nachrichten zu erstellen?
Das Hauptprinzip hinter der Erstellung von Fake News besteht darin, ein beliebtes Mainstream-Agenda- oder Nachrichtenthema zu identifizieren und diesem mit bearbeiteten Bildgrafiken und Schlagzeilen eine Wendung zu geben, die die Aufmerksamkeit der Leser auf sich ziehen, um Klicks und Einnahmen zu erzielen.
Wie von Media Shift identifizierte BuzzFeed News Anfang November mehr als 100 Pro-Trump-Websites, die von einer einzigen Stadt in der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien aus betrieben werden. Dank sensationslüsterner Facebook-Posts, die von amerikanischen Alt-Right-Seiten recycelt wurden, sammelten „TrumpVision365.com“, „WorldPoliticus.com“ und andere Seiten Hunderttausende von Facebook-Followern. Als Reaktion auf die Ergebnisse von BuzzFeed sagte Präsident Obama Berichten zufolge, die „Fähigkeit, Fehlinformationen und wilde Verschwörungstheorien zu verbreiten, die Opposition ohne jede Widerlegung in ein wildes negatives Licht zu rücken“, habe „in einer Weise zugenommen, die die Wähler viel stärker polarisiert und es sehr schwierig macht, dies zu tun ein gemeinsames Gespräch führen.'“
Ganz zu schweigen davon, dass es Artikel gibt, die Schritte zur Entwicklung glaubwürdiger gefälschter Nachrichten enthalten, da dies eine bewährte Methode zur Erzielung von Einnahmen ist (wir werden nicht auf diese Websites verlinken, um die Flamme nicht weiter anzuheizen). Es gibt auch News-Generator-Sites und Klon-Lösungen, die helfen, den Prozess zu skalieren.
Wie erkennt man Fake News?
Die Washington Post fasst dies kurz und bündig im eingebetteten Video zusammen, und hier sind fünf schnelle Überprüfungen, die Sie durchführen können, um dies zu überprüfen:
- Überprüfen Sie die URL noch einmal – alle Websites mit unregelmäßigen Domain-Endungen, die versuchen, bekannte Medien zu replizieren, z. B. abc.com.co (abc.go.com, die eigentliche Website ist jedoch abc.go.com), sind ein ziemlich deutliches Zeichen dafür, dass die Website gefälschte Nachrichten enthält . Schauen Sie sich auch die Seite „Über uns“, die Profile in den sozialen Medien und die allgemeine Einrichtung der Website an (wenn es fehlerhafte Links oder Anzeigen gibt), die andernfalls die Authentizität der Website in Frage stellen.
- Sieht das Foto unrealistisch aus? – Es könnte sein. Ziehen Sie das Foto einfach per Drag & Drop in die Google-Bildsuchergebnisse oder führen Sie eine umgekehrte Bildsuche durch, um die ursprüngliche Quelle des Bildes zu überprüfen. Wenn Sie feststellen, dass seriöse Medienunternehmen und Nachrichtenseiten dieses Bild nicht haben und nicht über die Geschichte berichten, bedeutet dies höchstwahrscheinlich, dass es sich um gefälschte Nachrichten handelt.
- Überprüfen Sie Ihre Quellen – Können Sie die ursprüngliche Quelle der veröffentlichten Nachrichten identifizieren? Vergleichen Sie diese Quelle mit anderen Quellen, und prüfen Sie erneut die Authentizität dieses Stücks, wenn größere Websites nicht darüber berichten.
- Installieren Sie Chrome-Browsererweiterungen für gefälschte Nachrichten – Neu erstellte Erweiterungen wie FIB (Let's stop living a lie) und BS Detector Chrome-Erweiterungen, da sie Ihnen helfen können, gefälschte Nachrichten über ihre Scraping-Methoden und APIs aus verschiedenen Quellen, z. B. Google Trust, zu erkennen und zu melden Websuche-API.
- Überprüfen Sie den Autor – Einige Geschichten haben keine Bi-Linien oder keinen Beweis dafür, wer der Autor ist, während andere die besten Anerkennungen und Beschreibungen haben. Stellen Sie ähnlich wie bei Nr. 3 sicher, dass Sie die Originalquellen der Arbeiten und Beiträge der Autoren online angeben.
Lösungen für gefälschte Nachrichten
Jan Dawson hat die vier Hauptwege zur Lösung von Fake News wirklich gut zusammengefasst, aber ich werde Fragen und Ansätze zu diesen Lösungen auf der Grundlage meiner Meinung umformulieren, die Sie hoffentlich zu Maßnahmen und Entscheidungen führen können:
- Nichts tun – die Dinge eher beim Alten halten. Aber da dies unhaltbar wird und Social-Media-Websites damit kämpfen, dies zu überwachen und gleichzeitig die Verpflichtung zur freien und offenen Meinung der Menschen einzuhalten, ist es richtig, eine relative Sicht auf die Art von Inhalten zu haben, die heute im Internet veröffentlicht werden?
- Nutzen Sie Algorithmen und künstliche Intelligenz – Setzen Sie Computer und Maschinen ein, um gefälschte Nachrichten zu identifizieren. Universitätsstudenten haben den Code jedoch schneller geknackt als die Spielveränderer Facebook und Google (durch den Aufbau ihrer Erweiterungen, wie zuvor beschrieben), obwohl alle heute verfügbaren Lösungen für maschinelles Lernen zwar effektiv bei wiederholbaren Aufgaben sind, jedoch erhebliches Training, Verfeinerung und Geld erforderlich sind schließlich dazu beitragen, konsequent mit gefälschten Nachrichten umzugehen, da sie noch in den Kinderschuhen stecken. Menschen haben auch ihre eigene persönliche Meinung und Maschinen brauchen immer ein menschliches Element, um Meinungen zu bestimmen, Nachrichten zu fälschen.
- Verwenden Sie die menschliche Kuration durch Mitarbeiter – Setzen Sie Mitarbeiterteams ein, um die Veröffentlichung gefälschter Nachrichten zu verhindern, da Fehler selbst der größten Verlage wie der New York Times versehentlich gefälschte Nachrichten veröffentlicht haben. Dies könnte auf Betriebs- und Prozessebene während der QA-Phase der Veröffentlichung eines Inhaltsstücks erreicht werden. Es gibt auch Schulungen (kostenlos oder online), um vorhandene Mitarbeiter weiterzubilden. In kleinerem Maßstab Sind Sie bereit, Ihre Organisation umzustrukturieren und Fachkräfte zu beschaffen, die Sie dabei unterstützen? Brauchen wir alternativ einen Vorstand auf Branchenebene, der dabei hilft, die menschliche Kuration konsistent und rechenschaftspflichtig zu halten?
- Verwenden Sie die menschliche Kuration durch Benutzer – nutzen Sie die Benutzerbasis, um gefälschte Inhalte durch Crowdsourcing zu kennzeichnen. Websites, die Berichtsfunktionen hinzufügen (wie es Twitter im Rahmen ihrer Bemühungen zur Bekämpfung gefälschter Updates getan hat), um ein externes Team für Qualitätsrichtlinien als doppelte Zählmaßnahme im QA-Prozess für Plattformen und/oder Organisationen einzurichten, können ein weiterer Weg sein. Es ist wichtig, Maßnahmen und Metriken zum Blockieren gefälschter Nachrichtenseiten oder Artikel nicht zu vereinfachen, dh nein. von Social Shares, und gemeinsam wird eine Blacklist entwickelt und von allen externen Parteien geteilt, um einen einheitlichen Standard online zu entwickeln. Auch hier stellt sich die Frage, ob Sie der Herausforderung gewachsen sind.
Letztendlich besteht allgemeiner Konsens darüber, dass der aktuelle Stand von Fake News aufgeklärt werden muss. Experimente und eine Kombination der oben genannten sind der Schlüssel zur Verbesserung der Integrität veröffentlichter Inhalte und Nachrichten im Internet. Jetzt geht es darum, wer den mutigen Sprung macht, diese Bewegung mit einer soliden Lösung voranzubringen, die zum Engagement anderer führt.
Ich schätze, warum helfen wir in der Zwischenzeit nicht Melissa Zander von der Stanbrook University bei ihren Bemühungen (für ihre Studenten) bei der Erstellung eines umfassenden Leitfadens zu falschen, irreführenden, Clickbait-artigen und/oder satirischen „Nachrichtenquellen“ – https: //docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/preview ?