يتطلب الاستمتاع بالنجاح كناشر رقمي البقاء في صدارة اهتمامات الجمهور المتطورة وإتقان التقنيات الجديدة.
إحدى هذه التقنيات هي نظام إدارة المحتوى بدون رأس (CMS)، الذي يفتح الباب أمام توصيل المحتوى متعدد القنوات في الوقت الذي يعني فيه تجزئة الجمهور أنه من الصعب الوصول إلى الأشخاص بعرض واحد أكثر من أي وقت مضى.
إن فصل إنشاء المحتوى الرقمي عن العرض التقديمي يعني أن الفرق يمكنها إنشاء المحتوى وتعديله وتوزيعه بسلاسة عبر القنوات المختلفة. تعمل هذه المرونة على تعزيز الكفاءة التشغيلية وتضمن تجربة مستخدم متسقة عبر الأنظمة الأساسية.
ولكن، كما هو الحال مع أي محور استراتيجي، فإن التحول إلى نظام إدارة المحتوى بدون رأس يأتي مع مجموعة من التحديات الخاصة به. إن دمج استراتيجية محتوى موحدة وتوسيع نطاقها والحفاظ عليها ليس بالأمر السهل، ويحتاج الناشرون إلى فهم هذه التحديات قبل اتخاذ قرارات استراتيجية طويلة المدى.
انضم إلينا بينما نستكشف ما هو نظام إدارة المحتوى بدون رأس، ولماذا تنمو الصناعة والمزالق المحتملة للتحول من نظام إدارة المحتوى التقليدي إلى نظام إدارة محتوى بدون رأس.
ما هو نظام إدارة المحتوى بدون رأس؟
يسمح نظام إدارة المحتوى بدون رأس (CMS) للمستخدمين بتخزين المحتوى وتحريره، لكنه لا يحتوي على واجهة أمامية أو طبقة عرض تقديمي.
تعمل أنظمة إدارة المحتوى التقليدية (CMS) على دمج طبقات المحتوى والعرض التقديمي لتقديم محتوى موقع الويب. يعد هذا حلاً رائعًا للمستخدمين غير التقنيين نسبيًا، ولكنه يفتقر إلى قدر كبير من المرونة.
من ناحية أخرى، يوفر نظام إدارة المحتوى بدون رأس للناشرين القدرة على عرض المحتوى من خلال حل أمامي من اختيارهم، سواء كان ذلك أطر عمل JSON التفاعلية أو مولدات المواقع الثابتة (SSGs). وتعني هذه المرونة أنه يمكن دفع المحتوى إلى قنوات رقمية متعددة ومختلفة في وقت واحد، بما في ذلك مواقع الويب وأجهزة إنترنت الأشياء وتطبيقات الهاتف المحمول.
ما هي أكبر ميزة لـ Headless CMS؟
الميزة الأكبر هي المرونة التي يوفرها نظام إدارة المحتوى بدون رأس. إن التركيز بشكل كامل على البنية التحتية الخلفية لا يعني فقط أن الناشرين غير مقيدين بقناة رقمية واحدة، بل يعني أيضًا أنه يمكنهم ترقية حلول الواجهة الأمامية الخاصة بهم دون إصلاح مجموعتهم التقنية بالكامل. يوفر هذا الجانب مقياسًا للتدقيق المستقبلي لاستراتيجيات المحتوى الرقمي.
ما هو أكبر عيب في نظام إدارة المحتوى بدون رأس؟
أكبر عيب في نظام إدارة المحتوى (CMS) بدون رأس هو تعقيده. قد يكون الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات بدلاً من واجهة CMS التقليدية أمرًا صعبًا بالنسبة للمستخدمين غير التقنيين. ولكن سيكون هناك أيضًا منحنى تعليمي لفريق تطوير الناشر.
سيحتاج الناشرون غالبًا إلى تخصيص طبقة العرض التقديمي للواجهة الأمامية وتحسينها، مما يتطلب موارد تطوير. وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى بطء تحديثات واجهة المستخدم حيث يستعد فريق التطوير الداخلي للسرعة.
كيف يعمل نظام إدارة المحتوى بدون رأس؟
تتميز أنظمة إدارة المحتوى بدون مراقبة (CMS) بثلاث ميزات رئيسية:
- واجهة إدارة المحتوى
- استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) لتقديم المحتوى
- يؤدي غياب طبقة العرض التقديمي إلى خلق مرونة في عرض الواجهة الأمامية
بمجرد إضافة المحتوى إلى نظام إدارة المحتوى بدون رأس، يتم تخزينه في كتل محتوى معيارية، حيث تكون كل كتلة عبارة عن حقل أو مجموعة من الحقول التي تستضيف أنواع محتوى محددة. يمكن لواجهة برمجة التطبيقات (API) إرسال البيانات إلى أي عدد من تطبيقات الواجهة الأمامية المختلفة، مما يبسط عملية تفتيت المحتوى .
على سبيل المثال، قد يرغب مطور الويب الذي يقوم بإنشاء محتوى لموقع ويب أيضًا في عرضه على شاشة رقمية في المطار - ويساعده نظام إدارة المحتوى بدون رأس على القيام بذلك.
يتم استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) لتقديم المحتوى، مما يؤدي إلى الإشارة إلى نظام إدارة المحتوى بدون رأس أحيانًا باسم "نظام إدارة محتوى بدون رأس يحركه واجهة برمجة التطبيقات". تستخدم واجهات برمجة التطبيقات إما لغات نقل الحالة التمثيلية (REST) أو لغات GraphQL.
تتيح واجهة REST API لنظامي كمبيوتر تبادل المعلومات بشكل آمن عبر الإنترنت. إن GraphQL الذي تم تطويره بواسطة Facebook عبارة عن لغة API للاستعلام والمعالجة والتي تقوم فقط بتحميل البيانات المطلوبة خصيصًا من الخادم إلى العميل.
كيفية اختيار أفضل نظام إدارة المحتوى بدون رأس
يعتمد اختيار نظام إدارة المحتوى المناسب بدون رأس على احتياجات كل مؤسسة. سيتم تفعيل عوامل مثل ميزات التحرير والأمان والإدارة عند تحديد منصة CMS مقطوعة الرأس الأكثر ملائمة.
فيما يلي بعض الأمور التي يجب مراعاتها قبل وضع قائمة مختصرة لأي منصات رقمية:
- الأمان: يجب أن تتضمن ميزات أمان نظام إدارة المحتوى (CMS) التشفير وجدران الحماية وبرامج كشف التسلل.
- التحرير: يحتاج الناشرون إلى مجموعة تحرير فعالة دون الاعتماد على برامج تحرير النصوص التابعة لجهات خارجية.
- واجهات برمجة التطبيقات: يجب أن يشير نظام إدارة المحتوى إلى واجهات برمجة التطبيقات التي يستخدمها وكيف تفيد سير العمل.
- الدعم: تأكد من أن موفر نظام إدارة المحتوى لديه مستويات كافية من الدعم، حتى لو كان موجودًا في منطقة زمنية مختلفة.
لموفري أنظمة إدارة المحتوى (CMS) الرائدة في السوق للحصول على دليل متعمق حول الميزات التي يجب مراعاتها عند اختيار النظام الأساسي.
متى تستخدم نظام إدارة المحتوى بدون رأس؟
ينبغي استخدام نظام إدارة المحتوى بدون رأس في الحالات التالية:
- لمواقع الويب والتطبيقات التي تستخدم أطر عمل JavaScript مثل Angular أو React أو Vue.js.
- للتواصل مع الجمهور عبر أكثر من منصة واحدة، أو تقديم المحتوى عبر منصات متعددة.
- عندما تريد الشركة التوسع بشكل أسرع من خلال السماح لفرق التطوير الأمامية والخلفية بالعمل بشكل مستقل.
- عندما يريد الناشر التحكم بشكل أكثر تفصيلاً في كيفية تنظيم المحتوى والمواقع وتقديمها للجمهور.
متى لا تستخدم نظام إدارة المحتوى بدون رأس
حلول CMS بدون رأس ليست ضرورية في الحالات التالية:
- عندما يكون لدى المنظمة ميزانية أصغر ولا تستطيع تحمل تكاليف موظفي تكنولوجيا المعلومات الإضافيين أو موارد المطورين.
- عندما تكون قوالب نظام إدارة المحتوى (CMS) الحالية كافية لاستراتيجيات التسويق الخاصة بالناشر.
- عندما تريد الشركة توزيع المحتوى من خلال قناة واحدة فقط.
افكار اخيرة
لدى الناشرين الرقميين الكثير مما يجب عليهم التفكير فيه عندما يتعلق الأمر بمقارنة نظام إدارة المحتوى بدون رأس مقابل نظام إدارة المحتوى التقليدي.
في حين أن المرونة الفطرية لنظام إدارة المحتوى المنفصل تعمل على تعزيز الكفاءة التشغيلية واستراتيجيات المحتوى الرقمي المقاومة للمستقبل، فإن هذا المحور الاستراتيجي يأتي مع مجموعة التعقيدات الخاصة به، كما رأينا بالفعل.
المحتوى من شركائنا
إن تبني نظام إدارة المحتوى بدون رأس لا يمثل تحولًا تكنولوجيًا فحسب، بل يمثل أيضًا تحولًا استراتيجيًا وتشغيليًا. إن المكافآت متاحة لأولئك الذين يتطلعون إلى توسيع نطاق الوصول إلى جمهورهم، ولكن بالنسبة للناشرين الذين ما زالوا يصقلون تفاعل جمهور القناة الواحدة، فيجب النظر إلى هذا التحول بحذر.
الأسئلة الشائعة حول نظام إدارة المحتوى بدون رأس
هل نظام إدارة المحتوى بدون رأس آمن؟
نظرًا لفصل نظام إدارة المحتوى بدون رأس عن منصة الواجهة الأمامية/النشر، هناك عدد أقل من نقاط الضعف التي يمكن اختراقها بواسطة هجوم DDoS.
يمكن للمسؤولين تقييد عناوين IP التي يمكنها الوصول إلى نظام إدارة المحتوى بدون رأس من خلال واجهة المستخدم أو واجهات برمجة التطبيقات، ولا يمكن اختراق نظام إدارة المحتوى بدون رأس عن طريق حقن SQL لأنه غير متصل بـ SQL أو لأنه يعمل على خادم بدون SQL.
هل WordPress عبارة عن نظام إدارة محتوى بدون رأس؟
إن إضافة WordPress للمكون الإضافي REST API إلى التحديث الأساسي ( الإصدار 4.7 ) في عام 2016 يعني أنه أصبح فعليًا نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر بدون رأس.
هل نظام إدارة المحتوى بدون رأس يستحق العناء؟
شركات النشر الرقمي التي تنتج المحتوى وتوزعه فقط من خلال تدفق محتوى واحد (مثل تطبيقات الويب والهاتف المحمول الخاصة بها) لا تتطلب تعقيدات الواجهة الخلفية لنظام إدارة المحتوى بدون رأس.
وذلك لأن منصات CMS التقليدية توفر بالفعل الإمكانات اللازمة لإدارة تدفق محتوى واحد مع مشاريع أصغر بسرعة أكبر وفعالية.
