Ang sentimyento tungkol sa generative AI ay nakakaranas ng pagbabago sa landas matapos ang mga pagkakamali ng Google at Microsoft sa pagpapatupad ng mga LLM. Tinutugunan na ngayon ng mga publisher ang mga totoong implikasyon ng isang tool…
Ang sentimyento tungkol sa generative AI ay nakararanas ng pagbabago sa landas matapos ang mga pagkakamali ng Google at Microsoft sa pagpapatupad ng mga LLM.Tinutugunan na ngayon ng mga tagapaglathala ang mga totoong implikasyon ng isang kagamitan na kayang maglabas ng maraming kopya sa isang kisap-mata para sa mga gumagamit na may kaunting karanasan sa pagsusulat. Tumitindi ang mga pangamba tungkol sa isang pagdagsa ng mga kuwentong nakasulat sa AI na mababa ang kalidad umaapaw ang mga submission desk. Samantala, ang iba ay nagtatanong ng mga seryosong katanungan tungkol sa kung saan kinukuha ng AI ang data na ginagamit muli nito.
Publisher Pain Point
Itinuturo ni Peter Bale ng INMA na ang Ang pagmamalasakit sa mga tagapaglathala ay may dalawang aspeto pagdating sa mga search-integrated LLM — mga attribution at zero-click search. Nag-aalburuto ang mga publisher sa posibilidad ng pagsasama-sama ng generative AI ng kaalaman sa web upang lumikha ng mga sagot na hindi binabanggit kung saan nagmula ang impormasyong iyon. Gaya ng itinuturo ni Bale, nagbubunsod ito ng ilang seryosong tanong tungkol sa "copyright, mga tuntunin, katumpakan, pati na rin ang malaking tanong ng pagbabayad".Kasabay nito, mayroong tunay na pangamba na ang search-integrated AI ay magpapalala sa isyu ng zero-click searches. Dito nakukuha ng user ang kanilang sagot mula sa feature ng Google Search — tulad ng featured snippet — nang hindi kinakailangang mag-click sa resulta ng paghahanap.Naiulat na ng Wired kung paano ang Bing Nakasilip ang chatbot sa likod ng metered paywall ng Wirecutter at magbigay ng libreng access sa nilalaman. Nabanggit ng Wired na pinag-iisipan ng mga publisher "kung gaganti ba sila sa Microsoft". Ang trapiko ang nagtutulak ng kita. Oo, mas kumplikado ito kaysa doon, ngunit hindi gaanong kumplikado. Pumili ng modelo ng monetization at, sa huli, gagana ito o hindi batay sa kung gaano karaming tao ang dumarating sa iyong site.Mahigit isang taon na ang nakalipas nang isulat ko kung paano Ang News Showcase ang sagot ng Google sa pandaigdigang pagsusulong ng regulasyon para sa parehong ito at sa Facebook na magbayad para mag-link sa mga artikulo ng balita.Dahil sa pagsisikap sa Europa, hindi lamang pumirma ang Google ng mga kasunduan sa News Showcase sa mga publisher (na binatikos dahil sa kakulangan ng transparency) kundi naglunsad din ng isang bagong automated licensing tool na tinatawag na Pinalawak na Mga Preview ng Balita (ENP) Programa, na ngayon ay bahagi na ng Google Search Console.Sa huli, maaaring maramdaman ng mga publisher na kailangan nilang gumanti sa mga search-integrated LLM upang maprotektahan ang kanilang nilalaman mula sa pagiging kanibal. Kung ito man ay sa pamamagitan ng lobbying para sa pagbabago sa regulasyon o mga kaso ay kailangan pang makita.Gayunpaman, dahil sa kilalang-kilalang paghihirap ng mga pamahalaan na manatiling updated sa mga pagbabago sa teknolohiya, huwag magulat kung aabutin ng maraming taon bago tayo makakita ng anumang makabuluhang pagbabago sa regulasyon sa aspetong ito.
Mga Pader ng AI
Dahil dito, tinanong ko Kalagayan ng Digital Publishing (SODP) Iminungkahi ni Mahendra Choudhary, ang Technical and News SEO Lead, kung paano niya nakikita ang maaaring maging tugon ng mga publisher. Iminungkahi ni Choudhary na ang mas malalaking publisher ng balita — at sa kalaunan ay ang mga hosting provider/maging ang mga ISP — ay magsisimulang harangan ang mga AI bot sa pag-scan ng kanilang site.Sinabi ni Choudhary: "Walang sinuman ang nagnanais na ang kanilang nilalaman ay muling gamitin ng AI nang libre. Ngunit ang mga publisher ng balita ay sisingilin ang mga AI na ito upang i-crawl ang kanilang data o pigilan sila sa pag-crawl sa kanilang mga site sa unang lugar. Gagawin nitong paulit-ulit at nakakadismaya ang mga resulta ng AI."Binigyang-diin niya na ang Google ay may maraming bot para sa bawat segment ng mga resulta — paghahanap, balita, mga imahe, atbp — at malamang na gumagamit ng data mula sa lahat ng mga bot na ito para sa Bard AI chatbot nito. Samantala, ang ChatGPT ay higit na umaasa sa CCBot.Sabi ni Choudhary: “Sa kalaunan, lahat ng AI tool na nag-i-scan ng data ay kailangang hayagang maglathala ng mga pangalan ng kanilang mga bot at ang IP range na ginagamit nila para i-scan ang web, katulad ng ginagawa ng Google at iba pang mga search engine. Nangangahulugan ito na maaaring harangan sila ng mga web publisher kung nais nila.”Bagama't kinikilala ang posibilidad na makaranas ng pagbaba ng trapiko ang mga CTR para sa mga website na ito, ikinatwiran niya na malamang na hindi ito makakaapekto nang malaki. Nabanggit niya na pagkatapos ng paglulunsad ng mga feature na nagdulot ng zero click searches, "nakakakuha pa rin ng mga click ang mga publisher".