Flere i Storbritannia har nå tilgang til nyheter på nett enn på TV, ifølge nye undersøkelsesdata fra medieregulatoren Ofcom. Dette er første gang Ofcoms årlige nyhetsforbruksundersøkelse fant at nettbaserte medier brukes foran TV-nyheter.
Den umiddelbare pressereaksjonen på undersøkelsen antydet at fjernsyn er i terminal tilbakegang, med nettmedier som erstatter TV-nyheter. Ofcom selv stilte ett format opp mot et annet ved å erklære i undersøkelsens overskrift: «TV mister sin krone som hovedkilde for nyheter.»
Likevel, i stedet for at undersøkelsen gjenspeiler et «generasjonsskifte» i publikumsatferd, er sannheten at det har pågått i flere tiår.
Fremveksten av smarttelefoner har ført til mer konsum av nyheter direkte på apper, inkludert sosiale medier. Dette er en del av en bredere trend i hvordan media har gjennomsyret livene våre. Der en gang sov mer enn de brukte media, bruker de i dag mer tid – anslått til godt over åtte timer per dag – på å konsumere et bredt spekter av nye og gamle medier.
Men i motsetning til økt nettbasert medieforbruk som signaliserer at TV-nyhetene er borte, har boksen i hjørnet vist seg å være svært robust. I 2024 viste Ofcoms undersøkelse at 70 % av befolkningen sa at de brukte TV for å få tilgang til nyheter, en nedgang på bare 5 % siden 2019. Til sammenligning brukte to tredjedeler av respondentene nettbaserte medier for å få tilgang til nyheter for fem år siden, sammenlignet med 71 % i den siste undersøkelsen.
Tallene tyder på at mange ikke har gitt opp TV-nyheter, men heller har gått på nett i tillegg til å se på TV. Konseptet med «dobbelt screening» – å se på TV samtidig som man tvitrer synspunkter på politiske hendelser eller blar på sosiale medier – har eksistert i årevis.
I den aller første TV-sendte valgdebatten mellom britiske ledere i 2010, oppga en fjerdedel av de unge i en undersøkelse at de hadde lagt ut valgrelaterte kommentarer på Facebook og Twitter mens de så på debatten. Dette viser at det i noen tid nå ikke bare handler om å konsumere medier å se på TV eller bla gjennom sosiale medieplattformer, men om å delta i en delt samtale.
Skiftet mot bruk av nettnyheter er langt større blant yngre enn eldre aldersgrupper. Men antydninger om at unge mennesker kollektivt vender seg bort fra tradisjonelle medier til fordel for å utelukkende stole på TikTok kan være misvisende.
Ofte produseres og publiseres det de konsumerer – selv på nyere plattformer – fortsatt av tradisjonelle medier.
For eksempel anslås det at halvparten av BBCs unge publikum fikk tilgang til valgdekning via sosiale medier. Dette kan være alt fra 30-sekunders videoer til lengre forklaringer av emner i nyhetene.
Pålitelige kilder i kritiske øyeblikk
Ofcoms forskning viser også fjernsynets innflytelse på kritiske tidspunkter. En annen undersøkelse utført av tilsynsmyndigheten fant at fjernsyn var den mest populære måten folk konsumerte nyheter og informasjon på under det britiske stortingsvalget i 2024.
Under pandemien viste undersøkelser konsekvent at et flertall av folk vendte seg til TV for å forstå de siste retningslinjene. I de første ukene av helsekrisen tiltrakk BBC News at Six and Ten til sammen 20 millioner seere per uke. Samtidig stilte folk spørsmål ved troverdigheten til kilder på nettet og i sosiale medier.
I starten av pandemien forskningen ved Cardiff University folks nyhetskosthold. Vi fant ut at nesten alle deltakerne stolte på og verdsatte kringkasternes upartiskhet, inkludert deres dekning på nett og sosiale medier. Igjen forteller dette oss at folk bruker nettformater for å få tilgang til de samme, tradisjonelle mediekildene.
Mye av reaksjonen på Ofcoms nylige undersøkelse har blandet sammen en økning i nettnyheter med at publikum er mer utsatt for nettsteder med konspirasjonsteorier, eller falsk og villedende desinformasjon fra sosiale medier.
Mange har investert sin tillit i kringkasternes nyhetstjenester på nett. Men når de gjør det, er det mer sannsynlig at de støter på falsk eller villedende informasjon når de blar gjennom sosiale medier.
Ofcoms undersøkelse fant at publikum rangerte TV, radio og offentlige tjenester generelt høyest når det gjelder tillit, nøyaktighet og nytteverdi. Dette viser hvor viktige kringkastingsmedier fortsatt er, til tross for endringen i antall personer som får tilgang til nyheter på nett og blir eksponert for uregulerte kilder på tvers av sosiale medieplattformer.
Endring av vaner
Dette betyr ikke at folks engasjement og tillit til nyheter ikke endrer seg. Ofcoms valgundersøkelse viste at de eldste respondentene var mer tilbøyelige til å henvende seg til nyhetsleverandører og offisielle kilder for å få hjelp til å ta avgjørelser om hvor de skulle avgi stemmen sin. På den annen side stolte 18- til 24-åringer mer på meningene til de rundt seg.
Slike forskjeller hinter til ulike generasjonsoppfatninger av autoritet. Dette var også tilfelle for Reformpartiets og Miljøpartiets velgere, noe som tyder på at jo mer ideologisk distansert respondentene var fra den vanlige politiske konsensusen – enten fra et høyre- eller venstreorientert perspektiv – desto mer mistillit hadde de til tradisjonelle medier.
Fremover har Ofcom lovet å gjennomgå allmennkringkasternes nyhetsproduksjon, spesielt hva de produserer og deler på nett.
Denne gjennomgangen ser ut til å fokusere mer på publikums oppfatninger enn på typen journalistikk som produseres. Men uten å tolke den redaksjonelle verdien av nyheter, vil det vise seg vanskelig å felle vurderinger av hvordan allmennkringkastere informerer folks forståelse av verden på nettet.
Etter min mening trenger vi mer forskning som undersøker det redaksjonelle innholdet i offentlige tjenester – for å vurdere hva slags informasjon og analyser de produserer for publikum på tvers av sosiale medieplattformer og nettbaserte nyhetssider.
Stephen Cushion, professor ved Cardiff School of Journalism, Media and Culture, Cardiff University.
Denne artikkelen er publisert på nytt fra The Conversation under en Creative Commons-lisens. Les den opprinnelige artikkelen.
