Allison Murphy è Senior Vice President, Ad Innovation presso The New York Times Company, con una passione per la strategia di fatturato, l'innovazione di prodotto e la trasformazione organizzativa. Il suo lavoro preferito è creare e far evolvere team intelligenti che portino a termine i progetti.
Contenuti dei nostri partner
Cosa ti ha spinto a iniziare a lavorare nel settore pubblicitario ed editoriale?
Ho sempre amato il giornalismo, fin da quando lavoravo al giornale del mio liceo. Per molto tempo ho persino pensato di diventare giornalista (cosa che, a quanto pare, è comune tra chi si occupa di affari al Times!).
Invece, mi sono dedicato alla consulenza aziendale e ho capito che mi piaceva anche la sfida di risolvere le sfide aziendali e pianificare la crescita. Dopo qualche anno, ho pensato di provare a unire queste due cose, e questo mi ha portato al Times.
Come ti ha portato a lavorare per il New York Times?
Sapevo di voler lavorare all'intersezione tra business e media e, quando ho ricevuto l'offerta di entrare a far parte del team strategico del Times, la mia risposta è stata ovviamente affermativa. Era il 2014, un periodo in cui molti nuovi editori digitali stavano nascendo e prosperando; ma l'opportunità di lavorare per un marchio storico conosciuto in tutto il mondo era ancora più allettante. Poi, il giorno dopo aver accettato l'offerta, Rapporto sull'innovazione è trapelato. Leggendolo, ho capito di aver fatto la scelta giusta, andando in un posto con un pensiero ambizioso e critico e un vero impegno per la trasformazione.
Durante l'evento "Make Possible Online" di Permutive (edizione di New York), hai menzionato la recente decisione del New York Times di non vendere più dati di terze parti. Come sta andando finora, sia dal punto di vista culturale che finanziario?
Oggi, gran parte del targeting del pubblico disponibile nella pubblicità si basa su dati di terze parti. Da tempo desideravamo cambiare questa situazione. Soprattutto, non ci piace il tracciamento dilagante e poco trasparente dei dati degli utenti su Internet, che è alla base dei segmenti di terze parti, e sappiamo che nemmeno i nostri utenti e abbonati lo apprezzano. Inoltre, dal punto di vista pubblicitario, sappiamo che questi dati sono opachi e imperfetti e, di conseguenza, spesso poco performanti. Sapevamo di poter fare di meglio.
Nell'ultimo anno abbiamo costruito da zero il nostro portafoglio di alternative proprietarie. Ciò significa sondare i lettori per raccogliere nuovi dati, assumere analisti e data scientist aggiuntivi per sviluppare modelli, progettare un'infrastruttura completamente nuova per il targeting pubblicitario che non passi attraverso una DMP e molto altro. È stato uno sforzo straordinario che ha coinvolto gran parte dell'azienda.
Ora disponiamo di 45 segmenti che coprono target demografici comuni come genere, reddito e settore. Nei prossimi due mesi ne lanceremo altri 30, focalizzati su interessi specifici del pubblico, come business o cultura. Insieme, questi sostituiranno la maggior parte dei segmenti di terze parti che vendiamo oggi. E, utilizzando i dati proprietari, apriamo la strada a nuove tipologie di targeting basate su elementi come il percorso dell'utente (ad esempio, ci ha contattato tramite social o ricerca?) o su spunti di branding (ad esempio, clicca spesso su annunci di prodotti di lusso).
Abbiamo inoltre dedicato un impegno enorme al rigore e alla validazione di questi segmenti. Vogliamo che i nostri prodotti funzionino meglio delle alternative. Per questo motivo, stiamo eseguendo ogni tipo di analisi retrospettiva interna, oltre a test A/B rispetto a segmenti di terze parti, e collaboriamo con un partner che dispone di un'ampia base di dati di panel per esaminare e testare la nostra offerta.
Tutto ciò significa che siamo molto fiduciosi nella nostra decisione di chiudere i segmenti di terze parti a partire dal 2021. È perfettamente in linea con l'impegno del Times nei confronti della fiducia, della trasparenza e delle relazioni con i lettori; è meglio per i nostri clienti e sappiamo di aver creato un'offerta superiore in questo processo.
Quali sono i canali e le piattaforme a cui possono rivolgersi gli editori per costruire relazioni dirette con il loro pubblico?
Costruiamo relazioni in tantissimi modi e siamo sempre alla ricerca di nuovi canali. Uno dei canali più importanti per noi è l'audio, incluso il nostro grande successo
Il quotidianoÈ gratuito e disponibile su molti dei principali podcast e radio, e abbiamo scoperto che sta avvicinando un pubblico vasto e diversificato al nostro giornalismo, che poi lo porta al Times. Il nostro lavoro in televisione, come la nostra partnership con FX su
Il New York Times presenta (in precedenza The Weekly) è un altro esempio di questa consapevolezza a 360° del nostro marchio e del nostro giornalismo, che riteniamo alla fine porti le persone da noi, introducendole al giornalismo sul campo e alla narrazione che sono alla base della nostra attività.
Con le piattaforme, abbiamo una partnership importante ma attenta. I social e la ricerca sono canali importanti per farci trovare dai consumatori, ma lavoriamo duramente con questi partner per assicurarci che alla fine il rapporto con l'utente rimanga di nostra proprietà. Ciò significa considerare aspetti come il modo in cui la piattaforma supporta il nostro modello di pagamento, ci consente di possedere i nostri dati e differenzia il giornalismo di alta qualità dagli altri contenuti. E, quando non ha senso, usciamo, come abbiamo fatto di recente con
Apple News .
Poiché il web è in gran parte non autenticato, come possono gli editori attivare e convertire il pubblico in utenti di dati autenticati, mantenendo al contempo la privacy?
Non è facile, ed è un posto in cui sono sempre consapevole che il Times si trova in una posizione diversa rispetto a molti altri editori, in particolare (e in modo preoccupante) pub locali più piccoliDa oltre un decennio ci impegniamo a essere una destinazione e a costruire relazioni dirette con i nostri utenti, quindi abbiamo un buon inizio.
Detto questo, credo che tutto dipenda dal rapporto con il pubblico. Devi poter chiedere loro di registrarsi, accedere o fornirti informazioni direttamente, e questo accadrà solo se hai creato un sito che apprezzano e di cui si fidano, ricco di contenuti di qualità. Credo che gli utenti siano sempre più abituati a vedere registri e schermate di accesso, quindi spero che questo si stia trasferendo ad altri siti.
Cosa possono fare gli editori (quelli che non hanno ancora iniziato a passare dai dati di terze parti a quelli di prima parte) per recuperare terreno e dare priorità a questo aspetto? Quale sarebbe la priorità più importante?
La cosa più importante è che credo che questa debba essere una decisione "all-in". Ciò significa che l'intera azienda deve comprenderla e sostenerla, perché sarà difficile e non sarà un processo a breve termine. Abbiamo trascorso ore con i nostri dirigenti più senior illustrando nel dettaglio i miglioramenti che potevamo apportare e il percorso da seguire, dagli ingegneri agli analisti. Questo perché i dati di prima parte riguardano in ultima analisi il rapporto che un editore ha con i suoi utenti, e questo va ben oltre la pubblicità.
Per i colleghi del settore pubblicitario, vorrei anche mettere in guardia: è un errore aspettare che siano gli altri a proporre soluzioni. Ci saranno sempre piattaforme e fornitori che affermano di avere una soluzione miracolosa, facile da implementare, che consente di operare più o meno come ora. Solo il tempo ce lo dirà, ma sono molto scettico su queste affermazioni. Come minimo, investire in qualche forma di offerta proprietaria sotto il proprio controllo – anche se non si tratta della transizione completa che stiamo affrontando al Times – è una strada saggia per gestire un momento di grande incertezza nel settore pubblicitario.
Quali sono le innovazioni pubblicitarie che stai esplorando e che ti interessano di più quest'anno?
Tantissimi! Certo, sono entusiasta di quanto possiamo ancora fare con il targeting di prima parte, dove stiamo solo scalfendo la superficie. Ma oltre a questo, vorrei dire due cose:
Innanzitutto, come prendiamo quegli stessi dati e li utilizziamo per ottenere insight. Se è possibile utilizzare i dati per un targeting mirato, significa anche che i dati possono aiutarci a rispondere a domande come "cosa legge più spesso una donna di alto livello sul nostro sito?", e questo può ispirare soluzioni per i media e la creatività. Disponiamo già di strumenti per far emergere questi dati, come Readerscope, ma con così tanti nuovi dati, abbiamo un universo di opportunità per ampliarlo.
In secondo luogo, sappiamo che le migliori soluzioni pubblicitarie per il Times sono legate all'incredibile lavoro della nostra redazione e dei prodotti di consumo. Quindi, mentre facciamo grandi passi avanti in settori come audio, stiamo dedicando molto tempo a individuare le migliori opportunità pubblicitarie da affiancare a questi.
Hai qualche consiglio per i professionisti ambiziosi dell'editoria digitale e dei media che desiderano realizzare il proprio prodotto proprietario?
Assicuratevi di avere partner esperti e di alto livello, perché questo richiederà il contributo di tutti voi. Niente di tutto questo sarebbe possibile senza i nostri eccezionali leader nei settori dei dati, della scienza dei dati e dell'ingegneria dei dati. Faccio anche molto affidamento sui nostri esperti in ambito legale e di governance dei dati. Si tratta di un'area complessa, con molta incertezza nel panorama normativo e tecnico. Ci vuole la collaborazione di tutti i nostri migliori esperti per capire dove andare. Se non avete specialisti nella vostra azienda, dedicate del tempo a costruire relazioni con gruppi di settore e organizzazioni esterne che possano aiutarvi con la consulenza.