Cosa sta succedendo?
Un gruppo di giornalisti, composto dal professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, dal dottor Richard Fletche e dal dottor Antonis Kalogeropoulos, ha condotto una ricerca sul contesto di crescente populismo e instabilità politica ed economica. Il Reuters Digital News Report del 2019 ci offre una visione chiara dello stato attuale dell'editoria digitale, della posta in gioco e dell'entità dei danni causati dal populismo.Perché è importante:
Il livello di fiducia che le persone ripongono nei media sta diminuendo di giorno in giorno a livello globale, poiché le grandi aziende tecnologiche stanno superando l'industria dell'informazione attraverso la pubblicità sui social media. Questo calo di credibilità delle notizie sta frenando la crescita del giornalismo e la diffusione di informazioni valide. Secondo il Reuters Digital News Report del 2019, "La polarizzazione politica ha favorito la crescita di programmi partigiani online, che insieme al clickbait e a varie forme di disinformazione stanno contribuendo a minare ulteriormente la fiducia nei media, sollevando nuovi interrogativi su come fornire un'informazione equilibrata e imparziale nell'era digitale.’Scavando più a fondo:
I ricercatori menzionati in precedenza si sono presi il tempo di rispondere a diverse domande che assillano l'editore medio. Le domande e le relative risposte sono le seguenti: Qual è l'atteggiamento dei lettori nei confronti dei modelli di pagamento sui siti di notizie? Le agenzie di stampa hanno compiuto un passo coraggioso verso il giornalismo indipendente. Questo ha comportato l'introduzione di un paywall sui siti web di informazione, un'idea che è stata a malapena accettata dai lettori. Si è registrato un piccolo aumento degli abbonati, come riportato da "La crescita è limitata a una manciata di paesi, principalmente nella regione nordica (Norvegia 34%, Svezia 27%), mentre il numero di coloro che pagano negli Stati Uniti (16%) rimane stabile dopo un grande balzo nel 2017.” I ricercatori hanno scoperto che la stanchezza da abbonamento sta prendendo il sopravvento, poiché una buona percentuale di lettori preferisce abbonarsi a Netflix o Spotify piuttosto che alle notizie. La maggior parte dei pagamenti effettuati in Norvegia e Svezia, i paesi con un livello di pagamento ragionevole, vengono versati a "ONE online subscription – il che suggerisce che le dinamiche del "chi vince prende tutto" saranno probabilmente importanti. Uno sviluppo incoraggiante, tuttavia, è che la maggior parte dei pagamenti è ora "continuativa", piuttosto che una tantum.” In che modo l'ascesa delle piattaforme di social media, come WhatsApp e Instagram, contribuisce al populismo? Secondo un rapporto pubblicato da CNET, Facebook ha perso circa 15 milioni di utenti negli Stati Uniti negli ultimi due anniQuesta è una cattiva notizia per i giornalisti, perché Facebook è una delle principali fonti di traffico per i siti di notizie. Mentre Facebook perde utenti, WhatsApp e Instagram stanno beneficiando di questo spostamento di attenzione. La ricerca del Reuters Institute dimostra che “La comunicazione social sulle notizie sta diventando più privata, con la continua crescita delle app di messaggistica ovunque. WhatsApp è diventata la rete principale per discutere e condividere notizie in paesi non occidentali come Brasile (53%), Malesia (50%) e Sudafrica (49%).” La disinformazione su WhatsApp sta rapidamente diventando una tendenza. Limitare il numero di persone in un gruppo e sciogliere i gruppi segnalati non ferma la diffusione di fake news. I ricercatori hanno sondato l'opinione delle persone sulle fake news e hanno scoperto che "In Brasile, l'85% degli intervistati afferma di essere preoccupato per ciò che è vero e falso su Internet. La preoccupazione è elevata anche nel Regno Unito (70%) e negli Stati Uniti (67%), ma molto più bassa in Germania (38%) e nei Paesi Bassi (31%).” Come percepisce il grande pubblico i contenuti provenienti dalle agenzie di stampa? Come si evince dal rapporto, la mancanza di fiducia nei contenuti delle notizie provenienti dai giornalisti non è incoraggiante, ma la mancanza di fiducia tra i lettori non è limitata a un particolare paese o continente. Il rapporto ha rivelato che “In tutti i Paesi, il livello medio di fiducia nelle notizie, in generale, è sceso di 2 punti percentuali al 42% e meno della metà (49%) afferma di fidarsi dei media che utilizza. I livelli di fiducia in Francia sono scesi ad appena il 24% (-11) nell'ultimo anno, poiché i media sono stati attaccati per la loro copertura del movimento dei Gilet Gialli. La fiducia nelle notizie trovate tramite ricerca (33%) e social media rimane stabile ma estremamente bassa (23%).” Il livello di istruzione di un individuo influenza il suo giudizio sulla credibilità delle notizie? Il modo in cui percepiamo il mondo dipende in larga misura dalla nostra religione, dal nostro background, dalla nostra razza e, soprattutto, dall'istruzione. Il ruolo dell'istruzione non può essere sopravvalutato, poiché fornisce all'umanità un quadro chiaro di come funziona la società. Anche se i cittadini istruiti comprendono la necessità di media indipendenti, la popolazione non istruita non è d'accordo, poiché crede che "l'agenda delle notizie è maggiormente orientata verso gli interessi e le esigenze delle persone più istruite.”In conclusione:
La situazione si è capovolta e il giornalismo si trova a subire questo cambio di paradigma. WhatsApp e Instagram hanno guadagnato terreno, facilitando la disinformazione. Questa situazione persisterà finché le redazioni non troveranno un modo per diventare finanziariamente sufficientemente potenti da aggirare e competere con i giganti della tecnologia, come Google, Twitter e Facebook.Contenuti dei nostri partner
