Gary Schwitzer è fondatore ed editore di HealthNewsReview.org e professore associato presso la Facoltà di Sanità Pubblica dell'Università del Minnesota.
Cosa ti ha spinto a iniziare a lavorare nell'editoria digitale/mediatica?
La mia iniziativa è stata un'offerta di lavoro nel 1999 dalla Mayo Clinic per diventare caporedattore fondatore di un nuovo sito web di notizie e informazioni sulla salute dei consumatori. Poi, dopo essere diventato membro della facoltà presso la Facoltà di Giornalismo e Comunicazione di Massa dell'Università del Minnesota, credo di essere diventato il primo membro della facoltà a essere un blogger quotidiano. Poi ho lanciato
HealthNewsReview.org, che è il progetto più importante della mia carriera, tanto che ho lasciato un incarico di professore a tempo indeterminato per dedicarmi a questo progetto a tempo pieno. Sono quindi 17 anni che lavoro come editore web quotidiano.
Come si svolge una tua giornata tipo?
Ecco la parte prevedibile: di solito lavoro da casa, mi alzo dal letto e vado direttamente al computer. Spesso non mi fermo finché non inizia il telegiornale della sera. Quindi spesso lavoro senza sosta dalle 18:30 alle 17:30, e poi di nuovo molte sere. È un lavoro d'amore. Sfoglio le notizie alla ricerca di elementi che richiedono una revisione o un commento. Poi scambio idee con i membri del team editoriale del mio progetto durante il giorno. La parte imprevedibile è che non so mai cosa succederà in un dato giorno, e questa è una sfida, ma anche una grande motivazione.
Come si presenta la tua configurazione di lavoro? (le tue app, gli strumenti di produttività, ecc.)
Il mio team usa Trello per monitorare il flusso di lavoro. Poiché il nostro piccolo staff è distribuito in tutti gli Stati Uniti – New York, Maine, Texas, Minnesota e Illinois – utilizziamo Google Hangout per le riunioni settimanali del personale. Il nostro sito web è basato su una piattaforma WordPress. Produciamo podcast che appaiono su SoundCloud, iTunes e Stitcher. Abbiamo video su YouTube. Le mie app includono Tweetdeck, Facebook, LinkedIn, MailChimp, Dashlane, Lightroom CC
Google Analyticse decine di altri.
Cosa fai per trovare ispirazione?
Oh, non ci vuole molto per farmi andare. Tutto quello che devo fare è svegliarmi, leggere le notizie e sono carico. Ma lavoro nel giornalismo sanitario da 44 anni, quindi è legittimo chiedersi come riesca a trovare l'ispirazione. Il fattore più importante è che vedo così tanta informazione fatta male, così tanta inaccuratezza, squilibrio e incompletezza, che il fuoco arde dentro di me per cercare di migliorare quel quadro. È stimolante sapere che non esiste nessun altro progetto come il nostro che cerca ogni giorno di aiutare le persone a migliorare il proprio pensiero critico sugli interventi sanitari.
Qual è il tuo brano o citazione preferito?
Citazione preferita: l'umorista Josh Billings (pseudonimo di Henry Wheeler Shaw, 1818-1885): "Il problema con le persone non è che non sanno, ma che sanno così tante cose che non sono vere. Credo sinceramente che sia meglio non sapere nulla che sapere cose che non sono vere". Un'altra citazione: Ben Bagdikian, giornalista/educatore/critico dei media: "Non dimenticare mai che il tuo obbligo è verso le persone. Non è, in fondo, verso chi ti paga, o verso il tuo editore, o verso le tue fonti, o verso i tuoi amici, o verso l'avanzamento della tua carriera. È verso il pubblico". Articolo scritto: Dr. Clifton Meador sul The New England Journal of Medicine nel 1994: "
L'ultima persona del pozzo”
Qual è la cosa più interessante/innovativa che hai visto su un canale diverso dal tuo?
Ammiro il giornalismo esplicativo che aiuta i consumatori a superare le esagerazioni e a comprendere i compromessi impliciti in qualsiasi decisione in materia di assistenza sanitaria: qualcosa che si può guadagnare ma anche perdere. Chiunque faccia questo lavoro, in qualsiasi formato, si guadagna la mia ammirazione.
Qual è il problema che ti sta appassionando in questo momento?
Nel 2017, il mio progetto è diventato la voce principale della preoccupazione per i conflitti di interesse nel giornalismo sanitario stesso. Con questo intendo dire che ci sono innumerevoli organizzazioni giornalistiche rispettabili che, nella copertura di questioni sanitarie, accettano pubblicità, sponsorizzazioni o accordi di partnership da/con le stesse entità del settore sanitario di cui parlano ogni giorno. Si tratta di una violazione etica che minaccia di danneggiare i lettori e l'integrità delle organizzazioni giornalistiche che operano in questo modo. Questo e altri problemi sono stati riassunti in un articolo di fine anno che abbiamo appena pubblicato.
Hai qualche consiglio per i professionisti ambiziosi dell'editoria digitale e dei media che stanno appena iniziando?
Il contenuto è ancora il re. Non lasciarti travolgere da tutti i fronzoli delle nuove tecnologie se non conosci il tuo pubblico abbastanza bene da capire di cosa ha veramente bisogno e come comunicare efficacemente con lui. Prendi molto sul serio questa opportunità editoriale, con un profondo senso di responsabilità per una comunicazione onesta e trasparente.
