Gary Schwitzer es el fundador y editor de HealthNewsReview.org y profesor asociado adjunto de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Minnesota.
¿Qué te llevó a empezar a trabajar en el ámbito editorial/digital?
Mi inicio fue una oferta de trabajo en 1999 de la Clínica Mayo para convertirme en editor jefe fundador de un nuevo sitio web de noticias e información sobre salud para el consumidor. Luego, tras incorporarme al profesorado de la Facultad de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Minnesota, creo que me convertí en el primer profesor en escribir un blog diario. Después, lancé..
HealthNewsReview.org, que es el proyecto más importante de mi carrera, tanto que renuncié a un puesto de profesor titular para dedicarme a él a tiempo completo. Así que llevo 17 años publicando contenido web diario.
¿Cómo es un día típico para usted?
Aquí está lo predecible: suelo trabajar desde casa, levantándome de la cama y directamente al ordenador. A menudo no paro hasta que empiezan las noticias de la televisión de la noche. Así que suelo estar de 6:30 sin parar hasta las 17:30, y luego muchas noches más. Es una labor que hago con cariño. Reviso las noticias en busca de artículos que requieran revisión o comentario. Luego, intercambio ideas con los miembros de mi equipo editorial a lo largo del día. Lo impredecible es que nunca sé qué va a pasar en un día determinado, y eso es un reto, pero también una gran motivación.
¿Cómo es tu configuración de trabajo (tus aplicaciones, herramientas de productividad, etc.)?
Mi equipo usa Trello para monitorear el flujo de trabajo. Dado que nuestro pequeño equipo está distribuido por todo Estados Unidos (Nueva York, Maine, Texas, Minnesota e Illinois), usamos Google Hangouts para las reuniones semanales. Nuestro sitio web funciona con WordPress. Producimos podcasts que se publican en SoundCloud, iTunes y Stitcher. Tenemos videos de YouTube. Mis aplicaciones incluyen Tweetdeck, Facebook, LinkedIn, MailChimp, Dashlane y Lightroom CC
Google Analytics, y docenas más.
¿Qué haces para inspirarte?
No hace falta mucho para motivarme. Basta con despertarme y leer las noticias para sentirme motivado. Pero llevo 44 años trabajando en periodismo sanitario, así que es lógico preguntarse cómo me mantengo inspirado. El factor más importante es que veo tanta información mal hecha, tanta inexactitud, desequilibrio e incompletitud, que me motiva a intentar mejorar esa imagen. Es inspirador saber que no hay otro proyecto como el nuestro, que cada día intenta ayudar a las personas a mejorar su pensamiento crítico sobre las intervenciones sanitarias.
¿Cuál es tu fragmento de escritura o cita favorita?
Cita favorita: Humorista Josh Billings (seudónimo de Henry Wheeler Shaw, 1818-1885): “El problema con la gente no es que no sepa, sino que sabe tanto que no es cierto. Sinceramente, creo que es mejor no saber nada que saber lo que no es cierto”. Otra cita: Ben Bagdikian, periodista, educador y crítico de medios: “Nunca olviden que su obligación es con la gente. No es, en el fondo, con quienes les pagan, ni con su editor, ni con sus fuentes, ni con sus amigos, ni con el progreso de su carrera. Es con el público”. Artículo escrito por el Dr. Clifton Meador en The New England Journal of Medicine en 1994: “
La última persona del pozo”
¿Qué es lo más interesante/innovador que has visto en otro medio que no sea el tuyo?
Admiro el periodismo explicativo que ayuda a los consumidores a desmentir la publicidad exagerada y a comprender las desventajas de cualquier decisión sanitaria: algo que se puede ganar, pero también perder. Cualquiera que haga ese trabajo, en cualquier formato, se gana mi admiración.
¿Cuál es el problema apasionante que estás abordando en este momento?
En 2017, mi proyecto se convirtió en la principal voz de preocupación sobre los conflictos de intereses en el periodismo sanitario. Con esto quiero decir que innumerables medios de comunicación de renombre aceptan publicidad, patrocinios o acuerdos de colaboración con las mismas entidades del sector sanitario sobre las que informan a diario. Esto constituye una falta ética que amenaza con perjudicar a los lectores y la integridad de los medios que operan de esta manera. Este y otros temas se resumieron en un artículo de fin de año que acabamos de publicar.
¿Tiene algún consejo para los profesionales ambiciosos del sector editorial y de los medios digitales que recién están empezando?
El contenido sigue siendo clave. No te dejes llevar por las novedades tecnológicas si no conoces a tu público lo suficiente como para entender qué necesitan realmente y cómo comunicarte eficazmente con ellos. Tómate muy en serio esta oportunidad de publicación, con un profundo sentido de responsabilidad por una comunicación honesta y transparente.
