¿Lo que está sucediendo?
En colaboración con Google News Initiative y la Universidad de Georgetown, el Centro Internacional para Periodistas realizó una investigación sobre la adopción de medios digitales por parte de periodistas para combatir la desinformación. La investigación se realizó en 149 países y los investigadores recibieron más de 4100 respuestas de periodistas y directores de noticias.
Contenido de nuestros socios
Por qué es importante
En un informe , SODP señaló la desinformación como uno de los efectos del populismo en el periodismo. Además, un informe de ICFJ de 2017 reveló que las redacciones no se están adaptando al ritmo de la revolución digital.
Estos dos informes tienen un punto en común: la rápida propagación de noticias falsas. Para contrarrestarlas en línea, los periodistas deberían adoptar medios digitales, especialmente herramientas de verificación en redes sociales.
Combatir la desinformación no es la única dificultad que enfrentan periodistas y directores de noticias; también tienen la responsabilidad de protegerse de los ataques en línea. A medida que avance, descubrirá las herramientas que utilizan las redacciones, la capacitación necesaria y cómo esta (la revolución digital) afecta el negocio y el futuro del periodismo.
Para proteger las conversaciones importantes entre periodistas, las redacciones adoptan aplicaciones de mensajería cifrada como WhatsApp, Telegram y Signal. Según Oren Levin, « más de dos tercios de los periodistas y las redacciones utilizan ciberseguridad hoy en día, lo que representa un aumento de casi el 50 % desde 2017 ».
Las redacciones europeas encabezan la lista de redacciones que adoptan la ciberseguridad, mientras que Norteamérica ocupa el segundo lugar. Hace dos años, Norteamérica ocupaba un puesto inferior. A pesar de haber duplicado su ciberseguridad, Norteamérica sigue siendo uno de los países menos preocupados por generar confianza en línea.
Las redacciones híbridas (que adoptan diversas herramientas, sistemas de valores y tácticas de acción) están en auge, mientras que las redacciones convencionales están perdiendo influencia y personal. En regiones como el Este y el Sudeste Asiático, las redacciones digitales son menos numerosas que las tradicionales.
Formatos digitales como boletines informativos, redes sociales, videos, aplicaciones de mensajería y sitios web son algunas de las herramientas digitales que utilizan las redacciones híbridas y las startups digitales. Para contrarrestar la desinformación, las redacciones utilizan herramientas y plataformas de verificación de redes sociales, como First Draft News , Storyful , la herramienta de análisis forense digital de Bellingcat , el manual de verificación y el mapa de verificación de periodistas. Estas herramientas les ayudan a verificar la información y a aprobar el contenido generado por los usuarios.
A medida que más administradores de noticias utilizan flujos de ingresos digitales para obtener fondos, "se espera que las suscripciones/membresías en línea sean extremadamente prometedoras, aunque solo el 4% de las organizaciones de noticias dicen que actualmente es su fuente de financiación más importante" ( ICJF 2019).
Línea de fondo
En la lucha contra la desinformación digital, las redacciones deben ser proactivas. Los periodistas deben tener acceso a herramientas de verificación en redes sociales y, lo más importante, las comunicaciones de alto perfil entre corresponsales, denunciantes y directores de noticias deben estar bajo estricta protección.
