أقوم بإنشاء صور ومقاطع فيديو مُعدّلة - لكن الجودة قد لا تكون مهمة للغاية

كثير من الناس – بما في ذلك الكونغرس - يساورنا القلق بشأن مقاطع الفيديو والصور المزيفة التي تشوه الحقيقة، والتي تزعم إظهار أشخاص يقولون ويفعلون أشياء لم يقولوها أو يفعلوها قط. أنا جزء من مشروع حكومي أمريكي أكبر التي تعمل على تطوير طرق لـ اكتشاف الصور ومقاطع الفيديو التي تم التلاعب بها. لكن عمل فريقي هو لعب دور الشرير. فنحن نطور طرقًا أكثر دهاءً وإقناعًا لتوليد صور مزيفة، على أمل أن نوفر للباحثين الآخرين تحديًا جيدًا عند اختبار أساليب الكشف الخاصة بهم. على مدى السنوات الثلاث الماضية، كنا نستمتع بالتفكير في طرق جديدة لمحاولة تغيير معنى الصور والفيديوهات. لقد ابتكرنا بعض السيناريوهات بأنفسنا، ولكننا استلهمنا أيضًا الكثير من الأحداث والظروف الجارية أشرار حقيقيون يحاولون تحريف الرأي العامأنا فخور بالعمل الذي أنجزناه، وآمل أن يساعد الناس على تمييز الحقيقة في عالمٍ تغمره وسائل الإعلام. لكننا وجدنا أن أحد العناصر الأساسية في الصراع بين الحقيقة والدعاية لا علاقة له بالتكنولوجيا، بل يتعلق بميل الناس إلى قبول ما يؤكد معتقداتهم.

إيجاد الحدود التقنية وتجاوزها

عندما نصنع موادنا المزيفة، نبدأ بجمع صور ومقاطع فيديو أصلية غير معدلة. لا توفر هذه المواد الخام فقط ما نحتاجه لمعالجة الصور، بل تشمل أيضًا البيانات المخزنة في ملفات الوسائط الأصلية - أشبه ببصمة تقنية ترافق كل ملف وسائط، وتصف كيفية ووقت التقاطه، والأدوات المستخدمة. تساعدنا هذه المعلومات في تصميم مواد مزيفة تبدو وتتصرف كالمواد الحقيقية قدر الإمكان، سواء في الأدلة المرئية أو الملفات الرقمية. إنه تحدٍ دائم التغير، مع ظهور كاميرات جديدة في السوق، وتطوير الباحثين لتقنيات جديدة للتحليل الجنائي الرقمي. بعد ذلك، نرسل ما نصنعه إلى شركاء بحث آخرين ضمن جهد أوسع، لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم تحديد ما فعلناه وكيف فعلناه. لا تقتصر مهمتهم على تحديد ما إذا كان المحتوى أصليًا أم مزيفًا فحسب، بل تشمل أيضًا، إن أمكن، شرح كيفية صنع المواد المزيفة. ثم نقارن النتائج بما فعلناه بالفعل، ويتعلم الجميع؛ نتعلم كيفية صنع مواد مزيفة أفضل، ويتعلمون كيفية كشفها.

يمكن أن تكون مقاطع الفيديو السيئة مقنعة أيضاً

بينما كنا أنا وفريقي نبذل قصارى جهدنا في البحث والتدقيق والتحليل الدقيق، لم يسعني إلا أن ألاحظ رداءة جودة الصور والفيديوهات المُعدّلة التي انتشرت على الإنترنت وفي وسائل الإعلام. كنا نفخر بعملنا الذي يحرص على أن يكون مقنعًا قدر الإمكان، لكن ما رأيناه - كصور ضبابية وصوت نانسي بيلوسي المُبطأ - لم يكن ليرقى إلى مستوى معاييرنا.

بصفتي شخصًا ذا خلفية في أساسيات تكنولوجيا التصوير، صُدمتُ حقًا من انجذاب الناس إلى الصور والفيديوهات التي كان من السهل عليّ تمييز أنها مُعدّلة. سعيًا لفهم ما يجري، أجريتُ استطلاعات رأي غير علمية بين أفراد عائلتي وأصدقائي. وتعلّمتُ من خلال تجاربي الشخصية ما أظهره علماء الاجتماع وعلماء النفس الاجتماعي في دراساتهم الأكاديمية: إذا كانت الصورة أو التلاعب بها يدعم ما يؤمن به الشخص مسبقًا، فإنه غالبًا ما.. اقبله دون ترددالصور المزيفة شائعة، وتزعم أنها تُظهر لاعبو دوري كرة القدم الأمريكية يحرقون أ العلم الأمريكي في غرفة تبديل الملابسطالب في باركلاند تمزيق الدستور، أ سمكة قرش تسبح في طريق سريع وغير ذلك الكثير. إنها جميعها تلاعبات فظيعة، من الناحية الفنية. لكنها صور مثيرة، وغالبًا ما تحمل بُعدًا سياسيًا محددًا. وقد ساعدها ذلك على اكتساب زخم هائل على وسائل التواصل الاجتماعي، وما ترتب على ذلك من تغطية إعلامية واسعة.

التكيف مع طوفان وسائل الإعلام الحديثة

قد يكون هناك سبب آخر يجعل الناس يصدقون ما يرونه على الإنترنت. سألت ابني المراهق عن سبب تصديق الناس لهذه الصور المزيفة الرديئة، بينما كنتُ أبذل قصارى جهدي لكشف الصور المزيفة الأفضل، فكان جوابه واضحًا: "لا يمكنك الوثوق بأي شيء على الإنترنت. بالطبع لن أصدق أنه حقيقي، لأنه لا شيء حقيقي". فوجئتُ بردّه، وكتمتُ تعليقًا أموميًا حول التشاؤم عندما أدركتُ أنه نشأ وهو يستهلك الصور بوتيرة غير مسبوقة في تاريخ البشرية. إن الشك ليس صحيًا فحسب في ظل هذا الكم الهائل من المعلومات، بل هو على الأرجح مفتاح البقاء والتعامل مع وسائل الإعلام الحديثة. بالنسبة لجيلي والأجيال السابقة، وخاصة أولئك الذين شهدوا الانتقال من التصوير الفوتوغرافي التقليدي إلى الرقمي، فإن الثقة في الصورة قابلة للكسر. أما بالنسبة لابني والأجيال اللاحقة التي نشأت على وسائل الإعلام، فيبدو أن الثقة لم تكن موجودة أصلًا. عندما يتحدث الناس عن الصور المزيفة، غالبًا ما يتجاهلون المفاهيم الأساسية للوعي الإعلامي. يتزايد الخوف والذعر عندما يتخيل الناس مشاهدة مقاطع فيديو مزيفة حيث يقول شخص ما أو يفعل شيئًا لم يحدث في الواقع. يرتكز هذا الخوف على مبدأ راسخ مفاده أن الرؤية هي التصديق. لكن يبدو أن هذه المقولة القديمة لم تعد صحيحة، نظرًا لسرعة تصديق الناس للصور الزائفة. في الواقع، تشير بعض الأبحاث إلى أن الأخبار الكاذبة قد تكون مدفوعة بهذه الأسباب من المرجح أن يقبلوا الادعاءات الضعيفة أو المثيرة - والذين يميلون أيضاً، ومن المفارقات، إلى المبالغة في الثقة بمعرفتهم.

تشكيك في القدرات التكنولوجية

لديّ ثقة بأن عمل مجموعتي البحثية، وعمل شركائنا في البحث، سيساعد في كشف التزييفات المتطورة تقنيًا. ولكنني أيضًا أُنمّي ثقة متزايدة، استنادًا إلى تجربة ابني والطلاب الذين أعمل معهم، بأن شباب اليوم، والأجيال القادمة، قد يكونون أكثر قدرة على استهلاك الصور والفيديوهات والتفاعل معها. إن الشك الذي نشأوا عليه هو نوع أكثر تطورًا من الوعي الإعلامي مما اعتدنا عليه، وقد يُبشّر بتحوّل ثقافي بعيدًا عن الاعتماد على الصور أو الفيديوهات كـ"دليل". فهم لا يُصدّقون شيئًا حتى يتأكدوا من صحته، بدلًا من العكس. في هذه الأثناء، بينما يُحسّن الباحثون من قدرتهم على الكشف، ويحاول الكبار مواكبة ما يعرفه الأطفال، من الأفضل أن نكون متشككين. قبل التفاعل، ابحث عن مصدر الصورة وسياقها. عندما ترى شخصًا ما يُشارك صورة أو فيديو رائعًا أو مثيرًا أو يُغيّر العالم على وسائل التواصل الاجتماعي، خذ لحظة قبل مشاركته بنفسك البحث العكسي عن الصور لتحديد الأماكن الأخرى التي ظهرت فيها تلك الصورة. قد تصادف حتى.. مصدر موثوق أفاد التقرير بأنه مزيف. نُشر هذا المقال من جديد المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.